Размышления по поводу возможного изменения ТК и не только об этом

 

Наверно для многих  актуальна тема что нам ждать от наших правителей

- действительно ли внесут в ТК изменения за которые так ратует г-н Прохоров по увеличению  рабочих часов в неделю и тд ,действительно ли повысят пенсионный возраст(до которого наши мужчины судя по средней продолжительности жизни уж точно доживать не будут,) а саму пенсию сделают чисто номинальной(рассчитывайте-на личные накопления ,на помощь детей и тд  но только не на тех на кого работал)

Нам говорят что Европа  продляет пенсионный возраст ,а все наши беды и неудовольства от того что мы мало работаем..Почему то не учитывается что срок жизни у нас в стране меньше - с чего бы это?-чем во всех странах на которые мы так равняемся ,к слову и продолжительность рабочего дня там ниже   чем у нас сейчас даже без изменений г-на Прохорова, а уровень жизни-вот чудо!-выше на порядки)

даю ссылку на статью на тему сколько часов должен быть рабочий день без вреда для организма(статистика других стран)

http://programmer.telenet.ru/3254

Вот что мы сейчас имеем по продолжительности жизни и пенсионного возраста
Россия - женщины 55 лет, мужчины 60 лет//срок жизни соответственно в среднем 73 и 59 лет
Великобритания - женщины 60 лет, мужчины 65 лет//срок жизни 81 и 76 лет
Германия - женщины и мужчины 65 лет//срок жизни 82 и 76 лет
Греция - женщины 60 лет, мужчины 65 лет//срок жизни 82 и 77лет
Франция - женщины и мужчины 60 лет//срок жизни 84 и 77лет
Швейцария - женщины 64 года, мужчины 65 лет//срок жизни 83 и 77 лет
Норвегия - женщины и мужчины 67 лет. //срок жизни 83 и 76 лет

Здорово да?
Однажды мне стало интересно как люди жили накануне революции 1917г .Порылась и вот что нашла

Уровень жизни и социальное страхование рабочих накануне Февральской революции

Хотя цены стремительно росли (к концу 1916 года — более чем в три раза по сравнению с довоенным временем)[24], опережая рост доходов населения, но известно также, что к 1917 году «квалифицированный столичный рабочий на оборонном заводе получал редко меньше пяти рублей в день, чернорабочий — трёх, в то время как фунт чёрного хлеба стоил 5 коп., говядины — 40 коп., сливочного масла — 50 коп., и все эти продукты были в продаже».[1](с.371). Покупательная способность средних зарплат российских рабочих была такой, как у европейских рабочих, и лишь немного ниже, чем у американских[25], — с учетом более низких цен на продукты питания (а также и на другие товары первой необходимости и на аренду жилья). При этом в царской России во время Первой мировой войны не вводилась карточная система на продукты (кроме как на сахар, с августа 1916 года)'[26]. Известно [27](Глава 5, раздел 5.4.1), что 10 октября 1916 г. в Особом совещании по продовольственному вопросу был выдвинут проект введения карточной системы, но он не был принят. Хотя к этому времени в некоторых городах уже существовали свои карточки, но продажа продуктов по ним осуществлялась в небольших размерах и была лишь дополнением к свободному рынку[28] (С. 177—203). В то же время во всех других воюющих странах карточная система на продукты питания была всеобъемлющей (особенно тяжелое положение с продуктами с\х было в Германии)[29][30](Глава 11, раздел 11.2).

 «В феврале 1917 г. по распоряжению Морского ведомства среди рабочих было проведено анкетирование о минимальном бюджете рабочей семьи. Анализ этих анкет определил среднюю стоимость содержания семейства из трёх человек в 169 руб. (в месяц), из которых 29 руб. шли на жилье, 42 руб.— на одежду и обувь, остальные 98 руб. — на питание». При этом на Обуховском заводе низшая месячная зарплата (последний разряд) была 160р, все остальные рабочие получали от 225 до 400 руб. в месяц, при средней зарплате около 300 р.[33]. По тем же источникам, месячные зарплаты с начала войны по февраль 1917г.выросли: на Обуховском заводе более чем в 4 раза (месячная зарплата в середине 1914г была около 71р.), т. е. полностью компенсировали рост цен; в среднем по России зарплаты рабочих с начала войны выросли 2.5-3 раза (т. е. не полностью компенсировали рост цен).

Известно также, что налоги, которые платили рабочие (и вообще люди наемного труда) в России при Николае II (вплоть до его отречения в марте 1917 года) были самыми низкими среди всех развитых стран, как по абсолютной величине, так и (в меньшей степени) в процентах от зарплаты: «Прямые налоги на 1 жителя в России составляли 3 руб. 11 коп., а косвенные — 5 руб. 98 коп. Во Франции они составляли соответственно (в пересчете) 12,25 и 10 рублей; В Германии — 12,97 и 9,64 рубля; В Англии — 26,75 и 15,86 рубля»[34][35][36]. В процентах от дохода на 1 жителя общая сумма налогов составляла: во Франции 6,5 %, в Германии 7,7 %, в Англии 13,7 % (по данным С. Н. Прокоповича на 1913 г.[36]). В России в 1913 г. при средней зарплате рабочих 300р.[37][38] общая доля налогов составляла менее 4 %, а в 1916 г. при средней зарплате 492р. — менее 2 %.[39] В процентах от дохода на 1 жителя России (по С. Н. Прокоповичу[36]) — 7,2 %, что сопоставимо с Германией и Францией, и примерно в 2 раза меньше чем в Англии.

Социальное страхование рабочих в России[40][41] после 1912 (и до 1917) года было не хуже, чем в Европе и США[42][43]. Согласно данным д.и.н. М. А. Фельдмана[44](с.45), к 1914 году рабочие казёных фабрик получили и право на государственную пенсию за выслугу лет («за долговременную беспорочную службу»). Рабочие отдельных отраслей (горнозаводской) и отдельных заводов были обеспечены государственным социальным страхованием и задолго до 1912 года. Закон о социальном страховании 1912 года распространялся и на рабочих частных предприятий (по страхованию несчастных случаев и по болезни), и они могли получать социальное страхование (и до 1912 года) ещё и через т. н. эмеритуры (2\3 которых обеспечивали хозяева предприятия), в том числе и пенсии за выслугу лет.[45].

Сравнивая средние зарплаты российских рабочих до 1917 года со средними зарплатами европейских и американских рабочих, академик С. Г.

Струмилин показал, что[37][46]: «Заработки российских рабочих были одними из самых высоких в мире, занимая второе место после заработков американских рабочих. <…> Реальный уровень оплаты труда в промышленности России был достаточно высок и опережал уровень оплаты труда в Англии, Германии, Франции». Известно также, что[46] «высокий уровень заработной платы русских рабочих сочетался с большим, чем в других странах, количеством выходных и праздничных дней. У промышленных рабочих число выходных и праздников составляло 100-110, а у крестьян достигало даже 140 дней в год. <…> Перед самой революцией продолжительность рабочего года в России составляла в промышленности в среднем около 250, а в сельском хозяйстве — около 230 дней. Для сравнения скажем, что в Европе эти цифры были совсем иными — около 300 рабочих дней в год, а в Англии — даже 310 дней».



А вот  с чем мы подошли к 2011г

Общий рейтинг России в 2011г. - 63 место, между Морокко и Филиппинами.

По экономическим показателям   Россия опустилась в мировом рейтинге с 39-ого места на 64-е.
Возможность предпринимательства - 56 место, хотя 71% россиян считают Россию хорошим местом для начала бизнеса.
По уровню коррупции и эффективности управления государством в рейтинге Россия заняла 101 место (было 85).

Рейтинг России по качеству образования - 38 место (было 28).А я считаю что еще ниже-загубили все что можно было-и продолжают губить.

По уровню здоровья Россия согласно рейтингу находится на 47 месте (было 46). Средняя продолжительность жизни в России все еще довольно короткая - всего 58 лет.

Россия в рейтинге безопасности поднялась на 82 место с 99-ого. место. 35% россиян чувствуют себя безопасно, передвигаясь ночью по улицам России.

Свобода граждан - все также 88 место в общем рейтинге стран.

Теперь поговорим о качестве жизни.

 

Недавно в ходе  проведения очередного опроса "Глас Рунета" поинтересовался у российских интернет-пользователей сколько, по их мнению, денег нужно семье, проживающей в их населенном пункте для того чтобы жить "нормально".

В онлайн-опросе приняли участие более 1200 российских интернет-пользователей, представляющих наиболее активную (месячную) аудиторию Рунета.

С точки зрения большинства участников опроса, для "нормальной жизни" минимальный уровень совокупного месячного дохода семьи из трех человек должен находиться в интервале 30-75 тысяч рублей в месяц, а среднее значение этого показателя составлять 50-60 тысяч рублей.

Для семьи, включающей менее трех человек, минимальный уровень совокупного месячного дохода должен находиться в интервале 15-60 тысяч рублей в месяц, а среднее значение этого показателя составлять 40-50 тысяч рублей.

Для семьи, включающей более трех человек, минимальный уровень совокупного месячного дохода должен составлять не менее 45 тысяч рублей в месяц, а среднее значение этого показателя находится в интервале 60-70 тысяч рублей.

Тем временем, по данным Федеральной Службы Государственной Статистики (ФСГС), совокупные доходы населения России в первом полугодии 2009-го года номинально составили 13 триллионов рублей. За вычетом налогов, сборов и обязательных платежей совокупный располагаемый доход составил около 11,25 триллионов рублей. Или, в среднем, по 37,5 тысяч рублей в месяц на одну семью, домохозяйство.

Таким образом, востребованный российскими интернет-пользователями уровень дохода (а именно так следует трактовать смысл ответа на предложенный нами вопрос) превосходит реально располагаемый доход российских семей из трех человек в 1,5 раза, из менее трех человек - в 1,2 раза, более трех человек - в 1,8 раз.

По регионам из общего ряда выбиваются обе столицы и Дальневосточный федеральный округ, в которых, по общему мнению обывателей, социологов и экономистов, и "цены выше, и жизнь дороже".

В заключение рассмотрим, как российские интернет-пользователи оценивают материальное благосостояние своих семей в зависимости от различий в уровнях совокупного месячного дохода. Так, например, с утверждением "Наших доходов хватает на питание, но мы испытываем сложности с покупкой одежды и оплатой жилья" согласны почти все респонденты, в чьих семьях совокупный месячный доход не превышает 30 тыс.рублей. С утверждением "Наших доходов хватает на питание и одежду, но мы не можем себе позволить купить необходимые товары длительного пользования согласно большинство респондентов, в чьих семьях совокупный месячный доход не превышает 45 тыс.рублей. К семьям среднего достатка, которые обычно характеризуют свое положение словами "Наших доходов хватает на питание, одежду и товары длительного пользования, но мы не можем себе позволить купить машину, квартиру, дачу и др." обычно относятся семьи с совокупным месячным доходом от 15 тыс.рублей до 60 тыс.рублей. Наконец, наиболее высокие оценки материального благосостояния, свойственны семьям, в которых совокупный месячный доход составляет не менее 45 тыс.рублей

И так ,несмотря на растущие цены на нефть и газ, уровень жизни населения, согласно данным Росстата, все снижается.

В марте 2011 года упала и средняя зарплата в соотношении год к году, с учётом инфляции – на 0,4 процентных пункта. Кстати, её уровень составляет 22 тысячи 127 рублей.Заметьте СРЕДНЯЯ.

Основным виновником ухудшения жизни россиян стало не падение зарплаты, а продолжающийся рост стоимости жизни.(про драконовскую систему налогообложения я даже говорить сейчас не хочу).Итак, по сравнению с III кварталом 2010 года величина прожиточного минимума возросла на 3,4%. При этом стоимость продуктов питания потребительской корзины увеличилась на 6,1%, непродовольственных товаров и услуг возросла на 2,7%, и 0,9% соответственно. При этом следует помнить, что рост зарплат не поспевает и за увеличением инфляции. За 3 года наблюдения, по данным Росстата, снижение затрат на продовольствие в среднестатистической семье было зафиксировано лишь однажды – в IV квартале 2009 года.

При этом незначительный рост экономики, который мы наблюдали в прошедший год (на уровне около 4%) практически никак не сказывается на благосостоянии большинства простых россиян.

Кроме того бесправие большинства работников от повелений работодателей  известно всем и каждому, бездействие профсоюзов (которые исчерпали себя уже давно) тоже известны всем.

И на фоне всего этого нам  предлагают не то КАК УЛУЧШИТЬ уровень жизни и увеличить следавательно продолжительность жизни -а нам предлагают  согласно кивать на все новые и новые идеи  имеющих власть - как бы  выжать из простых людей побольше.

Конечно недовольство жизнью наблюдается не только у нас в стране.Институт Gallup опубликовал результаты всемирного опроса качества жизни, в котором приняли участие жители 124 стран мира. Только 21% респондентов заявили, что довольны качеством своей жизни и выразили уверенность в том, что в ближайшие пять лет качество их жизни вырастет.
Больше всего довольных жизнью – в Дании (72%), только 59% В США (на 11-м месте). Далее идут Австрия и Коста-Рика (по 58%), Бразилия (57%), самая счастливая страна арабского мира ОАЭ (55%), Великобритания (54%), Катар (53%) и Мексика (52%).в России – 24% (57-е место), в Ливане – 21% (60-е место), в Турции – 16%, в Палестинской автономии – 14%.Замыкает список Чад, в котором только 1% жителей смотрит в будущее с оптимизмом.

 

 

Что ж Палестина Турция Ливан-страны где войны  конфликты стычки...республика Чад...и мы рядышком.Радует соседство?

И в чем вы думаете проблема?

В том что как утверждает г-н Прохоров мы работать не умеем и не хотим( от зари до зари) а жить хотим(и получше чем негры на плантациях)? или проблема в том что  верхушка страны прогнила насквозь-и довела страну и людей до  состояния худшего чем было в 1917г?