Кто определяет структуру общественного строя в стране?

Ответ очевиден: тот, кто захватывает власть в этой стране. На этом можно было бы статью и завершить. Но все-таки, что-то недосказанное в этом остается. Например, - один пример, как говаривал мой учитель французского в пятом классе, путавший языки из-за многочисленного их местопребывания в его крупной голове. В 1917-м кто определил общественный строй в России? Ясно, кто. А в 1991-м? Тоже ясно. А как должно быть? А вот как, и это все знают, как “Отче Наш”: определять должен народ, а не кучка ельцыных-гайдаров-чубайсов-путиных-медведевых… Последние две составляющих этого списка, кажется, уже можно закольцевать. То есть, народом, как видим, тут и не пахнет. А ведь народ, как бы, выбирает себе правителей. Так, по крайней мере, эти правители везде заявляют. Но, увы… А что, если сделать так: спросить народ, какую форму правления он желает иметь у себя на шее? Заодно можно проверить и уровень демократии в стране. Демократии в смысле имеется ли оная у правителей. У народа-то она всегда в наличии. Референдум по этому вопросу проводить не надо: его опричники забаллотируют. Всегда выйдет по-ихнему. А вот можно сделать так: создать, например, некую структуру, назвав ее (тоже, например) Фронтом Национального Спасения (ФНС).

Раз фронтить, так фронтить! Чем мы хуже г. Путина? Вот этот-то ФНС и должен заняться сбором подписей населения за ту или иную форму правления в стране. Заметьте, легитимно, не из-под полы. В опроснике (это, как при переписи населения) должны быть отражены разные вопросы, касающиеся общественного строя: форма собственности, структура национального состава и развитие этносов, приоритеты производства, распределения и потребления и т.п. Если, например, 75% населения выскажется положительно за некоторую форму правления, то ФНС приходит с этими данными, например, к г. Медведеву и говорит, что,  де, Ваше, мол, время закончилось. Мы власть у Вас забираем согласно волеизъявлению большинства населения. И все. А дальше всю политическую структуру (а, может, и экономическую) – на слом. Вместе с их носителями, которых в новую структуру больше не допускать. Пусть они там вне власти коррупционируют и ротируются между собой. Где-нибудь у забора. С бутылкой ихнего пива. И с их воспоминаниями о своем  недавнем и потерянном величии.