Греческий премьер-министр предложил создать "европейский купол" ПВО

Владимир Лендяев, это же элементарно: "Он предложил разработать финансовый механизм, который бы обеспечивал финансирование совместных оборонных действий стран Европы."
То есть "механизм" НАТО его уже не устраивает, нужно "сбросится" ещё, это как чехи предложили странам Европы тоже "сбросится" на поставки снарядов 155 мл. для Украины - мол мы найдём где их взять...

Игорь Нехорошев, от этого глупость не перестаёт быть глупостью. Хотя это, скорее, демонстрация со стороны европейской шестёрки своей активности и видимости участия в принятии судьбоносных решений. Большинство депутатов нашей ГД и СФ, в основном, тоже этим занимаются, когда просыпаются и выборы приближаются.

Владимир Лендяев, я бы не сравнивал работу нашей ГД с Радой. Там такие законы принимают, что "демократиям" Запада нужно было бы удивляться и помолчать о правах человека.
Относительно "глупость не перестаёт быть глупостью" - возможно и так, но Вы сами бъяснили почему такие заявления делают - демонстрация "активности".
Я не знаю какие решения нашей ГД и правительства можно сравнить с этим со времени начала СВО.

Игорь Нехорошев, а разве я сравнил ГД с Радой? Может и не стоило критиковать наших депутатов в столь острый момент для страны, тем более они пытаются выглядеть патриотами, да и не все они занимаются видимостью работы. А если сравнивать с Радой, то народ в РФ и на Украине русский, и элиты, включая депутатов одинаковые, а культурная сфера до майдана у нас с Украиной была фактически единая. Наша элита почти 30 лет рвалась в Европу не меньше чем хохлы, а значительная часть и сейчас надеется туда попасть. Безусловно, в связи с противостоянием самой большой мерзости в мире, американскому и западному нацизму, в нашем обществе происходит некоторое оздоровление и становятся востребованы достойные, благородные и умеющие хорошо работать люди, но властные рычаги во многих областях государства, особенно в СМИ, в образовательной и культурной сфере, всё ещё в руках прозападных либералов.

Владимир Лендяев, я понял что всё плохо и будет ещё хуже.

Надоели "всепропальщики", я жил в эпоху "одобрямс" и не разу не избирал генсека. Потом устроили в Верховном совете СССР просто балаган и транслировали его по радио...
Потом, после контрреволюции, в ГД РФ избрали депутатов типа Шандыбина, это тоже влияло на принятие решений.
Я не хочу сказать что сейчас всё работает как надо при обсуждении и принятии законов в Думе, но уж так получилось что граждане выбрали большинство депутатов от ЕР, а оппозиция никак не может объединится.

Игорь Нехорошев, я этого не говорил. Не всё плохо сейчас, как не было всё хорошо раньше. Тем более, что, вопреки желанию правящего в РФ класса, исторические события очередной раз поставили Россию в авангарде борьбы против самых реакционных сил за мировой Прогресс. А борьба за благородное, справедливое дело облагораживает и самих участников борьбы, заставляет общество самоочищаться от всякой грязи и гнили. Шандыбин был не самым плохим депутатом, хотя и не борцом за рабочее дело. Кстати, даже в царской думе рабочее сословие было представлено несколькими депутатами. Сегодня рабочие в Думе СОВСЕМ. При таких обстоятельствах, слова президента, что рабочие являются средним классом, выглядят настоящей насмешкой и издевательством. А сегодня, как никогда судьбы страны зависят от позиции рабочего класса.

Владимир Лендяев, не знаю насколько Вы искренне поддерживаете идеологию классовой борьбы, когда пролетариат станет "господствующим классом", сменит буржуазию и станет "диктатором".
- Диктатура пролетариата, как писал Маркс, есть возведение пролетариата в господствующий класс и насильственное подавление противника; она является одним из составных элементов марксовской теории государства, которую особенно подробно развил Ленин.
---
В Думы созыва 1906 года состав вошли 518 депутатов: 104 трудовика, 98 кадетов, 76 автономистов, 65 социал-демократов, 50 беспартийных, 37 социалистов-революционеров (эсеров), 32 октябриста, 22 монархиста, 17 представителей казаков, 16 народных социалистов, один представитель партии демократических реформ. Среди них были в меньшинстве депутаты, которые представляли интересы рабочих.
---
Если не смотрели, посмотрите документальный сериал "Кремлёвские дети". Как сложилась жизнь тех, кто вырос а Кремлевской стеной.

Игорь Нехорошев, пролетариат, а точнее рабочий класс, не может "сменить" буржуазию "в качестве диктатора". Особенность рабочего класса, его положение в общественном производстве не могут его сделать диктатором, то есть эксплуататором кого бы то ни было, в принятом в предыдущих формациях, смысле слова. Никто кроме рабочих, даже в условиях диктатуры рабочего класса, не будет производить все материальные продукты, создавать и обслуживать материальные условия жизни. Коренной интерес рабочего класса - снять основу социального неравенства, противоречие между умственным и физическим трудом, основу социального неравенства и разделения общества на классы. Что может быть достигнуто только на основе направленной научно-технической и производственной деятельности, когда содержания производительного труда - труда рабочих, по своей умственной и творческой составляющей, ничем не будет уступать работе умственной.

Paulius, это просто выражение лица такое, "дурачком прикидывается" :-)