Путин запретил иноагентам участвовать в выборах всех уровней

Fedor, лучше всего как в США - голосовать по почте.
Можно в нескольких Штатах у них писма послать - никто не проверяет на дубликаты :-)

Игорь Нехорошев, где в моем посте вы увидели , что голосование в США лучше. Нет , в России был прекрасный закон о голосовании, но почему то его стали менять не в лучшую сторону

Fedor, чем Вам не нравится "компьютерное голосование"?
Вы хоть технологию знаете как это работает? Нет прямого доступа к базам данных, а подсчёт голосов только тогда, когда представители думских партий введут каждый свой шифр.
Вы в банк тоже со сберкнижкой ходите? :-)

Игорь Нехорошев, сейчас столько компьютерных гениев, что постоянно взламывают персональные данные граждан. А если государство захочет смухлевать в компьютерном голосовании, то это и расследовать никто не будет. Сами себя они за руку хватать не будут. О компьютерных кражах денежных счетов что то слышали? 

Fedor, о "компьютерных кражах денежных счетов" слышал :-)
Могу Вам сказать что практически 99,99% это "человеческий фактор". Сами пользователи мошенникам дают номера карт, коды и т.д.
Есть возможность авторизированного доступа в систему, но это отслеживается и может быть легко определён сотрудник банка, который сделал любую транзакцию.
Что значит "государство захочет смухлевать в компьютерном голосовании"?
Ещё раз для Вас - доступ в ситему для подсчёта голосов только при наличии "ключей" от всех партий.

Игорь Нехорошев, смешной аргумент- получить ключи от карманных партий. Просто пообещали им побольше зарплаты и гарантированное  место в Думе и все. Все ключи у Панфилоаой. Просто когда были вбросы на изб. участках - это был скандал на глазах избирателей. А теперь в тишине кабинета подставили проценты которые они захотели и снова Путин с рекордным числом избирателей становится президентом. Не так ли?

Fedor, когда были единичные вбросы в ходе голосования, всё фиксировали камеры и было наказание виновных, сейчас вплоть до уголовного. Где в мире на участках голосования стоят камеры?
Вы можете что угодно предполагать, лично я не голосовал за ЕР, просто пусть другие партии задумаются - почему за них не голосуют.
Хотя на Дальнем Востоке и в Сибире голосуют за кандидатов от ЛДПР и КПРФ, это факт.
Просто подумайте - зачем кому-то с кем-то договариваться, нужен компромат. Если был бы подлог  в электронном голосовании - это был бы скандал и недоверие к ЕР. А это им нужно?
У Вас есть факты, а не домыслы - тогда продолжим обсуждать конкретно.

Игорь Нехорошев, партии КПРФ и ЛДПР при Жирике пытались бунтовать против Эл. голосования, но им быстро заткнули рот. Если бы можно было обнаружить подлог в Эл. голосование, то его бы не стали бы так усердно внедрять. Что мы можем обсуждать, у нас противоположные мнения. Осуждены были три члена изб.комисии на выборах в сельсовет и в Крымске на депутатов райсовета. Больше не нашел примеры, но это не то. У вас есть примеры на осуждение на реальные сроки членов избиркома за фальсификации на выборах президента и Госдумы? Просветите. И если были камеры, которых нигде не было в мире, зачем менять было.

Fedor, Статьей 141 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий вплоть до лишения свободы на срок до пяти лет.
Тогда как вброс одного бюллетеня наказывается как административное правонарушение по ст. 5.22 КоАП РФ штрафом в 30 000 руб.
Статья 142.1 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за фальсификацию итогов голосования во время выборов или референдума. К ответственности могут быть привлечены члены избирательной комиссии или члены комиссии референдума ...

Игорь Нехорошев, Автозаводский районный суд Нижнего Новгорода приговорил к штрафу в 250 тыс. руб. заместителя директора средней школы №59 по воспитательной работе (март 2017 г.) тогда не было уголовной ответственности.
Тогда же трем членам избирательной комиссии и наблюдателю назначено наказание в виде штрафа  в размере от 250 до 350 тысяч рублей.
Во всех случаях (а их достаточно) суд при рассмотрении учитывал что они женщины и другие причины, пока никого не посадили.
---
Электронное голосование многим (особенно молодым) удобно. У них всегда времени не хватает :-)

Игорь Нехорошев, а вы писали вплоть до уголовной,не вольно вводили в заблуждение? Или специально лгали? И ещё я не писал про вброс одного бюллетеня, а про фальсификацию выборов и приговоров за них . Ну приговоры ужесточили, но при Эл. голосовании доказать фальсификацию невозможно.

Fedor, читайте вниматьельно текст статьи Статьи 142.1 УК РФ.
Другое дело что пока к уголовной ответственности не привлекали - я написал почему, хотя и были "массовые вбросы", просто отменяли результат голосования на избирательном участке.
Относительно электронного голосования я всё Вым пытался объяснить. Сначала прочитайте что такое идентификация и аутентификация (ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005 "Информационная технология").
Конечно же есть возможность вынудить кого-то голосовать (устрашение или обман), но это не может быть массово.

Игорь Нехорошев, я вам тоже пытаюсь объяснить, что вброс при Эл. голосовании легко сделать и сложнее определить. Идентификация и аутентификация (ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005 "Информационная технология"). придумали гос хакеры, а значит и обойти эти сложности они точно смогут и никто об этом не узнает. Ладно у нас разные точки зрения и вряд ли они приблизятся. Поэтому предлагаю остаться при своем мнение.

Сергей Ольховский, судя по бандеровской истерике: ваша песенка в России спета.

Иномесы визжат, хрюкают, копытами гремят и рвут шаровары!
Молодец Путин, лупит вас, так что пятаки на Киев отлетают!

Судя по ответу, ты, Вова, точно оправдываешь свою фамилию! Если, конечно, это не кличка, данная тебе твоими коллегами по ЦИПсО.

Сергей Ольховский, я так и не понял что хотел написать Вова НиКчёмный (он меня в ЧС записал).
Если " бандеровская истерика" Fedor, то это понятно, их "песенка в России спета" уже давно.
Хорошо бы чтобы чётко иноагенты отчитались об источниках финансирования из-за рубежа.
А может быть их финансируют из "дружественных стран"?

Игорь Нехорошев, Никчёмный Вова мстит мне за статью "Как распознать ципсошника", в которой он узнал самого себя. Теперь гоняется за каждым моим комментариям, и пытается обгадить, записав меня в ряды ЦИПсО. А что пишет? Да всякую хрень из больного воображения.

Сергей Ольховский, пятачки, вам что свет дали?

1881ru, там при условии если они не заявили публично в СМИ что они "иноагенты" или не представили декларацию о доходах.

Игорь Нехорошев, как будто "наши" иноагенты предоставляют реальную декларацию)). Достаточно сравнить их "официальный" доход с их же тратами, включая заграничную недвижимость и счета. И всё встанет на свои места.

1881ru, к сожалению очень трудно соотнести доходы/расходы всех этих "иноагентов", прежде всего таких как ФБК Навального. Там, например, шли неучтённые платежи в биткоинах.
Но его признали экстремистской организацией и запретили, он прекратил существование как юридическое лицо в сентябре 2021 года.
В прокуратуре заявили что "под прикрытием либеральных лозунгов" ФБК, ФЗПГ и "Штабы Навального" "занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации".
Так и дальше нужно действовать.

Игорь Нехорошев, Все перечисления в битках отследить элементарно, для этого есть специальная и вполне официальная платформа. И насколько я помню, блогер "Саня во Флориде" прекрасно показывал все перечисления крипты Навальному. Так что было бы желание...вот ссылка.

https://www.youtube.com/watch?v=gsfD0WSlHUU

1881ru, видео посмотрел, хорошо Саня "развенчал" сумму переводов в ФБК Навального.
И правильно было отмечено - невозможно определить кто и откуда сделал перевод.
Может наши особо "обеспеченные" граждане или какие-то другие Фонды, а может - зарубежные.
Чтобы чётко присвоить "иноагент" нужно точно знать что финансирование шло из-за границы.

Игорь Нехорошев, когда придут за тобой - не верещи.

Марфа Васильна Хачуткина, вот что бы не пришли хахлятину и отправляют к бандере.... Ты куда пропала?

Укротитель моржей, как куда, под мостом сидела,только вылезла. 

И то, что ты пукнул, каким боком к данной теме?

Марфа Васильна Хачуткина, а что под мостом у тебя? Шампиньёны разводишь? То, что я сказал - оно проще простого, но вам, хахалам промытым конечно не понять - если ты хочешь, что бы у тебя в доме был порядок, выкинь всех лягушек, которые квакают и вместо того, что бы работать - бардак наводят! 

Переводя на язык русский - либераст, враг свободного пахаря! 

Игорь Нехорошев, Воффка - пример типичного либераста! Когда денги давали - одно говорил, как до власти дорвался - тут же переобулся! Кстати! Почему ни К.Марла ни Левин не наваливались на истиных хозяев и мутителей мира - финансовых капиталистов, замкнутых в семейных группах?

Укротитель моржей, Марк писал о "промышленном капитале" в период индустриализации Германии.
Его теорию "прибавленной стоимости" изучают во всех высших учебных заведениях мира.
Да, он не касался многих вопросов и по мысли немецкого теоретика, источников «самостоятельного» роста стоимости три. Предпринимательский доход. Ссудный процент. Земельная рента.
Это очень узко с точки зрения современной экономической теории.
На фондовых биржах деньги "делают из воздуха", кроме того эти процессы время от времени могут давать сбои в виде революций либо глобальных кризисов.

Игорь Нехорошев, совершенно справедливо. Проблема современного мира - дальнейшее развитие средневековых менял и ростовщиков в хозяев ФК, а как следствие - хозяев мира. Ибо с помощью глобальной системы рынок(биржа) - страховка - морской путь, ими создана непреодолимая даже в рамках одного очень крупного государства система, а капитал выведен из сферы контроля обществом. 

Я составил это в виде закона социума: Если общество не в состоянии контролировать капитал, капитал контролирует это общество так, как сочтёт нужным. 

Коротко, но думаю для вас хватит. А вот для Славянки скорее всего нет!