Большая война: почему СВО вряд ли завершится до 2025 года?

Неожиданно для себя Россия вступила в большую долгую войну, финал которой нельзя предсказать. Огромное количество переменных факторов, чужих интересов и возможностей вынуждают продолжать вести боевые действия и перманентно наращивать боевой потенциал. В схожем положении находится и режим Владимира Зеленского, который мало того, что сам себе запретил вести какие-либо переговоры с Россией, но и остался полностью зависимым от воли западных кураторов. Война приобрела затяжной характер, в котором, как на марафоне, важно не только прийти первым, но и не упасть обессиленным, не дойдя до конца. О том, почему СВО постоянно меняется и каковы будут дальнейшие боевые действия, читайте в колонке обозревателя «БИЗНЕС Online» Никиты Юрченко.

«Оказалось, украинский контрнаступ породил лишь неубранные трупы, слезы жен и матерей, а также большие скопления разбитой бронетехники. Никакого военного успеха натовцы не достигли и теперь, скрипя зубами, спешно закрывают прорехи срочно собираемых по складам и музеям остаткам пригодной бронетехники» (на фото: украинские солдаты чистят ствол танка)

Большая война

К середине сентября 2023 года стало окончательно ясно, что военные действия на Украине закончатся нескоро. Сначала рухнули планы российской стороны на быструю кампанию весны 2022 года. Россия сначала пребывала в некотором недоумении, а с осени прошлого года начала воевать по-настоящему. Теперь точно так же в недоумении оказалась противная сторона, а именно — штабы НАТО. Вдруг оказалось, что украинский контрнаступ породил лишь неубранные трупы, слезы жен и матерей, а также большие скопления разбитой бронетехники. Никакого военного успеха натовцы не достигли и теперь, скрипя зубами, спешно закрывают прорехи срочно собираемых по складам и музеям остаткам пригодной бронетехники.

Политически ситуация остается стабильной: российская сторона твердо придерживается мнения, что все задачи специальной военной операции (СВО) должны быть выполнены, а закрепленный на американских штыках президент Украины Владимир Зеленский юридически вообще запретил себе вести переговоры с Россией о мире. Последствием этого может быть только одно — долгая война, суть которой будет заключаться не только в военных успехах, но и в поглощении ресурсов. У кого они раньше закончатся, тот и вынужден будет перейти к проигрышной ситуации. В данном случае ресурсы — понятие весьма растяжимое, в него входят не только денежные или материально-технические средства вроде топлива или возможности воспроизводить необходимую линейку вооружений, но и люди, готовность населения жертвовать имеющимся ради победы.

Так, Зеленский, не стесняясь, заявил, что контрнаступ, который давно стал перманентным «мясным штурмом», продолжится при любой погоде. «Нам нужно максимально освободить нашу территорию и двигаться вперед, даже если это меньше [полмили или] ста [ярдов], мы должны это сделать. мы не можем терять время. Забудьте о погоде и тому подобном. В местах, куда на бронетехнике не проехать, — летим. Если мы не умеем летать, давайте отправим дроны. Мы не должны давать Путину передышку», — заявил он в интервью CBS.

Как следствие, можно зафиксировать, что на текущий момент обе стороны не имеют каких-либо точек взаимовыгодного (или взаимоневыгодного) завершения боевых действий, а значит, боевые действия продолжатся. С некоторой долей вероятности можно ожидать, что во второй половине осени образуется некая тактическая пауза, вызванная погодными условиями, то есть тяжелая техника, а также приданные ей грузовики (танку как минимум нужен подвоз снарядов и топлива) не смогут пробираться через мокрый от дождей чернозем. Однако также есть вероятность продолжения боевых действий, когда земля промерзнет в декабре и январе. К этому времени Россия еще больше нарастит потенциал, а Украина залатает полученные в ходе контрнаступа дыры, и колесо войны сделает еще один оборот.

«Владимир Зеленский, не стесняясь, заявил, что контрнаступ, который давно стал перманентным «мясным штурмом», продолжится при любой погоде»Фото:© Ukraine Presidency/Ukraine Presi/Keystone Press Agency/globallookpress.com

Долгая война

Все это отчетливо говорит, что военная кампания продлится не меньше чем до осени 2024 года, а с большой долей вероятности, перекинется и на 2025 год, а возможно, и дальше. Проблема, которая неизбежно настигнет как страны Запада, финансирующие и снабжающие Украину, так и Россию, кроется в том, что запущенный военный механизм не может просто так остановиться. Говоря просто, война должна отвоеваться, т. е. обязана сожрать, сжечь те ресурсы, которые в нее щедро подкидывают обе стороны.

Длившаяся для США с 1965 по 1973 год Вьетнамская война закончилась, когда у Америки перестало хватать ресурсов для полноценных боевых действий внутри азиатской республики. 20-летняя оккупация Афганистана завершилась, когда американцам стало понятно, что ресурсов на поддержку афганского правительства и киевский режим не хватит. 

«Что касается войны России против Украины, то, если бы мы все еще находились в Афганистане, я думаю, это значительно осложнило бы ту поддержку, которую мы смогли оказать и другие могли оказать Украине, чтобы она сопротивлялась и давила…» — заявил на пресс-конференции госсекретарь США Энтони Блинкен.

Впрочем, оказавшийся в аналогичной ситуации Адольф Гитлер вместо того, чтобы сдаться и прекратить бойню, сопротивлялся до последнего. В последние месяцы войны создал фольксштурм (ополчение) из стариков и подростков, которые умеют пользоваться противотанковыми гранатометами и стрелковым оружием. Но даже в этом случае можно сказать, что ресурс профессиональной кадровой армии был выбит.

В случае с Украиной верно предположение, что горизонт войны для этой страны может быть обусловлен следующими обстоятельствами: первое и самое страшное — режим Зеленского просто сожжет все мужское население, способное держать оружие. На данном этапе ВСУ уже приступили к отлову легких шизофреников, больных туберкулезом и иными недугами. Второе обстоятельство — это готовность европейский стран и США жертвовать своими материальными благами ради сохранения боевых действий.

Не будучи уверенным в том, что открытые «демократические» выборы смогут изменить реальный политический курс стран блока НАТО, можно предположить, что общая экономическая конфигурация, когда Европе и США станет не до глупостей, вполне может стать решающим фактором. Третий момент, о котором мы писали ранее, — это успешное российское наступление. Тогда ощущение бессмысленности вкладываемых средств может с большей очевидностью подтолкнуть страны Запада к исходу из боевых действий. Отметим, что непосредственно Украина свои ресурсы, необходимые для полноценных боевых действий, уже исчерпала. В случае если она лишится той поддержки, которую имеет сейчас, вопрос стойкости украинских частей в районе линии боевого соприкосновения стоять не будет.

Для России вопрос лежит не только в области военно-технического и общеэкономического обеспечения боевых действий. В силу сложившихся обстоятельств для страны неприемлема украинская статистика потерь. Как верно отмечает военный эксперт Александр Храмчихин, против всей западной пропаганды ситуация сложилась ровно противоположная. «Складывается парадоксальная ситуация, когда мы представлены чудовищными агрессорами, наследниками Советского Союза по всем параметрам, но при этом Россия пытается воевать по-американски, а именно — ограниченными силами, стараясь как можно сильнее уменьшить потери. А вот „светлая демократическая“, полностью десоветизированная Украина воюет 100-процентно по самым худшим „советским методикам“, мы это прямо сейчас наблюдаем. Со стороны Украины мы видим действия, идентичные тем, которые проводила Советская армия в 1941–1942 годы», — сказал он в интервью «БИЗНЕС Online».

Все это означает, что как страны Запада, так и Россия должны исходить из того, чтобы максимально обезопасить болезненные зоны, а также вынудить противника оголять свои.

«Страны НАТО, которые решают поставлять Украине оружие и боеприпасы, должны задуматься о рисках для собственной безопасности»

Рейды по тылам

Как следствие, задачей России становится, кроме успехов на фронте, нанесение ударов по экономической части глобального противника, принуждение США и Евросоюза оплачивать украинское государство полностью. Так, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на брифинге 16 сентября признал, что запросы Украины на оружие и боеприпасы «огромны» и превышают производственные возможности альянса. «Объем вооружения и боеприпасов, которые необходимы Украине, огромен… Масштабы и объемы того, что используется, выходят за рамки наших производственных возможностей», — заявил он на пресс-конференции в Норвегии.

Председатель военного комитета также заявил, что страны НАТО, которые решают поставлять Украине оружие и боеприпасы, должны задуматься о рисках для собственной безопасности. «Когда они думают о раздаче оружия или боеприпасов, им приходится думать о самом решении: „Отдаю ли я?“ Во-вторых, каков риск, который я принимаю в отношении своей собственной готовности в НАТО, в своей собственной стране?» — сказал Бауэр.

Выходом из ситуации, безусловно, стало бы наращивание военного производства. Однако это повлечет за собой финансовые траты, в том числе рост цен на природный газ, который будет являться главным средством для генерации электроэнергии, обеспечивающей производство военных заводов. Учитывая в целом достаточно шаткое экономическое положение как стран Евросоюза, так и США, перед которыми разгорается перспектива столкновения с Китаем в Тихоокеанском регионе, повышение цен на энергоносители может крайне негативно сказать на готовности производить больше необходимого вооружения, которое, несмотря на формальное одалживание, в ближайшие годы никогда не окупится.

Странам НАТО и Украине просто необходимо начать наносить если не соразмерные, то хотя бы приближающиеся к украинским людские потери России. Как следствие, ракетные удары, удары беспилотниками и прочие акты терроризма, направленные в том числе на гражданские объекты, находящиеся в глубине России, не просто возможны, а являются целью.

Более того, как верно подчеркивает Храмчихин, в современной войне беспилотники оказались тем самым средством, которое можно не жалеть. «Все то, что тогда было дешевым и в гигантских количествах, теперь стало очень дорогим и в ограниченных количествах. Кроме того, людей терять стало чрезвычайно болезненно, потому что, например, зачастую летчик стоит дороже самолета. И вот тут появился расходный материал — беспилотники, особенно одноразовые, камикадзе или гражданские, которые просто покупаются на свободном рынке в Китае. Вот они очень сильно изменили ситуацию», — сказал он.

А значит, текущие боевые действия все больше начнут приобретать оттенок взаимных налетов дронов и ракет. Стороны будут нещадно бить друг друга в болевые точки: Россия уничтожать промышленную, энергетическую и военную инфраструктуру, Украина бить по чему попадет в надежде, что пострадает как можно больше людей.

«Война может затихнуть на почти 30 лет, как карабахский конфликт или на 20 лет, как Первая и Вторая мировые войны, но если конфликт не завершен, то его придется довоевать в любом случае. Иначе это просто отложенная партия, которая вернется очередными страданиями и смертями для новых поколений»Фото:  Алексей Коновалов/ТАСС

На дальних рубежах

В данном случае, скорее всего, уместно будет вспомнить старую поговорку времен Великой Отечественной войны: «Лучшее средство ПВО — это наши танки на аэродроме противника». Например, сейчас урон от боевых дронов хоть и ощутим, но достаточно безболезненный. Однако практика показывает, что даже глубокоэшелонированная российская система ПВО, считающаяся одной из лучших в мире, пропускает отдельные летающие снаряды. Создать такую систему ПВО, которая сбивала бы 100% или приближенное к этому количество целей, практически невозможно хотя бы потому, что цена одного дрона меньше, чем цена ракеты, которая его уничтожает. Как следствие, тактика глухой обороны и частоколы из противовоздушных ракет не может являться залогом победы. Впрочем, примеров (кроме анекдотических), при которых воюющая сторона побеждала бы, находясь в обороне, история не знает.

А значит, России в любое случае придется идти в наступление, пока не сказался накопительный эффект от ударов противника. Как следствие, задачей наступления станет не только прорыв линии обороны и окружение частей противника, но и занятие районов, потенциально пригодных для запуска БПЛА, а также уменьшение воздушного пространства, откуда украинские самолеты могут запускать ракеты. В случае успеха наступления опять же будут уничтожены не только материальные, но и морально-волевые ресурсы врага. Проще говоря, противнику будет трудно выстраивать систему обеспечения войсками, оружием и прочим после того, как на его глазах предыдущие структуры будут уничтожены.

И после этого все повторится опять. И Россия, и Украина снова начнут готовиться к следующему этапу боевых действий, приспосабливаться к стремительно меняющимся боевым действиям. В начале СВО казалось, что бои за Мариуполь — это апофеоз современной войны, однако битва за Артемовск показала, что может быть еще круче. Вместе с тем бои в районе Работино и Пятихаток продемонстрировали, что к середине лета и тактика, применяемая при штурме Артемовска, уже устарела, а штурмовые пехотные группы гибнут одна за другой, если их бездумно посылать в атаки.

Повторимся, заранее предсказать, чем именно закончится эта военная кампания, нельзя. Можно предположить, что Украине придется признать неприятный для нее факт, что больше она не является той страной, которой была до 24 февраля 2022 года, а России смириться с тем, что в том или ином виде киевский режим устоит. Практика мировых войн, особенно это хорошо видно на примере с Нагорным Карабахом, показывает, что в случае если у войны есть объективные причины, то она не может быть завершена по обоюдному согласованию сторон. Война может затихнуть на почти 30 лет, как карабахский конфликт, или на 20 лет, как Первая и Вторая мировые войны, но если конфликт не завершен, то его придется довоевать в любом случае. Иначе это просто отложенная партия, которая вернется очередными страданиями и смертями для новых поколений.

Никита Юрченко