«Чанъэ-6» не обнаружила следов высадки "Аполлона" на Луну

Китайская угроза
"«Чанъэ-6» не обнаружила следов высадки "Аполлона" на Луну.
Во время прямой трансляции миссии "Чанъэ-6" - китайской станции для исследования Луны - главный конструктор проекта упомянул, что они не обнаружили никаких следов посадки "Аполлон".
НАСА быстро отреагировала, сказав, что чрезвычайно трудно найти следы прилунения десятилетней давности на поверхности Луны, которые могут быть скрыты естественными факторами, такими как космическое воздействие на лунную поверхность и осаждением лунной пыли."
Они не только не высаживались - они даже на орбиту Земли эти корабли тогда не выводили - они падали в океан, где их и подбирали. А одну такую болванку подобрали советские моряки и руководство СССР выторговало себе за сохранение американской тайны очень высокие цены на нефть (брежневский период "благополучия") - себе на голову, так как американцы лет через 8 дёрнули за бороду саудитов и те обрушили цены, в результате чего СССР резко просел, так как "мудрое" советское руководство той эпохи (как говорил о них Рокфеллер, по собственной инициативе посетивший Советский Союз в 70-х - "Все, с кем я встречался из руководства СССР - идиоты. Но я так и не понял, кто же управляет этой огромной страной..") решило, что нам не нужна ни микроэлектроника, ни лёгкая промышленность, ни автопром - мол, мы всё купим на нефтедоллары!
Не было у американцев не только двигателей, способных выводить такие корабли на лунную орбиту (несколько лет назад они в ответ на требования опубликовать конструкторскую документацию на эти двигатели заявили, что все документы пропали - раз! и нету! - кто будет так относиться к уникальным двигателям, опередившим время?) - у них не было космической автоматики - а на ручном управлении полёты в космосе и высадка на другие планеты - слабоумные фантазии, которые осуществляются лишь в голливудских кинах, типа "Звёздные войны". Космическую автоматику предательское руководств СССР передало американцам в ходе проекта "Союз-Аполлон", где нужно было состыковать в космосе американский и советские корабли. На ручном управлении, которое только и было у американцев - означало бы гибель обоих кораблей и их экипажей. И СССР передал всю документацию по советской автоматике в космосе - другой цели у этого проекта и не было. Так американцы получили космическую автоматику и двинулись с нею дальше.
Что касается следов на Луне от лунного ровера - закинуть на Луну ровер совсем не то же самое, что закинуть туда целый экипаж с этим же самым ровером - это намного меньшая масса, а значит значительно меньшие требования к мощности двигателей! А дальше ровер мог ездить по Луне по радиосигналу с Земли, как беспилотник - технологии того времени вполне это позволяли сделать.
Комментарии
Верный способ индикации остолопа это спросить его мнение о том, были ли астронавты США на Луне. Отрицательный ответ - он!
А тут еще и бредятина про болванку в океане и шантаж супостатов за цены на нефть!
Но сдается мне, что не болванку нашли, а болвана. И был это автор сего бреда.
Джон Сильвер, https://m.163.com/dy/article/J1QS5B6905566DYK.html
asertyuica, 在我国嫦娥六号任务的直播活动中,项目的总设计师不经意间提хорошо сказано!
А вот здесь я чуть не расплакался:
在我项目的总设计师不经意间提
asertyuica, В NASA быстро отреагировали, и отметили, что чрезвычайно сложно найти на лунной поверхности следы приземления десятилетия назад, которые могли быть скрыты такими природными факторами, как удары метеоритов по лунной поверхности и пылевое выветривание.
Какое выветривание ? На луне ?
Че на китайцев кивать. Сами бы слетали бы. Ан нет - все луноходы потырыли бамжи на металлолом. Грузите теперь сникерся бочками.
... это что, специальная серия намеренно идиотских статей?