Мария Шукшина раскритиковала фильмы Рязанова и Гайдая

Почему стандартный, лубочный американский фильм, в нем стандартная счастливая американская семья, обязательно трое детей. Даже в Симпсонах тоже 3е детей. А потому что в подкорку, в подсознание внедряют - хорошая семья это где много детей. Почему русские железнодорожники такие фильмы не снимают?

yct06893, Вы  сами назвали  американские фильмы  лубочными .  Далёкими  от жизни , что  и  есть на  самом деле ,  

Тут  на  границе  смены  нравов  и  тематика  шла  соответствующая  Сплошная  бандитская  чернуха  пёрла  с экранов . Хотя и  сейчас  ещё  не  перевелись  авторы желающие  показать  негативную  сторону  жизни .  Например "Слово пацана" 

 А  Гайдай  хотя бы  пытался  показать  это в комичном  виде. Он  ведь  старой школы ,  вот и  не попадал  немного.

Из Народа, Вы сами назвали американские фильмы лубочными . Далёкими от жизни , что и есть на самом деле , ...

А в России они другие? Везде так принято. Вишфул синкин. Где показывают идеальную семью, идеальных честных полицейских, и негры с белыми в десна целуются. Назначение их - воспитание будущих поколений.

Знакомая девченка-еврейка, соседка и подружка сестры, пошла работать в торговлю, а там оказалось не то что показывали в советских фильмах. Ушла в  оконцовке, не выдержала.

А росс. бандитские фильмы были на то и заточены, чтобы воспитать из новых поколений бандитов и проституток. На моих глазах все это происходило. Хороший пацан, из хорошей семьи. Посадили. Там мама чуть с ума не сошла. Потому что насмотрелся гламура по ТВ, стал качком, жрал анаболики пачками. Косил под крутого. И не он один такой.

yct06893, Расстраивает  то ,  что эти  фильмы  продолжают  снимать  и  показывать  старые  на эту же  тему.

Пора бы  уже  сменить настрой  в  обществе ,  показывать  как  это  должно быть ,  но  руководство  кинематографии  и  телевидения   до сих пор  считает   что  рейтинг  важнее.

А  по  поводу  критики  Гайдая ,  я не  согласен  с  Машей.

Из Народа, собственное внутреннее руководство кинематографии  и  телевидения смотрит, на чем можно заработать. А внешнее руководство, которое Минкульт и которое бюджетное финансирование выделяет, видимо, смотрит на откаты, а не на "конечный продукт".

yct06893, "...как же ты стала проституткой?

- Да просто повезло."

(С) Старый анекдот.

Александр Втюрин, хочешь-нехочешь а поверишь в конспирологию, доктрина Даллеса всё-таки работает!!!

Александр Втюрин, вы верите в "откаты" ? Проплачивают то что совпадает с "линией партии".

yct06893, то, что откаты там существуют, у меня сомнений не вызывает. А по поводу линии партии -- вопрос, какой именно. Я все же более доверяю простым экономическим мотивам: чем больше данный продукт соберет аудиторию, тем больше по объему и дороже будет реклама, которую с ним можно показать, и тем больше будет откат. Поэтому снимаем и показываем то, что привлечет внимание "почтеннейшей публики".  

Александр Втюрин, только дети верят в простые экономические мотивы. И лохи.

Александр Втюрин, оказывается, популярные "ментовские" сериалы у нас на ТВ прокручивает Гусинский, получая от этого огромные прибыли. 

yct06893, стандартный, лубочный американский фильм, кроме того, подразумевает обязательно наличие всяких геев, негров, героя-одиночку, который, руководствуясь местью, "мочит" врагов десятками и сотнями, как тараканов.

Нынешний стандартный российский фильм подразумевает обязательное наличие бандитов, проституток, плевок в СССР, еврея как положительного героя, мстительного героя-одиночку, а если сочиняют бред о ВОВ, то там обязательно главный герой - зэк или бывший беляк, очень умный и положительный, и мерзкий НКВД-шник. 

Вчера, кстати, мельком в ТВ посматривала фильм про какого-то Морозова. Такого лютого бреда давно не видела, может быть потому, что телевизор почти не включаю.

Еликанида Степановна, кинематограф в США существенно обрусел. Гуские даже волта диснея к рукам прибрали, и в мультиках появилась жестокость и насилие.
​В новых Х-вых файлах уже гей-повестка появилась.

yct06893, это точно.

yct06893, как я выше писал, тут вопрос не веры, а наличия экспериментальных доказательств. Принцип "ищи, кому выгодно" никто еще не отменил -- по сути, оно самое и есть. А по поводу выбора -- ИМХО, только лохи всерьез в богов верят, и оно даже имеет определенные экспериментальные доказательства.  

Александр Втюрин, А ваша Сара верит, если да, ачем вопрос.

yct06893, у мня есть Сара? Кто это?

Владимир Лендяев, вы совершенно правы.