«Вероятность 90%». Стало известно, когда суд вынесет приговор экс-министру Бишимбаеву по громкому делу об убийстве жены

В пятницу, 10 мая, в 10 утра (в 8 утра по Москве) в столичном суде Казахстана пройдет заседание по громкому делу экс-министра экономики Куандыка Бишимбаева, которого обвиняют в истязаниях и жестоком убийстве жены Салтанат Нукеновой. После финальных речей суд приступит к отбору вопросов присяжным и вынесению приговора.

Судебное разбирательство близится к завершению. С последним словом уже выступил сам Бишимбаев и его родственник Бахытжан Байжанов, которому принадлежит ресторан, где нашли тело девушки. Байжанова обвиняют в сокрытии улик. В кулуарах адвокат потерпевшей стороны Игорь Вранчев рассказывал, что отбор вопросов присяжным займет не менее одного дня.

Корреспондент MSK1.RU поговорил с адвокатом по уголовным делам из Алматы Джохаром Утебековым. Он рассказал, когда будет вынесен приговор Бишимбаеву и какие именно вопросы будут заданы присяжным.

— Большинство уголовных нюансов в российском кодексе и в казахстанском совпадают. Ключевое отличие заключается в том, что вместе с присяжными выносит свой приговор еще и судья. То есть у нас десять присяжных плюс один судья. Они все на одни и те же вопросы отвечают. Вот уже состоялось последнее слово подсудимого и теперь судья должен представить проект вопросов, — объяснил адвокат.

Но может произойти такое, что одна из сторон, посмотрев на этот лист, может сказать, что им нужен тайм-аут для того, чтобы подумать.

ДЖОХАР УТЕБЕКОВ, АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

По словам адвоката Утебекова, в пятницу 10 мая состоится очередное заседание по делу Бишимбаева. И не исключено, что одна из сторон может попросить у судьи дать им время подумать, например, до понедельника. Но есть нюансы, которые могут затянуть судебные разбирательства.

— После того, как судья, например, послушала стороны, могут предложить свои вопросы. Судья уйдет в совещательную комнату вместе с присяжными. И никто не запрещает им в этой самой совещательной комнате хоть неделю находиться, грубо говоря.

Никаких ограничений на это нет. Но понятно, что делать так не будут.

С вероятностью 89–90% приговор будет оглашен именно 10 мая.

ДЖОХАР УТЕБЕКОВ, АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

По словам адвоката, в Казахстане судов с участием присяжных с прошлого года стало в несколько раз больше. Ранее подобным образом рассматривали тяжкие дела, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы.

— В Казахстане нахождение судей в совещательной комнате — это существенный минус. Зато все проходит в течение часа-полутора. Вопросы в листе, которые предоставит судья, практически ничем не отличается от тех, что задаются в России. Первый — имело ли место [преступление] такое событие вообще? Второй — совершил ли его подсудимый? Третий — виновен ли он в этом? И четвертый вопрос будет у стороны обвинения — про квалифицирующий признак. Бишимбаеву вменяют убийство с особой жестокостью, чтобы уточнить, была ли особая жестокость — присяжным зададут подобные вопросы. То же самое с истязаниями, — уточнил адвокат.

Как говорит Джохар Утебеков, его удивило то, что сторона защиты не обратила внимания противоречия в словах обвинения.

— Судья не может ставить на повестку вопрос, который задают адвокаты потерпевших, о косвенном умысле человека. Во время всех заседаний его и не рассматривали. Можно вставить вопрос только о прямом умысле. И это очень странно. И как раз этот прямой умысел, с учетом обстоятельств дела — то, что преступник не добивал жертву, имея такую возможность, ставить перед присяжными очень странно.

Почему адвокаты тогда не настояли на том, чтобы прокурор изменил пределы обвинения?

ДЖОХАР УТЕБЕКОВ, АДВОКАТ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Ранее мы рассказывали о главных моментах предыдущих процессов: в ходе заседаний стало известно, что в вечер перед смертью Салтанат Бишимбаев писал разным девушкам с вопросом о том, свободны ли они этим вечером. В суде также допрашивали гадалку-таролога: именно ей экс-министр позвонил вместо скорой, чтобы узнать о состоянии своей умирающей жены.