Мужчин привлекают властные женщины
Новый опрос, проведенный американскими психологами, показал, что современных мужчин сексуально привлекают успешные в карьере женщины. Как сообщает Raut, 60% опрошенных представителей сильного пола утверждают, что чем успешнее в профессиональной деятельности дама, тем привлекательнее она им кажется.
Ученые пришли к выводу, что идеальный образ домашней жены или подруги уверенно уходит в прошлое. Теперь молодые люди считают, что девушка должна быть не только сексуальной, но успешной и властной.
Именно так думают 67% мужчин в возрасте 30- 35 лет и 73% в возрасте 35-37 лет. Опрошенных представителей сильного пола привлекает недоступность в деловых женщинах, прокомментировал данные психолог Джо Барнетт. Кроме того, по мнению ученых, не только гендерный аспект, но и экономические трудности значительно повлияли на изменения вкусовых предпочтений у большинства мужчин.
только лишь для 40% мужчин в возрасте 35-40 лет социальный статус избранницы не имеет решающего значения. Важными чертами для своей подруги эти мужчины считают жизнерадостность и хозяйственность.
25% молодых людей в возрасте до 30 лет и 5% процентов младше 37 лет признались, что их влекут плохие девчонки, которые могут постоять за себя, подобно голливудским актрисам Анджелине Джоли или Меган Фокс.
Не менее интересны выводы ученых после аналогичного опроса среди женщин. Оказалось, что обработанные данные по возрастному и процентному соотношению практически совпали с результатами у мужчин. Для 60% дам социальный статус является приоритетным в выборе партнера.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Меня например не привлекают. Я люблю кротких и послушных.
Поэтому не пишите за меня, кто меня привлекает. Следовательно, статья должна называться так:
"Мужчин, кроме Господина Справедливого Тигрёнка, привлекают властные женщины".
Вот так.
Властные женщины привлекают слабых мужчин, а успешные - сильных.
Успешные Вас привлекают?
А у вас?
Пост вице-президента компании? А может страны? Или чемпионство в фигурном катании? Или карьера телеведущей?
1) женщине нравится ее жизнь
2) она добилась хороших результатов на выбранном поприще
Собственно, эти же признаки успешности и для мужчин тоже.
Со вторым нет. Понимаете, Наталья, иной раз не так важен результат. Просто осознание того, что ты делаешь, что должно, либо сделал все, что мог.
Это также придает осознанности, осмысленности действиям, жизни.
Можно также говорить и таком понятии как "долг".
Я не уверен, что женщинам столь же понятны и близки такие категории, как мужчинам. Не так?
Если мужчина сделал все, что мог, но ни черта не добился - он успешен?
Такие категории успешности мне действительно не понятны. На мой взгляд оба они неудачники.
Не соглашусь.
Ну здесь уже речь не идет об успешности. Просто это осознание того, что ты делал то, что должно было делать.
Ну например, такой яркий пример: защитники Брестской крепости ни черта не добились, и знали, что ни черта не добьются - крепость невозможно было отстоять никак.
Но они делали, то, что и нужно было делать, даже без шансов на успех. Можно их назвать неудачниками?
Определенно, нет. Наоборот, это был яркий момент, в котором они реализовали и показали себя сполна.
Так бывает и в жизни. Не только на войне.
Понимаете?
Я считаю, что женщинам эти категории непонятны. Вы больше смотрите на результат.
Мы - на процесс, и сам акт, движение к реализации идеи подчас бывает не менее важным, нежели благополучный исход дела.
Вы женщины размышляете другими категориями. У вас все измеряется конкретным результатом - стать президентом, выиграть золото, заработать миллион, купить квартиру в престижном районе и т.п.
У мужчин понятия иные (ну я имею ввиду мужчин, а не феминопришибленных овощей, которые так не рассуждают).
Эти понятия имеют древние корни.
Например, крестоносная идея - т.е. походы крестоносцев.
Вам наверное неизвестно, но возврат крестоносца живым домой совершенно не предполагался. Важно было другое - сам акт, процесс, само крестное движение, именно в нем реализовывалось, становилась реальной готовность человека принять лишения, смерть во имя Христа.
Причем, победа в походе также не была обязательной.
Т.е., "успешность" мужчин имеет зачастую мотивы, которые часто берут истоки...
Поскольку никто не может гарнтировать результат.
Кстати, отсутствие женщин в числе великих ученых, это подтверждение того, что у вас совсем иные установки и понятия т.н. "успешности".
Кстати, есть компании, и их деятельность считается деятельности с повышенным риском, которые тем и занимаются, что вкладывают деньги в научные разработки.
Никто не может гарантировать результат. Но люди делают.
И это - причина прогресса цивилизации, потому, что если бы все были зациклены на результате, то дальше палки-копалки, и добывания огня трением человечество не пошло бы. Ведь результат есть? Палка копает, огонь есть. Не так ли?
Но именно пытливые умы и двигают нас вперед, и личности, которые стоят на принципах - есть ярчайшие личности в истории, а не всякие конформисты-приспособленцы.
Меня например не привлекают. Я люблю кротких и послушных.
Поэтому не пишите за меня, кто меня привлекает. Следовательно, статья должна называться так:
"Мужчин, кроме Господина Справедливого Тигрёнка, привлекают властные женщины"""
И опять же, справедливо, Господин Справедливый Тигренок!
Кстати, все стесняюсь спросить, а почему Тигренок, а не Тигр?
А я предлагаю вам мужскую точку зрения.
Приведу другой пример, из спорта раз уж вы на него перешли. Итак, хоккей матч Россия - Канада, Канада проигрывала по ходу игры 0-5. Но... после собралась, и канадцы проявили свой мужской характер: они практически спасли матч и сделали счет 4-5. Но в результате все равно проиграли.
Но играли они отлично в этот период, и никто не мог тогда, кто смотрел эту игру назвать их неудачниками, хотя результат не был достигнут.
Или другой пример: матч Финляндия - Россия, Россия выиграла, по моему 7-5.
Это была суперигра, где совершенно фантастически блистали два игрока: Теему Селянне у финнов и Павел Буре у русских.
Оба потом, после игры признали, что это был лучший их матч в карьере.
Понимаете? Это сделал даже проигравший, не добившийся победы Селянне. И никто не мог назвать его неудачникам. Любой мужчина, который смотрел ту игру, аплодировал стоя обоим.
А ведь с ваших позиций: "есть результат - успешен, нет его - неудачник" и канадцы, проявившие недюжинную волю к победе, и заслужившие уважение у всех, и Селянне, который вообще был твелик, хоть и проиграл - неудачники.
И все знали, что они молодцы, хоть и проиграли.
Также, футбольный пример:
мой днепропетровский Днепр играл против Айнтрахта из Франкфурта и проиграл 0-2.
Я тогда смотрел этот матч. Там в составе нашей команды блистал вратарь Николай Медин, вытягивавший мертвые мячи.
А потом был следующий важнейший матч в борьбе за чемпионство против Динамо Киев. Днепр выиграл 1-0. Медин не пропустил. На трибунах было совершеннейшее ликование.
И что вы думаете, Наталья?
Николай Медин назвал лучшим своим матчем в карьере проигранный матч против немцев, а не важнейший и выигранный матч против Динамо.
И мужчины это поняли. Ия это понял, хоть и был мал тогда.
Понимаете теперь разницу в "успешности" у мужчин и женщин на этих спортивных примерах?
Он назвал лучшим своим матчем не тот в котором лично добился успеха, не пропустив голов, а тот, в котором, не добился успеха, пропустив два?
Я таких примеров вам могу привести множество.
Если хотите, и не из спорта.
Но простите не сейчас. Вынужден уходить.
А если я буду Господин Справедливый Тигр, а не Тигрёнок, то это будет не в меру серьезно и патриархально.
А я хочу быть в меру патриархальным мужчиной в самом расцвете сил, поэтому и Тигрёнок.
Вот. такой у меня ход мысли, Ольга.
P.S. Мне больше нравится "муделя" - ласково так, нежно...хочется прижать к груди, погладить по головке...А "мудяшки" как-то пренебрежительно звучит, Вам не кажется?
И погладить по головке нежно тоже не захотят, только потому, что я мудяшка? ((((
А я так надеялся. Только представтьте название статьи в ленте: ""Мужчин, кроме Господина Справедливого Тигрёнка, привлекают властные женщины"
Это было бы дико весело и прикольно.
Ну ничего, в следующий раз, пишите, зовите ;)
Значит буду надеятся, что и мне выпадет счастье прижаться к кроткой и покорной женской груди (прижиматься мне придется самому - ведь кроткая женская грудь будет ждать от меня мужской инициативы, это если бы речь шла о властной груди - то конечно, тогда бы меня прижали).
Спасибо за подаренный лучик надежды. Поставил вам плюсик + ;)
Нет уж.. лучше вообще без женщин, чем с такой. ВотЪ
Несовместимо с женственностью и красотой??
Я бы поспорила с Вами.
И даже очень властная женщина может быть прекрасной и внутренне и внешне. Например, Ирина Виннер (тренер по художественной гимнастике нашей сборной). По-моему, мечта любого мужчины.
а на этих бешеных уже зла не хватает за их подтасованные исследования...у бешеных правда других и не бывает..
и вообще чур меня чур меня...изыди сатана ..))))' спаси и сохрани от этих бешеных..
Плюсую! +++
Вообще, в первом приближении, видится, что опрашивали жителей больших городов, поэтому и ответы такие - с налётом мазохизма. Думаю какой-нибудь фермер из Канзаса, не говоря уж про Юту, вряд ли бы дал положительный ответ на вопрос: "видите ли вы своей подругой сексуальную и властную бизнесвумэн?"
Обычная ничего не несущая в себе статейка с очень громким названием для привлечения внимания интернет люда.
Бывает, что одевается маска, а по ночам без маски на мокрой подушке...
Драка тут только начинается. И тоже долго будет - тема больная. Поэтому повторяю свой пост с темы "Женский эгоизм по отношению к мужчинам"
Ни до чего вы не договоритесь, взрослые люди - обоего пола. Сначала нужно договориться об исходных понятиях. Кроме того, ваши всегда индивидуальные меры не подходят для всего многообразия реальности,согласитесь.
Прочтите, кого это реально волнует, старые исследования. Большинству ведь жить еще - и ничего кроме пользы это не принесет:
Так сколько же раз звучать Маршу Мендельсона ?
http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/takskolxkozherazzwuchatxmarshumendelxsona.shtml
Женщина-вамп в политике http://samlib.ru/editors/k/kamenskij_s_i/vampwoman.shtml
Не думаю что властность оказалась бы в приоритете.
Хотя учитывая что современные мужчины не способны или не считают нужным возлагать на себя заботу о материальном достатке семьи-им действительно в женщинах важна будет в первую очередь успешность и обеспеченность-затем хозяйственность и легкий нрав(правда не понятно как это уживется с п.1 ну а затем сексуальность,любовь к детям и желание их иметь(опять не понятно как это будет сочетаться с п.1.)
Прикольная картина)))
А кто пишет "хочу тихую, скромную" на самом деле боится потерять доминирующее положение в семье.
Нормальный, работящий, уверенный в себе мужик будет искать не госпожу или рабыню, а единомышленницу, партнера по жизни.