Эпоха прощаний

Это, насколько я поняла, попытка осмыслить новый постиндустриальный мир, в который мы вступили, пока не понимая, во что "вляпались"!

Статья показалась мне попыткой философского осмысления нашей действительности (укрупнить проблемы, не копаясь во вторичном и вытекающем...).

Браво, автор!

Во всяком случае, многие вещи названы своими именами, покровы сброшены.

Приведу только 3 микроцитаты из статьи:

1."Наше поколение умрет от чего угодно, но не от скуки".

2."Системы управления не приспособлены к массовому применению технологий формирования сознания, но вынуждены их применять как самый эффективный инструмент и, все более напоминая обезьяну с гранатой, делают все более серьезные ошибки. Их эффективность снижается, возникает перманентный кризис управления".

3. "Интернет сделал нас равными по доступу к недостоверной информации".

Это блестяще точно!

Цитирую еще: " Каждая цивилизация будет по-своему преодолевать обострившуюся трагедию столкновения бездарных детей элиты и талантливых выходцев из социальных низов. Где-то неспособных будут выкидывать из элиты, где-то наоборот — будут уничтожать таланты, чтобы они не мешали своим ровесникам из элиты. Каждая цивилизация будет давать на этот вызов свой ответ, — и разница между ними резко вырастет". ( Замечу, это делается в нашем шоу-бизнесе уже сегодня довольно грубо и жестко...)

Делягин говорит об обреченности "среднего класса" и объясняет причины, по которым ср класс не нужен постиндустриальному глобальному миру.

Мне показалось - каждую строчку блестяще написанной статьи надо читать по слогам и по 2 раза - так все НОВО, осмысленно...

Браво Делягину! Молодой, да ранний . Эта статья - его заявка на вступление в когорту совр философов, мне показалось.

Спасибо! Приятно быть Вашим современником!

Масса инертна, тем больше, чем больше сама. Масса стремится сохранить состояние покоя и что бы привести её в движение в нужном направлении, нужны энергетические ресурсы адекватного масштаба. У "слепых поводырей", в силу исторически сложившихся данностей, этого ресурса во многие разы больше, чем у "зрячих". Поэтому мир движется туда, куда хочется им. Но в итоге всё против них же и обернётся. Просто по правилу круга. Если всё время поворачивать налево, - окажешься справа, если всё время двигаться на Запад, - окажешься на Востоке, за что борешься, на то и напорешься и т.д.

Я так вижу, при броуновском движении отдельных вялых и малохольных хотений победят более организованные, векторно направленные "цивилизации"? Патриарх Кирилл, помнится, недавно говорил, что единственный выход для нас - укреплять стропила своей цивилизации.Значит, надо поддержать свою элиту, среди этого моря непонимания ( авось они быстрее нашего увидят свет в конце тоннеля, так?) А мы(они) затоптали талантливого режиссера Михалкова, показавшего метафизику русского духа в Цитадели, пинаем(ют)Проханова с его страстным словом пророка, не слышим (не хотим слушать!) своих ученых и мыслителей, делателей и деятелей... У нас в стране один человек для целой деревни пруд вручную выкопал и 20 лет его содержал, а потом попал в больницу - и толпа без воды осталась... Вот примеры!

Без элиты интеллектуалов и практиков народ - население, стадо.

Насчёт элиты всё верно. Сейчас наша элита или те, кто себя к этому слою причисляют, это если и элита, то в очень крупных кавычках. По сути - это просто разбогатевшие обыватели. Причём, разбогатевшие в массе своей не от избытка творческой энергии. Среди них практически невозможно найти генрифордов или билловгейтсов, как равно и стивовджоббсов, деллов и т.п. По большей части, это всё ловкачи, разбогатевшие в силу близости к высокому телу, к ресурсу и всё такое. Что охраняли, то и поимели!

Михалков же в силу своей амбициозности стал у нас тем, что я называю Фигурой Всеобщего Раздражения. Масса страсть, как не любит выделившихся из неё, да ещё с претензией на аристократизм. Поэтому Михалков обречён на заплёвывание, чего бы он не сказал, а пуще - не сделал. Я даже допускаю, что если бы фильм "Предстояние" вышел за авторством какого нибудь Хотиненко или Балабанова, или Лунгина, то те же самые хулители заходились бы в восторгах и славословиях, а его бы очевидные недостатки ими бы просто не замечались. История знает таки...

Тогда сразу и наглядно появляется 1 - понимание сути предмета и 2 - его решение:

1. Рассматриваемый предмет – кризис глобальных монополий, опирающихся на слои общества, имеющие привилегированное положение и являющиеся опорой данного общественного строя (т.е на истеблишмент, а не на элиту!) - как основа назревшего кризиса социальных и политических взаимоотношений ВО ВСЕМ МИРЕ.

Всегда исторически неизбежно эти кризисы прерывались переходом в свою острую фазу – ВОЙНУ, например, мировую (что мы с интересом дебилизованного телелюбителя наблюдаем в виде событий в Северной Африке).

2. Если же к Власти придет настоящая Элита - лучшие представители своего народа, она неизбежно будет отстаивать интересы народа, граждан своей страны – а во всех странах и у всех граждан интересы одинаковы: это всего 4-е основных жизненных запроса.

Полно: http://gidepark.ru/user/376818546/article/39...

В этом и корень якобы "невозможности победить"коррупцию, апофигизм, цинизм,длинную линейку спекуляций на первичном продукте.

"Элита",созданная в телеящике,-губительна для страны, она вне идеи развития.

Значит, в электронных СМИ надо "просить" создавать Советы по этике, Советы старейшин (из людей, истинно любящих Россию и все ее народы, полезных для них, совестливых.Добавлю Рошаля,Валентина Распутина, Александра Михайлова).А М.Делягина туда делегировать в порядке исключения, как молодого умника.

ГраждАне еще не поняли последствия указа Медведева о заполнении администраций людьми до 30 лет:там счас поголовно засели 20-летние с небольшим хвостиком. Воспитанные Шрэком, Бэтманом и Домом-2. Неприлично циничные. Гуттаперчевые на прогибы. Не успевшие получить опыт почвы. Не сделавшие в жизни ни одного реального дела. Слегка стыдящиеся слова "Родина"...Умные на западный манер.Освоившие софистику, эристику, казуистику и пр.Это тоже вопрос "пристро...

Современные кукловоды прекрасно овладели всей механикой такого оглупления и шансов противостоять этому, прямо скажу, немного. Они, в основном, работают по детям и подросткам, в чьи головы внедрить разные мифологемы и просто гаррипоттеровскую бредятину, куда проще, чем в сознание сложившихся личностей. А после внедряют этих минидворковичей в структуры власти. И процесс пошёл.

Наблюдая всё это, прихожу к выводу, что сохранить какой-то потенциал реального сознания можно только уйдя в катакомбно-сетевое состояние, по аналогии с катакомбной церковью, каковая противостоять захвату физически не могла, но таким образом себя сохранила. Это, кстати, идея Кургиняна. Присматриваюсь сейчас к его "Сути времени".

...Мы в Париже видели единс очередь - на новый фильм про Гарри Поттера.Я дома потом спец посмотрела, чтобы мнение составить.Оч хорошая дружба между ребятами, выручка, смелость, благородство. Обязательно надо САМОМУ стоять за себя. Это все в плюс герою. В минус - только сильнейшая мистическая составляющая, страхи, поселяющиеся в подсознании ребенка и пр. Что перевешивает? Я решила, что это вполне себе фильм для взрослых. Опять же - детям - не стоит. Но как запретить, если "все смотрели"? Эффект "белой вороны" не лучше невротика? Или лучше? Оба хуже. Вот и роль государства и наблюдат советов на ТВ.

В парадигме капиталократического образа жизни весь мир сводится к чистой отчуждённой и обезличенной количественности, в которой всё равноценно всему в той или иной количественной мере, причём эта мера определяется не вами, а фактически диктуется вам рынком. То есть категория ценности, будучи внешне навязываемой, становится универсальным и безотказным способом управлять вашим поведением и определять цели ваших устремлений.

В рамках этой системы ценностей будет внушаться, что тот, кто отказывается от выгодной рыночной сделки из-за «сентиментальной привязанности» к тем или иным вещам, из-за исповедуемых религиозных, эстетических, моральных и иных «предрассудков» - тот «непрактичный», «дурак», «ретроград», «лузер», «неудачник» и т.д.

Тот, кто не захочет бесконечно гнаться за прибылью, а сохранит время своей жизни для размышления...

Иными словами капиталократии важно внушить человечеству престижность только такого образа жизни, только таких ценностей и устремлений, которые делают человека максимально контролируемым и управляемым. Принявшего такую систему ценностей человека несложно заставить вести себя, говорить, писать, и, в конце концов, думать и чувствовать не так как он хочет и считает сообразным своей природе, а так, как того требует «конъюнктура рынка».

Смыслом его (человека) существования будет не творческое свободное самовыражение, самоактуализация и самореализация, а приведение себя и всей своей деятельности (включая «творчество») в соответствие с требованиями платёжеспособного спроса, за которыми на самом деле стоят интересы и требования всё той же монополизировавшей права на выпуск «эквивалентов стоимости» финансовой банковской олигархии.

А то, что вы отметили в своём комментарии - это как бы "первые ласточки", предвещающие нам такой формат свободы, что я сейчас так многословно описал.

Кажется, в Откровении Иоанна Богослова есть об этом.

О Ваших тезисах.. Мне кажется, требуется сделать корректировку на конечность ресурсов. Киборг( кибернетич робот, получеловек- полусхема, человек ин витро, научные манипуляции с рождением - дают возможность вообще избавиться от негожего, беспокойного, "выбракованного" кем-то чел. материала... А создать уже завтра (клонировать, вырастить в пробирке, пересадить органы и отсечь "лишнее") манкурта без памяти прошлого( по Айтматову), по заданным физическим параметрам. Типа морлока ( по Уэллсу), но не злобного. И в этом смысле общество циников, о котором вы говорите, потребуется капиталократам всего лишь на "переходный период": пока остаточные эти люди не перебьют друг друга.

Не думала увидеть всю эту мрачную фантастику!

Не верю. Буду верить в чудо.

Наверное нынешний момент действительно, это некая переходная модель перед окончательным форматированием бытия для существования в условиях ограничения ресурсной базы. Рыночные отношения тогда по словам же их адептов будут заменены на распределительную систему, но, думаю, отнюдь не социалистического типа. А сами распределительные механизмы быстро поставят крест на всякой свободе, так лелеемой либероидным крылом отечественного политеса.

Но не всё коту масленица! По Иоанну власть Зверю будет дана всего на 42 месяца или три с половиной года. Столько же проповедовал Иисус. 3,5 года - это не так много, война дольше длилась и сдюжили. Надеюсь, сдюжим и в этот раз!

И еще:глобальному миру нужна такая же глобальная "религия", своя черная "роза мира"в бокале золотого как море аи ( у Блока иначе как-то).

И в этом смысле понятно становится, почему такой накат именно на сербов, на православие. Я читала научн статью, в чем разница между религиями в отношении к материальному достатку. Только две религии считают, что мат достаток дан тебе свыше:"имеешь право, ты этого достойна"- протестантизм и иудаизм. Ты богат-значит, тебя выбрал Бог. Он беден-это ему божье наказание из 7 колена... А в исламе-"легче верблюду пройти через игольное ушко,нежели богатому попасть в рай". Идея "постыдности" богатства заложена и в православии.Общинное сознание.Короче,ясно, всех, кто в джамахириях живут(поровну хотят делить нацпродукт)-под корень. Вот почему Ливия, Сирия, Белоруссия, Норве...

Но раньше КАЖДЫЙ человек должен быть напрячься из "последних сил". И вот когда дед мой бил-бил, не разбил Цитадель, бабушки в тылу шили ночами - били-били... Ополчение с берданками прошлой войны вышло, когда из лагерей добровольцы ринулись, когда сибиряки подошли к Цитадели... И был у них такой вот Котов - цельный, красивый, несгибаемый, Родину пуще себя любящий - вот тут уже... достаточно было и мышке пробежать, хвостиком махнуть - яйцо с кащеевой смертью и разбилось. И Зло рухнуло.

Великий фильм про великую победу, чтд.

(Только нельзя его ...

Во как - век живи, век учись!

МУДО - это муниципальное учреждение дополнительного образования (это на всякий случай, а то ещё подумаете чего) Сердце и Парма вещи тяжеловатые поначалу, но если вчитаться - засасывают без остатка. Вы, кстати, можете набрать в поиске названия и почитать рецензии - они тоже любопытные.

Могу прислать готовые файлы на какую нибудь почту. Почту в личку.

В случае опасности улитка прячется в раковину.

Там у нее есть бутылка водки и пистолет.

Далеко - это вся моя жизнь, ничего прекраснее ее просто не знаю, но это, естественно, взгляд изнутри, со стороны, возможно, жизнь эта выглядит совсем не так. Но она же, т.е. жизнь, и есть самое реальное из того, чем владею. Радужность (где вы ее увидели, но, допустим) - это от характера, а это, по словам древних, и есть судьба. Что же касается конструктивизма, то здесь все просто - делай, что можешь и будь, что будет. И не пытайся решать чужие проблемы, плюнув на свои собственные. Только так и можно чего-то добиться и тем, кстати, помочь и другим. Но не наоборот.

Комментарий удален модератором

Навеялись, как всегда, стишки (не знаю, чьи):

Когда седеет борода,

Когда в тревоге иногда,

Когда слова иных - вода,

Когда на НЕТ ты скажешь ДА,

Когда поймаешь без труда,

И вынешь рыбку из пруда,

Когда идешь через года,

И станет ясно - НЕ ТУДА,

Осточертеют города ...

И все придут к тебе сюда!

Комментарий удален модератором

А стихи у Вас богатые. Сохраню, пожалуй.

Комментарий удален модератором

Как сложно избавиться от массовых заблуждений, когда все тише слышны слова здравомыслия. И выуживать их приходится с трудом из информационной тины. Потому Ваши комменты нахожу целительными.

Несколько сотен семей (сейчас уже владеющих большой частью земных ресурсов) образуют касту "верхний мир". Они будут монопольно контролировать лимитированные природные ресурсы, продавая их "нижнему миру" по монопольно высокой цене, блокирующей "потребительство", возвращающей выгодность традиционного хозяйства. В остальном, "нижнему миру" будет предоставлена свобода самоорганизации в различные территориальные общины, политический строй в которых будет соответствовать местным обстоятельствам.

"Верхний мир" с помощью частных военных компаний будет охранять Монополию и поддерживать запрет для "нижних" на угрожающую концентрацию сил (на слишком большие общины), на оружие массового поражения, на экологическое разрушение Земли.

Такая структура может оказаться очень устойчивой. В ней нет заметной эксплуатации "нижних" "верхними". Монополия "верхних" будет охраняться "нижними", как гарантия предсказуемых услови...