Спор с Подрабинеком
Стоит ли Михаилу Ходорковскому писать ходатайство об УДО после того, как цинично и демонстративно в этом было отказано Платону Лебедеву? Некоторые говорят, что не стоит: не стоит писать, зная результат; не стоит унижаться...
Мнение Подрабинека: "Плохой совет дали Платону Лебедеву те, кто уговорил его подать ходатайство об УДО. Это не пустая формальность и не сухая судебная процедура. Чтобы выйти по УДО, надо отказаться от себя, от своей правоты, надо притворяться и лгать. Нельзя громко заявлять "я политзаключенный" и ожидать досрочного освобождения".
Не знаю, кого, когда и что именно имел в виду Подрабинек, кроме ситуации с Платоном Лебедевым, когда писал эти строки.
Категорически не согласен с тем, что для того "чтобы выйти по УДО, надо отказаться от себя, от своей правоты, надо притворяться и лгать".
Скажу о себе: я вышел по УДО. Не отказавшись от своей правоты. Не отказавшись от себя. Не притворяясь. Не солгав. К тому времени я уже был признан узником совести, но не помню, чтобы где-то громко кричал об этом.
Даже в тексте ходатайства об этом не было ни слова.
Так что не надо "крошить батон" на всех, Александр.
И еще: УДО - это мое право, а не мое унижение.
Это право родственников Платона увидеться с ним и жить с ним. Это право родителей Михаила Ходорковского видеть его каждый день и доживать жизнь по-родительски правильно и спокойно.
Это право детей видеть своих отцов, а жен - своих мужей.
Назло ублюдкам из системы.
Есть и другие аргументы. О суде в Вельске писали десятки СМИ. Имя Платона Лебедева было в топе новостей, как и в период оглашения приговора. Миллионы людей в очередной раз поняли: в России нет правосудия. Даже намека на него. Так что новостной повод - суд по УДО - был все же на пользу узникам совести.
Второй момент. Страсбургский суд непременно учтет тот факт, что в УДО было отказано без должных на то оснований.
Так что Ходорковскому, я считаю, стоит писать ходатайство об УДО.
Комментарии
А УДО в том и заключается, что осуждённый встал на путь исправления, опастности для общества не представляет, и в содержание под старажей не нуждается.
Комментарий удален модератором
Относительно Ходорковского и Лебедева, я понимаю, Вы здесь все по определению предвзятые, но и объективное основанное на законе мнение надо учитывать. У них есть только две возможности, либо они признают законность приговора либо будут сидеть до конца срока и не факт что их потом выпустят. Как только они признают вину их выпустят немедленно. Если они не признают законность приговора, а их освободят тем самым государство признаёт незаконность приговора. Тогда надо возвращать имущество, а оно уже поделено, у него новые хозяева, кто же на это пойдёт. Да и компенсации они потребуют не копеечные.
Лично мне дела нет отпустят ли их. В стране сотни бандитов заседают в кремле, выбираются мэрами, назначаются губернаторами, на два больше или меньше погоды не сделают.
Понятно, почему П.Лебедеву отказали в УДО. Потому что М.Ходорковского никто не выпустит, а если отпустить по УДО П.Лебедева, то сложно найти формальный предлог для отказа М.Ходорковскому в УДО.
Очень жаль, что в Интернете мало освещаются подробности судебного процесса по УДО в отношении П.Лебедева. Такие данные должны стать известными всему миру. Кто судья, кто прокурор, кто адвокат,какова мотивировка мнения прокурора, что говорил адвокат, мотивировка решения судьи.
Комментарий удален модератором
Весь мир увидел очередной обсёр власти. И это после заявления, что Ходор не опасен. По логике на второй день должны были выпустить. А Лебедев, сволочь, штаны зековские потерял!
Комментарий удален модератором
Я уважаю Путина за то, что он остановил стремительный развал страны, кровопролитья. Я понимаю, что без выполнения ряда условий он не возглавил бы страну. Все понимаю, но вот Владимир Владимирович, к сожалению, не понимает, что «мавр» уже сделал то, что должен был сделать. Теперь же «мавр» тормозит. «Мавру» пора уйти. Времена «имперского» и «воровского» права себя изжили. Стране нужны демократичные законы и неукоснительное соблюдение законности, восстановление экономики, реформы образования, армии, чиновнического аппарата. Положение «привставши с колен в позу рака» не многим лучше стоянья на коленях. Если только ориентация не поменяна.
Если Ходорковские миллиарды признаются воровскими, то таковыми должны быть призна...
2. отсутствие графы "против всех"
3. "попа-зиционная" альтернатива (хоть папа Зю, хоть Жирик, хоть новоявленный Нар.Фронт.Пу,..) - краплённые карты в руке шулера-власти (самый главный "развод"!!)
4. заведомые фальсификации и вбросы за ЕдРосню под любым соусом..
Считаю участие в выборах НЕВОЗМОЖНЫМ на условиях шулеров!
Предлагаю:
1.На выборы-ИДТИ!!!
2. Рвать бюл-ни, забирая с собой ИДЕНТИФИЦИРУЕМУЮ половину (с ФИО, печатями-подписями избиркома, т.п.) Как вариант: получать открепительные талоны.
3. Организовать сбор, учёт и дальнейшее использование протестных-"рваных" б-ней (или «открепительных талонов) для контроля за фальсификациями результатов выборов и (или) признания оккупантской власти нелегитимной.
Имхо, единственный МИРНЫЙ путь противостояния.
Это мой личный ответ на вопрос "Что делать".
Что же до Прохорова-почитайте бесстрашного А.Пионтковского с его "Куршевельским Ай-Фуйчиком"))
На УДО-подавать. Не лишне показать НАМ, в первую очередь, что оккупантская власть Цапка всея Руси держится на примитивных исполнителях-продажных судьях, прокурорах, ментокопах и чинушах.Во-вторую-Западу, чьи они деньги хранят.
Пусть другая сторона демонстрирует рабскую покорность вертикали, выстроенную Путиным, но мы должны оставаться Людьми, Гражданами! Любовь окрыляет и ПОБЕДИТ Зло!!!
Комментарий удален модератором