Как распознать ципсошника
На модерации
Отложенный
Вот раньше это было проще. Достаточно спросить – чей Крым? Когда нет ответа, или начинается грязная ругань с попыткой уйти в сторону от вопроса, сразу было все ясно. Теперь сложнее, поскольку страсти по Крыму несколько улеглись, но попробовать все же можно.
Под кого только не рядится антироссийский пропагандист! То, что в 99% - под россиянина, это понятно. Тут тебе и москвичи, и петербуржцы, и сибиряки, и забайкальцы. Мало того, зачастую он выдает себя за коммуниста и даже за российского либерал-патриота, который против «антинародной власти», и у него болит душа за страдающую Родину. При этом не стесняется поливать грязью ту же Родину, ее народ, и все российское подряд.
В пылу полемики он, как только не называет оппонентов, осмелившихся ему возражать, причем часто вообще без повода, лишь бы заткнуть им рот. Тут у него полный перечень: «ципсошники, хахлы, пейсатые, русофобы, пархатогидные, ципсота, чубатые, рагули, щеневмерлики, никчемная биомасса, от которой тошнит весь мир». Если что, это цитаты. Особую ненависть у такого пропагандиста вызывают те, кто отстаивает позицию России. Сам редко пишет свои комментарии к статьям, но чужие пытается опорочить всегда, наклеивая на их авторов эти ярлыки. Не буду спорить, тут досталось и мне. Именно поэтому я и решил просмотреть страничку, и почитать ранние комментарии одного из таких деятелей. Нет, это без фамилии или ника.
Начал с даты регистрации. Появился он в Ньюсленде в 2022 году, вскоре после начала СВО на Украине. Случайность? Вполне возможно. Потом перешел к чтению его комментариев, вернее сказать - ответов пользователям. К слову, интернет – это такая штука, которая помнит все, или почти все, поскольку после перехода из Макспарка в Ньюсленд, часть более ранних комментариев была утеряна.
Итак, что удалось прочитать? Нет, не между строк, а совершенно явно, видно иногда, войдя в раж, этот деятель иногда все же теряет бдительность, и на этом палится.
Однозначно пресмыкается перед заокеанским хозяином, утверждая, что именно США несут демократию и уничтожают диктаторские режимы, а Россия «всю эту погань защищает и поддерживает». При этом, не поверите, даже Бабу Ягу Против, которая осмелилась в чем-то ему возразить, назвал «ципсёжным путинистом». Пишет, что это Россия нещадно громила Алеппо «в течение года», и «раздолбала весь город, в котором никогда не было ISIS» (по-русски – это ИГИЛ)? А потом, проводит параллель с Приднестровьем, Грузией, Крымом и Донбассом, с которыми она, по его мнению, поступила аналогично.
Что касается Украины, утверждает, что именно «Россия нарушила Минские соглашения, заявляя, что не является их стороной». Причем, «и не собиралась их выполнять». Россия также «нарушила Будапештский меморандум, договоры ООН и Венскую конвенцию». Именно поэтому ей уже никто не верит по пословице "Раз солгавший, кто тебе поверит"?!. . «Россия всем показывает, что иметь с ней дела нельзя».
Перейдя таким образом к России, заявляет, что наши деды – «двурушники, орда и московиты», а «вместо России теперь будет московия».
Теперь насчет СВО! Суть СВО характеризует так: «Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим…» - к статье «Путин: Русские – это больше чем национальность». Пишет, что «СВО давно закончилась. Закончилась крахом и позором…». С ехидством отмечает, что «качество боевых свершений армии непрерывно растёт, от Киевзатридня, до безуспешных попыток взять угольную кучу № 2, уже скоро как 9 лет… фронт как стоял, так и стоит, несмотря на то, что конашенковы и эксперды с блохерами уже раз 6 уничтожили весь личный состав ВСУ и всю боевую технику… Россия, имея оружие, которое нам регулярно на 9 мая показывают, не может победить тех, кто использует пулемёты времён Первой мировой, точнее, победа не входит в планы руководства… Мы уже поняли, что на СВО гибнут исключительно украинцы, а у нас потерь нет».
Объясняет отношение мирового сообщества (понятно, что имеет в виду Запад и его сателлитов) к России: «кому нужен слабый партнёр и токсичный друг, который только и может рисовать цветные линии». Россия у него токсичная, обратили внимание?
Ну и конечно, как же без Путина: «Пиастры у царя закончились, теперь вся надежда на господина китайца… плакать от жалости хочется, когда Василич устремляет в зал полные надежды глаза в безмолвной просьбе оценить его очередные неудачи… Путин: Россия самая большая страна, нам не нужно завоёвывать новые земли. И даже не чихнул… Как можно отменить то, чего и так нет?! Отменить выборы Путина и взорвать по этому случаю ядерную бомбу над Сибирью. По-моему отличный план! (о президентских выборах в России)… Арабские страны раздражены поведением России. Путина вызвали на ковер (о визите в ОАЭ)…».
Ну, наверное, достаточно. С некоторых пор данный пользователь вообще перестал писать свои комментарии к статьям, а только шарится по чужим с грязными ругательствами. Далее хочу проверить свой вывод относительно данного пользователя. Как считаете, он кто? Российский патриот, антироссийский пропагандист или просто больной на голову?
Комментарии
Таких пользователей на НЛ несколько.
А один сумасшедший возобновляет свой клон каждый божий день и постит свидомую ахинею, несмотря на каждодневные удаления модераторами.
Paulius, Это, наверное, некая «сливянка». Скачет, как блоха. Модераторы ее за дверь, а она - в окно.
Сергей Ольховский, а бандерлохов и ципсошников сколько скачет, у них то проблем нет?
Вова НиКчёмный, а ты что, Вова, себя в этом деятеле не узнал? Или делаешь вид?
Сергей Ольховский, мозепыч, истерика у тебя, ежели ты перешёл с конкретной ситуации к альтернативному деятелю.
Это не просто истерика, это реально to fail, чувачок.
это реально to fail, чувачок.
Вова НиКчёмный, неужели решил окончательно сбросить маску и перейти на родной язык? Смотри, лишат квартальной премии, или вообще выпрут на улицу без выходного пособия.
Сергей Ольховский, смысл фазы тебе знаком и понятен.
Что хозяин прикажет, то и будешь тявкать.
только слабые на голову уряпатриоты-враги народа любют путена
Светлана Безобразница, не любишь - не ешь...
Комментарий удален модератором
Джон Сильвер, научился себя в зеркале узнавать, что ли?
Как распознать сухостойного и дуплистого пенсионера: он свято верит в ложь и неистово не верит в правду. Это у него врождённое.
Вова НиКчёмный, как распознать болотного сосунка - он истово принимает ложь за правду. Это у него от молочных зубов.
очевидно, что местному пенсу насрали в миску с кашей, отсюда и такой вскукарек)
светлана владимировна богачёва, а вот и одна из описанных автором?
Александр Александров, не, не про меня, но обидчик этого всё просравшего пенса здесь уже отписался)
светлана владимировна богачёва, судя по ругани, никак за коллегу обиделись? Понимаю...
Комментарий удален модератором
Оптимальный, обалдеть!