Век верных
На модерации
Отложенный
Автор: Виталий Даренский
Как известно, в наше время нет лучшего теста на русскость, чем отношение к личности святого царя Николая II. Как бесноватых корежит перед чудотворной иконой – так же и всех ненавистников России и Православия корежит при одном только упоминании святого Императора. Вряд ли кто-то во всей мировой истории был оболган больше, чем царь Николай – один из самых выдающихся правителей России за всю её историю. Каких только мерзостей и какой только низкой лжи за 100 с лишним не придумали шариковы для оскорбления его памяти – и для обмана обезглавленного народа.
Отец лжи – дьявол – в начале XX века пустил в ход своё главное оружие – ложь, чтобы сокрушить великую Православную Державу. И главный удар как Помазанник Божий принял на себя Император Николай II.
Но лучшая часть русского народа, оказавшаяся в эмиграции, сразу же начала борьбу за правду и за память о святом Государе. В День тезоименитства Царя – Императора Николая II Мученика, 19 декабря 1922 года, русскими эмигрантами в Париже был учреждён Союз Ревнителей Священной Памяти Императора Николая II. Организация была создана «для увековечения светлого образа Царя-Мученика, Императора Николая II» – говорится в Уставе Союза ревнителей. Далее поясняется: «Свято почитая память в Бозе почивающего Императора Николая II – члены Союза обязаны прилагать все старания к распространению везде и всегда правильных сведений о жизненном Его подвиге и о державных Его трудах на благо России».
«Не политика, а молитва, не борьба, а верность» – было постулатом нового объединения. Союз проводил панихиды в «Царские Дни», устраивал собрания, доклады, встречи. За время существования этой организации члены Союза Ревнителей опубликовали десятки статей в газетах и журналах, издали ряд книг, в которых раскрывалась эта правда. Кто хочет жить в мире мифов – останется в нём пребывать. Кто хочет узнать правду о последнем Русском Монархе и Российской Империи – узнает.
Отделы Союза Ревнителей были открыты в 37 странах, а в рядах организации состояло более чем полутора тысячи русских эмигрантов и их потомков. В число Союза Ревнителей входили подданные Российской Империи от рядовых до генералов, от крестьян до духовенства и Великих Князей. В рядах Союза состояли авиаконструктор Игорь Сикорский, поэты Николай Туроверов и Сергей Бехтеев, дочь писателя Фёдора Достоевского Любовь, сын Александра Колчака Ростислав и др.
Первым председателем Союза Ревнителей (с 1922 по 1926) был Пётр фон Кауфман-Туркестанский. Под его руководством и создана эта организация «рыцарского типа». В 1936 году председателем Союза Ревнителей избрали флигель-адъютанта Императора Николая II Владимира Свечина. Он с благоговением вступил в эту должность и признался, что принял это избрание как величайшую честь, но и как церковное послушание.
Один из первых ревнителей ротмистр Александр Тучков говорил: «Мы твёрдо верим, что Союз Ревнителей донесёт свою свечу до того времени, когда, если не мы, то наши преемники смогут, уже на нашей Родине, громко говорить и распространять великую правду о Российской Империи и об её Царе-Мученике, на благо будущей великой православной России».
И такое время в России уже наступает. Символично, что работа Союза Ревнителей Памяти Императора Николая II на русской земле вначале возродилась именно в Крыму – последнем бастионе Русской армии в 1920 г. В начале 1990-х крымские монархисты узнали о существовании в Париже организации, о которой мы сегодня говорим. Через монархическую газету «Наша Страна» они вышли на председателя Союза Ревнителей князя Сергея Оболенского. В переписке с крымчанами Сергей Сергеевич рассказал, что в Союзе Ревнителей осталось несколько пожилых членов организации, а сам Союз по естественным возрастным причинам почти прекратил активную деятельность.
Оболенский благословил создание Таврического Общества Ревнителей Памяти Императора Николая II, как было решено называть крымскую организацию. Вскоре председателем Союза Ревнителей Памяти Императора Николая II избрали главу Таврического Общества Ревнителей Памяти Государя Императора Николая II журналиста Алексея Васильева.
Архив Союза Ревнителей был вывезен в Россию, и большая его часть передана Историческому Архиву Омской Области. По материалам этого архива «ревнители» сначала издали две книги: «Русский Исход. 1920 г. В воспоминаниях членов Союза Ревнителей Памяти Императора Николая II» (2020 г.) и «Святой Царь в воспоминаниях членов Союза Ревнителей Памяти Императора Николая II» (2021 г.). Ровно через 100 лет со дня основания Союза ревнителей, 19 декабря 2022 года в Москве в помещении библиотеки им. Н. Гумилева был проведен съезд Союза, на который приехали представители его региональных отделений. (Я представлял там наше Луганское отделение, созданное в 2021 году). В 2023 году вышла следующая книга «Век верных. К столетию Союза Ревнителей памяти Императора Николая II». В ней подробно рассказано о работе организации и впервые приведён список более тысячи её членов. В издании подробно описана многоплановая деятельность Союза, представлены биографии его действительных и почетных членов, а также приведены редкие данные о деятельности организации, которые хранились у авторов и были опубликованы впервые. Кроме того, в алфавитном порядке даны краткие биографии всех найденных в архиве членов Союза в эмиграции, а потом отдельным списком и всех его современных членов.
Особую ценность в этой книге, которую стоит прочитать всем русским людям, представляют статьи как архива, публиковавшиеся в эмиграции, так и статьи составителей самой книги – Алексея Васильева и Кристины Энгель. Можно привести всего два примера того подлинно русского православного видения страшной истории ХХ века, которое дано в этой книге.
Вот как формулируется подлинная причина антирусской «революции» 1917 г.: «Николай II поражал благочестием, смирением и простотой… За короткий срок своего царствования он вывел Россию в число передовых стран мира… Конечно, наши заклятые друзья за рубежом и национал-предатели внутри России сделали все возможное, чтобы остановить стремительный взлет Российской Империи». Для этого и была организована «революция» и приведены к власти большевики с целью геноцида русского народа.
Тем не менее, «почему Красные руководители боялись Белого реванша? Потому что большевики никогда не были народной властью. Это была узкопартийная группировка, на руководящих постах которой находились чужеродные по духу и по крови преступные элементы. Они понимали, что второй раз народ не наступит на прежние грабли, не поверит в сказки про “землю – крестьянам” и “заводы – рабочим” и, наверняка погонит большевиков прочь. Поэтому они и выбрали самым главным своим методом убеждения, воздействия на массы – террор».
Однако невозможно до бесконечности действовать террором – ведь тогда и народа не останется. Поэтому эта власть поработителей неизбежно постепенно ослабевала по причине ослабевания террора как её главного инструмента, а когда террор совсем ослабел, то рухнула, как гнилой сарай. Именно так, как и предсказывала русская эмиграция.
В Священном Писании сказано Пророком: «Господь снова прострет руку Свою, чтобы возвратить Себе остаток народа Своего» (Ис 11:11). Хотя это слова из Ветхого Завета, но они действуют всегда, вплоть до конца времен. Вот и сейчас пришло время, когда Господь собирает остаток народа Своего – народа русского, который еще не уничтожен. Господь действует через людей разными путями. В том числе и через тех, кто стал хранителем исторической правды о подлинной православной России и её святом Царе.
Комментарии
Эх, Модест...нет сегодня более презренных персонажей, чем те, которые отвергают роль Советского народа и Сталина в Победе над гитлеровской Германией. И в этом вы, лицемерные русофобы, солидарны с укробандерофашистами и т.н. "коллективным западом" во главе с англосаксами.
Что касается Николашки - это был один из самых ведомых, мягкотелых и никчёмных царей России и канонизировали его просто за то, что он принял мученическую смерть.
И опираясь на всё вышеизложенное мной, скажи мне, Модест, сколько тебе платят твои хозяева из "Мемориала"? Неужели эти 30 серебренников заменяют тебе такие понятия, как честь, совесть и, самое главное, - Родина?
Ты и правда жалок...
1881ru,
ОНО - ренегат-бессребреник.
Алексей Астафьев, не думаю. Такие бесплатно не работают.
1881ru, Как известно, в наше время нет лучшего теста на русскость, чем отношение к личности святого царя Николая II. Как бесноватых корежит перед чудотворной иконой – так же и всех ненавистников России и Православия корежит при одном только упоминании святого Императора.
Олег Модестов, Модест, цитировать свои же копипасты - моветон даже для тебя)) Так по чём сегодня Родина в ваших "Мемориальских" помойках?))
Комментарий удален модератором
1881ru, Схиархимандрит Илий, духовник патриарха Кирилла: "Господь дал нам Победу. Но никакой не Сталин, бандит этот! Сколько русских душ они вместе с Ульяновым погубили! Скольких они лишили жизни только на Колыме, на Соловках, на севере, на юге. За что? За что расстреливали совершенно невинных людей?" (Старец Илий. Безбожие принесло жадность. Еженедельник "Аргументы и Факты". № 41. Москва. 12.10.2016)
Олег Модестов, Модест, в твоем случае истина фраза "антисоветчик = русофоб". Так по чём Родину продаёшь?
Комментарий удален модератором
1881ru, Хочешь купить? Она не продается
1881ru, Схиархимандрит Илий, духовник патриарха Кирилла: "Господь дал нам Победу. Но никакой не Сталин, бандит этот! Сколько русских душ они вместе с Ульяновым погубили! Скольких они лишили жизни только на Колыме, на Соловках, на севере, на юге. За что? За что расстреливали совершенно невинных людей?" (Старец Илий. Безбожие принесло жадность. Еженедельник "Аргументы и Факты". № 41. Москва. 12.10.2016)
Олег Модестов, я Родину не продаю и не покупаю. В отличие от тебя.
1881ru, Нет у тебя родины. И никогда не было. Ты пролетарский интернационалист
Русскость пред никчёмышем Готторпским?
Алексей Астафьев, Как известно, в наше время нет лучшего теста на русскость, чем отношение к личности святого царя Николая II. Как бесноватых корежит перед чудотворной иконой – так же и всех ненавистников России и Православия корежит при одном только упоминании святого Императора.
Олег Модестов, поздравляю тебя, Модест, тебя уже клинит не по детски))
Комментарий удален модератором
Алексей Астафьев, Перед твоим попом-недоучкой по фамилии джугашвили русскость?
Олег Модестов, Модест, отойди от зеркала! И прекрати снимать своё отражение и "хвастаться" им. Это странно и глупо.
1881ru, Себя уже не узнаешь? Много не пей.
Комментарий удален модератором
5 марта 1917 г. Св. Синод распорядился, чтобы во всех церквах многолетие царствующему дому "отныне не провозглашалось".
8 марта Николай и его жена арестованы - арест оставил русскую церковь абсолютно спокойной. 9 марта Синод обратился с посланием "К верным чадам Православной Российской Церкви по поводу переживаемых ныне событий": "Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ея новом пути...".
Александр Втюрин, Я в курсе. Повторюсь . Русская катастрофа началась с "похабного мира".
«Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы … это – поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.
Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих» (1 Кор. 5, 13)».
Олег Модестов, уже было, обсуждали.
1. "Похабный" Брестский мирный договор был подписал 3 марта 1918 года, а процитированная анафема -- 19 января, то есть она к этому договору отношения не имеет.
2. Анафема - это пожизненное отлучение от церкви. Отлучать от церкви атеистов - вполне бессмысленное занятие.
3. Решение об анафеме в православии принимается только на основании решения Церковного Суда. Поскольку такого не было, то Тихон явно "превысил полномочия".
4. "...я действительно был настроен к Советской власти враждебно,.. как-то: обращение по поводу Брестского мира в 1918 г., анафематствование в том же году власти... я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя." Патриарх Тихон (Василий Белавин), 12(25) июня 1923 г.
Тихон хоть и поздно, но все же сообразил. А до Вас никак не доходит; смешно с Вами.
Олег Модестов, чуть в продолжение.
ИМХО, русская катастрофа началась с "Манифеста о вольности дворянства" Петра 3-го и "Жалованной грамоте дворянству" Екатерины 2-й, получила развитие в манифесте "О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей" Александра 2-го и "блестяще завершилась" отречением Николая 2-го.
Александр Втюрин, И после этого непобежденная Россия капитулировала перед разгромленным внешним врагом?
Александр Втюрин, Патриархом Тихон когда стал? Патриарх политик? Может быть текст капитуляции ему по вацапу на смартфон скинули?
Олег Модестов, если Вам хочется за Брестский мир поговорить, создайте отдельную тему и там обсуждайте. К Николаю 2-му это отношения не имеет.
Александр Втюрин, Ну наконец-то. "Похабный мир" это Ленин со товарищи. И то не все. Не проигрывал в ПМВ Николай.
Олег Модестов, патриархом Тихон стал в 1917 году, и на момент анафемствования о Брестском мире знать не мог, если только у него машины времени не было. Но вопрос не об этом. Вопрос о том, что ПРЦ еще до избрания Тихона патриархом восприняла отречение Николая "с чувством глубокого удовлетворения" и его дальнейшая судьба церковь нисколько не интересовала.
Александр Втюрин, Синодальный период закончился. Институт Патриарха стало можно восстановить
Олег Модестов, вот об этом и речь. Институт патриаршества восстановить -- это важно. А то, что божий помазанник, глава церкви от трона отрекся и арестован -- да и хрен с ним. А, да, -- еще денег из бюджета потребовать, чуть не не забыли.
Александр Втюрин, Сдох Ёська Джугашвили обоссавшись да и хрен с ним. Жалко только что полбюджета страны на свои дачи потратил. Если не больше
Олег Модестов, опять растекаетесь?
Александр Втюрин, Опять не въезжаете
Олег Модестов, в Ваши "течки" стараюсь не въезжать.
Александр Втюрин, Ну и отъезжай. Куда подальше.
Олег Модестов, стараюсь "въезжать" поближе к теме.
"Как известно, в наше время нет лучшего теста на русскость, чем отношение к личности святого царя Николая II"
... "известно" только автору. Не следует высасывать из пальца критерии "русскости". И вообще, скромнее надо быть. Не вам судить, кто русский, кто нет.
igor igor, Известно всем русским товарищ пролетарский интернационалист. Скромнее надо быть. Не лезьте в наши русские дела. Вам здесь делать нечего.
Олег Модестов, ... это вам, гражданин иноагент-мемориал, надо быть скромнее. Кто тут русский, мы без вас, сопливых, разберемся. Не вам судить.
igor igor, вот это ваша "русскость" Вся до копеечки
All nations are equal!
alex bragy,
Как крыса бегущая с корабля, отрёкся от престола.
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» СВИДЕТЕЛЬСТВО СОВРЕМЕННИКА СОБЫТИЙ
«…Взрыв произошел раньше времени вследствие внезапных волнений, которые начались среди несчастных жителей, стоявших в очередях за хлебом; они не могли больше выносить своего тяжелого положения. Взрыв произошел, перед тем как военные подожгли запал. Царизм взлетел на воздух, но в то же время был сорван хорошо организованный план заговорщиков-генералов. Пламя, прорвавшееся слишком рано, вышло из подчинения тех, кто подготовлял пожар. Вместо хорошо организованного государственного переворота генералов, направляемого из ставки и следовавшего доброй русской традиции, произошло восстание пролетариата, которое было беспримерным в своем развитии, если не считать французской революции….-
-… Я приведу ниже отрывок из письма, полученного в ноябре 1915 г. от сэра Яна Малькольма, бывшего тогда консервативным членом парламента от Кройдона. Малькольм путешествовал тогда по всей России по поручению Красного креста:» …-
Продолжение следует.
guenplen Safjanov,
guenplen Safjanov,
Продолжение 1
ИЗ ОТЧЁТА МАЛЬКОЛЬМА.
«…Серьезность общественного положения в России не может быть преувеличена; положение страны поистине ужасно. С чего мне начать? Продовольствие и топливо исчезли. Что касается топлива, которое состоит исключительно из дров, то наше посольство (наряду с прочими) и многие фабрично-заводские предприятия не имеют достаточно дров на зиму и не знают, где их искать. Цены на продукты исключительно высокие, и самые богатые круги населения начинают испытывать нужду в продовольствии… - ...Не говоря уже о существующем среди высоких чиновников взяточничестве и явном безразличии средних классов, следует обратить внимание еще на одну сложную проблему. В столице накопилось 400 тысяч беженцев из Польши и балтийских провинций и огромная армия солдат. Речь идет о миллионе новых жителей за последние 12 месяцев при сокращенном подвозе продовольствия и отсутствии хотя какого бы то на было жилищного строительства с начала войны. Положение беженцев исключительно тяжелое. Мне пришлось видеть этих несчастных. …-
Продолжение следует.
Продолжение 2
-…Они лежат рядами бледные, голодные, истощенные, подавленные мрачной обстановкой, в которую они попали, во власти болезней. Мужчины, женщины и дети, принадлежащие к различным народам и говорящие на разных языках, сбиты в кучу, как свиньи в хлеву; полиция не обращает на них внимания и не поддерживает никакого порядка; дочерей насилуют на глазах матерей; дети наги и голодны. На улицах столько же людей, сколько и в бараках, которые я только что описывал...- …Опера и балет открыты каждую ночь. Вчера был отдан приказ о закрытии всех ресторанов и увеселительных заведений в 11 часов вечера. Этот приказ вызвал прямо душераздирающие вопли богатых. Но надо признать, что приказ отдан своевременно. Все говорят об ужасном будущем, которое ждет правящие классы, после того как кончится война, но не раньше. По этому вопросу все придерживаются одного мнения. У императора, царской семьи и двора нет ни единого друга. Говорят, что император и двор совершили все ошибки, какие только были возможны…-
Продолжение следует.
Продолжение 3
-…Когда придет революция, о которой говорят почти открыто, по крайней мере половина армии, возмущенная бойней, в которой погибло столько солдат из-за недостатка снарядов, безусловно присоединится к восставшим. Один офицер рассказывал мне, что его дивизия отправилась в бой, имея по три ружья на каждые десять человек; остальным семи было предложено хлопать в ладоши, чтобы раздавалось подобие звука от выстрела. Конечно, теперь дело обстоит лучше, и есть наконец достаточное количество снарядов... Они просто не знают, что мы делаем, и не зная думают, что мы не предпринимаем ничего, чтобы им помочь. Вы скажете, может быть, что это ребячество, но вы должны помнить, что русские в сущности те же дети...“
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» том 2 . Глава 53 стр. 380. «ПЕТРОГРАДСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ».
Так что не надо обелять Самодержавие и лично Царя-батюшку Николашку кровавого. Он виноват во всём что случилось с Россией в начале ХХ века.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
А ВЕДЬ ЭТО ПИШЕТ ОЧЕВИДЕЦ СОЮЗНИК ЦАРСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ и НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ УЧАСТНИК СОБЫТИЙ Дэвид Ллойд Джордж, 1-й граф Дуйвор, виконт Гвинед (англ. David Lloyd George) — британский политический деятель, последний премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922). Близкий друг Уинстона Черчилля.
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ВСЕХ ТУПЫХ ЦАРЕБОЖНИКОВ , ПРИХВОСТНЕЙ КАПИТАЛ и буржуйских ХОЛУЕВ.
Дэвид Ллойд Джордж, премьер-министр Великобритании от Либеральной партии (1916—1922).
«…Имеются два прямых последствия войны, которые уже оказали ощутительное влияние на развитие судеб человечества и будут оказывать все большее и большее влияние, по мере того как проходят годы. Одно — это учреждение Лиги наций, второе — революция в России. Вопрос о том, окажет ли русская революция такое же влияние, как французская, или ее влияние на судьбы всего человечества будет еще больше, — зависит от одного. Это будет зависеть от того, сумеют ли вожди революции продолжить свое движение на путях мирного развития или же энергия революции не будет израсходована, и она будет отклонена от своей цели войной. Если Россия не будет вовлечена в войну, то революция станет одним из величайших факторов, определяющих судьбы народных масс во всех странах, которые когда-либо пришлось наблюдать или испытывать человечеству. Те из нас, кто питал надежду, что русская революция упрочит и вновь оживит боевую мощь России в последней войне …-
Продолжение следует.
Продолжение 1.
-…, с течением времени весьма неохотно пришли к сознанию того, насколько не поддается учету ход развития всех революций Разложение в России зашло слишком далеко и разъело существующий строй российскою государства слишком глубоко, чтобы его можно было исцелить перевязкой на медпункте под пулеметным огнем. Временное правительство, управлявшее Россией с момента отречения царя, думало, что к ранам России можно применить временные лечебные средства и затем послать Россию обратно на поля сражений. Есть люди, которые утверждают, что ни одна личность, какой бы сильной она ни была, не может предписывать хода событий или изменять их иначе, как только временно. Их толкование великих исторических сдвигов таково, что время созревает для определенных событий и что последние происходят даже в том случае, если великий человек не появляется на сцене и не тянет рычаг, ускоряющий события. Это всегда казалось мне неправильным пониманием истории. Бывали случаи, когда сильная личность отдаляла, если не устраняла катастрофу, казавшуюся неминуемой и в конечном итоге неизбежной … -
Продолжение следует.
Продолжение 2.
- …. Бывали также времена, когда сильный человек ускорял события, которые, не будь его, были бы надолго задержаны. Подобно тому, как личности погружаются в праздность, нации становятся неподвижными. Сильное влияние может расшевелить и таким образом спасти их. Львов н Милюков не могли бы руководить русской революцией, не мог бы это сделать н Керенский. Революция могла бы закончиться полной анархией и распадом России на бесчисленные мелкие и непримиримые государства, враждующие между собой из-за неясно очерченных границ, или она могла завершиться новой военной диктатурой. Россия привыкла к верховной власти военщины. Корнилов был очень близок к установлению такой автократии. Ленин устранил эту угрозу и через хаос, кровопролитие и страдания привел Россию к изумительному преобразованию, которое в случае успеха может еще изменить все мировое экономическое положение. Единственная действительно сильная личность, вознесенная русской революцией, была больше заинтересована в свержении существовавшего общественного строя, чем в поражении немцев. …-
Продолжение следует.
Продолжение 3.
- …. «Ленин был изгнанником из России, когда разразилась революция. Первые реформистские лидеры не проявляли особого желания приветствовать его. Вскоре после того как разразилась революция, тень огромной фигуры Ленина начала подниматься над горизонтом. Впервые она упала на покрытый зеленым сукном стол на Даунинг-стрит в виде донесения сэра Джорджа Бьюкенена, который в своем отчете от .30 апреля писал следующее:
ОТЧЁТ.
«Петроград, 30 апреля 1917 г.
Как вы уже знаете из моих телеграмм, положение здесь продолжает оставаться почти в таком же состоянии неопределенности, как и раньше; невозможно сказать, что может случиться завтра. Если послушать министров, то оказывается, что все идет хорошо и что правительство постепенно укрепляет свое положение; если же учесть мнение тех, кто знаком с делами правительства и Совета рабочих депутатов, то получаешь совершенно противоположное впечатление. По-видимому, между Керенским и Милюковым, происходит потасовка из-за знаменитой формулы «мир без аннексий». …-
Продолжение следует.
Продолжение 4.
-…Поскольку большинство министров, по всей видимости, стоят на стороне Керенского, я не буду удивлен, если Милюкову придется уйти, так как, по сделанному им на-днях замечанию, он будет изменником, если откажется от проливов….-… В апреле Ленин и другие прибыли в Петроград через Германию. В течение первых месяцев летом 1917г. их влияние постепенно возрастало, в то время как дисциплина в русской армии неуклонно снижалась. Вот образный, но правдивый отчет о положении, составленный одним британским офицером, который в этот период смуты и беспорядка писал из Кронштадта следующее:
ОТЧЁТ.
«...B данный момент положение в промышленности очень серьезно. Министр труда Скобелев торжественно выпускает декларации, которые звучат, как непонятный бред. Последней новостью в пятницу явилась декларация о конфискации банковских излишков. Министр торговли Коновалов подал в отставку в знак протеста против действий Скобелева, заявляя, что невозможно сохранить финансовое равновесие перед лицом бесконтрольных требований рабочих. …-
Продолжение следует.
Продолжение 5.
-…Насколько я представляю себе, в условиях Запада Скобелев был бы сторонником государственного вмешательства, а Коновалов — либералом манчестерского толка. К несчастью, в России в данный момент не существует государства, которое могло бы что-нибудь контролировать. Люди бастуют, требуя 100% прибавок к заработной плате с момента начала войны, 6-часового рабочего дня и уплаты жалованья за 6 месяцев вперед. Одной фирме предъявили требование о прибавках, которые в сумме примерно на 20 % превышают ее основной капитал. Та же фирма получила 40 % прибыли. Все осложнения рабочего вопроса, имеющие место в Англии, выступают здесь в видоизмененной форме. Цены и, соответственно pjomj, прибыль в четыре раза превышает нормальные. Зарплата в 2 с половиной раза превышает норму, в результате взвинчивая, но не догоняя цены. Прибавьте к этому обман и коррупцию, с одной стороны, и полное отсутствие всякой организованности — с другой. Два года бумажной эмиссии (поговаривают, что правительство выпускает еще два миллиарда рублей) и два месяца революции завершают это повествование о простом развале….-
Продолжение следует.
Продолжение 6.
-…Политическое положение характеризуется следующими явлениями. Кронштадт объявил себя независимой республикой. В основе этого замечательного акта не было ничего, кроме простой веры в мудрость и красоту децентрализации, которая в то время была модным словом. Местные республиканцы были искренне поражены, когда комендант крепости заявил, что, будучи служащим правительства, он вынужден уйти; они объяснили ему, что не хотят его ухода, так что же вынуждает его уходить? Весь вчерашний день ходили слухи о том, что кронштадтцы собираются обстреливать нас. В течение всего дня к ним просачивались социалистические депутаты, чтобы дать им первый урок политграмоты. Сегодня получено сообщение, что правительство собирается атаковать Кронштадт, по одной версии, армией, по другой — миноносцами. На следующей неделе предстоит железнодорожная забастовка. Я усиленно пытаюсь выяснить, имеется ли в Совете нечто вроде рабочего исполкома.
Продолжение следует.
Продолжение 7.
-…Коммерческий атташе полагает, что там существует нечто вроде расчетной палаты, через которую проходят требования рабочих. Если такая палата действительно существует, то при наличии нерешительного, но искренне готового сделать что-нибудь Скобелева и рабочей фракции, фактически удовлетворяющей неограниченные желания рабочих, Гендерсону есть над чем поразмыслить. Следующей после забастовки и Кронштадта темой дискуссии является вопрос: мир или наступление. Я склонен думать, что правительство намерено уговорить народ повести наступление летом в надежде на то, что тогда вопрос о мире отступит на задний план. Я не питаю никаких надежд. Всем ясно, что Россия чувствует отвращение к воине. Для всех ясна также еще одна вещь, а именно: в России никогда нельзя знать, что будет завтра. Несколько человек говорили мне, что населению Петрограда вконец надоело существующее положение. В следующий раз, по их словам, казаки будут стрелять...»
Ллойд Джордж Дэвид «Военные мемуары» тои 3 . Глава 71 стр. 64-68. «Большевизм завоевывает Россию».