В энный раз в РФ задержали оппозиционеров,
которым, никак не разрешают проводить манифестации.
Типичный случай, когда административными препятствиями, которые представляются, «спасательными» например: «Что будет с народом дальше, если „Фантомас” не запретить» (Анискин нам показал разрушительное влияние кинокомедии на юный менталитет), нарушает конституционные права граждан.
Когда меры, законодательные и административные, грубо нарушают права указанные в Конституции, эти законодательные акты — недействительны, но тут правосудия не добьёшься: Конституционные суда, или вовсе отсутствуют, или толкую под диктовку очередного хозяина.
Если Конституция гласит свободу собрания, то какой логикой Вы объясните требование согласования с властями собрание посреди леса на полянке?
В теории Права, это называется «Формальным Правом», то есть оно как будто есть на бумаге, но реально ты этим правом никогда воспользоваться не можешь. Примеров таких «формальных прав» в мире — несметно.
А вот по этому поводу, в блогосвере развелось огромное ботовоние, типа этого шедевра:
Музыка и правда. Иногда они соединяются в одном произведении. И тогда получается интересно. Сегодня, 31 июля. Сегодня те силы, которым нужны великие потрясения. а не великая Россия, снова выйдут на «марши несогласных». Снова будут нарушать российские законы... ( Читать полностью этот опус Николая Старикова )
Всё это связывают не с отвратительным жизненным уровнем большинства населения, а с технологиями манипуляций масс со стороны, либо «Трёхсторонней комиссии», либо тандему Ротшильд - Госдепартамент США, любо Бильдербергской ложе, но никогда с реалиями, что ЗАРПЛАТЫ ДО КОНЦА МЕСЯЦА НЕ ХВАТАЕТ!!!
То есть, когда показываешь, как будто щенка мордой в шкоду, то сразу переходят, что не всё в жизни материально, что важна «духовность», что в СССР отлично жилось, что Цибулькин сохранил РБ (арабы скажут, что у нас девочки до брака девственные, и прочую чушь).
Понятно, что по существу, на вопрос: «Имеет ли право население на протест», ответ будет в жанре: «Протестом ситуацию не улучшишь, а только служишь интересам США (или мирового сионизма, не имеет значения, чью невидимую руку хотят нам показать), которые хотят развалить Великую (РФ, РБ, славянство, православие, ислам..
шаблон подходит)».
Лично я считаю, что разваливают страны те правители, которые позволяют и содействуют экономической концентрации в малых количествах рук и позволяют асимметрическое распределение доходов страны.
Ныне, в развитых странах считается что «50% рабочей силе — 50% капиталу» — нормально, хотя только в Скандинавии такое можно увидеть.
А как обстоит с этим делом в РФ, РБ, Украине и всем постсоветским пространством? А в арабских странах?
Так что, господа, для чего разводить кисель о всяких заговорах в странах, где люди протестуют против плохой жизни, правительство которых коррумпировано, застряло на своих местах десятилетиями и передаёт власть своим же родственникам, как будто они абсолютные монархи, но в стиле Иди Амина (и не только негры/арабы, а гляньте, как Цибулькин своего Чиполино в мундире выставляет!!! Ну прям, как молодого царевича).
А вот, по теории всемирного заговора против стран, которые хотят, чтоб население жило «духовностью», и поэтому власть нагребает себе всё материальное, дала израильская молодёжь.
Да! Даже в Израиловке пошла волна протестов, да ещё какая, имея в виду военное положение и количество населения.
Господа Дугин, Стариков и несметная компания хора Илюватара гласящая: «Раз не доволен, то ты — агент США и развала Великой (… тут вставить согласно контексту)», в Израиловке, тоже США недовольство раскачивает «оранжевыми технологиями»???
Или арабы уже научились отправлять СМС и повысили за 6 месяцев 35% среднюю стоимость аренды, таким образом, что минимальная зарплата стала ниже на 25% стоимости аренды? (В Москве, конечно это не так, люди с жиру бесятся). Или стоимость продуктов питания настолько поднялась, что зарплаты хватает на еду?
Нет, господа!!! Всё это «оранжевые технологии», а на Израиловку напали хакеры из Wikileaks!!!
Нужно быть, в самом деле, полным идиотом или работающим на власть дезинформатором, чтоб видеть во всяком легитимном неподчинении власти след «Црна Рука»!!!
Комментарии
а Стратегию-31 стыдно не подерживать при всей её странности
Теперь по поводу Ольги Курносовой. Что значит - задержали в собственном дворе некие дяди в штатском? На каком основании задержали? Что-то непонятно! Если какие-то неизвестные дяди в штатском подходят и пытаются ограничить твою свободу, то это называется иначе, и к этим дядям применима статья УК, как минимум.
А причина, по которой данная акция не находит достаточного количества сторонников, кроется в личности лидеров этой акции, которые ничем не отличаются от нынешних, которые в кремле. Иначе народ бы, несомненно поддержал это вполне справедливое конституционное требование.
иначе Ваше сравнение со слугами которые заслуживают изгнания без пособия было бы совершенно верным
но мне кажется дело обстоит хуже
а лидеры? Сергей Удальцов на мой взгляд замечательный уличный политик и вообще от слова зоон политиков - такая фигура по мне только делает движение более симпатичным
а Милов наоборот
мы вэтой статье реально наблюдаем как стариков производят техоперацию "подмена повестки"
http://nstarikov.livejournal.com/289160.html?thread=12076168#t12076168
Ещё очень хорошо там замечено, как и я заметил, что Закон, который препятствует исполнение Конституционных Прав, является недействительным, согласно конвенции ОБСЕ, которую РФ подписала и ратифицировала. А Закон о митингах собраниях, как раз даёт дискреционное права чиновникам разрешить или нет собрания, даже в лесу на поляне, без выдачи оснований и права обжаловать основания.
Что здесь неясно?
Вижу что Вы или не читали мою статью, или не поняли правовые аргументы.
Вопрос стоит совершенно конкретно. Прошу (требую) столь же конкретный ответ.
Вы знаете смысл слова демагогия и кто может проводить демагогию? К вашему сведению, только действующая власть в определённом государстве или в определённом административном делением государства.
А я вам дал чёткое правовое обоснование. Раз не поняли и если на Гугле Вас не забанили поищите информацию о «Формальное право» и «Формальный судебный процесс».
"Четкое правовое обоснование"- это "указанное (состоявшееся) действие не соответствует (конкретной) ст. Конкретного Закона. Ибо статья гласит вот что:..., а произошло вот что:... и профессиональные (ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ) не ангажированные (ОБЪЕКТИВНЫЕ) уполномоченые (УПОЛНОМОЧЕНЫЕ) юристы, а не "кухонные юристы" из числа платной забугорной сволочи (Ой! Извините - правозащитников, конечно) оценивают это событие вот так:..."
А у вас очередной плевок: "В России такая х****я Власть, что в Израиле...."
Ну, в общем: "Главное, чтобы негатив был постоянно на слуху, чтобы вбить в голову тупого обывателя проплаченную мысль"
Не захлёбывайтесь, разложите по полочкам и конкретно.
1. Вы отрицаете, что материальное положение большинства населения в РФ проблематичное?
2. Вы отрицаете, что состояние медицины плачевное и что резко повысилась детская смертность?
3. Вы отрицаете, что количество техногенных бедствий растёт в геометрической прогрессии?
4. Вы отрицаете, что богатые каждый раз более богатые, а бедные, каждый раз более бедные?
Список могу продолжить до бесконечности. Раз с каким-то из этих пунктов Вы согласны, то значит есть повод для протеста, или сбора, или общественной массовой организации.
Это была часть первая.
Часть Вторая.
Закон о собраниях противоречит Конституции РФ, потому что делает право собрания недоступным без дискреционного решения административного аппарата, читайте — чиновника. РФ, как член ОБСЕ обязан выполнять постановления этого органа. Так вот, ещё в 2006г РФ обязана в корне изменить этот закон и сделать его совместимым с правилами ОБСЕ, но РФ этого не делает, постоянно получая санкции. Понятно или нет?
А в том, что вы сейчас повторяете, как магтинофон: люди протестуют, потому что в стране плохо, социальные услуги ниже плинтуса, а зарплаты не хватает.
Это В РФ, в Беларуси, в Украине, в ЕС, в Арабских странах и в Израиле
И что вмешательство «Црнj Руки» — миф, так как США не будет дестабилизировать правительство Израиля.
И говоря уже об Израиле, там власть для евреев, в сто раз лучше, чем в России для россиян.
И в окончании: хотя мой камень был не только в огород РФ, а в огород хора подхалимов.
Раз Вы начали, ответьте: «Что хорошего для Россиян за последние 10 лет сделала эта власть?»
Теперь по существу. Вся первая часть вашейгалиматьи во всех мало-мальски уважающих себя форумах относиться к категории "оффтопик". Для непосвященных проясняю оффтопик это "компъютерный аналог" "В огорода бузина, а в Киеве дядько".
Отсюда вывод не хочу даже заморачиваться ответом на эту тему. Откройте соответствующую дискуссию- поговорим.
Квопросу о части второй вам уже указывалось, что ее правильный формат это: "Конституция гласит..., а Закон устанавливает..."
Во всех иных случаях мы имеем дело с харчком демагога.
И коли вы перешли на "значит", то мнобукоффие вашего коммента значит, что по-существу вам сказать нечего. "Понятно или нет?"
ОК?
Все остальное после грамотного (я подчеркиваю ГРАМОТНОГО) комментария на главную тему: см вчера 07.18.
Дело в том, что у Вас мозгов не хватает осознать, что закон НЕ МОЖЕТ противоречить Конституции, ни ограничивать установленные в ней права. Или для в Ваши мозги такое простое правило не вбивается.
Да и тема бела другая.
Для особо тупых ментозавров повторяю: Люди протестуют потому что власть их ставит в не человеческие условия, а не потому, что армия CIA и MI6 провоцирует их.
А скрывать проблемы, говоря, что это выдумки американцев, это быть сообщником преступников, которые присваивают на свои счета в оффшорах страдания собственных народов.
Не понятно еще о чём я говорю?
Повторить для особо-особо тупых???
А если Вы такой невежда в праве, что не видите противоречия, подучитесь.
И этот маразм вываливается в сообществе "ителлектуалов"! Хороши "интеллектуалы"!
Конкретно: статья Конституции- статья Закона.
Неужели так трудно?
Нет! Не трудно. Просто если начинать цитировать, то выясниться, что никакого противоречия мезду Законом и Конституцией нет! И тогда отпадет возможность под видом "интеллектуала" устраивать провокации и нести антигосударственную х...реновину.
Да выпускник "школы сержантов МВД" (если такие существуют) в десяток раз грамотнее и образованне вас- вякнувшего что-то там за противоречие Законов Конституции и юлящего, как уж на сковороде, при требовании подтвердить свое вяканье выдержками из документов.
Как мало нужно, чтобы с человека спала личина "интеллектуала" и выперло мурло Имбицила Продажного
В Праве мои суки ротвейлеры разбираются лучше, чем Вы
Этого именно, нужно предотвратить.
Раньше было такое выражение: "Настроения сеет..."
А что мы опричникам позволяем?
Вот почитайте толковый словарь, что такое демагогия. а потом употребляйте слово, которое ваш прапор сказал, что «красиво звучит»
Закидоны за "воров" требуют доказательств. Их у вас есть? Или харчок по типу "зарядил пулемет дерьмом и длинной очередью..." все ваши доказательства?
Определение термина "опричник" знакомо?
Доказательства существования опричнины в сегодняшней России- в студию! Насладитесь! Публика у ваших ног!
Кстати о демагогии.
"ДЕМАГОГИЯ, -и, ж. 1. Основанное на намеренном извращении фактов воздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс. Пропагандистская д. 2. Рассуждения или требования, основанные на грубо одностороннем истолковании чего-н. Его выступление на собрании — сплошная д. II прил. демагогический, -ая, -ое." (http://www.vedu.ru/ExpDic/enc_searchresult.asp?S=6736)
Правда похоже на все ваши материалы? Есть все: намеренное искажение фактов (кто-то, кого-то, когда-то типа задержал/без указания кто, кого и когда/ , воздействие на чувства(голословные бездоказательные обвинения всех подряд в вопровстве), именно малосознательной ибо малообразованной части населения (не способной уяснить что написано в Конституции и что в Законе)
И вы еще смеете спорить с тем, что вы демагог, представитель демагогического сброда России?
Нашел еще одно определение слова "Демагогия":"Демагогия - это как раз попытка самоутвердиться путём обсирательства чужих действий...".
И опять ни в бровь, а в глаз!
Раз словарь открыл, то не мешало бы тебе продолжать читать
Но, раз начнёшь понимать, размышлять, может не понравиться твоему начальству.
Будь осторожен, но добро пожаловать.
Не пропала охота быть на них похожим?
Пользователь Роберт Верезубов ответил на Ваш комментарий к статье "В энный раз в РФ задержали оппозиционеров," :
Маразм — Ваш
В Праве мои суки ротвейлеры разбираются лучше, чем Вы"...";
"Ню-ню Раз словарь открыл, то не мешало бы тебе продолжать читать Но, раз начнёшь понимать, размышлять, может не понравиться твоему начальству. Будь осторожен, но добро пожаловать."
Как мой папа говорил: «Катись колбасой, сексот»
Перефразируя старый добрый анекдот: "И ЭТИ люди называют себя ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМИ и смеют поучать нас как обустроить Россию"!
А кроме всего, начальства у меня нет. У меня собственное бюро и работают на меня 4 человека, также есть маленькая доля в турагентстве.
И да, я никогда не буду заступаться за власть, за ментов, за сильных. А ментов, которые разгоняют манифестации, будь это в РФ или США и Чили, а искренне презираю: собака защищает хозяина, потому что любит, а эти подонки делают это за крохи, совершенно бессовестно. Я бы никогда не подал руку этим подонкам, даже если бы у меня был такой родственник или сосед.
Каков процент соответствия писаного Вами действительности? Судя по этому форуму "- ноль целых х... десятых (а может быть и столько же сотых и тысячных) процента. "
На какие деньги существует ваше "бюро"? Судя по ходу дискуссии, по уровню аргументации, серьезный спонсор к Вам не пойдет никогда. Так на что живете сами и платите своим прихлебателям?
Наверное (судя по характеру "обличений"), как Алексеева из МХГ?
Но та на деньги английской разведки, а вы на чьи?
Нет, прав Сергей Владимирович: "И эти люди учат нас управлять страной"!
Кстати о презрении. Вы не обратили внимание на то с каким презрением абсолютное большинство граждан России относится к подобным Вам- именующим себя "правозащитниками"?
А то, что Вы не хотите кому-то так подавать руку экономит нервы и не нарушает эмоциональное состояние людей вынужденных отказывать Вам в рукоподавании.
Так, что не мните себя личностью достойной того, чтобы ее бредятина воспринималась всерьез.
Для того, чтоб обозвать реальность и описывать её с собственной точки зрения, никакие особенные полномочия не нужны, как и не нужны разрешения от никого.
Насчёт презрения в мою сторону и в сторону «правозащитников», оно не от нормальных людей, а от любителей диктатур в стиле РБ или КНДР, которые в РФ — меньшинство, и все засели в Гайдпарке.
А уважение таких личностей, как Вы, меня не беспокоит.
И, как я писал, не можете себе представить, что человек может самостоятельно думать и размышлять, обязательно за ним кто-то должен быть. А за Вами какое ведомство ? Сколько Вам платят, чтоб писать такую чушь?
И скажите, а Израиловку, кто раскачивает, тоже Американцы и Великобритания? Сегодня там прошли крупнейшие противоправительственные манифестации.
И, вообще, я, что судом приговоренный на твою бредятину отвечать? Ты и "самостоятельное мышление" 8-0))))
"Доктор по администрации"... Ну, тогда, понятно откуда твой гонор. Сколько платил? (За "докторство")
ИННА!
Серый прав. Демагог ты и есть демагог.
Особенно в части "интеллектуалов"! Хамьё, но "типа интеллектуальное " хамьё.
Моими услугами пользуются посольства Кубы, Венесуэлы уже 15 лет. 10 лет, посольство Катара, 2 года Катарские авиалинии, а также 16 российских фирм и 6 украинских. Так что работы у меня хватает и новых клиентов не могу принимать.
А перевод моей диссертации на русский можете найти в интернет, если не лень.
Поэтому Сёма, не воняй.
Заврался вконец.
Тебе сказано было ИННА. "Интеллектуал" с купленной докторской степенью.
Ну откуда в посольствах Кубы и Венесуэлы бухгалтеры? А юристы? Ну у кого получить консультацию, как ни у прожженного демагога?
Ты прав, командир. "Типа интеллектуальное" хамьё.
А то от Вас так ментом пахнет, что все комментарии завоняли :))))
А если служба в армии и органах внутрених дел для тебя признак неполноценности человека то ТЫ и тебе подобные, еще бОльшее дерьмо, чем сложилось впечатление по прочтении вашей галиматьи.
Будь ИУДА! До поры до времени.
Тридцать сребренников побереги, не трать.
Дерьму место на помойке. Сиречь в ЧС.
8 классов и ПТУ, тем ни менее позволяют ставить вопросы, на который ТЫ и тебе подобные способны ответить только харчком.
Ты — вопросы не ставишь, на вопросы не в состоянии ответить, а только троллишь. То есть типичный тролль сексот.
А если служба в армии и органах внутрених дел для тебя признак неполноценности человека то ТЫ и тебе подобные, еще бОльшее дерьмо, чем сложилось впечатление по прочтении вашей галиматьи.
Армия — обязаловка. Ментура по призванию. А кто на собачью должность устраиваются?
Правильно, собаки, а командуют ими шакалы.
Понимаю, что собаки нужны, но нельзя называть собаку человеком.
Всё понятно?
Будь ИУДА! До поры до времени.
Тридцать сребренников побереги, не трать.
Я никого никогда не предавал, а следовал своим идеалам, которые далеки от жизни в полицейском государстве с разгулявшимися опричниками. Повторяю, по-собачьи жить не хочу.
Дерьму место на помойке. Сиречь в ЧС.
Я бы сказал, что в канализации, а потом в очистительной станции. Приятного времяпровождения!