Что такое русскость и чем отличается?
На модерации
Отложенный
Предлагаю прочитать статью - Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма - Ростислав Ищенко, добавить свою информацию, подумать и сделать выводы.
Человек должен быть разумен, ибо принадлежит к роду Хомо Сапиенс. Разумность человека проявляется в его практике по определению и обеспечению своего достойного человека разумного бытия. А так как человек - материален и живёт в материальном мире, то и его сознание, отражённое мышлением, должно формировать объективную картину мира, что и воспринимается как объективная реальность, сформированная субъективным отражением в ходе воспитания от младенческого возраста под руководством взрослых. Следовательно, индивидуальная реальность - часть общественной реальности.
Практическая деятельность направлена на обеспечение своего бытия посредством обмена веществ с природой. При этом нет ничего сверхъестественного - для удовлетворения потребностей необходимо произвести всё то, что их удовлетворяет: пища, одежда, жильё и т. д. А т. к. человек начинает жизнь с момента рождения под надзором и помощи взрослых, то это говорит об общественной форме собственности на природные ресурсы, средства производства и т. д., что и позволяет каждому получать всё необходимое для своего развития в детстве с тем, чтобы, став взрослыми, использовать общественные ресурсы для производительного труда по созданию всего необходимого для удовлетворения индивидуальных и общественных потребностей.
Это показывает, что разумный человек - человек свободный и творческий труженик, способный творить всё необходимое для себя и общества. Это и есть разумное социально равноправное и справедливое бесклассовое общество. Это и есть диалектика - причём диалектика материалистическая. Противоположна ей идеалистическая эклектика, которая для обоснования происхождения человека, общества, права и государства использует некую субъективно придуманную сверхъестественную непознаваемую, но всезнающую, всемогущую и т. д., которая сотворила человека и этот мир по божественным принципам. Основой этой субъективно-эклектической парадигмы является библия. А раз так, то давайте к ней и обратимся, чтобы, используя библейский постулат - отделяйте зёрна истины от плевел лжи, понять где есть Бог, а где Дьявол.
Если обратиться к первым двум главам, то там повествуется о сотворении мира - Природы и Человека - мужчины и женщины, которым Бог повелел плодиться и наполнять Землю. А это и значит, что перед тем, как стать мужчиной и женщиной, они были детьми и находились в своеобразном детском заведении, где воспитывались, получая образование и т. д.
для того, чтобы, став взрослыми, прийти на смену старшему поколению, ставшему престарелым. В этом суть социального равенства и справедливости. Это показывает отсутствие социальных конфликтов и т. д. - возникновение классов, классовой борьбы и т. д.
Во второй главе описывается райский сад, по сути своеобразное детское заведение, где детям под руководством воспитателя Бог, разрешено пользоваться плодами с разных деревьев, кроме древа познания Добра и Зла. Это своеобразное отражение усвоения знаний и опыта детьми в соответствии с полом и возрастом. Поэтому то, что выходит за рамки пола и возраста - табу, запрет. И только достигнув социальной зрелости получают право на получение знаний о семейной жизни. Но Змей их совращает, что приводит к их изгнанию. Причём, прочитайте внимательно, изгоняет Адами и Еву сам Господь Бог. Поэтому они - Адам и Ева, как прародители евреев, являются богоизгнанные. А вот попав в лоно Сатаны-Дьявола, олицетворение вселенского Зла - Змея, получают соответствующее воспитание, а потому и стряпают под контролем нового воспитателя свою религию, называя себя при этом богоизбранными. Но избрали они себе богом сатану-дьявола. Именно поэтому, служа дьяволу, и несут миру зло, войны, горе и смерти.
Поэтому, если говорить о марксизме, то классики марксизма выступали и против этой религии на основе сверхъестественного сатанизма и созданного на его основе сословного социально неравноправного и несправедливого классово-антагонистического общества. Из этого следует, что марксизм и его классики являются продолжателями дела Бога, тогда как их оппоненты - слуги дьявола. И если говорить о США, то это подтверждается тем, что там есть церковь дьявола и т. д
.Если говорить о русских, то их коренное отличием является не только право, но и способность свободного и творческого труда на себя, взаимопомощь другим и т. д. Именно это и стало основой того, что СССР стал сверхдержавой, а Советский Народ - единым.
Но стоило выхолостить и уничтожить марксизм, то это привело к разложению и разделению Народа, который, вследствие социального переворота, оказался разделённым на нацквартиры, ограблен и поставлен под гнёт либералов, узурпировавших власть, деньги и общенародную собственность. Именно это и есть дьявольское проявление, направленное на уничтожение русскости и русских на основе русофобии. Ибо, если была Велика Русская Культура, то где она? А её заменили звёзды, зажжённые русофобами. Вот и делайте выводы.
Комментарии
Только что услышал вполуха информацию по утренней программе Россия-1 инфу, что на какие-то сотни процентов подорожали пиломатериалы для строительства. И более того, российскому рынку грозит дефицит древесины. На главном федеральном канале. Так что не верить оснований нет. Блин, в стране с крупнейшими запасами леса - дефицит древесины. Это эпично, господа! Вот она, "русскость" во всей красе...
slavaor2010, в стране, обладающей огромными природными богатствами народ беден потому, что лишён власти. А от его имени правят те, кто узурпировал власть посредством госпереворота и расстрела первого демократически избранного парламента. Власть сформирована из тех, кто способен выполнять волю тех, кто победил в холодной войне. Примером служит коллективный Юг, который понял, что болтовня о демократии и ограблении страны внешним врагом не способным сделать народ богатым. Поэтому и гонят демократов отовсюду. У нас начинают на эту тему задумываться. Если раньше СССР был социальным двигателем человечества, то ныне Юг помогает понять нам путь к освобождению и повышению уровня жизни.
Всё-таки жаль, что минусов ставить нельзя. Приходится искать синонимы к слову "чушь", чтобы автора не обидеть, а они не находятся.
Михаил Керсонов, а мог бы, как принято было после либерального переворота, называть откровенно - русский фашизм, совки и т. д. А именно они - либералы, выполнили фашистские планы, включая введение пропаганды, помогшей это выполнить. А т. к. для таких - держи вора, привычный способ перевести и обвинить ограбленного, то это и делается.
Георгий, нет, не мог бы. Я ведь и есть русский.
Михаил Керсонов, если вспомнить самодержавие, то население России, в частности, делилось на высшее общество и чернь. При этом в обоих частях были русские. Если говорить о Великой Отечественной, то и там на поле боя противостояли Красной Армии разные добрсоединения типа РОА и пр. Причём и там, и там были русские. Делайте выводы и выбирайте союзников.
Михаил Керсонов,
Русская нация как пережиток еСеСеСеРа… И к какому существительному притулить это прилагательное "русский"? А по каким критериям можно определять настоящего русского? По лампасам, по бурке или по многочисленным орденам от главшпана? Что за этнос эти "русские"? По каким "законам" антропологии его вывели?
Николай Тимофеев, А к любому существительному. Русский - это качество такое. "В предложении обычно является определением" :)
А по каким критериям - такой вопрос может задавать только человек нерусский.
В одном косяке и жидовские ветхозаветные жвачки и марксизм, который раз, таки....
Геннадий Фёдоров, говоришь о косяке? Видно, как принято в таких случаях говорить, здорово закосил, да так, что и не разобрался. Поосторожнее с эти. Опасно для здоровья.