В WADA заявили, что ситуации с допингом китайских пловцов и Валиевой несопоставимы
На модерации
Отложенный
Главный юрисконсульт Всемирного антидопингового агентства (WADA) Росс Венцель заявил, что ситуации с попавшимися на триметазидине китайскими пловцами и российской фигуристкой Камилой Валиевой несопоставимы, сообщает РИА Новости.
Ранее немецкий телеканал ARD сообщил о том, что в январе 2021 года 23 китайских пловца сдали положительные допинг-тесты, которые показали наличие в их организмах запрещенного триметазидина. Именно за это вещество была дисквалифицирована Валиева. Тогда китайских спортсменов допустили до Олимпиады в Токио. В субботу WADA сообщило, что не наказало китайских пловцов, поскольку не смогло опровергнуть вердикт Китайского антидопингового агентства (CHINADA) о непреднамеренном попадании запрещенного вещества в организмы спортсменов. Как заявил старший директор WADA по науке и медицине Оливье Рабин, триметазидин был обнаружен в концентрации "одна миллиардная миллиграмма".
"В деле Валиевой, это открытая информация, концентрация - 2,1 нанограмма на миллилитр, в случае с китайскими спортсменами концентрация намного ниже.
Но главное - в деле Валиевой не было ничего, что бы помогло исключить версию умышленного приема триметазидина за несколько дней до соревнования. Здесь же были повторные пробы, которые давали то отрицательный, то положительный результат", - сказал Венцель на пресс-конференции.
"Еще одно отличие дела Валиевой - первоначальная версия фигуристки, представленная на заседании CAS на Олимпиаде в Пекине, не была поддержана ни экспертами, ни производителем триметазидина. Далее она выбрала другую версию, в поддержку которой не представила никаких свидетельств. В случае китайских пловцов у нас не было никаких причин для того, чтобы опротестовывать версию о случайном загрязнении", - добавил функционер.
Игры в Токио, перенесенные с 2020 года из-за COVID-19, прошли с 23 июля по 8 августа 2021 года. Сборная Китая по плаванию, которую в том числе представляли спортсмены с загрязненными допинг-пробами, завоевала три золотые, две серебряные и одну бронзовую награду. В январе Валиева была дисквалифицирована за триметазидин на четыре года.
Комментарии
WADA - исчадие ада.
Пьер де Кубертен.
Можно смело аннулировать все награды всех олимпиад , потому как такие прозападные лицемерные помойки ка МОК и WADA полностью себя дискредитировали предвзятостью , бесчестностью и постоянными подтасовками
это же зомби
ВАДА "Это моя песня как хочу так и пою, а вы слушайте и подпевайте....."
В стране заявили:
размер материнского капитала многодетным семьям до 2020года - равен размеру материнского капитала за первого ребёнка с 2020года.
(Маркетинговый ход "вам то чё уж, и с вас уж чё уж, а молодёжь привлекать надо")
центрист, и что не так?
Елена ОлешкеVич, хохол просто завидует. ))
Елена ОлешкеVич, "и что не так?"
А чему вы удивляетесь ? Если в собственной стране у вас "это другое" ?
Виноват, сказал и не объяснил.
Ну вот смотрите в РФ есть такое под названием конституция, ей клянутся, праздник отмечают, и ... "забывают" о её существовании, когда "это другое", а попросту надо кинуть на бабло.
Так вот есть такое "все граждане равны", а вот с "многодетными" при всей сложной демографической ситуации, оказалось, что "это другое", в целях экономии, можно забить на документ.
Т.е. чем отличаются граждане "многодетной семьи" до 2020г, от граждан "многодетной семьи" после 2020г ?
А вот финансово, первым за трёх и более детей дали всего 630, а другим на порядок больше.
Так если вы своих чморите, так чего же удивляетесь.
центрист, вы намеренно под дурака косите?
Начнём с того, что раньше никакого маткапитала вообще в стране не было. Он появился по мере становления страны и улучшения её финансового состояния, когда появилась возможность стимулировать родителей на рождение 2-го ребёнка. Маткапитал на 2-го ребёнка появился в 2007 году. Тогда резонно было бы задать вопрос, чем вторые дети, рождённые до 2007 года отличаются от вторых детей, рождённых после 2007 года? Да ничем. Просто всё в этом мире с чего-то начинается и обратной силы не имеет. И развивается всё тоже сообразно обстоятельствам и вновь сложившимся условиям. Численность населения и рождаемость величины непостоянные и меняющиеся год от года, соответственно, и меры, предпринимаемые для их увеличения непостоянные и изменяемые. Это не тот случай, когда должно получиться "всем поровну". И Конституция тут совсем ни при чём.
Елена ОлешкеVич, Вы отлично объясняете,
" И развивается всё тоже сообразно обстоятельствам и вновь сложившимся условиям."
Другими словами "куда хочу - туда и ворочу". В этом отношении, мы такие же.
центрист, а у вас в жизни всё происходит в точности как вы запланировали? Может, вы ещё и законами природы управляете?
Елена ОлешкеVич, Да конечно же нет. В жизни всё через одно место, не было и не будет никакой справедливости, правды, закона и прочего всеобщего благоденствия. Максимум - можно к этому стремиться. А по факту всегда получается как у "бабы с диетой" - она стремится похудеть, но иногда может себя порадовать в виде исключения. )))
Мне смешно. когда люди пытаются строить из себя исключительных, и бесит, когда "ищут соринку в чужом глазу" разглядывая через забор из брёвен в своих собственных.
Поэтому и "зашёл из далека" про это возмущение о двойных стандартах". Мы то что, лучше ? Да вот уж ни на йоту, но "боремся за звание - дома высокой культуры". )))