Где у нас демократия?

Александр Втюрин, забыл про либералов, которые на все лады кляли советский тоталитаризм и обещали заменить его либеральной демократией. Поэтому лихие 90-е и превращали тоталитаризм в демократию. Или не так?

Георгий, во-первых, как известно, "обещать не значит жениться". Во-вторых, не думаю, что либералы 90-х годов могли что-то обещать про внутреннюю политику Newsland. И в-третьих, даже самая либеральная демократия не означает отсутствие цензуры; она просто организуется иначе.

Александр Втюрин, либеральная демократия - буржуазная демократия, господствующим классом которой является буржуазия. Основной закон капитализма - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда. Следовательно, буржуазия по отношению к производителю - наёмной силы, является экономическим паразитом. 

​Если говорить о биологическом мире, где такое же деление - жертвы и паразиты, то жертва - хозяин плоти и крови, имеет естественное право на уничтожение всех паразитов, используя необходимые для этого средства и методы. Это для животного мира естественно, поэтому хозяин свободен защищать свои плоть и кровь, жизнь и здоровье от паразитов. Рассматривает ли любое животное претензии паразитов на свободу потреблять их плоть и кровь? Нет. И это естественно.

​Если в животном неразумном мире это естественно и объективно обосновано, то почему в мире разумном должно быть иначе? Почему буржуазия, узурпировав власть, называя себя либеральной, имеет право паразитировать на производительном труде наёмной силы? Где логика?

Георгий, это все понятно, только какое отношение оно имеет к внутренней политике хозяев этого сайта?

Александр Втюрин, со времён рабства хозяин определяет жизнь, работу и культуру раба. Если у сайта есть хозяин, то своей политикой он и определяет то направление идеологической борьбы, которая ему выгодна. 

вот об этом и речь.

Георгий, чуть дополню. Тут, скорее, аналогия взаимоотношений не хозяин-раб, а хозяин-гость. Кто-то этот сайт построил и содержит -- этот "кто-то" определяет местные правила поведения. Мы сюда заходим, если установленные правила нас устраивают -- остаемся, если не устраивают -- имеем полное право удалиться. Поднимать шум по этому поводу -- дело вполне бессмысленное.

Александр Втюрин, т. е. если вместо демократии преподносят тоталитаризм, то должны покорно принимать?

Георгий, у Вас свободный выбор: или принимать те порядки, которые установили хозяева сайта, или не посещать сайт. Вполне обычная история. 

Александр Втюрин, по комментариям вижу, что людям приятны мои публикации. Поэтому ваш спич надо воспринимать как желание лишить меня и их законной формы общения на основе свободы слова? Но это диктатура.

Георгий, во-первых, устанавливать тут ту или иную "форму правления" (диктатуру, тиранию или анархию) -- дело хозяев сайта. Во-вторых, я тут не хозяин, а такой же гость, как и Вы, так что лишать Вас чего-либо не имею возможности, даже если бы захотел. Я всего лишь поясняю порядок существования на подобных сайтах. В-третьих, никаких законов по этому поводу не существует, так что понятие "законной формы общения" лишено смысла. 

Александр Втюрин, закон один на всех - свобода слова, мнений и т. д. в ходе общения между здравомыслящими свободными и полноправными гражданами на основе совести, чести и права быть гражданами и патриотами Родины. Если обратиться к истории советских людей, оказавшихся на оккупированных фашистами территориях, то видим, что фашисты вели политику против них для того, чтобы сделать рабами. Ныне, либералы выполнив фашистские планы, проводят ту же политику - политику доведения до русского креста - материального и духовного обнищания, деградации и вымирания во имя личного обогащения и служения внешнему врагу, который вёл против СССР и Советского Народа холодную войну. Поэтому ныне время подобное тому и требует освобождения от врага, ведущего гибридную войну.

Георгий, "закон один на всех" -- где Вы этот закон видели?

Александр Втюрин, приехали. А как же равенство перед законом? Или он невидим?

Георгий, так я и спрашиваю: о каком законе речь?

ИМХО, тут все очевидно. Кто-то создал и поддерживает сайт -- этот "кто-то" и решает, что на сайте размещается. Вы имеете полное право создать свой собственный сайт -- там Вы будете решать, что размещать. В чем проблема-то? Точно также работает любое СМИ (газета, журнал, книжные издательства, ТВ каналы...): везде есть редактор, который отбирает контент.