10 признаков истинного христианина
1. Вы решительно отрицаете существование тысяч богов, провозглашенных в других религиях, но возмущаетесь, когда кто-то отрицает существование вашего бога.
2. Вы чувствуете себя оскорбленными и "обесчеловеченными", когда ученые говорят, что люди эволюционировали от других форм жизни, но у вас не возникает разногласий с Библией, в которой сказано, что мы были созданы из грязи.
3. Вы смеетесь над политеистами (многобожцами), но без проблем верите в Триединого Бога.
4. Ваше лицо багровеет в яростном гневе, когда вы слышите о "зверствах", приписываемых Аллаху, но вы даже не вздрагиваете, слыша о том, как Бог/Иегова жестоко убил всех египетских младенцев в "Исходе" и приказал уничтожить целые этнические группы в "Джошуа", включая женщин, детей и даже деревья!
5. Вы смеетесь над индуистскими верованиями, обожествляющими человека, и утверждениями греков о том, что бог спал с женщинами, но без проблем верите, что Святой Дух оплодотворил Марию, давшую затем жизнь человеку-богу, которого убили, и который затем воскрес и вознесся на небо.
6. Вы желаете посвятить жизнь поиску брешей в факте научно установленного возраста Земли (несколько миллиардов лет), но не находите ничего странного и верите датам, записанным членами племён Бронзового Века, сидевшими в своих палатках и предполагавшими, что Земля родилась за несколько поколений до их существования.
7. Вы верите, что все население этой планеты, исключая тех, кто разделяет вашу веру, и, тем не менее, включая тех, кто придерживается "соперничающих" с вашим вероисповеданий, проведет Вечность в бесконечном Аду Страданий. И в тоже время считаете свою религию самой "терпимой" и "любящей".
8. В то время, как современная наука, история, геология, биология и физика не смогли убедить вас в обратном, какой-то идиот, катающийся по полу, и "говорящий на неведомом языке после того, как на него снизошел Святой Дух", является достаточным "доказательством" Христианства.
9. Вы определяете число 0.01% как "показатель невиданной удачи", когда идет разговор о проценте молитв, получивших ответ. Вы считаете это число доказательством того, что молитвы работают. И вы считаете, что остальные 99.99% НЕУДАЧ были просто Божьей волей.
10. Как ни странно, о Библии, Христианстве, и истории церкви вы знаете намного меньше чем многие атеисты и агностики - но по-прежнему называете себя Христианами.
Комментарии
Укажите мне место в Писании, где сексуальные отношения регламентируются?
Да,там содержатся предупреждения о последствиях участвующим в прелюбодеянии, блуде и гомосексуальных связях.
А разве это хорошо, когда Ваш супруг вдруг пожелает иметь сексуальные отношения с другой женщиной?
Ответьте,Татьяна, Вам это будет приятно?
Вы врядли станете отрицать то, что человеческое общество нуждается в морали.
Вполне очевидно, что мораль - это рамки, призванные оградить нас от того, что наносит
вред. Христианская мораль далеко не самый худший из многих вариантов. Утверждаю это, исходя из собственного опыта.
И вопрос только в том, как эта мораль используется, внедряется, вживляется.
Видите ли, есть только два варианта возможности использования этой операционной системы))).
Первый - навязывание,принуждение.
Второй - когда с человеком происходит нечто , выпадающее за рамки обычного материального опыта.
Процесс этот обозначен в Библии(Евангелие от Иоанна, гл.3) как рождение свыше.
В этом месте Иисус объясняет, почему невозможное одному вдруг становится доступным другому.
Почему один человек получает дар Веры, дар духовного видения?
Потому что ищет:-"будете искать Меня - найдёте; воззовёте ко Мне - отвечу. Но если вы покинете Меня, то и Я оставлю вас..."
А широко распрстраняющийся гомосексуализм - это один из признаков вырождения общества.
Один из признаков.
Это я о странах с развитым антигомофобным законодательством.
Что же касается Ваших убеждения и мировоззрения, то я вам предлагаю вариант подстраховки))).
А что Вы мне можете предложить?
Допустим, я ошибаюсь, что я потеряю? Да,ничего.
А если ошибаетесь Вы?
Вы осуждаете Христиан за позицию в отношении вопросов, на которые у Вас есть своя, отличная от христианской,точка зрения, причём делаете это не совсем...интеллигентно .
"Тупо призывают", "злобно шипят", "неистово поносят" - очень не симпатичный портрет Христианиа, человека, у которого есть убеждения отличные от Ваших.
Но за то Вы ничего не имеете против гомосексуалов.
Интересная градация ценностей.
Но давайте рассмотрим, что предлагаете обществу вы, а что предлагаем мы, Христиане.
Христианин,призывая к покаянию, желает, чтобы человек не попал в очень неприятное место,называемое Ад, совершая действия, причиняющие вред другим членам общества, в том числе и самому себе.
А вы, атеисты, помещая человека в плавающие рамки морали " нельзя-но-если-очень-хочется-то-можно", берёте на себя ответственность за поступки тех, кто м...
Потому-то так и ревнуют о покаянии, и спасении, прежде всего своих близких, а потом и всех остальных.
Ведь всякий нормальный человек предупредит другого, даже не знакомого, об опасности...
Татьяна, в Новом Завете Христиане предупреждаются, что проповедь о Христе будет воспринята миром как безумие. Но молчать о том, что Вы можете погибнуть Христианин просто не сможет.
Ап.Павел пишет: "горе мне если не благовествую"...
Для меня не секрет, что Церковь призывает к ограничению в некоторых аспектах жизни. Но я это принимаю, потому что знаю, чем эти ограниченя обусловлены.
Прошу Вас поверить мне: я не ограничен ни в пище и питие, не в сексе, не в развлечениях.
Но у меня есть желание, или не желание, делать то,или иное.
Конечно, можно заставить человека что-то делать, но это в самом человеке ничего не изменит, пока в его сознании не появится необходимая категория отношения.
Человеку это не возможно, это даёт Бог.
Вы не оригинальны)))
У меня есть внутреннее убеждение, основаное на личном опыте -
событии, которое изменило меня самым кардинальным образом. И мне не были помощниками в этом никто из людей, буквально только небо и я.
А какими доказательствами оперируете Вы, пытаясь убедить себя, и кого-то ещё, что Бога нет?
Я ни в коем случае не собираюсь оспаривать Вашего права на выбор.
Надеюсь, наша полемика была для Вас также интересна, и необременительна, как и для меня.
Успехов Вам!
Я мог бы принять на веру утверждение, что материя образовалась в процессе преобразования энергии, но откуда взялись закономерности, подчиняющие себе все
и в микро-, и в макро - космосе?
Я задам вопрос.
Как Вы думаете, Вселенная имеет границы?
Я понимаю Бог это АБСОЛЮТНОЕ СОЗНАНИЕ или АБСОЛЮТНЫЙ РАЗУМ, а доказать существование его.... Да следы такого разума везде...Начиная с законов существования материи и кончая биологической клеткой живого организма. Жизнь не может возникнуть случайно в результате хаотичного сталкивания молекул. Структуры явно созданы, а перед этим составлен план и разработана конструкция взаимодействий между элементами. Создание сложных упорядоченных структур свойственно только РАЗУМУ СОЗНАНИЮ. Посмотрите на структуру ДНК клетки. Могла такая структура возникнуть случайно? Это же целый микрозавод по передаче и обработке материалов со сложной системой информационных связей и замысловатых конструкций. Явные следы чьего то творчества налицо.
Насчет передачи инфекции некрофильными досками могу сказать что это не единственный способ передачи. Инфекцию информационную можно передать и безконтактно. Эксперименты академика Гаряева подтверждают это.
Бог не доказуем?
Как это недоказуем? Следы деятельности такого разума существуют? Существуют. Это не опровергает никто. А как его называть уже принципиального значения не имеет. Называйте Бога Асолютом, инопланетянином, как угодно, но то что ОН СУЩЕСТВУЕТ это ДОКАЗУЕМО по следам его деятельности и по созданным законам мироздания. Эти законы не только материальные но и информационные. Согласно этим законам весь мир взаимосвязан. Изменяя любой элемент мира можно влиять через этот элемент на соседние элементы и изменять мир. Сознание тоже является частью мира, следовательно изменяя сознание можно изменять мир.Далее что такое СОЗНАНИЕ? СОЗНАНИЕ это способ обобщенной реакции объекта на информацию. Такой реакцией (каждый по своему) обладает все от атома, песчинки, до такого высокоорганизованного объекта как человек. То есть можно утверждать что СОЗНАНИЕМ наполнено ВСЕ. Это и есть научный подход к исследованию мироздания.
Человек не создавал таких структур как биологическая клетка, планетарные системы так откуда они взялись? Ответ только один их кто-то создал. Значит Творец есть.
Я доказывал что структура ДНК является продуктом чьего-то высокоразвитого сознания.
Чтобы у Вас не было соблазна теперь говорить о том что не я не доказал что ДНК является продуктом ВЫСОКОРАЗВИТОГО СОЗНАНИЯ, сразу скажу и соглашусь с ЛЮБЫМ ПРЕДЛОЖЕННЫМ ВАМИ НАЗВАНИЕМ этого самого СОЗНАНИЯ.
Спор то возник не о том что его не существует, а Вы просто предлагаете различные названия этого явления. Называйте как угодно, смысл не поменяется от этого. Вас родители тоже могли не Татьяной назвать,а например Светой, но от этого Вы бы никуда не делись?
---------------------
Если Вы не верите в абсолют, то бездоказательная неверие это удел религиозных фанатиков, но Вы же не причисляете себя к таковым?
Комбинаторику в школе изучали? Можете посчитать сколько вариантов перестановок существует в двузначном числе? В пятизначном? А если элементов миллионы ? Так это при условии что еще кто-то отслеживает был уже такой вариант перестановки или нет, а при хаотично случайном НИКТО НЕ ОТСЛЕЖИВАЕТ.
Сочетание из 2-х слов
Татьяна Кох
Кох Татьяна
Сочетание из 3-х слов
Санников Вячеслав Викторович
Санников Викторович Вячеслав
Вячеслав Санников Викторович
Вячеслав Викторович Санников
Викторович Вячеслав Санников
Викторович Санников Вячеслав
Сочетание из 5 букв
А Б В Г Д
А Б В Д Г
А Б Г В Д
А Б Г Д В
А Б Д Г В
А Б Д В Г
А В Б Г Д
А В Б Д Г
А В Г Б Д
А В Г Д Б
А В Д Г Б
А В Д Б Г
А Г В Б Д
А Г В Д Б
А Г Б В Д
А Г Б Д В
А Г Д Б В
А Г Д В Б
А Д В Г Б
А Д В Б Г
А Д Г В Б
А Д Г Б В
А Д Б Г В
А Д Б В Г
Б А В Г Д
Б А В Д Г
Б А Г В Д
Б А Г Д В
Б А Д Г В
Б А Д В Г
Б В А Г Д
Б В А Д Г
Б В Г А Д
Б В Г Д А
Б В Д Г А
Б В Д А Г
Б Г В А Д
Б Г В Д А
Б Г А В Д
Б Г А Д В
Б Г Д А В
Б Г Д В А
Б Д В Г А
Б Д В А Г
Б Д Г В А
Б Д Г А В
Б Д А Г В
Б Д А В Г
В Б А Г Д
В Б А Д Г
В Б Г А Д
В Б Г Д А
В Б Д Г А
В Б Д А Г
В А Б Г Д
В А Б Д Г
В А Г Б Д
В А Г Д Б
В А Д Г Б
В А Д Б Г
В Г А Б Д
В Г А Д Б
В Г Б А Д
В Г Б Д А
В Г Д Б А
В Г Д А Б
В Д А Г Б
В Д А Б Г
В Д Г А Б
В Д Г Б А
В
ФАНАТИКУ объяснить невозможно, потому что он говорит ВЕРУЮ потому что АБСУРДНО.
2!=1*2=2
3!=1*2*3=6
5!=1*2*3*4*5=120
Вычислите на досуге факториал числа 100.
Люди выдвигают много теорий про врывы и проч. и не глупее нас.
Самое главное НАМ В ДУРАКАХ не оказаться и чтобы НАС В ДУРАКАХ НЕ ОСТАВИЛИ, а желающих НАС обмануть поверьте очень много.
ЛУЧШЕ ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не с помощью АВТОРИТЕТОВ.
Знания и обоснования я Вам привел и они говорят красноречивей всех, кто Вас пытается обмануть в силу коньюнктурных или политических соображений.
Атеисты вообще отрицают существование Создателя, а Вы просто не знаете КТО ВЫ.
В древнем земледельческом календаре, КРЕСТ обозначал солнце, или его движение по кругу (зодиаку), с 4 точками - 2 равноденствиями и 2 солнцестояниями, пересечение линий между которыми и образовывает КРЕСТ.
В конце 12 века, в Царь-Граде (впоследствии названный Иерусалимом), был казнён русский Царь, личность которого вошла в летописи под многими разными именами, а в Библию, под именем Иисус Христос (что в переводе на "греческий", в первоначальном значении, означало - Крестьянский Царь).
В течении 500 лет, эта история обрастала легендами, вошла во многие летописи, на её основе был написан и "Новый Завет" (кстати, намного раньше, чем "Ветхий"), а после введения в оборот в 17-18 в.в. Скалигеровской хронологии, была искусствеено "состарена", почти на 1200 лет. А после краха Великой Империи - эта версия история, до нынешнего времени остаётся официальной.
Так его изображали в 17, 18 в.в. латинские карикатуристы, в виде мертвеца с косой.
В то время шла гражданская война, между западным латинским альянсом "Литвой" и Великой Империей, и, как бы "в пику" славянам, согласно легендам которых, Царь Славян воскрес после казни - они изображали его в виде мертвеца.
На древних иконах у Славян, Он часто изображался с косой, поскольку это было главное изобретение (возможно, самого Царя) того времени (12. в. н.э.), позволившее перейти от отгонного скотоводства и подсечно-огневого земледелия, к стойловому содержанию и трёхполью. В то время, это была настоящая революция в земледелии, которая способствовала расцвету Великой Империи с 12 по 18 в.в.
..не знал.. спасибо..!
Здесь описано убогое, ограниченное существо, закрепощённое в собстенных , и привнесённых, заблуждениях.
По-видимому, уважаемый автор общался в основном именно с такими несчастными людьми.
Начнём по порядку.
1. Библия не отвергает других богов.
Бог это не всегда сущность, но всегда объект поклонения.
Христианство не отрицает других богов,но призывает к востановлению отношений с Единым Творцом всего сущего.
2.Теория происхождения видов и креационистская теория антагонистичны не в деталях а по сути:
в этой полемике главным вопросом есть не то, из чего произошел человек, а как появился - сам по себе или по желанию некой Сверхсущности.
3.Триединый - главный символ веры Вселенской Христианской Церкви.
Триединство - не соединение трёх личностей в одной группе, а метафизическое разделение в ипостасях(проявлениях) одной Личности для выполнения главной задачи - спасения человека. От себя самого.
(..но очень хочется..!)
Так что вопрос "об ипостасях" Единого Неизвестного еще впереди.. а, там глядишь и до "разумности Оного" недалеко..
Бог это не всегда сущность, но всегда объект поклонения.
Христианство не отрицает других богов,но призывает к востановлению отношений с Единым Творцом всего сущего./
Не с Творцом -а с Иеговой-это две большие разницы!Уважаемый перечитайте Ветхий завет начиная с 1-й заповеди-кого там не должно быть? И деяния апостолов(которые Вам ,по видимому нравятся) У Еговы явно просматриваются тоталитарные заскоки диктатора и самодура.О чём это Вы? :/Бог это не всегда сущность, но всегда объект поклонения./?Бла-бла--поплыла?Типа никто не поймёт "глубины" сказанного?
Это я о том, что надо определиться в терминах,чтоб небыло разночтений.
!. Ислам - исключительно мирная религия
2. Ислам отличается терпимостью и отрицает любое насилие
3. Женщинам в исламе живется припеваючи... и так далее.
1) Первые две заповеди говорят совсем о другом.
2) Теория Дарвина доказана и полемика тут излишня.
3) Мало того, что выдумали бога, так еще и разделили его на троих, т.е. фактически возврат к многобожию.
Палеонтология - хоршая наука, которая в прах разбила теорию Дарвина об эволюции, ибо не обнаружила т.н. "переходных" форм, коих должны быть, по теории того же дедушки Дарвина, миллиарды!
А радиоуглеродный анализ - это игра в Спортлото - угадаешь - не угадешь, очень ненадёжный способ датировки!
4.Аллах, Иегова,Ягве - это имя одного и того же Бога.
И до сего дня иногда возникают коллизии, когда один человек вынужден уничтожать другого.
Иногда на это есть серьёзные основания.
Если же говорить о духовном понимании этих мести Писания, то так Господь учит избавляться от раждебного прежде всего в самом себе.
Т.е. быть бескомпромисным на пути, указанным Отцом.
5.Этот вопрос как бы и не вопрос: кто-то смеётся над кем-то.
Большинство людей высмеивают себе подобных за какие-то несуразные,с их точки зрения,нравы и обычаи.
А что по этому поводу говорит Библия?
предостерегает от смехотворствоа.
А ещё советую прочитать вот это место ву Библии - Деяния Апостолов.17:22-34.
6.Этот вопрос легко помещается во второй - полемика креацианистов и дарвинистов.
Мы имеем две теории,каждая из которых нуждается в доказательствах.
Я, к примеру, верю, что Господь творил вселенную в том порядке, как это описано в 1-й книге Бытия.
Но ворос летоисчисления не является для меня главным, потому, что я не знаю о каких временных значениях идёт речь.
Ведь не секрет,что люди в разные исторические эпохи использовали разные математические величины.
7. Моё личное понимание вопроса возмездия, думаю, вас удивит.
Я считаю, что страдания, которые предстоит испытать не примерившемуся с Отцом человеку
будут не временного,а эмоционального характера. И они не будут долгими.
Душа испытает огромное разочарование и боль от того, что не использовала возможность жить вечно,
наслаждаясь радостью сотрудничества с Творцом.
После этого осознания наступит полное прекращение существования.
Очень грубый пример.
На улице незнакомец предлагает вам невероятно большую сумму денег, в которых вы очень нуждаетесь.
Вы не поверили и отвергли дар, думая, что это розыгрыш, боясь подвоха
А потом увидели, что эти деньги были отданы другому человеку, он взял их, и это не было шуткой.
Что вы будете чувствовать?
8.В своей жизни до обращения я искал аргументы, свидетельствующие в пользу того, что Бога быть не может.
Бережно хранил их в сердце своём, чтоб успокаивать свою совесть,когда приходилось творить что-нибудь мерзкое
Но когда Господь дал мне возможность посмотреть на мою жизнь Его глазами, мне захотелось избавиться от этой грязи в сознании и я попросил его об очищении,что и произошло.
9.А как вы вычислили колличество молитв, на которые Господь ответил так или иначе?)))).
10.А откуда вы знаете, на сколько хорошо,или плохо, я знаю Библию и историю Церкви, которая кстати описана в той же Библии, как в прочем и история Христианства?
И много ли вы лично знаете атеистов и агностиков, которые всё это знают лучше кого-либо из Христиан?
5) Мария понесла от святого духа - знаем мы эти женские отговорки!
6) Если Библия - закон божий, то в этом законе нет места толкованиям и иносказаниям. Как написано, так и должно быть.
8) Вы здесь повествуете о том, как поверили в бога, то есть потихоньку сошли с ума.
10) Я вполне допускаю мысль о том, что вы являетесь знатоком Библии, но большинство россиян не могут перечислить все 10 заповедей.
- Псалмы, которые распевают христиане в церквях практически все заканчиваются просьбами об истреблении других народов (значит и самих христиан!). И христиане ничего не понимают и думать не хотят. Они верят.
Я считаю себя верящем в Бога человеком-другое дело что Бог -для меня не иконы.посты и другая показуха-а ДОБРО.И Истинного Бога я не вижу в известных мне общепринятых религиях.Суррогаты.......В любой религии наперекор всему были истинно святые(не путайте с тем кого официально награждают святостью церковники)-те кто нес Добро не заботясь о себе...ничего не ждал для себя и был счастлив тем что приобщен..что делает Доброе дело ради высшей цели(и такие люди я думаю не смогли бы и в малости сделать кому то плохо-несмотря на то верующий правый не правый преступникты или бедняк)
А Вы уверены, что сконструированное Вами личное учение не суррогат?
Думаю,что верить в Бога и верить Богу - это разные вещи.
Ведь в Библии сказано: и бесы веруют...
Что бы верить Богу,нужно понимать, что Он говорит.
А если Вы не признаёте авторитета ни одной из изветных Вам религий, то как Вы получаете знание?
И (наверно я не правильно выразилась)я не хочу не одну религию обозвать суррогатом-это слово скорее подходит к показухе в которую превратилась официальная церковь.Вы не согласны что в ней много неправильного ?Насчет того верить в Бога или Богу...Наверно первое правильней.Для второго с НИМ надо общаться лично.слышать ЕГО вам это дано? Мне нет.Я только предполагаю что то действие правильное и он одобрит и поможет в каком то желании или просьбе-а то действие не правильное и возможно Он в дальнейшем накажет.
И ещё.
Господь говорит:
-Если будете искать Меня, найдёте;
если воззовёте,отвечу.
Но если вы покините Меня, то и Я оставлю вас.
" В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? - что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?"
(Мар.15:34)
Описаное событие - исполнение пророчества.
...и т. д. примеров того- что не отвечал на молитвы никто -полно, взять хотя бы молитвы людей в концлагерях(или Вы думаете Вы один молитесь?). А вспомните Иова...как Иегова с Сатаной развлекались!
Так ,что не всегда он отвечает...не надо ля-ля.
Здесь могу сказть только одно: СУПЕР! Вот это аналитика.
Единственное добавление. На http://140.uz/5b8c "Библия с комментариями скептиков". Там много добавлений. Правда, многое на английском, но примерно треть - на русском. Но уже - пища для анализа.
сказала,за то что я потихоньку пытался снимать на камеру "внутреннее убранство" ,что за это ждут меня страшные болезни и у многих кто снимал происходили беды и несчастья...До посещения собора я был в более благостном расположении духа...
С атеизмом все вышеизложенное не имеет ничего общего.
Еврейское слово йом, переведенное словом «день», может обозначать разные промежутки времени. Согласно труду Уильяма Уилсона Old Testament Word Studies (Исследование слов Ветхого Завета), к возможным значениям этого слова относятся следующие: «День: часто употребляется в значении времени в общем или длительного периода времени, или всего рассматриваемого периода... День употребляется также в значении определенного времени года или времени, в которое происходит что-нибудь чрезвычайное». Последнее предложение, кажется, подходит ко «дням» сотворения, так как они определенно являлись периодами, в течение которых происходили чрезвычайные события. Кроме того, последнее определение учитывает периоды, длящиеся гораздо дольше 24 часов.
2. вы отвергаете все знание, содержащееся в библии, но при этом утверждаете, что жизнь зародилась в грязи.
3.вы смеетесь над верующими, отвергающими очевидные научные истины, но при этом убеждены, что пространство многомерно, а параллельные могут сходиться.
4.вы вздрагиваете в ярости, когда читаете в библии об избиении египетских первенцов и продолжаете работать над разработкой новых видов бактериологического оружия.
5.вы смеетесь над религиозными верованиями, обожествляющими человека, но сами работаете над созданием жизни в колбе в результате ваших опытов, претендуя на преррогативы Бога.
6.вы стремитесь научным путем определить возраст вселенной, начиная с Великого Взрыва, так вы на своем жаргоне называете момент ее сотворения Творцом, один час которого может равняться триллионам ваших лет - все ведь относительно, не правда ли?
2) Знания, содержащиеся в Библии? Помилуйте, библия основана на вере, а не на знаниях!
3) Где это вы видели таких ученых, которые убеждены в этом?
4) Для того и существует оружие в демократических странах, чтобы защищать права человека от посягательств разного рода религиозных фанатиков.
5)Прерогативы бога? Бог - это вымышленное существо, какие могут у него быть прерогативы?
6) Большой Взрыв - это не начало начал, это результат предыдущего развития. Подробности здесь http://globalscience.ru/article/read/19588/
По духу и характеру его выводов могу предпроложить, что он общался с представителями одной из протестанских деноминаций, но не нашел в их учении ничего для себя интересного.
Может быть,потому,что искал что-то своё. А может, кто-то его обидел.
К сожалению, человеку свойственно, подметив мнимые или имеющие место недостатки в ком-то другом,
думать о себе лучше.
То, что научные гипотезы противоречат друг другу, нормальное явление - в борьбе мнений рождается истина.
Если есть люди, для которых самоочевидно существование КРАКАЗЯБРЫ, то для меня это также не может быть доказательством, как и присутствие чертей в воспаленном сознании алкоголика.
Вспоминается старый анекдот. Мужик звонит в психиатричку и просит забрать его жену в психушку на том основании, что комната полна чертей, а жена их не видит, значит она сошла с ума.
8.в то время как вся современная наука выросла из теологии, вы в качестве аргумента ссылаетесь на какого-то идиота, катающегося по полу, чтобы в очередной раз приписать своему оппоненту не свойственный ему взгляд и в очередной раз успешно его опровергнуть. нет, бред идиота НЕ ЯВЛЯЕТСЯ достаточным доказательством для христианства. насчет науки судить не берусь, так как не знаю.
9.вы опять передергиваете, взяв число 0.01% в качестве показателя молитв, получивших ответ. ни один верующий не возьмется за вычисление этого числа, но у вас есть научная формула, позволяющая это сделать. исходные данные были, вероятно, получены непосредственно из небесной канцелярии...
10. как ни странно, о библии и христианстве вы знаете намного больше, чем многие христиане, но НИЧЕГО в них не поняли. и по-прежнему назывете себя учеными.
8) Здесь имеются в виду юродивые.
9) Число это, конечно, вымышлено. Смысл в том, что молитвы всегда остаются без ответа.
10) А чо там понимать? Библия проповедует подавление личности, вот и весь сказ.
8.ну и что?
9.это так же верно, как и то, что молитвы НИКОГДА не остаются без ответа.
10.да вся ваша статейка вымышлена (взята с потолка, высосана из пальца), что я вам и показал наглядно. если не понимать, то может, лучше и не рассуждать о вещах, до которых не дорос? а библия поднимает личность до уровня Бога - вот такие пироги.резюмирую: ваши разъяснения слабее статьи, хотя, казалось бы, куда слабее...
8)Ну и ничего
9) Докинз описывает Великий Молельный Эксперимент в книге "Бог как иллюзия". Молитвы не действуют
10) До уровня кого-кого Библия поднимает личность? Наоборот, религия подавляет личность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В глухую ночь я с работы вернулся и пописываю в ГП.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Процент верующих ученых постоянно уменьшается. Да и к тому же в своих научных работах они отбрасывают религию, а занимаются чисто наукой.
Теория Дарвина как раз самая логичная теория происхождения видов. Прочие теории нелогичны.
Дарвинизм принимать на веру не надо, поскольку у него есть доказательства, принятые научным сообществом.
Комментарий удален модератором
А ты что себе позволяешь?
1.Десятизаконие представляет собой свод нравственных установок,
первая часть которого регулирует отношения человека с Творцом,
во второй - отношения человека с человеком.
2.Если теория Дарвина подтверждена, почему она до сих пор остаётся теорией?
В том то и дело, что в этой теории гораздо больше предположений и умозрительных выводов, чем фактов.
Вы слышали, к примеру, чтобы палеонтологи и иже с ними проследили всю эволюционную цепочку хотя бы одного животного?
Конечно же нет!
Что нам говорит палеонтология?
Что когда-то был один мир, со своей, специфической, биологией, а теперь мы живём в другом.
Между этими двумя мирами - пропасть, пустота.
Подумайте сами, почему ученые ни как не могут обнаружить т.н. промежуточные звенья эволюции одного или иного вида?
3."Триединство - не соединение трёх личностей в одной группе, а метафизическое разделение в ипостасях(проявлениях) одной Личности, в пространстве и времени, для выполнения главной задачи - спасения человека."
Сейчас, к примеру,мы живём,если можно так сказать, в эпоху Святого Духа.
Выводы - резкие, безапелляционные.
Давайте рассмотрим главного библейского персонажа - Иисуса Христа-Иегошуа хаМашеах - Бога спасителя-помазаника.
Наиглавнейшее Его качество - послушание.
Он не агрессивен, щедр, отзывчив,мудр,честен, не сребролюбив, верен, искренен...
Стоит ли у такого человека учится? Нужно ли Ему подражать?
Я знаю, что раздражает людей больше всего: точка зрения, не совпадающая с их собственной, бескомпромисность и честность, которую так часто привязывают к глупости.
Сергей, немного зная жизнь, могу сказать, что материалист не обязательно должен быть негодяем, а вот негодяй материалистом должен быть обязательно, кем бы он себя не называл во всеуслышание - Христианином или атеистом.
Вы идёте по хорошо проторенному пути. Мне эта дорога извесна - долго я брёл по ней, размахивая руками, доказывая себе самому и окружающим, что Бога нет.
Теперь я думаю иначе.
Что же, мои нынешние убеждения вряд ли повредят кому-нибудь.
А вот мировоззрение подобное Вашему может сослужить плохую службу кому-то из Ваших близких.
Ведь если Бога нет, можно делать всё, что угодно.
Вы считаете ,что чего-то знаете об Иисусе? Напрасно воображаете. Что Вам известно о периоде его жизни
с 12-ти и до 30-ти лет-о 18-ти годах жизни Иисуса?
Кстати,ради справедливости соглашусь с Вами ,что теория Дарвина -полная туфта,именно с научной точки зрения,но это не позволяет делать вывод о том ,что креационистская теория единственная альтернатива,и кроме неё нет другого понимания богов,людей и мира в целом.
Комментарий удален модератором
По-моему , "жиды" и атеисты - это совсем не одно и тоже)))