Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
А вывод какой? -Берегите ваши уши, привязывайте скотчем на всякий случай.
Да, как раз прямо только-что объяснял это одному недоумку, топящему за пытки. Процитирую себя:
Понимаешь, мы ведь оба не хотим чтобы нас конкретно пытали(ты не хочешь чтобы пытали тебя, я вот не хочу, чтобы пытали никого, даже тебя). Я вот считаю, что этот ящик Пандоры вообще нельзя открывать - пытки должны быть вне закона, их применение должно быть преступлением, наказание за которое должно быть жестоким и неотвратимым. Если это будет так, тогда в таком мире, нас с тобой, скорее всего, пытать не будут.
Проблема в том, что ты уверен в том, что нахождение на стороне пытателей тебя как-то убережет от пыток. Ну история говорит, что таки нет, погугли кто такие Ежов и Ягода и что с ними приключилось(не говоря уже о мелких сошках, которых по двое в день могло сменится на одном месте).
"... пытки должны быть вне закона, их применение должно быть преступлением, наказание за которое должно быть жестоким и неотвратимым".
От "должно быть жестоким" до "пытки должны быть" - один шаг.
Мера наказания должна быть пропорциональной тяжести совершённого преступления.
Просто мысль, все верно. Наказание за применение пыток должно быть жестоким и неотвратимым, пропорционально тяжести совершенного преступления.
"Пропорционально" - не значит "равно".
"Жестокость" есть дикость. "Пытки" есть насилие. Насилие есть преступление. Наказание не должно само превращаться в преступление. Наказанием может быть только ограничение свободы.
Думать нужно, вперёд того чтобы писать. Чтобы не доводить всё до абсурда.
Просто мысль, не вижу противоречий. Ограничение свободы - это довольно жестоко. Шире надо смотреть, не зацикливаясь на одном варианте из множества существующих.
"Ограничение свободы - это довольно жестоко".
Не "жестоко", но "довольно" жёстко. А иначе вообще без наказания.
"Шире надо смотреть...".
Смотреть надо близко, а видеть далеко.
Просто мысль, вы сами запутались в своей просто мысли. Смотреть надо не только на себя.
Ну и опять процитирую себя, почему бы и нет. В кавычках цитата оппонента.
Кто-то там без суда и следствия решает, кто человек, а кто нет и позволяет себе пытать, "превращается в неполноценный биологический организм, спятивший и непригодный для сидения в клетке зала суда. "
Это что за такой вершитель-инквизитор-палач-судья в форме?
Сначала террористы не люди и пытать их "не просто оправдано, а полностью законно". Потом убийцы не люди. Потом насильники. А потом и "экстремисты". А потом уже и ты лично. Отличная работа, чо.
Существуют законы. Существует суд. Если само государство говорит, что когда очень надо, то все это не нужно - то это ведет исключительно у нехорошему.
«общечеловеческом гуманизме» не просто так придуман, вообще-то. Это один из важнейших столпов общества, разрушение которого ведет к разрушению самого общества. Если для государственного служащего(особенно силовика) нет какого-то верховенства права, то верховенство закона превращается в анархию для всех.
"Если само государство говорит...".
Ну, надо же... Говорящее государство... Любят русские люди одушевлять неодушевлённое. И называть государством всё, что ни попадя.
Просто мысль, говорить можно не только словами. Иногда разговаривают ружья. Иногда тела. Иногда поступки. Иногда государство.
Тяжёлый случай... "Говорить можно" - "только словами". "Телом" - изъясняться. "Оружием" - выяснять отношения. "Поступками" - выражать отношение. Излагать нужно ПРАВИЛЬНО.
Просто мысль, излагайте правильно. "Когда говорят пушки - музы молчат" - не я придумал. "Их поступки говорили сами за себя". Перестаньте быть таким агрессивно-зашоренным.
Лирика - не логика... Излагать нужно ОДНОЗНАЧНО. ПРАВИЛЬНО. И "перестаньте" указывать, кому что делать. Троллинг наказуем.
Просто мысль, перестаньте указывать мне, как использовать мой родной язык. Он не ваш лично, он принадлежит всем. Наше с классиками русской литературы видение ничем не хуже вашего.
"перестаньте указывать мне, как использовать мой родной язык".
Что-то почудилось?... ВЫ и ваша ЛИЧНОСТЬ меня не интересуют. Речь о том, как нужно, как должно быть. А не о вас и вашем "нашем" всём. И добро пожаловать в баню за троллинг.
Просто мысль, не вам решать, как "нужно, как должно быть". Русский язык богатый и прекрасный и не вашими корявыми руками его обкарнывать.
Вот только не надо ставить на одну доску оппозиционеров и террористов!
Начнём с того, что никто не "месит ногами не оказывающего никакого сопротивления оппозиционеров", их бережно на руках носят в подготовленные автобусы. Американские и европейские копы заливаются слезами умиления, глядя на эту картину. Теперь что касается наплевательства на закон: закон подразумевает согласование протестных акций с администрацией, но наши протестуты считают для себя возможным пренебрегать этой нормой. Но при этом их крайне возмущает малейшее нарушение закона представителями власти. И последнее: перефразируя автора, сегодня ты мочишь правоохранителей за то, что они исполняют свои обязанности по защите правопорядка, а завтра ты вопишь "спасити-памагити!", когда оборзевшие мигранты пристают к твоей дочери-школьнице или ушлые оппозиционеры на госдеповской зарплате вербуют твоего сына в АУЕ через соцсети.
Елена ОлешкеVич, "И последнее: перефразируя автора, сегодня ты мочишь правоохранителей за то, что они исполняют свои обязанности по защите правопорядка, а завтра ты вопишь "спасити-памагити!", когда оборзевшие мигранты пристают к твоей дочери-школьнице или ушлые оппозиционеры на госдеповской зарплате вербуют твоего сына в АУЕ через соцсети."
Скорее так - сперва правоохранители бьют оппозиционеров, и пытают кого хотят а завтра проигнорируют "спасити-памагити!", когда оборзевшие мигранты пристают к твоей дочери-школьнице или ушлые оппозиционеры на госдеповской зарплате вербуют твоего сына в АУЕ через соцсети. А еще бизнес или хату отожмут. Потому-что это именно то, что делают ничем не контролируемые, коррупционированные, охреневшие от безнаказанности силовики. Вы как в 90 не жили, ментов тех не помните, ну сериалы гляньте тех времен, чтобы эти вайбы заново прочувствовать.
Удаленный Наблюдатель, вы, разумеется, имеете право на своё, противоречащее реальности и здравому смыслу, мнение, но только с чего вы взяли, что оно мне интересно?
Елена ОлешкеVич, с чего вы взяли, что мне интересны ваши эмоции? В отличии от вас, я не разговариваю с человеком, я просто анализирую высказанную им позицию. Личность чувака за буковками мне нисколько неинтересна.
Удаленный Наблюдатель, с чего вы взяли что я на вас как-то эмоционирую? Если вы "не разговариваете с человеком", то и высказывайте свою позицию в космос, нахрена писать её в виде ответа на мой коммент? Мне неинтересно, сказала же.
Елена ОлешкеVич, я приму вашу позицию к сведению.