"Национальное государство" как попытка переписать Россию на себя
В последнее время России и ее народу все настойчивее предлагается два чудодейственных рецепта решения всех проблем:
1. Разоблачение преступлений сталинизма. Предполагается, что как только сталинизм окончательно будет разоблачен, все сразу построят Общество Потребления.
2. Записать в Конституции, что Россия – национальное государство, государство русского народа. И все наладится.
И если первый способ разбирался нами уже неоднократно -- то второй еще относительно не изучен патологоанатомами.
В первом случае всё понятно: мы имеем дело с попыткой объяснить народу, что он обратно быдло и ничего хорошего в его жизни без хозяев никогда не было. И что всем будет лучше, если народ наденет положенные ему лапти, красные рубахи, кокошники и сарафаны китайского изготовления и начнет развозить припасы к барским усадьбам. Там, в усадьбах, баре это будут потреблять или продавать в обмен на заграничные штучки, иногда за эту самую границу выезжая. Именно в этом и заключается Общество Потребления в его пасторально-контрреволюционном изводе. В этом мире барин уже не сердится на мужика за Россию, которую мы потеряли, а только слегка журит, чтобы не забывался. «Никто не даст вам избавленья – ни бог, ни царь и не герой,… но и сами вы тоже ничего не добьётесь. Прохор! Экипаж!»
Второй рецепт, на первый взгляд, несколько сложнее. Я много раз спрашивал сторонников этого рецепта Спасения Отечества, в чем конкретно будет выражаться принадлежность России русским? Какая разница будет в правовом статусе русского и нерусского человека в этом национальном государстве. Какие у русских будут дополнительные права и какие обязанности?
Теоретически (теоретически!) я был бы, возможно, и не против так пожить – например, как русский платя двойной налог, но имея право на государственную службу или право голоса, чего были бы лишены те, кто русским не является и налог не платит. Если уж объявлять государство своим, то уж надо тогда его брать и владеть как хозяин, а не как гость или постоялец.
Но ответ я всегда получал только один: никакой дискриминации – только равноправие и взаимное уважение. То есть надпись в Конституции сделать, но никакой реальной разницы между людьми не создавать. Зачем? В чем смысл рецепта?
Вот в городе Сальске 15 лет куролесит дагестанская мафия, спевшаяся с правоохранителями. Им для резкого превращения в нормальных людей поправка в Конституцию нужна?
Из Таджикистана валят «глотатели» с героином в (вымарано цензурой – прим. ув. ред.). Им Конституции не хватает?
В Чечне полный юридический оффшор. Оттуда вообще выдачи нет. Там есть правозащитник Нухажиев. Мне предлагают дать Нухажиеву почитать новую редакцию Конституции про то, что Россия – государство русского народа? Вы полагаете, что Нухажиев и Кадыров без шпаргалки не в состоянии понять, кто в стране главный? Может быть, нам для Чечни новую редакцию Конституции сразу на туалетной бумаге напечатать?
Вот именно когнитивный диссонанс, вызываемый сопоставлением реальной насущной проблемы и предлагаемого решения в виде волшебного ритуала -- меня и привел к сравнению идеи внесения поправок в Конституцию с разоблачениями преступлений сталинизма. Оба эти рецепта ничего не решают.
Они меняют отношение к проблеме.
Если до того как вам провели операцию по десталинизации мозга, вы возмущались безответственностью элит, предательством интеллигенции, социальной несправедливостью, разрушением обороны, науки и образования, и хотели что-то менять, -- то после того, как вам вырежут из мозга сталинистские доли, вы будете кланяться барину и благодарить, что не часто порют.
Потому что в Гражданской и Великой отечественной снова победил барин. Именно поэтому они и растягивают ее на целое столетие, и говорят беспрестанно, что Победа 1945 года была победой не для русского народа – чтобы вы знали: они никогда не терпели от вас поражений. Никогда.
Так же получается и здесь. Для националистов Россия – антинациональное государство. Это – догмат.
Националисты совершенно серьезно считают себя людьми второго сорта. В их сознании русский народ проиграл в межнациональной внутригосударственной конкуренции. Часть из них просто не верит в победу, хотя сам приток мигрантов из ближнего зарубежья означает, что Россия побеждает -- в отличие от окруживших ее мононациональных государств.
«Мариванна! Дайте мне справку, что я чемпион по боксу, а то меня Абдуллаев обижает».
Гипотетический хтонический Абдулаев над справкой, понятное дело, просто поржет, а скорее всего еще и добавит, ибо справки о могучести без какого-либо желания эту могучесть проявить только провоцируют.
Тут опять же непонятен такой аспект как трактовка. Потому, что вот есть в нашей Конституции статья 31, которая предусматривает свободу собраний. Наша власть эту свободу понимает одним образом, а вот «несогласные» - прямо противоположным. В итоге каждого 31-го числа власть бьет несогласных.
Или в этом и есть смысл? Борцы за русский народ изберут себе дату – например, дату внесения соответствующих поправок. И будут ходить в этот день митингами, быть побиваемыми и обижаться, что все не так как написано в Конституции? Неужели в этом цель?
А если прибавить к этому тот естественный факт, что принятие подобных поправок к Конституции вызовет желание коренных народов России создать свои национальные государства. Словом, приватизация путем деградации и распада. Отличный план.
«Так, что ж нем делать? Не рыпаться?» -- спросит возмущенный читатель автора.
...В одну уральскую деревню по заказу местного наркоторговца приехало 60 азербайджанцев с оружием. Хотели странного. Неужели мне кто-то хочет сказать, что вся проблема в том, что их не поставили в известность о том, что Россия – государство русского народа?
Их ведь не зачиткой уголовного кодекса разогнали и не пением второй главы Конституции. Картечью их разогнали. Законными действиями в рамках вооруженной самообороны. Силой, смелостью и оружием. Теперь надо закончить дело в правовом поле – добиться признания действия жителей Сагры полностью законными. И всё, страна наша.
Она была наша потому, что предки взяли ее трудолюбием и смелостью. И она будет наша потому, что мы отстоим ее трудолюбием и смелостью.
Страну невозможно на себя переписать. Ее нельзя нажулить. Страна приобретается только одним способом.
И вы его знаете.
Комментарии
Братья Американцы тоже борятся с приезжей нечистью полужидовской.
Да и определить русских как национальность невозможно. Потому что это суперэтнос, определяемый общностью языка и культуры, а не крови.
Я лишь уточняю содержание вашего комментария, ибо он несколько туманный.
А арабы и евреи - действительно семиты. И что с того?
И теперь спрашиваете насчет моих вопросов, которые я вам не задавал. Был только один мой вопрос - вы согласны с моим комментарием выше или нет?
Так что увы, я вам в пустомелии не помощник.
Что касается "выпячивания" того или иного народа - это не ко мне. Я писал о системообразующем этносе. Вспомните "Я - римский гражданин!".
Сентенции ваши банальны и обсуждать их ни к чему. К тому же вы явно не понимаете - про что идёт речь.
Будьте здоровы.
И снова учитесь читать, что написано, а не то, что вам хочется.
У вас, гражданин, неструктурированный поток сознания.
Везде один и тот же результат - отрицательный.
Известен опыт Украины. фактически расколотой на "Запад" и "Восток", ещё больший раскол общества в Молдове, где отколось Приднестровье, практически откололась Гагаузия, раскол между "титульными" и "русскоязычными", но и драчки внутри самих "титульных" между "молдовенистами" и "румыноунионистами".
Можно припомнить недавнюю резню узбеков в Киргизии.
Превращение России в "мононациональную" влечёт более серьёзные беды - распад на мелкие кусочки, воюющие друг с другом за "спорные территории" во веки веков.
Даже внесение в Конституцию слов "титульная нация" и "обязательный на всей территории госязык" вызовет взрыв и экспансию сепаратизма, причём не только национального. но и регионального.
Из каких будете? Из пендосских?
Для защиты от врага у народа РФ имеется армия.
Что до Украины, так она обязана своими бедами тем же порокам: забвение неоспоримого факта своего происхождения - Киевской Руси. При наличии весьма пёстрого и экзотического этнического конгломерата.
Насколько я понял из этой не очень вразумительной статьи, никто не имеет в виду сражаться за "мононациональную" Россию - речь идёт о возрождении РУССКОГО САМОСОЗНАНИЯ в широких слоях русского народа. И не надо здесь привносить ни "титульную нацию", ни провокационную русскую доминанту.
Собственно, ситуация на сегодня такова: в России нет Русского Дома, а потенциальный хозяин оного пребывает в алкогольно-героиновой летаргии.
И если Русь не проснётся и не придёт в себя, от неё останутся только летописи, былины и прочая литература. То есть, речь идёт о Жизни и Смерти Руси.
А по поводу "Русского Дома" - вы бы не каркали, как ворона, а то накаркаете беду.
Украина отнюдь не забывала о Киевской Руси, часть из них "москалям" отказывает в принадлежности к этой Руси, как и в принадлежности к славянам вообще, называя русских "татаро-чухонцами".
Что лично до меня, что я согласен быть татаро-чухонцем, не вижу в этом ничего зазорного, эти народы древние и славные, для России - самые, что ни на есть коренные и основные. Наряду со славянами, конечно.
А вам советую:
заканчивайте оскорблять людей по нацпризнаку! "романештики", как вы их назвали, римляне, цыгане. евреи и прочие - все они ЛЮДИ, такие же, как все.
А вот вы, судя по всему - нацист, а следовательно, преступник и ваше место - в тюрьме.
А я вам советую - не советовать!
Вы же, как я понимаю, из жидовствующих, и обретаетесь в соответствующей среде. Jedem das seine!