Почему в СССР отсутствовал Пенсионный фонд, и откуда коммунисты брали деньги на выплату пенсий

На модерации Отложенный

Не секрет, что Пенсионный фонд России (ПФР) по числу сотрудников уверенно занимает первое место на планете. В нем по итогам 2022 года числилось 110 000 человек. На втором месте ПФ США, его численность почти в 2 раза меньше – около 60 000. При этом в Штатах проживает 330 млн. человек, то есть в 2,3 раза больше, чем в РФ.

На содержание ПФР в 2022 г. потребовалось 122 млрд. руб. В начале 2023 г. произошло объединение ПФР и ФСС. На них в прошлом году общие расходы составили 152 млрд. руб. А в 2023 г. они выросли на 14.7% и превысили 175 млрд. рублей. То есть расходы на ПФР в этом году равны 140 миллиардам. Огромные деньги! Это сопоставимо с годовым бюджетом моей родной Воронежской области – 142 млрд. руб., а в ней проживает всего-то 2,3 млн. человек.

Размер средней зарплаты в Центральном аппарате ПФР в 2021 году составлял 91.2 тыс. руб., а в региональных подразделениях – 46.8 тыс. рублей. С тех пор там два раза повышали оклады. Многие экономисты, в том числе депутат ГД Михаил Делягин, предлагают убрать прослойку в виде ПФР и сделать так, как было в СССР. Ведь в то время государство легко обходилось и без Пенсионного фонда с его огромными зарплатами и роскошными дворцами.

Старик встает ранним утром, и ему нечего делать. Вечером он ложится, а половину дел сделать не успел.Старик встает ранним утром, и ему нечего делать. Вечером он ложится, а половину дел сделать не успел.

В сети мне удалось найти интервью с Николаем Платошкиным, где историк доходчиво объяснил, как СССР умудрялся обходиться без ПФ и в чем отличие отношения к пенсионерам в Советском Союзе и в России. Думаю, что представлять Николая Николаевича не надо. Он известный политик, сторонник идеи социализма и СССР, в прошлом дипломат, ученый и доктор исторических наук.

"Представители нынешней власти утверждают, что Пенсионный фонд крайне необходим. Без него не обойтись, так как он гарантирует преемственность поколений, социальную справедливость и достойные пенсии. Но вот парадокс, в СССР отсутствовал ПФ. Как же там и за счет чего выплачивали пенсии?
В Советском Союзе пенсии выплачивало государство, всем без исключения, мужчинам с 60 лет, женщинам с 55 лет. Пенсии большинство получало хорошие, гарантировавшие достойную старость. Медицина была для всех бесплатной и доступной, квартплата копеечной. В результате пенсионерам денег хватало не только на жизнь, но и на подарки, гостинцы внукам. Даже детям помогали, на курорты ездили. А сейчас власть воспринимает пенсионеров, как обузу для страны, а пенсионный возраст называют – возраст дожития (от автора: между жизнью и дожитием огромная разница).

Н. Н. Платошкин, фото: foto-ram.ruН. Н.

Платошкин, фото: foto-ram.ru

Пенсионный фонд создали в декабре 1990 г. по предложению Ельцина. При этом заявляли, что бюджетное пенсионное обеспечение неэффективно и несправедливо, только ПФР сможет обеспечить стариков высокими пенсиями. Сказочники! В итоге оказалось, что у чиновников пенсии остались бюджетными. А работяги должны себе пенсию обеспечить сами: выработать необходимый стаж, иметь нужное число баллов и накопления, так как жить достойно на такую пенсию невозможно.
В России те, кто работает, оплачивают пенсии старикам через ПФР. Средства туда отчисляют работодатели, недоплачивая рабочим. А в Советском Союзе не только трудящиеся оплачивали пенсии, но и государство гарантировало получение всех положенных пенсий каждому. Сейчас все идет к тому, что государство прекратит платить любые виды пенсий и переложит бремя на ПФР. Ради того, чтобы отдалить этот момент, и повысили пенсионный возраст".

На этом Платошкин закончил интервью. Немного добавлю. Именно непрерывно растущий дефицит ПФР привел к повышению возраста выхода на пенсию. В СССР же по мере роста пенсий просто увеличивали выплаты из бюджета, так как денег на все хватало.

Размер пенсии по старости в СССР.Размер пенсии по старости в СССР.

А откуда их брали? Доходы от бизнеса, что сейчас идут в карманы капиталистам (Карл Маркс их называл прибавочной стоимостью) банально поступали в бюджет страны и в общественные фонды потребления. Оттуда они шли на выплату пенсий, строительство бесплатных квартир, на медицину, образование, пионерские лагеря и детские сады.

В СССР на всё денег хватало! А вот олигархов не было. Отсутствовал и посредник в виде Пенсионного фонда, за счет чего государство каждый год экономило миллиарды рублей. В этом одно из главных отличий между социализмом и капитализмом. Ну а историку Платошкину стоит сказать спасибо за неудобную правду.