Герб страны отражает отношение правителей и бизнеса к творцам отечественной науки?

Непосредственно я сам могу давать уроки знаний по научению произношению и распознаванию речи; по тренировке и гимнастике речи; по коррекции и исправлению артикуляционных дефектов речи; по быстрому системному обучению основам грамоты - пониманию звукового значения каждой буквы и запоминанию начертания каждой буквы сразу всего национального алфавита.

А также могу давать уроки и консультации по основам ВсеЗнания.

Также могу проводить научную экспертизу и давать экспертные заключения по разным научным, техническим социальным, политическим, культурным Проектам. И сам могу разрабатывать такие Проекты.

Но всё это возможно лишь после того, как мои научные разработки и изобретения станут широко известны. Даже не обязательно чтобы были официально одобрены научным сообществом. То есть, нужна реклама по ТВ, что очень дорого. А в Интернете пока что идёт очень медленно, малым объёмом.

А у Макеева , как и прочих независимых научных исследователей, вопрос в другом. Есть научные наработки, но нет механизма реализации своих научных наработок. Это не изобретение болта нового назначения, не фильтр для очистки воды, которое можно запатентовать и продать или открыть собственное производство.

Вспомните историю появление пулемета. Один американец изобрел автоматическую сеялку, но в Америке это новшество оказалось не востребовано. Легче было из лукошка, пригоршней семя рассевать. Отправился изобретатель сеялки в Европу, но и там, механическая сеялка интереса не вызвала. Совсем было отчаялся изобретатель, но тут в голову идея пришла, - заменить зерно на винтовочные патроны. Из сеялки получилась сенокосилка. Очень она понравилась Европе, - ручку крутишь и падают вражеское войско как подкошенное.

Вот так и в нашем обществе, изобрел бы Макеев большущую пушку,- лучше лазерную, проглотили бы, так как востребована на данный момент обществом.

Сколково - это очередной Проект для распила-разворовывания огромнейших бюджетных денег. - Пыль в глаза!

Правильнее не псевдонаукоград очередной строить, а десятую часть от этих средств выделить на поддержку независимых исследователей и изобретателей, которые без какого-либо внешнего финансирования и без внешней моральной поддержки уже разработали фундаментальный и прикладной научный продукт, готовые изобретения массового повседневного применения!

Остальные 90 процентов средств направить в наукоёмкое сельское хозяйство и наукоёмкую промышленность. Именно эти средства будут осуществлять внедрение в сельское хозяйство, промышленность и быт людей новых технологий, новых устройств, услуг, которые разработали и ещё будут разрабатывать независимые исследователи и изобретатели!

Профессиональным исследователям академии наук, имеющим огромные материальные, статусные и моральные преференции перед независимыми исследователями и изобретателями и без того достаётся более чем достаточно!

Сколково подсобная моя мысль. А главнвя коммерциализация собственными силами, в т.ч. финансовыми своих научных разработок вне зависимости от господдержки и зависти к преференциям академиков. На это у "независимых исследователей и изобретателей" выдыхается что ли весь интеллектуальный потенциал? Неужели Вы всерьёз расчитываете в чиновной среде по заявительному принципу уравнятся с академиками? Всё надо пробивать самим. И завоёвывать имидж у венчурников и других инвесторов.

Денежная система есть инструмент перекачки денег оттуда, где их катастрофически недостаточно, туда, где их катастрофический избыток! Поэтому, принципиально новое не может быть обеспечено финансированием банкирами и прочими сверх богачами. Исключительно только государство финансирует подготовку и начало промышленного производства прорывных изобретений! После чего государство дарит эти отлаженные производства сверх богачам, чтобы сверх богачи ещё больше сверх обогащались!

Это значит, что деньги есть лишний, чрезвычайно вредный посредник между творцами нового знания, новых изобретений и производством продукции и услуг, и потребителем продукции и услуг!

Сейчас бизнесмены всё и вся меряют только деньгами! И жаждут ни копейки не вкладывать, а только грести миллиардами и триллионами этих денежных фантиков из уже готового, отлаженного производства этих денежных фантиков! Это производство либо воруют друг у друга, либо им дарит государство, которое тоже не прочь крупно своровать, как у Ходорковского сворован ЮКОС!

Венчурные фонды не рискуют браться за принципиально новый Проект, который они любезно отфутболивают обратно автору под любым благовидным и неблаговидным предлогом.

Венчурные частные фонды и государственные структуры опираются на экспертные заключения профессиональных специалистов, которым принципиально новый продукт "до лампочки", и который они с превеликим удовольствием дискредитируют в своих экспертных заключениях, как противоречащий общепринятым хорошо известным научным представлениям. И рекомендуют отказаться от инвестиций в этот "заведомо антинаучный" Проект!

В Симметрице для зрячих людей 30 букв, а не 36. В Симметрице для незрячих людей опять же 30 основных букв. Но для отображения дублирующих букв, знаков препинания, цифр и так далее применяются остальные 34 знака, которые предоставляет поле знака 3 на 2 точки. Традиционный шрифт Брайля использует те же 64 символа, что и в шрифте Симметрица Брайля-Макеева, но в их архаично назначенном интуитивно непонятном значении, без какой-либо простой логически понятной унификации.

Вы зря хвалите латиницу. Буква с диакритическим знаком есть новая самостоятельная буква!

Вас очень радует неоднозначность отображения устной речи 26 буквами английской латиницы? Звук К отображается 4-мя разными буквами. Звук С отображается тремя разными буквами и одним сочетанием th. Звук З отображается тремя разными буквами и одним сочетанием th. Любой гласный звук может быть отображён любой буквой, отображающей какой-либо гласный звук.

В общем, сплошное неоднозначно понимаемое перекрёстное дублирование букв, отображающих звуки речи.

1) над статьей есть картинка с симметрицей - там 36 символов

2) если часть из них убрать - она уже не будет симметрицей

Сочетанием "th" в английском обозначаются межзубные звуки. с другой артикуляцией, в то время как вы пропагандируете свой алфавит как однозначно ставящий в соответствие звук и букву. Противоречие.

То же самое касается и других языков

Я уже десятки раз писал что это дало. Ещё раз повторяю:

Строго однозначно описывается и записывается Симмектрицей звуковой строй речевого потока любого языка. Созданы интуитивно понятные унифицированные алфавит Симметрица для зрячих и шрифт Симметрица для незрячих. Разработана ИНТУИТИВНО ПОНЯТНАЯ по-настоящему ЭРГОНОМИЧНАЯ (физиологически удобная) Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш. Законы элементарных артикуляций позволяют обучать речи, тренировать речь, исправлять артикуляционные дефекты речи. Позволяют быстро и эффективно обучать всем буквам любого алфавита. Позволяют создавать компьютерные программы универсального машинного анализатора, синтезатора, переводчика устной речи с любого языка на любой другой язык.

30 букв распределены в 6 вертикальных столбцов по 5 горизонтальным рядам. Учите таблицу умножения за 1-ый класс: 6х5=30, 5х6=30!

Ну так что делать со специфическими для языка звуками?

Даже с русскими йотированными согласными и буквой(и звуком) И?

Я спрашивал про РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ, а не существующее в вашем сознании и никем не используемое - либо в силу бесполезности (как алфавит, который не приспособлен к специфике естественных языков), либо в природе не существующее (клавиатуры, программы etc.)

Межзубный С есть всё равно С, но произнесенный искажённой, извращённой артикуляцией!

Вы ещё забыли, что в английском языке долго произносимый и коротко произносимых любой гласный, или любой смычный, или любой щелевой звук речи есть абсолютно разные фонемы, которые абсолютно ничего общего не имеют между собой!

Мои законы элементарных артикуляции, Естественная система элементарных артикуляций, алфавит и шрифт Симметрица, Клавиатура с вращаемыми блоками клавиш произведут подлинную революцию в устной речи и письменности людей! Люди выбросят на помойку все изскажённые, извращенные артикуляции. Станут произносить только элементарные звуки речи и их слитную артикуляцию с мягчителем. Что облегчит восприятие устной речи. Единый алфавит для всех языков облегчит коммуникации между людьми, облегчит обучение грамоте на своем и на иностранных языках! Примитивные языки стремительно вымрут! На Земле останутся несколько (до 5) языков, совершеннее остальных!

Любые законы физики или химии (к примеру) - описывают то что есть на самом деле.

А вы хотите втиснуть реальность в прокрустово ложе своих фантазий. Кто вам дал право судить о правильности или неправильности артикуляции того или иного звука в том или ином языке? Для этого нужно быть как минимум Творцом всего сущего (хоть я и атеист).

ЙУ, ЙО, ЙА, ЙЭ, (ЙЫ - в русском языке не применяют, но применяют, например, в эстонском языке).

Мягкие гласные, которые считаются йотированными гласными чудесно теряющих йоту, и приобретающих мягкость после согласных, это слитная артикуляция мягчитетя с последующим гласным:

ЬУ, ЬО, ЬА, ЬЭ, ЬЫ (И есть ЬЫ)!

Симметрицей придётся отображать именно эти сочетания звуков речи! Письмо станет длиннее, зато однозначно понятным, строго позвуковым, транскрипционным!

Архаичные правила по записи мягкого знака после Ш, Ж и Ч, стоящих в конце слов женского рода и не смягчающих шипящих, не смягчающих и без того всегда мягкий в русском языке Ч, будут выброшены на свалку!

Вранье.

И - НЕ йотированный звук, Ы/И артикулируются совершенно по-разному.

Даже после Декрета за подписью советского Народного комиссара по просвещению А.В. Луначарского, опубликованном (без даты) 23 декабря 1917 года (5 января 1918 года), о реформе письменности русской кириллицы, сколько времени прошло, пока стали исполнять этот указ, подкреплённый большевистским массовым террором?

А я не террорист, не диктатор. Я действую не указом, а просвещением, объяснением, рассудочной логикой. И мои научные работы совсем новорожденные! До сих пор ещё дорабатываются, развиваются, шлифуются!

Дикари и даже цивилизованные люди могут сколько угодно обижаться на то, что какие-то их любимые звуки в их устном говоре кто-то (я, например) называет не элементарными - искаженными, извращёнными звуками речи именно их замечательного языка, который, якобы, лучше, совершеннее всех языков во Вселенной! Могут сколь угодно громко, злобно орать, что эти звуки их языка есть правильные, элементарные звуки речи. Но естественнонаучный факт, что эти звуки речи не элементарны, не исчезнет!

Мы в начале глобальной планетарной революции языка и письменности Человечества - интеллектуальной материи планеты Земля!

Консерватизм догматиков, шовинистов, религиозников, политиков, шизофреников, истериков, мракобесов может сопротивляться, тормозить развитие этой революции. Но эти ретрограды не способны оставить всё как есть навечно!

По мере вымирания яростных фанатиков языкового шовинизма, традиционализма, эта революция постепенно неотвратимо победит на всей Земле!

Г-н Макеев, разговаривать с вами практически бессмысленно, ибо вы не понимаете что говорите и пишете.

Нельзя "применять" законы Ньютона, Кеплера и т.п., это не инструмент, а формулировка объективно существующих закономерностей реального мира.

Люди (а также животные, растения, грибы, и неживые объекты) подчиняются этим законам. Причем подчинялись они им и до их "открытия" (то есть формулировки). Именно потому что законы эти - ОБЪЕКТИВНЫ. Ньютон их не ВЫДУМАЛ как вы свои, а лишь сформулировал.

Полная чушь! Естественнонаучные законы были открыты (сформулированы) на основе наблюдений за объективной реальностью. Есть факты, и есть их объяснения - законы.

А у вас бред сивой кобылы, т.к. на факты (наличие огромного количества звуков, не укладывающихся в вашу "систему") вы наплевали. Если настоящие законы идут от фактов к формулировкам, то вы наоборот хотите заставить факты подогнать под то что вам нравится.

Даже выражение "физиологически оптимальной" - бред. Не бывает ничего "оптимального" просто так. Оптимизировать что-то можно по какому-то критерию (или нескольким). Без указания критерия (-ев) это наукообразный бред.

[При немного раздвинутых челюстях. При более раздвинутой позиции уголков губ. В растворном фокусе раствора разомкнутых средне-задней части языка и заднего нёба. В акустическом фильтре ротовой полости длительной модуляцией потока выдыхаемого воздуха. С предварительным производством модуляций выдыхаемого воздуха в первичные акустические струи и вихри голосовыми связками гортани производится элементарный гласный звук речи]

и дополнительной палатизирующей артикуляции мягчителя Ь:

[В фокусе затвора сближения до узкой щели передней части языка с задней поверхностью дёсен верхних средних резцов и с подъёмом боковых участков средней части языка к боковым участкам среднего нёба и внутренней поверхности дёсен премаляров и маляров. С оставлением между средней частью языка и средней частью нёба продольного канала для прохождения выдыхаемого потока воздуха.]

Источник: монография Макеев А. К. Синергия сферовекторных фракталов мироздания. С. 751; 753. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf

1. Либо это искажённая, извращённая, вычурная и т.д артикуляция;

2. Либо это является одновременная слитная артикуляция двух или трёх элементарных и (или) не элементарных артикуляций;

3. Либо это является последовательная артикуляция двух или трёх элементарных и (или) не элементарных артикуляций;

4. Либо это является изменением в постоянном одном направлении или чередующимся изменением направления изменения длительности, громкости, высоты основного звукового тона, темпа речи, тембра из присоединения и исключения обертонов основного тона и так далее;

5. Либо это не является звуком речи, а является: присвистом, причмокиванием, сопением, гнусавостью, стуком зумов, скрежетом зубов, шепелявостью и другими не звуками речи.

Вы, похоже, из тех ретроградов, которых никакие научные доводы не убеждают. Ярый традиционалист - фанат коллективных привычек!

Собственно, каждое радикальное новое научное знание неотвратимо побеждает на Земле тогда, когда ВЫМИРАЮТ занимающие большого эффекта на общество ретрограды (авторитеты-паханы, диктаторы-узурпаторы, самодуры-сатрапы, мракобесы, шизофреники, истерики, психопаты, фанатики, маньяки, узкие высокопрофессиональные специалисты, супербогачи), которые фанатично веруют в отжившие представления, доставшиеся им от своих предков, и (или) которые они лично сформулировали и которым они остаются верны до последнего своего вздоха!

Заставили именно естественнонаучные законы элементарных артикуляций! Именно простота, естественность элементарных артикуляций привлекла наших предков, которые в артикуляционных упражнениях находили удобство произношения и одновременно четкость звучания, легкость распознавания каждого звука речи, произнесенного элементарной артикуляцией!

Английский язык весьма молодой, скомпилирован из германской основы и более позднего северо-французского (нормандского) наречия, принёсшего также абсурдную, запутанную, неоднозначную письменность! Плюс промозглая британская погода с вечными соплями. Отсюда и затруднения в выработке элементарных артикуляций! Вон даже французский R англичане переиначили в искажённый испанский R - произносят сближением передней части языка со средним нёбом! - Передразнивание французской речи германоязычными крестьянами закрепилось в такую вот извращённую артикуляцию!

Истинность этих научных законов подтверждается красотой и логичностью двойной, взаимно перпендикулярной симметрии их наглядного графического отображения в Естественной системе элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи! По 5 фокусам элементарных артикуляций и по 6 типам раствора-затвора нижних и верхних участков ротового отдела речевого аппарата! ТВ этих 6 типах артикуляции отражены крайние степени раствора в гласных и крайние степени затвора в смычных; а также слитно одновременный неполный раствор с неполным затвором в щелевых и последовательно чередующийся раствор и предварительного затвора взрывных! Плюс сближение или раствор голосовых связок с генерацией голосовой основы основного тона гласных, смычных и звонких щелевых и звонких взрывных; или без генерации голосовой основы основного тона глухих щелевых и глухих взрывных!

Эта двойная симметрия гармонично реализована и в структуре матрицы алфавита и шрифта Симметрица, и в структуре плоских линейных букв и рельефно-точечного шрифта!

Недозревшие до относительного оптимума артикуляции и конструктивности в целостные слова, а не клочки слогов языки (китайский-вьетнамский-лаосский-бирманский и т.д.) тоже используют некоторые элементарные артикуляции. Но больше внимания уделяются всяческим побочным признакам речевого звука - высота тона, длительность звучания речевого звука, сила речевого звука. То есть интонационно-мелодическая окраска основного тона речи на однообразной, занудной отрывистой ритмике последовательности односложных слогов-конструкторов более сложных понятий, не связанных в многосложные слова. Да ещё и крайне сложная иероглифическая письменность, требующая нудной тупой зубрёжки в течение десятков лет!

Маляр - это то кто "красЫт, бЭлЫт".

А предкоренные и коренные зубы называются соответственно премОляры и мОляры.

Не зная элементарных основ родного языка лезть в такие дебри, и выдавать все это за открытия может только человек нездоровый психически.

Вы очень хорошо про себя написали. Правда не знаю к какой категории себя относите из вышеперечисленных. Но тот факт что вы будете до самой смерти, до последнего вздоха фанатично отстаивать свой бред, которые вы лично сформулировали, у меня сонений не вызывает.

Опровергните каждый из этих 5 фокусов элементарных артикуляций и каждый из 6 типов элементарных артикуляций!

Докажите научными фактами, что физиологически, биомеханически невозможно производить растворную и затворную артикуляцию:

губами;

передней частью языка и задней поверхностью верхних резцов;

передней частью языка и задней поверхностью альвеол верхних резцов;

передней частью языка и передним нёбом над алвеолами верхних резцов;

задней частью языка и задним нёбом!

Докажите, что голосовые связки гортани никак не участвуют в элементарных артикуляциях!

Докажите, что все те звуки речи, которые мы произносим, в действительности мы не произносим, ибо это невозможно физилогически, биомеханически! Докажите, что вместо нас звуки речи производит индивидуальный ангел, прикреплённый к нам, или непосредственно каким либо хором многобожьего пантеона, или одним из монобогов, или барабашка, или домовой, или леший, или кикимора, или Микки Маус!

Опровергните каждый из этих 5 фокусов элементарных артикуляций и каждый из 6 типов элементарных артикуляций!

Докажите научными фактами, что физиологически, биомеханически невозможно производить растворную и затворную артикуляцию:

губами;

передней частью языка и задней поверхностью верхних резцов;

передней частью языка и задней поверхностью альвеол верхних резцов;

передней частью языка и передним нёбом над алвеолами верхних резцов;

задней частью языка и задним нёбом!

Докажите, что голосовые связки гортани никак не участвуют в элементарных артикуляциях!

Докажите, что все те звуки речи, которые мы произносим, в действительности мы не произносим, ибо это невозможно физилогически, биомеханически! Докажите, что вместо нас звуки речи производит индивидуальный ангел, прикреплённый к нам, или непосредственно какой-либо хор многобожьего пантеона, или один из монобогов, или барабашка, или домовой, или леший, или кикимора, или Микки Маус!

В русском языке мягкие гласные звуки речи произносятся в словах: ЛЮСТРА (ЛЬУСТРА), КЛЁН (КЛЬОН), КЛЯП (КЛЬАП), КЛЕЩ (КЛЬЭШЬ), СЛИЗЬ (СЛЬЫЗЬ), и так далее. То есть, мягчитель смягчает (платализирует) артикуляцию предшествующего согласного и последующего гласного звуков речи.

Щелевые мягчитель и йота удивительные, особенные звуки речи! Они всегда мягкие, при этом, мягчитель не имеет самостоятельного звучания ни в твёрдой, ни в мягкой формах., проявляет свои палатализирующие свойства лишь с качестве дополнительной артикуляции одновременно-слитно с предшествующим согласным и (или) с последующим гласным звуком речи.

Йота не имеет самостоятельного звучания в твёрдой форме, но имеет самостоятельное мягкое палатализированное звучание в мягкой форме. Причём, йота щелевой звонкий звук речи, но не может быть произнесен долго, как все остальные щелевые глухие и звонкие звуки речи! Имеет, как бы, отчасти свойства взрывного звука речи. Зато мягчитель, как бы, имеет свойства гласного звука речи.

Это уже расширение проекта до проектов искусственного интеллекта, внедрения нового алфавита и других смежных направлений и областей применения может постепенно поднять прибыль до сотен миллиардов долларов в год..

Также и добро продуктивное несёт добрую пользу независимо от автора, источника этой доброй продуктивности!

Раздробленность людей на зловредно враждебные друг к другу малые и большие группы, банды, секты, ложи, племена, фирмы, профессиональные цеха-объединения, паханов-аторитетов и рабов-шестёрок, супербогачей и неимущих изгоев, элиту и плебс, народы, страны, конфессии и так далее есть зло, противящееся интеграции всех добропродуктивных людей в единую всепланетную интеллектуальную материю - Техноосферу!

Значит, надо развиваться странам и отдельным добро продуктивным людям в сферовектор интеграции во всепланетный супер организм интеллектуальной материи! Подробности:

Макеев А. К. интегральная междисциплинарная Монография: Синергия сферовекторных фракталов мироздания. - Агентство научно-технической информации. Научно-техническая библиотека. Дата публикации 20 апреля 2011, -1093 с. С. 924-1004. http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st3795.pdf