Пуск секретной «вальсирующей» баллистической ракеты стал сигналом НАТО: Россия испытала новое сверхоружие
На модерации
Отложенный
Пуск проводился в рамках государственных испытаний перспективных ракетных комплексов.
Фото: Министерство обороны РФ
Представляю, как стоят на ушах все разведки НАТО - космические, радиотехнические, агентурные. Вот после этого официального сообщения Минобороны России:
"12 апреля 2024 года с 4-го Государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр в Астраханской области боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты подвижного грунтового ракетного комплекса.
Данный пуск проводился в рамках государственных испытаний перспективных ракетных комплексов, а также подтверждения стабильности находящихся на вооружении ракет. Полученные результаты подтверждают высокую надежность российских ракет по обеспечению стратегической безопасности Российской Федерации.
Задачи пуска выполнены в полном объеме".
Минобороны РФ показало кадры пуска межконтинентальной баллистической ракеты с полигона Капустин Яр
Ранее подобных сообщений было немало. А вот подобных запусков с "вальсирующей" в поднебесье ракетой мир еще не видел. Она была похожа на комету со змеевидным белым хвостом. За ее спиралевидными выкрутасами с удивлением наблюдали жители разных регионов России - Оренбурга, Астрахани, Волгограда, Дагестана и других. И даже многие страны Ближнего Востока. А на Украине в связи с этим даже объявили тотальную воздушную тревогу.
И вот теперь мир ломает голову, - что же это за невиданное чудо такое?
Одно за другим стали появляться предположения.
Мол, это, возможно, новейшая ракета с ядерным двигателем "Буревестник" (шутники тут сразу и Горького переиначили - "Над астраханскими песками гордо реет Буревестник"). Но эту версию знатоки параметров этой ракеты сразу отмели, - взлетавшее с Капустина Яра изделие было раза в 2 длиннее, да и толще. Да и запускается "Буревестник" с наклонного, а не вертикального положения.
Затем стали "перетирать" еще одну версию, - это, мол, "Авангард", российский ракетный комплекс, оснащённый управляемым боевым блоком (15Ю71 или Ю-71). Запускается к цели при помощи межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) УР-100Н УТТХ.
Но, судя по видео, даже дилетант вам скажет, что тут "соткой" и не пахнет. К тому же она шахтная.
Идем дальше.
Некоторые "подсказки" в своем сообщении уже дало наше военное ведомство. Обратите внимание вот на эти слова: - ракета была межконтинентальной баллистической. А испытывался ПЕРСПЕКТИВНЫЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС. А пусковая установка - мобильная (подвижный грунтовой комплекс). А вот и самое любопытное: многие спецы сходятся в том, что на видео показан старт МБР "Ярс". До недавнего времени мы имели его только в шахтном варианте. А теперь, значит, и в подвижном - на случай если супостаты вычислят "колодцы" и нацелятся на них. Попробуй обнаружить хорошо замаскированную и к тому же "бегающую" пусковую установку!
АПУ "Ярс" на параде в Москве. Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС
Потому наше ракетное начальство и наши "золотые головы" оборонки решили сделать и для "Ярсов" мобильные пусковые установки.
А вот тут уместно вспомнить, что еще 16 декабря 2022 года главком РВСН Сергей Каракаев заявил о начале работ в 2023 году над созданием нового мобильного ракетного комплекса. С большой вероятностью это будет новый вариант «Ярса» от Московского института теплотехники. Можно предположить, говорил генерал, что после разработки и проведения испытаний этот комплекс сможет заменить комплексы «Тополь-М».
Очень похоже, что это и были испытания. "Испытания перспективных ракетных комплексов" как честно заявили Минобороны. Ну а теперь самый главный вопрос: а почему же такие странные пируэты вытворяла ракета в небе? Ну вам же сказали, что отрабатываются ПЕРСПЕКТИВНЫЕ, а значит - новейшие системы. А тут вам и двигатели, и механизмы управления, и кое-что другое. У заморской системы предупреждения о ракетном нападении мозги станут враскоряку, если она попытается понять логику полета такой ракеты и вычислить ее траекторию. К тому же, сумасшедшая траектория эта шла на некоторых участках по настильной, что еще больше затрудняет перехват ракеты. Не исключаю, что поднебесный вальс был следствием каких-то временных технических сбоев. А может и наоборот - новой системой, способной запутать любого противника. И ведь самое главное, что ракета достигла цели. Ну вам сказали: "Задачи пуска выполнены в полном объеме".
Комментарии
У заморской системы предупреждения о ракетном нападении мозги станут враскоряку, если она попытается понять логику полета такой ракеты и вычислить ее траекторию.
И куда она ляпнулась...?
Угощаю..., строго в расчётном месте и времени!
марта иванова, бункер уцелел...?
марта иванова, в детстве у меня были такие ракеты с таинственной траекторией, метров 10 взлетает нормально, а потом сбоку прогорает дырка в камере сгорания, и ракетка вытворяет такие умопомрачительные траектории.
Эксперты задумались, фича или баг.
Бред какой. Инверсионный след от чего-то размотало атмосферной турбулентностью, а дурачки чёрт знает что себе навыдумывали...
slavaor2010, вай, какой бред написал полковник Баранец военный обозреватель , член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. Надо же, какие непонимающие люди при Министерстве работают ! Зато здесь, одни спецы во всем разбирающиеся :)))
Сергей, Слушайте, этот Баранец закончил военно политическое училище. Замполит, он есть замполит. Что он в этом понимает? Да и вообще, то что человек работает "где то там" ещё ни о чём не говорит. Почитайте рассказ Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету", там всё написано. Я, кстати, закончил вуз по специальности "Радиоэлектронные системы и комплексы средств управления подвижными объектами", так что как летают ракеты немного себе представляю. И военная специальность у меня ПВО (правда учился на древнем С-75, которым ещё Пауэрса сбили). Но учили нас на совесть - офицеры которые воевали во Вьетнаме, Сирии, Египте. Так что понимаю я в этом деле получше Баранца. Да и сами подумайте, сама баллистическая траектория вообще не предполагает маневрирования на начальном активном участке полёта. Маневрировать для прорыва ПВО должны боевые блоки при полёте к цели.
лучшеб хлеба напекли, да покормили бы голодную россию, идиоты)
светлана владимировна богачёва, голодаешь, никак?)) откуда вы такие все берётесь, не пойму. Вот вокруг меня чот голодных не видать. Ты где обретаешься, чудо вечноголодное?
Если предположить, что на самом деле на ракете были проблемы с системой управления или, скажем, с одним из рулевых двигателей второй ступени, то причина "вальсирования" станет понятной. К счастью изделие не "забугрилось".
Как вам такая версия?
Виктор Козлов, сойдёт для самогипноза в СыШыА.
Виктор Козлов, Да скорее всего инверсионный след разнонаправленными ветрами, дующими на разных высотах, растащило, только и всего.
slavaor2010, не согласен. Тупо в это случае это была бы ОФИЦИАЛЬНАЯ версия.