Во что вы превратили Первый канал? 5 важных и наболевших вопросов, которые я задаю Константину Эрнсту
На модерации
Отложенный
Сегодня
Здравствуйте! Во что превратилось наше телевидение и, в особенности, Первый канал? Ну это же форменная стыдоба, если не сказать хуже. А кто в ответе за происходящее на телевидении? Правильно - директора каналов. Да, многие считают, что они фигуры номинальные и лишь отрабатывают приказы сверху, но я другого мнения. И хочу в этой статье обратиться к директору Первого канала Константину Львовичу Эрнсту, задать пять важных и волнующих меня вопросов про Первый канал и его перспективы.
Константин Львович Эрнст
Дорогие читатели, недавно я писал статью, в которой задавал вопросы Министерству культуры, и очень многие из вас (за что вам огромное спасибо) написали в комментариях бесчисленное количество тёплых слов, выразили согласие со мной и похвалили. Это очень приятно! Но было и много комментариев, мол, а толку писать свои вопросы тут? Всё равно в министерстве их не увидят, а мы, мол, только поворчим в комментариях, и ничего не изменится. Нет, это совсем не так! После той статьи со мной связались некоторые общественные деятели, на статью обратили внимание СМИ, её цитировали, что уже хорошо. Но главное - мне написали представители Минкульта и обещали дать подробные ответы на все вопросы, заданные в той статье. Как только ответят, напишу вам подробно.
Поэтому я решил идти дальше и задать вопросы Константину Эрнсту, ведь мы часто обсуждаем с вами наше телевидение и его проблемы. Эта тема меня тоже сильно волнует. И опять-таки я не буду голословно критиковать и писать популистские вещи, а задам важные вопросы, на которые мне действительно хотелось бы услышать ответы. Многие СМИ готовы помочь донести их до Эрнста, ну или хотя бы до его замов. А вас попрошу дополнить меня в комментариях, ведь комментарии тоже там прочитают. Итак, мои вопросы.
Кто и по какому принципу составляет сетку вещания?
Начнём с простого. Константин Львович, скажите, пожалуйста, по какому принципу и кто составляет сетку вещания вашего телеканала? Да, сейчас, если открыть программу передач, то политические передачи составляют большую часть эфира и, скорее всего, это не ваше решение. И, кстати, если уж на канале столько политических шоу (а это именно шоу), то почему они так однотипны? Меняются лишь ведущие и цвета студии, но серьёзно - по три часа мужчины в пиджаках орут друг на друга. Пропаганда - это ведь тоже искусство, и я думаю, что орущие мужики - это не лучший выбор. Поэтому и рейтинги этих передач снижаются с каждым месяцем, а вместе с ними и рейтинг всего канала, ведь, повторюсь, они занимают в будние дни больше половины эфира.
«Время покажет»
Хорошо, допустим, эти передачи не ваш выбор, но посмотрите что идёт кроме них и новостей - «жить здорово», «Мужское / женское», «Давай поженимся» и вот опять «Пусть говорят» недавно вернулось. А в пятницу и в выходные идут такие «динозавры», как «Непутёвые заметки», «Играй гармонь», «Поле чудес», не смешной «КВН» и т.д. Абсолютно все эти шоу прочно застряли в прошлом и по посылу и по качеству, молодёжи они не интересны, как и пропаганда, и получается, что канал заведомо ориентируется на старшее поколение. Из эфира давно ушли все молодёжные, развлекательные, познавательные и прочие рейтинговые для молодых людей передачи. Это намеренная политика канала?
Зачем на канале столько пошлости, разборок и эзотерики?
«Пусть говорят»
А этот вопрос, Константин Львович, меня очень давно волнует. Многие шоу вашего телеканала считаются молодыми людьми «трэшем». Это не я придумал, а ВЦИОМ проводил опрос среди молодёжи. «Мужское/женское» давно превратилось в какое-то фрик шоу, как и «Жить здорово». В ваших шоу в самое детское время обсуждают как правильно испpажняться, танцуют в костюмах органов (часто половых), приводят в студию бедных и тяжело больных алкоголизмом людей и откровенно издеваются над ними, смеются и учат их жить с высоты своего богатства. А в шоу Дмитрия Борисова - либо постоянные разборки «звёзд», либо эзотерика и предсказания.
«Мужское / женское»
С предсказаниями уже даже не смешно: то новые от Ванги, то найдёте какого-то «известного на весь мир» колдуна или шамана и часами внушаете зрителям (напомню - с главного канала страны!) абсолютно ненаучную фантастику от весьма странных людей.
Ещё раз - главный канал страны превратился в фрик - шоу и бесконечные политические дебаты с криками и, порой, с рукоприкладством. Вас самого, Константин Львович, устраивает такое положение дел?
Где новое?
Константин Львович, когда вы были большим энтузиастом в запуске новых форматов, шоу и т.д. Вы были первым продюсером, открывшим нам дорогое кино и масштабные сериалы. Вы запускали на Первом смелые форматы, такие как «Русская рулетка», «Золотая лихорадка» и прочие, вы пробовали, удивляли, а ваш канал действительно был Первым. Да, многое вам досталось от Владислава Листьева, но вы развивали его идеи, совершенствовали их, вы сделали телекомпанию «Вид» передовиком производства. Но где сейчас что-то новое? Где ваши эксперименты и интерес?
Шоу «Фантастика»
Уже много лет Первый канал работает по накатанной схеме с одними и теми же шоу и передачами (некоторым из которых по 10-20-30 лет). Даже на новогодние огоньки вы когда-то придумали и реализовали классный формат «Старых песен о главном», а сейчас работаете по той же накатанной. При этом, государство выделяет вам миллиарды бюджетных денег, на которые можно запросто выпустить что-то новое и шикарное. Да, вы запускали «Фантастику» и парочку других экспериментов, но давайте признаем, что это та же «Маска» - криво скопированная. Где новое, уникальное и интересное?
Что в будущем?
Константин Львович, а каким вы видите ваш канал через 5 или 10 лет? Вы сами часто говорите в интервью, что телевидение ведёт борьбу с интернетом и, пожалуй, проигрывает. За последние 15 лет вы потеряли почти всю молодую аудиторию до 35 лет, а доля старшего поколения тоже снижается семимильными шагами. Ведь настанет день когда ваши передачи будут смотреть лишь пара бабушек из глубинки. Думаете тогда государство будет так же щедро поддерживать ваши начинания? У каждого руководителя обязан быть план развития и существования, и каков ваш? Чем вы будете хотя бы удерживать аудиторию? Чем вы сможете привлечь новую?
Владислав Листьев и Константин Эрнст
Это самый серьёзный вопрос. Посмотрите на европейское телевидение (вы же любите заимствовать у них форматы), так там каналы регулярно проводят фокус группы. Собирают случайных людей (по принципу присяжных) и показывают им пилоты своих шоу, проводят анкетирование, узнают что зрителям нравится, а что нет. Когда-то и вы такое устраивали, но перестали по каким-то неведомым причинам. Аудитория буквально кричит вам, что им надоела грязь, скандалы «звёзд», топорная пропаганда и нафталиновые шоу из СССР. Может быть, стоит прислушаться к зрителю?
Любите ли вы своего зрителя?
Мне очень интересно - читаете ли вы зрительский негатив и критику? Как к ней относитесь и делаете ли какие выводы? Я много раз видел в ваших интервью как вы почти на любую критику отвечаете, мол, это происки конкурентов и ваших врагов. Но это же забавно - большая часть критики исходит от простых людей, которые искренне хотят смотреть более качественный контент. К тому же, как это не печально, у нас в стране (по недавним исследованиям МТС и Мегафон) ещё довольно много мест, где нет интернета ни в каком виде, лишь телевидение и то - пару каналов, включая ваш. Представьте, что у человека ваш канал - это единственный способ узнать информацию и развлечься перед экраном. Это же жутко…
Вы говорите, что ориентируетесь на рейтинги, но вы лучше меня знаете, что рейтинги легко рисуются в угоду чьих-либо интересов, да и не отражают реальную картину. Вон у «Пусть говорят» (серия с Вангой» рейтинг, по данным вашего канала, был высочайший, но я никогда не поверю, что столько людей это смотрит. Очень прошу моих дорогих читателей написать в комментариях - смотрят ли они и их знакомые / близкие. Почитайте что пишут реальные люди.
Любите ли вы зрителя? А он вас?
Дмитрий Дибров говорил, что очень часто дилетанты на телевидении что бы выслужиться и принести начальнику хорошие цифры изгаляются над рейтингами, как хотят. Там много способов манипуляций (считать тех, кто включил и сразу выключил, считать сразу семьёй и т.д.). Так может стоить верить не только цифрам, но и изучать реакцию людей? Поверьте, с той политикой канала, которая есть сейчас, очень скоро ваши цифры будут катастрофичными. И если будет так, то и бюджетов не будет. В конце концов, всё что делают люди культуры и масс-медиа, они должны делать для зрителя. Станиславский говорил, что если не любить своего зрителя, то он просто уйдёт и больше к вам не вернётся. Вы любите своего зрителя?
Комментарии
Константин Эрнст, некогда уважаемый медиаменеджер, ныне превратился в промоутера, готового за звонкую монету пиарить кого угодно, даже блогершу и, прости Господи, «певицу» Дарью Зотееву по кличке Инстасамка. Неужели не осталось никаких моральных принципов? Девушка вышла на сцену и исполнила хит «За деньги да». Гнать бы её со сцены, но нет. Жюри подыгрывают, дружно жмут кнопки, хлопают в ладоши. А что им остается? Работа такая делать, что говорят сверху…Ждем восхождения «второй Пугачёвой», которая будет учить молодежь, «морали проституток».
Сергей, вы зачем тут выложили фото этого уепища? тащитесь с нее?
Вчера разговаривал с другом.Внук у него хирург - травматолог. Друг спросил у него..
- Почему ты так работаешь: домой приходишь только отсыпаться. Все время на работе ?
-Дед, я сделаю себе имя, потом деньги придут.
Очень похоже на Эр... Сделал имя, пришли деньги. Можно жить припеваюче, забыв о совести.
Народу нравится! Ку!
slavaor2010, а тебе нравится в ту ту????
Garry Ivanov, Я вообще ТВ редко смотрю, а Первый уже сто лет не включал...
"любит наш народ всякое говно")
светлана владимировна богачёва, не надо за других....вы ЗА СЕБЯ пишите....люблю ВСЯКОЕ гОвно!!!!
Конечно, телевидение – зеркало аудитории, но должно играть и воспитательную роль. Это касается не только 1-го канала.
Сергей Ольховский, сегодня вы дали очень хороший комментарий ! И нужный . *
Сергей, ну слава Богу! Наконец-то!
Сергей Ольховский, Воспитывать можно по разному. Сейчас без спазмов в мозгах можно только "Культуру" смотреть. И мультики про Лунтика...
slavaor2010, Смотрю с удовольствием научно-популярные передачи, про развитие техники и технологий, воспоминания технарей и ученых. Смотрю и политические передачи, в которых частенько проскальзывает интересная информация – повод копать тему глубже, ну и много чего другого… Вот сейчас множество передач, кстати и статей, про наводнение и прорвавшуюся дамбу. Изучил материалы, в том числе нормативные, про их строение. Поэтому, вижу, что частенько такую ахинею пишут, кто во что горазд. Тут главное что? Главное – не терять интерес к происходящему, а вот время подумать всегда найдется. А вот что касается «культуры», то увы. То есть, телевидение может, когда хочет, и когда не так сильно рвется заработать много денег. До мультиков пока не дожил.
Сергей Ольховский, я не смотрю политические передачи. В них много " за уши" подтянуто. Приспособился ЗДЕСЬ видеть для себя интересную тему, дальше ее нахожу и дополнительно читаю.Вечером с друзьями "перевариваем "все или с сыном рассуждаем.
Вы хорошо сказали...Главное – не терять интерес к происходящему.. Точно ! Иначе быстро состаришься не только телом, но и душой.
Сергей Ольховский, До мультиков не доживают. Из них выживают...
Да, как-то оболванивают. Давно заметила, что ничего интересного нет
ИМХО, это вопросы не столько к Эрнсту, сколько к тем людям в министерствах, которые его финансируют. Эрнсту не важно, любит ли его зритель. Важно, чтобы дяденьки в министерстве культуры любили.
Первый канал не смотрю лет пять.
Это не телевидение Эрнста. Это телевидение Путина - полностью отражающее его политический режим и серость его персоны. Смотреть ТВ невозможно на всех каналах. Не осталось ни одного "смотрибельного". Редкие случаи, когда застанешь что-то приличное на "Культуре". Снятые при участии Эрнста фильмы - для мусорного ведра. Да и вообще весь кинематограф последних лет - в лучшем случае один-два фильма в год хоть куда-то годятся. Нет ни полноценных образовательных, научных. просветительских программ и каналов. Даже канал "Спорт" (точнее, два канала) - это сплошной футбол с повторением записей иностранных чемпионатов прошлых лет (!). Вообще ничего свежего и ничего полезного. Ни одной возрастной группе ТВ имени Путина не дает ничего, кроме впустую потраченного времени. Поэтому и рейтинги все липовые. А политические ток-шоу... Если на них только одна точка зрения, кто же станет смотреть эту нелепость?
Андрей Савельев, "Нет ни полноценных образовательных, научных. просветительских программ и каналов."
На этом нынче много бабла не намоешь...
slavaor2010, эт точно.
Андрей Савельев, Вы правы. Каков поп, тков приход. Поэтому я уже много лет телевизор не смотрю. Раньше как-то появлялись известия, что Эрнста вот, вот снимут и даже Дугина предлагали на его место. Но кем-то выбранный в президенты резидент, человек по фамилии Путин держит вокруг себя всякую шушеру. И когда сейчас поднялась волна против мигрантов, он против. Ему выгодно посылать на смерть русских, а на их место набирать кишлачников из Таджикистана. Короче говоря ПУТИН РУСОФОБ и делает всё, чтобы русских в Росси оставалось как можно меньше.
а у автора есть СВОИ КОНКРЕТНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ или он умеет только мастерски критиковать?
Garry Ivanov, а зачем предлагать негодяям средство, как им дольше оставаться у власти?
Garry Ivanov, ссылка есть. Напишите автору. Все вам объяснит.
Андрей Савельев, хотелось уточнить....негодяи это кто?
Garry Ivanov, угадайте с трех раз.
Андрей Савельев, у меня простой вопрос??? ЗАЧЕМ УГАДЫВАТЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ? Вы завуалированно написали, я попросил вас уточнить, а вы тут начинаете юлить на ровном месте.....странно как то....ИЛИ можете забрать свои слова обратно.....тогда вопрос отпадает
Garry Ivanov, это ирония. Не понимаете иронию? Вы меня не знаете. Я никогда не юлю. Зато постоянно встречаю идиотов, которым нужно разъяснять то, что и так понятно. Или вы доносы в ФСБ пишете, и вам материалец нужен?
Андрей Савельев, ФСБ??? Вы никак чувствуете, что у вас рыльце в пушку, товарисч? \Однако сколько осторожных ироничных борцунов развелось......
Garry Ivanov, ну ты и подлец, хоть и Иванов.
Андрей Савельев, Гюльчатай, покажи личико
ПС это так принято у шибко воспитанных хамить. тов. НЕподлец?
Garry Ivanov, я выступаю под своим именем. И подлецу всегда могу попортить тупые части тела. Ты подлец, это однозначно. Расчехлился, "Иванов". Только фамилию никогда свою не назовешь, грязное существо. Гарии "Иванов"? Да ладно...
Garry Ivanov, иди - напиши пару доносов, грязь.
Я как раз дедушка из глубинки, Сергей. Но мне, как и моим знакомым дедушкам и бабушкам из глубинки, досадно немного от другого. От того, напр., что ТВ загажено массой низкопробной "развлекухи", рассчитанной на потребу не шибко притязательной быдловатой публики. А мы-то как в куче навоза роясь, щелкаем кнопками в поисках хотя бы информации, не говоря уж о познавательном, поучительном, о просто полезном. А КРАСОТА? Она нечасто посещает только ТК "Культура". И ТВ ведь воспитывает, даже не ставя такую задачу. Кого и как? Вы нужный, важный вопрос подняли, Сергей. И продолжать надо бы, т. к. ТВ не уйдет с цифровизацией всего и вся. Здесь много неудобных и вредных проблем - в эпоху-то золотого тельца.