Псевдореформы Александра II

3.9. Псевдореформы Александра II 

Работал на семитское крыло и романовский император Александр II. Но помогала ему в это клонированная еврейская Эсфирь - супруга Екатерина Михайловна Долгорукая, теснейшим образом связанная с Ротшильдами и другими еврейскими банкирами. Современники говорили о её крайней развращённости «Невероятно развратна чуть ли не с пеленок; что бы "разжечь страсть Императора" она танцует перед ним обнаженная на столе, проводит целые дни в непристойном виде, даже посетителей принимает "почти не одетой". ... "Эту страшную женщину" за глаза называли Мессалиной и куртизанкой. В семье Долгоруких переполошились, после чего Екатерине пришлось фактически прекратить родственные отношения с сестрами и братьями». 

Екатерина Михайловна Долгорукая «едва ли она опрятна в своих туалетных привычках» и не стеснялась своего происхождения - встречая её с императором, петербуржцы шептались: «Государь прогуливает Свою мадемуазель». Император догулялся: в 1865 году княжна Долгорукая стала фрейлиной императрицы Марии Александровны, а в 1872 году вообще поселилась в Зимнем Дворце. Прибыла туда рожать. Государь присутствовал лично. Сына назвали Георгием (1872 - 1913), а княжна родила ему вскоре ещё трёх детей. 

В 1874 году император выпустил именной указ, коим пожаловал Долгорукой и её детям родовой титул светлейших князей Юрьевских, а также соответствующие права. Долгорукая была настолько настойчива в своих требованиях к императору, что тот 28 мая 1881 года, спустя всего шесть дней после кончины империатрицы Марии Феодоровны, в своём дневнике написав: «Я дал слово чести и Я должен его сдержать, даже если Россия и История Мне этого не простят». 

Можно было бы такое поведение российского императора назвать мифологическим - слишком уж точно оно повторяет библейскую книгу «Эсфирь». Напомним её. Путём обмана евреи продвинули к царю Персии Араксерксу в жёны представительницу своей диаспоры, затем путём обмана она заполучила от царя пустой лист, куда диаспора вписала от имени царя приказ убить всех лучших представителей персидского народа. На основании такого указа в ста двадцати семи областях Персии - от Индии до Эфиопии - евреи погубили всех сильных в персидском народе мужей, детей, жен и разграбили их имения. По этому случаю и поныне отмечается пурим. 

То же самое Александр II сделал с Россией. Княжна Долгорукая с группой лиц «за спиной Императора торговали железнодорожными концессиями... Причем речь на этих "торгах" шла о сотнях тысяч, a тo и миллионах рублей». А граф С.Ю. Витте вспоминает: «Эта княжна Долгорукая не брезговала различными крупными подношениями, и вот она через Императора Александра II настаивала, чтобы дали концессию на постройку Ростово-Владикавказской дороги - не помню кому: или инженеру Фелькерзаму или какому-то другому железнодорожному концессионеру - чуть ли не Полякову». 

 Имена банкиров и коммерсантов известны - это Абрам Моисеевич Варшавский, Абрам Ислевич Горвиц с компаньонами Грегером и Когеном, Яков Моисеевич Серебряный и др. В подобных делишках участвовали и сам Государь и его брат великий князь Николай Николаевич. А для лучшего обворовывания России «в 1857 году французские евреи учредили Главное общество по постройке российских железных дорог и с помощью еврейских банков Петербурга и Варшавы проложили четыре тысячи верст железнодорожных путей». 

При такой любви к Долгорукой становится понятным направление «великих реформ» Александра II, который«взбаламутили то, что лежало под спудом, и дали простор гнусным инстинктам, издавна развившимся в обществе».

Первой из реформ подверглась судебная система. Новый судебный устав 1864 года вводил единую систему судебных учреждений. Нормы устава исходили из формального равенства всех социальных групп перед законом, Исследователи отмечают, что ключевыми словами здесь являются «равенство» и «всех социальных групп». 

До реформ несколько сотен лет Россия обходила, каким-то «неравенством». Именно теперь это неравенство Александр II решил реформировать в «равенство».Естественно, возникают вопросы. В том числе возникают они и ко второму ключевому слову: о каких таких «Новых социальных группах» идёт речь в новом уставе? Новый устав говорит, что до этого некие социальные группы на Руси были забыты? Они не были объяты государственной заботой? 

Сомнительно. Ибо на дворе стояла вторая половина XIX века, и Российское государство к этому времени было уже очень хорошо отлажено. Как мы увидим далее, реформы касались отнюдь не российских социальных групп в равенство предоставляли тоже отнюдь не россиянам. 

Вторая реформа - это земская реформа 1 января 1861 года. Она состояла в том, что вопросы местного хозяйства, взыскание налогов, утверждение бюджета, начального образования, медицинского и ветеринарного обслуживания отныне поручались выборным учреждениям уездным и губернским земским управам. Таким образом, реформами Александра II российская власть стала децентрализована и передана «на места». 

Естественно, возникает очередная группа вопросов. Совершенно непонятно, зачем понадобилось Александру II отдавать свою императорскую власть людям не императорского уровня? Эти люди были явно ниже по статусу и явно под них было проведено реформирование, устанавливающее «равенство всех социальных групп». 

Передача власти «на места» осуществлялась как раз под ту социальную группу, которая придёт как некая новая группа и которой необходимо будет делегировать равенство. Именно эта пришлая социальная группа, по замыслу Александра II, и сможет претендовать на власть на местах. 

Третья реформа Александра II затронула земельные отношения - это была крестьянская реформа. Суть её то же для историков туманна. Они, изучая крестьянский вопрос, комментируют его с большим сомнением. Например, М. Н. Покровский писал, что вся реформа для большинства крестьян свелась всего лишь к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали «обязанными». 

мально крестьяне стали считаться свободными. Но в реальности в их положении ничего не изменилось. Помещики продолжали применять телесные наказания в отношении крестьян. «Быть от царя объявленным свободным человеком, и в то же время продолжать ходить на барщину или платить оброк: это было вопиющее противоречие, бросавшееся в глаза. „Обязанные“ крестьяне твердо верили, что эта воля - не настоящая...» писал М. Н. Покровский. 

Помимо этого есть серьёзные сомнения в том, что в Российской империи вообще было крепостничество. Разбирать это положение не будем. Отметим лишь то, что крепостничество в Российской империи было придумано историками для того, чтобы выпятить феодальную составляющую в Российской империи и этим принизить развитие нашей страны на фоне (более) «цивилизованного» Запада. 

Именно поэтому крестьянская реформа Александра II для самих крестьян была фикцией. Но эта реформа позволяла Александру II осуществлять свои замыслы, отвлекая крестьянские массы поземельной суетой, стравливала их с помещиками в вопросах собственности, «Занятые своей "земельной гражданской войной” российские крестьяне и помещики даже не пытались воспользоваться предоставленными возможностями первых реформ». 

Четвёртая реформа Александра II - военная. Её организационные моменты изложены в докладе Военного министерства 15 января 1862 года. Эта реформа нанесла российской армии непоправимый урон. 

В результате реформ у генерального штаба почти не осталось функций. Это делало управление армией практически невозможным. Главный военный суд и прокурор теперь подчинялись военному министру. Таким образом, судебные органы становились в подчинение представителю исполнительной власти. И это та самая власть, реформа которой шла параллельно под флагами «равенства» и «всех социальных групп». 

Со всей очевидностью Александр II реформировал военную службу под тех, кому предназначалось это «равенство всех социальных групп». Им же отдавалась на впадение и армейская медицина. Теперь лечебные заведения подчинялись не главному военно-медицинскому управлению, а начальникам местных войск. Это, естественно, крайне отрицательно повлияло на постановку лечебного дела в армии. Отрицательно для российской армии. Но положительно для тех, кто претендовал на то самое «равенство всех социальных групп». 

Пятая реформа Александра II коснулась образования. Положительный момент в этой реформе заключается в том, что в ходе неё была расширена сеть народных училищ. При этом основной упор был сделан на преподавание математики и естественных наук. 

Однако самое главное в этой реформе состояло в том, что теперь университетский устав для высших учебных заведений вводил частичную автономию университетов. Это означало выборность ректоров и деканов, расширение прав профессорской корпорации. 

Отметим: выборность - это узаконивание воли «снизу»; назначение - узаконивание воли «сверху», замена вектора, который рассаживал в кресла руководящий состав учебных заведений, была проведена для тех, кто претендовал на «равенство всех социальных групп». Теперь они, заняв кресла ректоров и деканов, начали проводить свою политику в образовании. Политику, резко противостоящую целям Российской империи. 

По итогам реформ Александра II сложилась угрожающая комбинация. Явно выпячивалась некая часть населения, которая претендовала на «равенство всех социальных групп». Усилиями императора Александра II и его реформ именно эта часть населения была встречена удобной для неё судебной реформой. Ведь теперь люди из касты, называемой «равенство всех социальных групп», могли беспрепятственно вводить своих членов в судебную власть и осуществлять судебную волю от своего лица. 

Для этой же касты Александр II удобно реформировал исполнительную власть. Она теперь всецело досталась тем, кто рассчитывал на «равенство всех социальных групп». Для них же была удобно реформирована армия. Люди из касты «равенство всех социальных групп» теперь получили в свои руки управление российской армией. Реализовали они это через исполнительную власть и через медицинские службы. 

Помимо этого, люди из касты «равенство всех социальных групп» получили себе возможность избегать, призыва в действующую армию, уходя в резерв. И, наконец, для трудоустройства всевозможными юристами и менеджерами была создана тьма ненужных учебных заведений. В то же время внимание местного, российского крестьянства и дворянства было умело отвлечено Александром II ненужной земельной псевдореформой. 

Конечно же, мы на эти реформистские грабли недавно снова наступили.

Полностью аналогичные реформы и в том же конструкционном составе были проведены чрез сто лет после Александра II - в начале 90-х годов XX века.

Россияне снова умело были отвлечены. Как и в случае с земельной реформой Александра II, они пытались выяснить, что же это такое - капиталистическая свобода? Тем временем их жизненное пространство занимали ушлые агенты Моссад, ЦРУ, Ми-6 и многих других передовых отрядов армий почти всего мира. Как и в 1941 - 1945 годах против России воевал весь «цивилизованный» мир. Сверкая голливудской улыбкой... 

В результате захватнической операции под названием «Приватизация» имущество России и россиян оказалась в руках грабителей. Вагоны с награбленным российским добром потянулись на дикий Запад и на средневековый Ближний Восток. И снова встают всё те же вопросы. Кто украл золото партии? Кто похитил золото СССР? История повторяется сегодняшние грабители ничем не отличаются от вчерашних. Приватизация российской собственности - это и те самые обозы с российским золотом, которые Александр II отправлял через Крым в Испанию. 

Именно поэтому историки и экономисты такую кипучую деятельность Александра II оценили крайне негативно. Вот несколько показательных моментов. 

С самого начала 1860-х годов в Российской империи начался экономический кризис, который ряд экономистов и историков связывает именно с деятельностью Александра II. С его отказом от промышленного протекционизма и переходом к либеральной политике во внешней торговле: по сравнению с 1841 годом импортные пошлины в 1868 году снизились в среднем более чем в 10 раз, а по некоторым видам импорта - даже в 20-40 раз. 

Очевидно, император Александр II работал на Запад. Вот цифры результатов его государственной диверсии. Переработка хлопка в Российской империи упала в 3,5 раза. Выплавка чугуна сократилась на 25 процентов. Падение сопровождалось ухудшением торгового и платежного баланса страны. Именно поэтому экономические историки характеризуют весь период до конца царствования Александра II как период экономической депрессии. 

Кто-то может засомневаться, мол, а в Александре II ли дело? Напомним, всего за 20 лет, прошедших после его смерти, при тех же темпах роста населения, производство чугуна в Российской империи снова выросло. И не на еденицы процентов выросло, а увеличилось на 487 процентов. 

Конечно, многие читатели, глядя на результаты таких реформ, поняли, что перед нами вовсе не настоящие реформы, а преступная Перестройка, проведённая Александром II. 

С.Ю. Витте, ставший позднее министром путей сообщения, оценивал ситуацию в своём секторе так. Он писал, что передача железнодорожного дела при Александре II в руки компаний, которые были частными «лишь по названию, а не в действительности», привели к «совершенно невозможной» ситуации, когда весь убыток от деятельности этих частных компаний (более 10 млн руб. в год) «ложился на государственную казну иначе говоря, на русский народ». 

Как тут не вспомнить ситуацию с современной компанией РЖД и дворцом её экс-руководителя Якунина...  

К концу царствования Александра II большинство этих компаний оказались поделёнными между несколькими «железнодорожными королями». Фамилии этих королей оказались еврейские - Поляков, Блиох, Кронинберг, Губонин и пр. Как и в результате Перестройки XX века королями стали Березовский, Смоленский, Авен и пр. Только сегодня мы их называем олигархами. Изменилось только название. А даже национальная принадлежность осталась той же. 

Конечно, и тогда, и сейчас это оказалось не случайным. Схемы махинаций и обворовывания целых стран, хорошо обкатаны на конкретных примерах и реализуются по мере того, как обворованное население той или иной страны немного успокаивается. Этот процесс похож на бортничество: пасечник нагнал дыма в улей, и пока пчёлы мыкались в этом дыму, он увёл у них весь мёд. 

А для того, чтобы эти пасечники появились в Российской империи, Александр II провёл ещё и шестую реформу. Она названа «прочей реформой». Так «невинно» её окрестили историки. Однако за таким названием скрывался захватнический монстр. 

Реформа состояла в том, что Александр II произвёл существенные изменения в отношении черты оседлости евреев. Рядом своих указов, выпущенных в период с 1859 по 1880 год, он сделал так, что значительная часть евреев получила право беспрепятственно расселяться по территории Российской империи. 

Как пишет А. И. Солженицын, право свободного расселения получили купцы, ремесленники, врачи, юристы, выпускники университетов, их семьи и обслуживающий персонал, а также, например, «лица свободных Профессий». А в 1880 году дополнительно к этому своим ином министр внутренних дел разрешил оставить на жительство вне черты оседлости тех евреев, которые поселились незаконно.

И снова мы видим отчётливую параллель с сегодняшней ситуацией - с той, которая сейчас происходит в Европе. Туда массово завозятся мигранты с Востока и из Африки — из-за черты оседлости, называемой «цивилизация». Европейцы так же преступно, как и в своё время Александр II, легализуют даже незаконно поселившихся на её территории мигрантов-захватчиков. 

Для таких же мигрантов-захватчиков готовил благодатную почву Александр II своими шестью «реформами». Именно эти лица - приехавшие из-за черты оседлости незаконно поселившиеся, лица свободных профессий, обслуживающий персонал, врачи, юристы, а так же все остальные «купцы и ремесленники», - именно они получили себе полную свободу. Свободу деятельности на российских просторах. 

Теперь, после реформ Александра II, эти мигранты захватчики, всем своим бесконечным войском пришедши в Российскую империю, могли занимать управляющие должности в местных органах управления, могли становиться судьями и членами судов, могли избегать призыва в русскую армию, но обслуживать её медиками и интендантами... 

При Александре II всё происходило то же самое, что и сегодня. И, естественно, при таком контингенте изменилась и коррупционная составляющая. Историки при водят факты, свидетельствующие о росте коррупции в царствование Александра II. Например, П. А. Зайончковский писал о «массовых злоупотреблениях и хищениях способствовавших «падению авторитета императора и всего царствующего дома».  

Спорить с П. А. Зайончковским бессмысленно - сама жизнь доказала его правоту: это «реформирование вылилось в результате в убийство потерявшего всяческое уважение императора. А Перестройка Александра II убила страну. Она развалила Русскую империю, как и Перестройка Горбачёва развалила Советский Союз. 

В результате реформ Александра II евреи, получившие свободу, безнаказанность и безграничный доступ к власти, принялись разваливать Российскую империю. Ситуация быстро пришла в сумасшедший вид. Некоторые цитируют следующие воспоминания: «Что прежде бы Петербург? Пустыня. А теперь же это Бердичев!..». 

В 1859 году в этом самом Санкт-Петербурге открыла первый еврейский банк, находящийся вне черты оседлости. 

Это банкирский дом Гинцбургов, самым тесным образок сотрудничавший с Ротшильдами. Затем быстро появились банки остальных участников поощрённой Александром и приватизации Российской империи. 

Уже в сентябре 1917 года первый премьер Временного правительства князь Г.Е. Львов в проекте обращения к императору Николаю II писал: «Великие реформы вашего Деда, незабвенного Царя-Освободителя заложили в обществе плодотворное начало самодеятельности. С тех пор растут освобожденные общественные силы. От поколения к поколению раздается призывный клич, ведущий к свободе, и Вы, Государь, Внук Царя-Освободителя ...». 

Русские газеты тогда писали: «Никогда семитам не жилось так легко на Руси, как в настоящее время, а между тем никогда еще они так сильно не жаловались. Какая же тому причина? Это особенность семита: он Никогда ничем не доволен. Чем больше ему дают, тем больше он требует». А император Александр III в итоге спросил князя В.А. Долгорукова: «Кто правит в Москве? Вы или Поляков?». 

Уродливый лик библейской Эсфири всё отчётливей проявлялся над Россией. Доктор исторических наук А.Н.Боханов, разбирая ситуацию в стране, справедливо пришёл к заключению: «Царь, несомненно, полностью закабалён, почти лишен воли, и "эта дама" может заставить Его сделать всё, что угодно». 

В итоге над страной нависла революционная угроза. Брат Государя Константин Николаевич, княгиня Юрьевская (Долгорукая) и министр внутренних дел граф М.Т. Лорис-Меликов убедили императора, что для «спасения от революции» следует отказаться от Самодержавной Монархии в России. 

«Это сделано, - заявил в конце февраля 1881 года Государь Долгорукой. - Я подписал Манифест. В понедельник утром он появится в газетах и, надеюсь, произведет хорошее впечатление. По крайней мере, русский народ увидит, что Я дал ему всё, что возможно. И всё это - благодаря тебе» 

 Но Император был убит террористами за день до публикации своей идиотской бумаги - в новый год 1 марта 1881 года. Его убийцей стал тот самый миграт захватчик, пришедший из-за разрушенной черты оседлости - еврей Гриневицкий. Гибель псевдо-«Освободителя» состоялась как манифестация - публичное жертвоприношение от имени тех самых «освобождённых», которых никудышный император завёз из-за черты оседлости. И эта гибель показалась многим предельно символичным завершением никчёмного императорства Александра II.

 «...Некоторые, - вспоминал чиновник Цензурного комитета Е.М. Феоктистов, - высказывали прямо, что в событии 1 марта видят руку Провидения: оно возвеличило императора Александра, послав Ему мученическую кончину, но вместе с тем послужило спасением для России от страшных бедствий, угрожавших ей, если им еще несколько лет оставался на Престоле несчастный Монарх, Который давно уже утратил всякую руководящую нить для Своих действий, а в последнее время очутился в рабском подчинении княгини Юрьевской». 

Николай II самодержавие не удержал - предал не родную для себя страну. А в 2001 году из Лондона в Государственный архив Российской Федерации в Москве были доставлены тысячи писем, которыми обменялись Александр II и княгиня Долгорукая. Бумаги всплыли при посредничестве семейства Ротшильдов», явно в качестве мировоззренческих мин для очередного подрыва России.

Андрей Тюняев - Метафизика власти. Мировое правительство и его жертвы (2016).pdf

https://vk.com/doc102302792_663772252?hash=jbwd7tPuXQMIzJsYinB29RNzn1Wyn7phmtzyAIkzTRT