Наше отношение к истории

Юрий Сафронов

2011-07-31

# 8347044

А политикам это на руку. Пока мы копаемся в истории, вцепившись друг другу в глотки по поводу трактовки какого либо факта. Мы разобщаемся, но главное не лезем в их дела сегодняшние. И вот как только затихает один диспут на эту тему,сразу же нам подбрасывают другой. Что бы у нас и рот и мысли были заняты. Видимо это главное.

16 Экспертное мнение

Влад Ривлин ответил Юрий Сафронов

2011-07-31

# 8347094

А единой четкой гражданской позиции в этом вопросе нет. В этом я думаю вся беда.

3 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Влад Ривлин

2011-07-31

# 8347415

А какая здесь может быть гражданская позиция? Пусть специалисты-историки решают свои специальные вопросы. Пусть они там ворошат, себе для диссертаций. А нам надо идти вперед. А с головой повернутой в прошлое, как показывает история, идти вперед не возможно. Часто спотыкаешься и падаешь.

4 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Юрий Сафронов

2011-07-31

# 8356312

Я не думаю, что "мы" копаемся в истории. Многое в осознании прошлого уже заняло свое подобающее место. Например, несмотря на 55 лет осквернения имени Сталина, 75-80 процентов населения позитивно оценивают его роль. Это значит - подавляющее большинство. Но тогда почему дискуссии о его личности по типу "великий вождь - исчадие ада" не утихают? Только потому, что кучка людей, в том числе и в Кремле, стремится осуществить невероятное - переписать историю с чистого листа. Но такого никогда не было и не будет. И это не имеет ничего общего с общественным мнением. Нам ВНУШАЮТ, что в стране нет единства. Но оно есть. Осталось лишь убрать эту сволоту и сразу многие вопросы отпадут сами собой.

5 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8363668

А может эта дискуссия по тому и из Кремля подогревается, что бы заставить нас всякий раз вцепляться друг другу в глотку, дабы не сплотится? Знаете по принципу разделяй и властвуй.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8363830

именно так

2 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8364050

С возвращением? Что то давно не было?

2 Экспертное мнение

Геннадий Давыдов ответил Влад Ривлин

2011-08-01

# 8364079

А у нас все знаковые исторические события или замалчиваются, или истолковываются "политически целесообразно" на текущий момент. А насчёт еврейского холокоста - тут объективности ни прибавить, ни убавить. Не могу дать ссылку на озвученные 6 млн. жертв холокоста, но это число соизмеримо с жертвами всех народов и народнрстей СССР: "В войнах 41 – 45 г.г. страна потеряла безвозвратно около семи миллионов человек» (И.В. Сталин, «Правда» от 14. 03. 46 г.). Вождь врал? А вот про 6 млн. холокоста кто-то сказал правду. Кто?

2 Экспертное мнение

Григорий Моносов ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8364365

Холоко́ст (от англ. holocaust, из др.-греч. ὁλοκαύστος — «всесожжение») — преследование и массовое уничтожение евреев в Германии во время Второй мировой войны; систематичное преследование и уничтожение европейских евреев нацистской Германией и коллаборационистами на протяжении 1933—1945 годов[]. Под жертвами Холокоста часто понимаются также другие этнические и социальные группы, которых нацисты преследовали и уничтожали за принадлежность к этим группам (цыгане, гомосексуалы, масоны, безнадежно больные и др.)

(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82)

Дело не в количестве, а в том, что людей уничтожали за принадлежность к нации.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8365303

Правильно Юрий ! Вся проблема не в древности , но в дремучести. Груз прошлого мешает увидеть реальность и будущее.

Но что же это за прошлое в котором столько пятен ?

1 Экспертное мнение

Игорь Шаповаленко ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8365795

Самое прискорбное, что эта сволота окопалась под крылышком президента и распространяет свои гнусные и лживые пасквили в таких же лживых СМИ. Эту сволоту надо гнать поганой метлой.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8366083

просто стало скучно. Здесь ничего не меняется.

2 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Григорий Моносов

2011-08-01

# 8366125

...типа 27 миллионов русских уничтожили не из-за того, что они русские, а просто они - враги. Термин изначально лживый, как и всё, что идет с известной стороны.

0 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Игорь Шаповаленко

2011-08-01

# 8366145

сами не уйдут, места больно теплые, да и расплата страшит.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8366204

На мой вкус стало хуже. Здесь еще не очень, а на News Lande точно. Я думал, вы где что интересней нашли. Ищу куда перебраться.

1 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8366320

и эту лавочку прихлопнут перед выборами. Якобы в полном соответствии с законодательством о выборах. Это попытка выиграть у шулеров, которые играют краплеными картами.

2 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8366700

Но, как. показывает история без прошлого нет будущего. а другие говорят посеешь ветер в прошлом, пожнешь бурю в будущем.

2 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8366982

Позвольте дополнить - Что бы у нас мысли были заняты и не задействованы в создании образа будущего.Чтобы создать это наше будущее вместо нас, без нашего участия и по своему сценарию.

0 Экспертное мнение

zip06 ответил Игорь Шаповаленко

2011-08-01

# 8367077

К сожалению не "окопалась",а руководит им(а он,типа,

не замечает)и подталкивает к очередным "мраморным"

высказываниям

1 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Аркадий Иванович

2011-08-01

# 8367204

Становится понятно,почему у нас моратрий на смертную казнь педофилам и убийцам,истребляющим россиян по миллиону в год.Это же бросит тень на Сталина,а он был такой "педофилище",которого в истории трудно сыскать. Пол-Пот только к нему приблизился по своим злодеяниям. Все "исторические" дискуссии сводятся к одному,оправдать это чудовище,смотреть сквозь пальцы на его преступления. Остались потомки сталинских вертухаев,предкам которых при Сталине жилось припеваючи и они очень заинтересованы сохранить "добрую" память о человеке,котроый обитателей хитрова рынка вознес до наркомовских высот.Надо не иметь и капли совести,что бы воспевать это существо и говорить о процветании народа под его крылом. Сейчас Россия и пожинает чертополох вместо добрых злаков,котрый именно он посеял и взрастил.

3 Экспертное мнение

Юрий Примаков ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8367770

Сплотившийся народ не нуждается в диктаторах и постоянных вождях. Он может выбрать себе работника (президента) на время и спрашивать с него и с его министров.

2 Экспертное мнение

Юрий Примаков ответил Аркадий Иванович

2011-08-01

# 8367844

Наше прошлое - самодержавие. Сначала царей, потом генсеков. Цари были от Бога. Генсеки от госрелигии. Народ не отвечал за них, а они за народ. Всем удобно.

0 Экспертное мнение

Игорь Демидов ответил Николай Сюзёв

2011-08-01

# 8368107

От того, что и как Вы по поводу Сталина напишете ничего не зависит и не изменется. Время даст оценку. Придержите свой яд при себе. Сейчас Россия пожинает плоды 20-летнего правления временщиков...

2 Экспертное мнение

Геннадий Загрунный ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8368164

По поводу истории.

Неприятие или приятие Сталина, это не история, это политика настоящего дня!Со временем это опустится в историю.А сегодня это чистая политика!

Оценивать события, исторические они или нет, мне кажется надо по критерию развития человека и общества.А критерием развития человека являются его права!

За время существования СССР и особенно во времена Сталина как обстояло дело с правами человека?Как Вы оцениваете коллективизацию, огусадарствление, Голодомор, ГУЛаг, Новочеркасск, "инакомыслие"?

2 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Николай Сюзёв

2011-08-01

# 8368540

А что толку судить прошлое........я вам могу показать Сталина совершенно с другой стороны. Вы вините кого то, но не вините самих себя................а суть проста - что заслужили, то и получили.

Сбросили и убили царя - вот вам новый царь, отвернулись от Бога - вот вам новый Бог.............ну и как познали добро и зло ? Я вам могу доказать , что Эдисон посадил всю планету на электрический стул. причём перед смертью он заявил :«Если есть что-нибудь после смерти, это хорошо. Если нет, тоже хорошо. Я прожил жизнь и сделал лучшее, что мог…». Ничего себе лучшее изобретение - электрический стул.

Что толку судить предков - каждому воздастся по его делам и поступкам.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Юрий Примаков

2011-08-01

# 8368631

Вот и получили сам на сам. Если только поразмыслить на понятием Само-державие.........то возникает вопрос: Кто этот Сам ?

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий ответил Игорь Шаповаленко

2011-08-01

# 8369459

Это самое "крылышко", а точнее - лапка с копытцем, как раз и произрастает из сволоты. Сволота, которая пинает МЁРТВОГО ЛЬВА, видимо даже не подозревает что ЭТО ЗАНЯТИЕ - во все времена было уделом трусов и негодяев.

2 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8369525

История сделали инструментом современной политики, протянутый к горлу нашего прошлого.

Любая власть, находящаяся сей мосемент "на коне", перекурочивает ее как выгодно ей, т.е. в подтверждение своего поведения, якобы законности, беспредела "права" etc.. Что, но крайней мере, неприлично, а более того - бездейственно. Каждый русккий, россиянин имеет свое представление (более или менее развернутое) о прошедшем времени, - тем более, если он жил в эти года. История страны для нормального человека - это ориентир и направитель мыслей: как надо делать нынешнюю жизнь, как - не стоит.

Зато власть предержащие этим упорно не пользуются. Они считают, что если вожжи в их руках, то и их можно использовать в трактовке исторических процессов, особенно последних сто лет. Вы заметили, что мало кто спорит о Петре Великом, Иване Грозном, Александре Освободителе?. Понятие об этих периодах уже устоялось, и никто не посягает на достижения или ошибки героев их периода.

Почему их опыт, бесспорно удачные решения и методы правления не используются? Да потому, что сегодня "держателям страны" это не выгодно. В прямом, денежном смысле.

Из истории делают продажную ...

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8370103

Ещё говорят: "Если ты стрельнешь в прошлое из пистолета, оно ответит пушкой"

А власть стреляет в это прошлое из пушки.

Достреляется...

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8370257

Именно так. Именно эта сволота постоянно муссирует тему "репрессий"

Это их опора. Больше им опереться не на что. Ну не на мифические же нанотехнологии им опираться - так, гляди,совсем утонешь в словоблудии.

А вообще, ненависть к прошлому это патология. Нами правят душевнобольные. А их болезненный интерес к гробам предшественников выдаёт в них ещё и некрофилов

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Евгений Гусаченко

2011-08-01

# 8371835

Почему только власти, а многие демолибералы, которые хотят перекроить историю на свой лад , и стараются очень сильно. История штука опасная и не заметишь, как она может отозваться в народе, и какие выводы он может сделать. Недаром сейчас у него резко возросло неприятие настоящего, желание вернуться назад в СССР, и, наконец, любовь к Сталину. Может еще потому, что неясно даже ближайшее будущее.

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8371943

Вы правы. Я бы уточнил - поголовно все демолибералы.

Я их от власти, как и власть от них не отделяю.

1 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Николай Сюзёв

2011-08-01

# 8372134

Браво, Афанасий!

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Игорь Демидов

2011-08-01

# 8372269

От того, что и как Вы напишите по поводу комментария Афанасия, ничего не зависит

и не изменится. Придержите свой яд при себе. Всё происходящее последние 20 лет в

России взаимосвязано с совковой дерьмокоммунАстией: в 1991-м году у власти оста-

лись те же самые совдеповские коммуняки... Отсюда и "результаты"...

2 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Андрей Грибушин

2011-08-01

# 8372574

А мне кажется, что, если раньше историки сами писали и переписывали историю в угоду власти, что не очень действовало на ум народа, которое передавало то, что народ испытал в момент того или иного периода своим потомкам и поэтому у народа всегда было свое мироощущение всего исторического периода, поэтому и отношение к Ивану Грозному, Петру I и Александру II у народа свое, которое не очень подчинялась выводам историков. Интересно, как ни странно, но в Советский период отношение к тому или другому повелителю, царю не очень отличалось от народного отношения к ним. Главное для историков Советского периода было имперское мышление, что и было у Русского народа всегда. Сейчас пытается переписать историю те, кто пытается действовать на умы народа непосредственно через газеты, радио, телевидение, стараясь оправдать 20 лет застоя, когда Государство развалило Великую страну, а взамен ничего не производило, кроме нефти и газа. Если сейчас произойдет что-нибудь в мире, вроде Дефолта США, то Россия рухнет вместе со всеми, потому, что не имеет ничего своего. Оправдать такую систему можно только вычеркнув из Истории 74 года Советской власти.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Евгений Гусаченко

2011-08-01

# 8372634

Но они страстно борются против этой власти, хотя нет никого отличия.

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8372700

Пока я вижу одного страстного борца. Гозмана.

Да ещё власть сама продвигает другого - Прохорова.

Но этот проект мёртворожденный, думаю.

1 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8372877

Очень правильный вывод. Сионистская клика правит по принципу -разделяй и властвуй. Правда, в последнее время, как ни прогибался ДАМ перед Западом, его кинули, как щенка об забор мордой. Поэтому он начал скулить - мол, не знал, что резолюцию ООН 1973 НАТО использует, как ему выгодно. Юристы никогда Россию до ума не доводили, только вредили. России нужен практик -патриот, который, если нужно в национальных интересах большинства народа, пойдет на обострение отношений с Западом, для которого наличие сильной независимой России уже само по себе является неприемлемым. Это было тысячу лет назад, осталось и сейчас. Законы геополитики ( тo есть законы борьбы за место под солнцем ) остаются прежними за всю историю человечества. Свою историю должен оберегать любой народ и трактовать ее так, как говорилось в народных преданиях.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Евгений Гусаченко

2011-08-01

# 8372956

Почему только Гозмана, возьмите всю редакцию и журналистов Эхо Москвы, ведь цена Победы пошло от них, а газеты, например Московский комсомолец, в котором Журналист Минкин вообще отрицает все. что связано с Советским временем, Радзиховский, Сванидзе, и еще очень многие, смешно но они упрекают власть, что те недостаточно борются против Советского времени и Сталинизма. Ну, а Прохоров это никому не нужный проект, ни левым, ни правым. Мне кажется он рвется в премьер-министры.

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8373076

А, вы о фальсификации прошлого. Ну, тут борцов хватает.

Только они власть зря упрекают.

Чего стоит комиссия по десталинизации во главе с ВЫРОДКОМ Федотовым. созданная Медведевым.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Евгений Гусаченко

2011-08-01

# 8373553

Так они прямо-таки непримиримы друг к другу, а делают одно дело. Стараются обгадить нашу историю.

2 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8373596

Эта непримиримость пауков в банке. Одна группировка отодвинула другую от кормушки.

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Евгений Гусаченко

2011-08-01

# 8373638

Как раньше говорили паны дерутся а у холопов чубы трещат.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Евгений Касьяненко

2011-08-01

# 8374537

Вот я и ищу чего-нибудь.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Юрий Примаков

2011-08-01

# 8374550

Сначала народ надо накормить. Вот этого правителя сейчас и не хватает.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8374725

Сеют в основном сегодня. И будущее наступает от трудов сегодняшнего дня, а не от перемывания костей покойникам.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Аркадий Розбаш

2011-08-01

# 8374792

Естественно. История есть у каждого народа. Но только нас заставляют в ней постоянно ковыряться.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Седой

2011-08-01

# 8375059

Скажите, а физика сионистская наука? А химия?

0 Экспертное мнение

Николай Сюзёв ответил Аркадий Иванович

2011-08-01

# 8375125

А мне за что себя винить? Если только за то,что я русский и угораздило же меня родиться на этой территории поимени СССР? Докажите мне про Эдисона,если сможете,а Сталин посадил российский народ в выгребную яму,где мы сейчас и "процветаем". Судить мертвых-дурное дело,но оценить их историческую роль народ обязан,что бы не повторились кошмары эры правления этих кровожадных существ.

3 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8375286

Правильно, а я, что говорю, тем, что вы оплевываете историю великой страны, имея в виду собственные интересы, что бы замутить разум народа, то есть вы сеете ветер и он может превратится в бурю даже не в будущем, а сейчас.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8375426

Не надо путать половой член с пальцем. Я слышал еврейский анекдот. Один еврей говорит другому -почему русские считают наших великих еврейских поэтов Пушкиновича и Лермонтовича русскими и еще русифицировали их фамилии -Пушкин и Лермонтов? Что касается физики и химии, то не одни евреи были учеными в этих науках. Мне один болтун, который не знает истории, доказывал, что основоположник органической химии Бутлеров был евреем. Я ему доказал, что Бутлеров -это потомок датского ландскнехта Бутлера, специалиста по подрыву стен крепостей бочками с порохом, которого нанял Иван Грозный для подрыва стен Казани в 1552 году. Недавно татарские националисты потребовали убрать его имя из университета, так как он "помог русским захватчикам поработить татар". Лермонтов -это потомок шотландского ландскнехта, который в 1613 году после ссоры с английскими ландскнехтами возле стен крепости Белый, возглавил группу перебежчиков -шотландцев, перешедших от поляков к русским. Про предков Пушкина известно, что его прадед был чернокожим рабом. Все эти выдающиеся люди никакого отношения не имели к еврейскому происхождению, давно обрусели. Биологи Сеченов и Павлов тоже не были евреями.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Александр Седой

2011-08-01

# 8375581

Я знаю, к чему Вы клоните. Среди советских евреев были выдающиеся ученые -Ландау, Гинзбург. Вся беда современных евреев России, что они считают сионистов и евреев одним и тем же. Подмена понятий и двойные стандарты -это краеугольные камни сионистской идеологии. Вчера показали 100 -тысячную демонстрацию в Израиле под красными флагами и лозунгами -Долой олигархов. В Израиле есть люди, отличающие евреев от сионистов, а среди тупых, наглых, лживых, алчных и продажных евреев России таких людей единицы. Вот отсюда и Ваш вопрос по поводу физики и химии. Потом опять будете плакать, когда вас начнут бить. Где ваши извилины, господа российские евреи?

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Николай Сюзёв

2011-08-01

# 8375638

Но вы сами уверены , что ваша оценка объективна ? Вы жили в то время ? А то что написано........за бабло и не такое напишут. Эдисон? Да хотя бы только тот факт, что купленные знания , использовал на изготовление орудия казни. Так чем он отличается от Сталина ? Со смерти Сталина прошло 58 лет..........вы считаете этого мало было, чтобы что либо изменить ? Что же это за народ которого Сталин за 29 лет загнал, по вашему, в яму и за 58 лет этот народ так и не выбрался из неё. Хотя Сталин после себя оставил мощную державу. Может не стоит на зеркало пенять.............?

-1 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8375935

Именно об этом я и говорю.Только я бы несколько сместил акцент.Ведь по сути все, что мы здесь обсуждаем - уже прошлое.Я поставил точку в конце предложения - это уже прошлое. Вы обозначили - "главное не лезем в их дела сегодняшние".На мой взгляд, это не совсем верно.Вернее сказать, это не полно.Главное, куда направлены наши помыслы в настоящий момент - на обсуждение прошлого в желании кому-то что-то доказать, или в создании образа желаемого будущего.Проще - если я не знаю, что буду делать завтра, то звонок друга с приглашением на рыбалку вполне может быть мною принят.В этом случае мое будущее создано без моего участия, меня внесли в собственные планы на будущее другие люди, я стал частью чужого плана.

Для меня гайдпарковские войны стали не то что скучны, а откровенно вредны.Мозг обрабатывает информацию, сто лет не нужную, в стремлении доказать кому-то собственную правоту.Что мешает осмысленно осмотреть мир и создать какое-то осмысленное будущее себе, своим детям и внукам.Неужели трудно один раз и навсегда сказать себе - российский народ - великий народ с великой историей.?Учесть имевшие место ошибки и двигаться вперед.А не слюнявить их до бесконечности.

0 Экспертное мнение

Андрей Грибушин ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8376715

Народ (большая часть) всегда имел собственное мнение о своей истории. Сейчас её пытаются извратить, вырастив манкуртов.

Надеюсь, это у них не выйдет, всех и навсегда не обманешь; гроздья гнева зреют...

И только бесчестный политик, или купленный им историк, или просто безграмотный/бездумный идиот, могут попытаться вычеркнуть из истории любые наши годы, в т.ч. годы советской власти.

А власть и пытается воспитывать таких, изувечив школу, умертвляя культуры и национальную память.

Уверен, русскую память - не убить до конца н и к о г д а !

0 Экспертное мнение

вася лаков ответил Геннадий Загрунный

2011-08-01

# 8377059

Cтааалинаа!! Сталлина!

Мужики кричали на...

А чукчи Абрамовича

Кричали Каагаановича!!!

А стадо баранов ,

Стучало в барабаны,

Кожа барабанов,

Из самих баранов!!!

Аль Капиталь

Уже написан,

И Коба кончил

Медресе,,,,

1 Экспертное мнение

вася лаков ответил Григорий Моносов

2011-08-01

# 8377102

ХОЛОКОСТ- лишение собственности немцев иудейского вероисповедания, с целью шоковой милитаризации страны, и полным уничтожением последних. КОЛХОКОСТ полное лишение собственности и частичное уничтожение русских крестьян с целью индустриализации(( ну вообщем той же целью) КОЛХОКОСТ - хронологически был раньше!

2 Экспертное мнение

Геннадий Загрунный ответил Юрий Сафронов

2011-08-01

# 8377137

Это забота тиранов о своих рабах?...накормить...чтобы не сдохли!

1 Экспертное мнение

dan kudinov ответил Генрих Блажеев

2011-08-01

# 8377794

Они борются не против,а за (кормушку).

1 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Андрей Грибушин

2011-08-01

# 8377944

Знаете почему говорят, что народ вечен, потому, что он никогда не может потерять память, если, вдруг, так случится, что каким-то образом память прервется, то этот народ исчезнет из памяти даже у других народов.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил dan kudinov

2011-08-01

# 8377974

Конечно, и, как только их оторвут от кормушки они становятся правдолюбцами и правдоборцами.

0 Экспертное мнение

Евгений Касьяненко ответил Геннадий Загрунный

2011-08-01

# 8378931

А что вы вообще об этом знаете, кроме нескольких затертых и лживых фраз? Новочеркасск? Сегодня мэр Новочеркасска - коммунист, один из немногих левых руководителей крупных городов. Это лучшая оценка жителей индустриального города того, что было в 1962 году. Голодомор? Голод был в СССР три раза - в 1921, 33 и 47 годах. А в царской России регулярно, раз в три-четыре года. Голод был и в Штатах во время Великой депрессии. Коллективизация, огосударствление? Сталин осуществил то, что в Англии было сделано на два века раньше - урбанизацию страны. Или вы хотите, чтобы и сегодня 80 процентов населения жили и работали на селе? Тогда мы бы были сегодня республикой Бангладеш. Господи, как же надоело слышать одни и те же пустые слова. Как у органчика Салтыкова-Щедрина. Вы-то хоть перед сном думаете?

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Генрих Блажеев

2011-08-02

# 8380041

Думаю,что не сами-смысла нет,не заплатят.Плата ж не конкретно производится,не в виде гонорара.Квартира,в стране хибар,тоже не хило тянет,степень учёная,звание-тоже пойдёт в расчёт,а там и ордена -медали хороший вес имеют.Вы пишите-вам зачтётся

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Евгений Гусаченко

2011-08-02

# 8380061

Как знать?Вода камень точит...

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Владимир Стерхов

2011-08-02

# 8380165

А мне кажется, если я вас правильно понял, что все что вы написали это правильно, но не только это действует на позицию историка, но и им нравится ниспровергать устоявшее мнение, и доказать, что он очень смелый.

1 Экспертное мнение

Геннадий Загрунный ответил Евгений Касьяненко

2011-08-02

# 8380723

Я не буду советовать Вам думать о судьбе России перед сном!

Вы-несгибаем!...сталинист!...Вы ведь не понимаете, что сегодняшнее положение России есть результат октябрьской революции!?...результат "строительства" коммунизма!...

Спите спокойно!...скоро новый 91й год, а пока идёт вырождение населения.Знаете, что это?...это когда застой переходит в деградацию, а деградация в вырождение, хотите знать, что будет дальше?...

2 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Генрих Блажеев

2011-08-02

# 8381668

Вы прежде чем слова писать, немного думайте, о том что вы пишете. Кто вам сказал, что я"оплевываю историю великого народа"? Откуда вам стали известны мои "интересы"? И что я "посеял" такого, что вам приходится вот уже сейчас "пожинать"?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Седой

2011-08-02

# 8381689

Так а Эйнштейн какой для вас еврей положительный или отрицательный?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Аркадий Розбаш

2011-08-02

# 8381712

Абсолютно с вами согласен. Оттого, что мы постоянно муссируем историю, она то не становится не лучше не хуже. Наше отношение друг к другу меняется. Вот почему некоторым силам выгодно провоцировать такие интернет войны. Дабы не дать народу сплотиться.

1 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Геннадий Загрунный

2011-08-02

# 8381749

Нет. По-моему это нормальная государственная функция. Заботится о своем народе.

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Юрий Сафронов

2011-08-02

# 8381807

Вопрос на вопрос.А Вы где-то слышали, что Эйнштейн занимался политикой и что-то где-то говорил про идеологию сионизма? Я имею в виду политизированных российских евреев, которые своим поведением, а именно, поддержкой всего, что противоречит национальным интересам русского народа, особенно за годы буржуазного господства дикого капитализма в России, противопоставили себя русскому народу. И чем дальше, тем больше этот раскол углубляется. А сионизм -это идеология еврейского фашизма, она была осуждена резолюцией ООН. Стоило только властям нынешней, управляемой холуями международного сионизма России, дезавуировать эту резолюцию, как исламские революционеры тут же записали Россию в территорию, контролируемую сионизмом, и началась террористическая война против русского народа. Этого и добивались сионисты, чтобы стравить Россию с радикальными исламистами, которые по своему правы, так как борются за свою идентичность против наглого и грубого вмешательства чужого в их культурную среду.

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Александр Седой

2011-08-02

# 8381836

А вы слышали, что Эйнштейн этого не говорил? Как вы разделяете то их? Или они прежде чем стать сионистами, вам исповедуются? Почему вы взялись судить?

Откуда вам так же известно про исламистов записавших нас куда то? Они то же вас информируют?

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Юрий Сафронов

2011-08-02

# 8382259

Все познается в поступках. Евреи Москвы были в первых рядах контрреволюции августа 1991 года и увлекали обманутых русских людей крушить собственную страну. В результате августовской буржуазной контрреволюции 1991 года жизнь большинства русских людей ухудшилась, а российских евреев, наоборот, улучшилась. Когда это было в истории России, чтобы евреи стали возвращаться в Россию? Значит, здесь медом намазано, значит, еще не всю кровь русского народа выпили? Вот и эта полемика вокруг статьи г-на Супера. Он издевается над русским народом. Русский народ в 20 веке принял на себя весь удар всех сил зла и надорвался. А г-н Супер упражняется в обличении "русских пьяниц" не хуже, чем Геббельс. Мол, не работаете. А на кого работать, раз богатства страны не принадлежат русскому народу, а кому попало? Я не отличаю компрадорских еврейских буржуев от русских (этнически) буржуев, выходцев ихз бандитов. И те, и другие грабят страну. Надо начинать с того, о чем писал Горький в романе "Мать" -прекратить пить и начинать бить буржуев. А Вы мне про Эйнштейна. Нужна революционная партия с нелегальной боевой организацией, которая будет уничтожать обнаглевших грабителей ру...

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Юрий Сафронов

2011-08-02

# 8383362

Но вы написали, что будущее наступает от трудов сегодняшних, а не от перемывания костей покойников. То есть вы считаете, что не надо вспоминать прошлое, я так вас понял? во-первых, будущее наступает не только от трудов сегодняшнего дня, но и от трудов наших предков, как вы сказали покойников. Человек ничего не начинает заново, он все делает на фундаменте прошлого, без прошлого и настоящего не будет будущего, крепость фундамента зависит от того, как мы понимаем прошлое, неуважение к прошлому разрушает настоящее и не возможно будущее. Очень хорошо сказал о костях Пушкин. Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу; Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам.

0 Экспертное мнение

Alex Kuz ответил Геннадий Загрунный

2011-08-02

# 8384409

Наконец-то прочел что-то вразумительное.Люди будут постоянно рыться в прошлом-потому что надоело многолетнее вранье про судьбоносный октябрь-и я не вижу в этом ничего плохого.Сам я заинтересовался нашей настоящей историей давно,а после просмотра запрещенного video под названием "От двуглавого орла к серпу и молоту"(впрочем,в названии не уверен,слишком многое с тех пор прочитано и просмотрено) все мое сознание и мировоззрение перевернулось с ног на голову-там была правда и про ленина,и про парвуса,и про все остальное,что от нас тщательно скрывали.

0 Экспертное мнение

Владимир Стерхов ответил Генрих Блажеев

2011-08-02

# 8385190

О! Это тоже медовый стимул.Нет пожалуй такого,кто бы не использовал ,то что нельзя пользовать.Врачам,разведчикам,начальству по долгу службы положено тайну хранить. Много таких, кто из них это блюл?И кто из историков был до конца беспристрастным.Кто из них к кому относился,тех и оправдывал.Ещё мода есть на противоречие.Прославлять наперекор.Не понимая,что отправляют в будущее запал гражданских войн. Особенно грешат этим правозащитники.Никто из них не желает быть честным до конца.Заботясь о правх преступников,забывают об их жертвах.Забывают,что им было больно,страшно.Причём так страшно,как может быть только перед лицом смерти.Лицемеры и демагоги напрочь отбрасывают это,как довод.Ой,ушёл от темы. Нужно сказать ,что Ваше дополнение тянет больше,чем мои словоизлияния.Спасибо!

0 Экспертное мнение

Аркадий Розбаш ответил Юрий Сафронов

2011-08-02

# 8385596

У меня черный список обнуляли.А то как же, если все оппоненты друг друга в черный список позаносят?Кто же тогда будет ругаться?Такой впечатление, что название ресурса географически совпадает с расположением собственников сервера.

0 Экспертное мнение

Генрих Блажеев ответил Владимир Стерхов

2011-08-02

# 8386495

Даже не знаю, как ответить, думаю, что вы правы, примерно то же самое думаю и я. А как же критика?

0 Экспертное мнение

Юрий Сафронов ответил Аркадий Розбаш

2011-08-02

# 8386520

Верно.

0 Экспертное мнение

Александр Жигарев ответил Геннадий Загрунный

2011-08-02

# 8397937

Прочитал и ужаснулся. Неужели непонятно, что если бы не было того, что было, то и глупца отвергающего Октябрьскую революцию не свете бы не было. История пошла бы по другому и он бы просто не родился. Нужно с благодарностью принять свою историю такой, какая она была. Другой не будет. И нечего искать раков по пять рублей, но вчера. Или Вы откажетесь от своего отца, если он инвалид ? Хотя от Вас это можно ожидать.

0 Экспертное мнение

Геннадий Загрунный ответил Александр Жигарев

2011-08-05

# 8443320

До 50г. не было развития, был адский рабский труд.Ещё раз подчёткиваю, развития небыло!

С 1950г до 1969г был застой,

с 1969 он перешёл в новую стадию:деградацию,

Деградация продолжалась до 2000г.

и она перешла в новую форму деградации:Вырождение населения.

Чтобы лучше понять, подумайте, почему у нас больше 20 лет такой свирепый олигархизм?...Он, вообще-то, должен быть, не почему нет сдвигов в развитии человека и общества?

Ответ:права человека!

0 Экспертное мнение

Afoniya Irginskii ответил Аркадий Иванович

2011-08-07

# 8474077

Сталин оставил после себя страну искусственно "надутую" танками,самолетами,атомными бомбами,ракетами. Вот и все "величие",оставленное Сталиным на погибель России. Как только надорвались строить это безумное количество вооружения,так и крах пришел "великой" державе. Оказалось,что величие не оружием определяется,все-таки производством чего-то полезного для жизни.Вон, княжество Монако оказалось жизнеспособней,чем термоядерный монстр.

0 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Afoniya Irginskii

2011-08-07

# 8474386

Однако не бомбили Хиросимы и Нагасаки............так, чтобы попробовать изобретение в действии.

Так что не Сталина....а себя любимых вините и нехрен копаться в истории, если умного ничего выкопать не можете.....и взять у других хорошего тоже не с руки

0 Экспертное мнение

Afoniya Irginskii ответил Аркадий Иванович

2011-08-07

# 8474897

Оружия понаделали несметное количество и не бомбили империалистов,дураки что ли? Надо было бомбить,а иначе зачем все соки из народа высосали и погиб он за не понюх табаку. Америка побомбила маленько и теперь мировой лидер.

0 Экспертное мнение

Показать 83 ответа

Свернуть ответы

Florian Zak

2011-07-31

# 8347124

Это относится и к монументальности - Памятникам (от слова Память: помни - = не забывай): "красные "отвергали памятники представителям "белых" (или Контры), "белые" отрицают памятники представителям "красных" (политически-идеологический подход), а история она - одна, имеющая корни - начало, и продолжение...

Это же относится и к переименованию улиц - начиная с революции и по сегодняшний день, когда исконные названия старины заменялись личными Именами людей...

4 Экспертное мнение

Филипп Старос

2011-07-31

# 8347272

Не знаю кто чего вычёркивает (есть такие, не спорю, больные душей люди). Однако в целом в России уже вызрело отношение истории России/СССР/РФ как единому процессу.

А метания с историей от того, что в ней изначально много лжи написали немцы и прочие, кто её для нас сочинял в своё время... Как разберёмся что к чему, так что бы душа правду почувствовала, так и будем держаться этой правды.

3 Экспертное мнение

Аркадий Иванович ответил Филипп Старос

2011-08-01

# 8365991

Истинно ........немцы. История гос-ва Российского.........Рюриковичи - Романовы.....вечная борьба за престол.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Хлыновский

2011-07-31

# 8348214

"В советское время в исторической науке было принято критиковать эпоху предшествовавшую Октябрьской Революции. Эпоху , в которую Россия достигла пика своего могущества и славы"

Ну да, хлеб вывозила, сыр...

1913 год считается русским чудом - хлеба больше всего вывезла.

А сколько оставалось у самих крестьян? по 320 кг - норма голодного времени. В это время Франция, которая покупала наш, имела по 550 своего, Германия - по 450, а США - по 1000 кг.

Надо объяснять, почему после революции стали ввозить?

"Но речь здесь не об этом , а об отношении к истории"

"История есть марш Бога через мир" - Гегель.

И кто не усваивает уроков Истории головой, - усваивает другим местом, получая по этому месту до тех пор, пока не начнет усваивать головой. До тех пор для него будут революции, войны, перестройки и прочие "прелести цивилизации"

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/274790

Будущее не остановить: все идет по Плану… Высшему

http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276733

Универсальные Законы истории

3 Экспертное мнение

Влад Ривлин ответил Виталий Хлыновский

2011-07-31

# 8348834

Я вас умоляю! В царской России от голода регулярно, каждые 5-10 лет умирало миллион-два только "православных душ!"

Столыпин докладывал об этом царю совершенно спокойно. Имея колоссальные рессурсы, Россия на пороге ПМВ оказалась в долговой кабале у Англии, Франции и даже Бельгии. За долги царского правительства царь расплачивался со своими кредиторами кровью русских солдат во время ПМВ.

Какое уж тут процветание... Вот почему многие генералы и офицеры царской армии приняли сторону большевиков... Вот именно в этом и есть последовательность истории.

6 Экспертное мнение

Сергей Марарескул ответил Влад Ривлин

2011-08-01

# 8364497

Так Виталий Хлыновский об этом и пишет

1 Экспертное мнение

Владимир Володин ответил Влад Ривлин

2011-08-01

# 8366621

А долги царской России еще Франции выплачивали и после2000г,но кто должен был России всех простили.

1 Экспертное мнение

Евгений Гусаченко ответил Влад Ривлин

2011-08-01

# 8370409

И это верно. А цифра 320кг на человека в голодный год в дореволюционной России ни о чём не говорит. Это арифметика. Скажем, богатый землевладелец имел 10000кг в год, а бедняк 0. Средняя - 5000кг на человека.

Оба здоровы и нос в шоколаде. Естественно, излишек можно вывезти во Францию, а выручку проиграть в казино Монте Карло.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Антон Благин

2011-07-31

# 8348291

У России всегда были враги, как за пределами её, так и внутри её. Ненавидящие Россию, ведь не землю её ненавидят, не недра её, их то они как раз и любят и стремятся их захватить, а ненавидят народ, населяющий её. А когда есть ненавистики народа, то первая пакость, какую враги могут сделать против него - переврать, переписать в издевательской манере его историю. Вот и имеем мы в официальных учебниках, утверждённых министрерством образования России, информацию, что самый древний народ на земле - евреи, а русские и все славяне пявились на планете невесть откуда в 6 веке от Рождества Христова. И славяне от английского slave - невольник, раб человек, выполняющий тяжёлую работу, работяга. Как могла произойти такая метаморфоза с русскими и всеми славянами, что в сознании кого-то они стали рабами, есть ответ ...вы не поверите - в Библии! Прочтите историю взаимоотношений Якова и Исава. Яков - это олицетворение еврейского народа, Ислав - это олицетворение славянской нации, это тот самый SLAVE, которого английский язык называет рабом. Прочтите статью "ЕВРЕЙСКОЕ ИГО БУДЕТ ОДНАЖДЫ СВЕРГНУТО, УТВЕРЖДАЕТ БИБЛИЯ". http://gidepark.ru/user/1666601904/article/330515

6 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Антон Благин

2011-07-31

# 8349571

возможно правда...

что славянин и греческое склав - раб - всего лишь похожие слова - это всегда было ясно

1 Экспертное мнение

Сергей Сергеев ответил Виталий Комов

2011-07-31

# 8356435

А ты видимо мнишь малыш себя господином, а не рабом?

Быть рабом не плохо и не оскарбительно для психики и морали нормального человека, но смотря быть чьим рабом и рабом чего? вот здесь то и есть проблема гордых шизофреников и дебилоидов, людей не уёмных и не угомонных, людей завистливых и гордых, людей блядливых и лживых. Любая работа почтенна определяющее слово (раб).

2 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Сергей Сергеев

2011-07-31

# 8356535

я тут поразмыслил и решил заказать себе крупную партию травы, которую вы курите - весьма забористая...

1 Экспертное мнение

Арон Файнберг ответил Виталий Комов

2011-07-31

# 8357459

+ !:-)))

0 Экспертное мнение

zoyarodchenko ответил Антон Благин

2011-08-01

# 8368801

Все историки упорно замалчивают историю ведической Руси, которая процветала гораздо раньше Древнего Египта. и даже Великая Римская Империя обожглась в походах на Русь. Но все сведения об этом яростно уничтожались после насильственного крещения Руси. Уж очень не выгодно врагам признать великое прошлое русского народа. Но не признать великую мощь духа русских не позволяет история, которую помнят живые. А уж, чтобы и с этим неоспоримым фактом расправиться, во всех СМИ муссируют лживые байки о том, что русский народ спивается, что работать не может, что ленив, завистлив, неповоротлив, непрактичен.

0 Экспертное мнение

Ари Лютая ответил Виталий Комов

2011-08-01

# 8376747

Боюсь, опоздали. Господа-товарищи уже все скурили.

0 Экспертное мнение

Игорь Бирюков ответил Антон Благин

2011-08-10

# 8513123

Типичная психология первобытного человека - неизвестный и по этому пугающий мир, создающий впечатление вражеского окружения. И это в 21 веке. Страх, не лучший советчик для мозгов. Отсюда и ощущение окруженной врагами крепости. К, психоаналитику надо сходить, а еще шутить и улыбаться чаще. Может пройдет?

0 Экспертное мнение

Игорь Бирюков ответил zoyarodchenko

2011-08-10

# 8513160

Во...о..о как !!! Сам историк, и даже не знал, о походах Римской империи на Русь. Вот засранцы преподаватели, ничего об этом мне не говорили. Я, так думаю, что и негры, произошли от русичей. Вернее от сильно загорелых русичей. Пример - А.С.Пушкин.

0 Экспертное мнение

zoyarodchenko ответил Игорь Бирюков

2011-08-11

# 8546690

А не кажется ли Вам, господин ИСТОРИК, странным тот факт, что о языческой (ведической) Руси и русичах вообще вся информация уничтожена? Откуда-то, сразу взялись города и княжества, не огромной территории один язык, одни обычаи, одна культура. Или Вы как раз тот ИСТОРИК, кому нужна именно такая история - без сведений о том, что представляла собой Русь до насильственного крещения?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Александр Штоль

2011-07-31

# 8348544

История есть то, что задокументировано. Другого отношения к Истории быть не может. А вот к шельмованию документов отношение - интересное, разное, злободневное, противоречивое, жизненное.

1 Экспертное мнение

Антон Благин ответил Александр Штоль

2011-07-31

# 8349704

Александр, не надо умничать. История гибели АПЛ "Курск", произошедшая относительно недавно, наглядно демонструрует, что преступная власть способна изначально документировать ложь. Дошло до того, что французы, устав от брехни, решили выпустить свой документальный фильм, в котором на основе видеоматериалов доказывают, что "Курск" был торпедирован торпедой подлодки США, на что указыает характерный след в борту "Курска", и этот след от торпеды ни с чем не спутать. только наши нышение наглые правители России могут действовать по принципу "им хоть ссы в глаза, а для них - всё божья роса..."

Так что, не надо тут про документы истории.

4 Экспертное мнение

Александр Штоль ответил Антон Благин

2011-07-31

# 8350214

Антон, а не надо ли самому советом воспользоваться, который другим дать пытаешься?

Экспертизы по таким случаям, кстати, бывают очень квалифицированные. Но ты не только рядом не стоял, а и наслышан из десятых уст.

0 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Антон Благин

2011-07-31

# 8357782

Коллега по ГП Антон. Гибель АПЛ"Курск" для нас, ныне живущих не история, а совершившийся факт трагедии. Мы, современники, вольны тактовать так как позволяет нам информация доведённая до нас. Только мы, современники, можем судить сам факт трагедии и причастных по нашему разумению . А вот когда лет через двадцать - тридцать, это будет уже история.И когда специалисты- историки будут эти события трактовать каждый по своему, это будет уже конъюктура.

0 Экспертное мнение

Антон Благин ответил Vladimir Stutz

2011-07-31

# 8361489

Освещение трегедии АПЛ Курск в СМИ буквально походило на какой-то шабаш. Чего только тогда ни говорили центральные каналы телевидения. И что это был несчастный случай, связанный с попыткой отстрелить старую торпеду времён второй мировой войны, и что надводные корабли слышали стуки, еще живых моряков Курска, в то время, как они все уже давно были мертвы. И многое другое, что не вязалось со здравым смыслом. СМИ разрешалось тогда озвучивать всё что угодно, кроме правды, лишь бы что-то говорить народу. Про то, что это были показательные учение с присутствием китайской делегации на борту надводного командного корабля, и что Курск должен был продемонстрировать китайцам пуск новейшей торпеды "Шквал", которая способна двигаться под водой со скоростью самолета, всему миру сообщили только французские журналисты, авторы фильма "субмарина в мутной воде".

1 Экспертное мнение

Vladimir Stutz ответил Антон Благин

2011-08-01

# 8369571

Уважаемый Антон. Вы не внимательны или игнорируете заданную тему данного поста. показывая свою информированность.Чтож, повторюсь. Трагедия АПЛ"Курск" для нас современников не история, а переживаемый нами всеми факт.Вывод сему читайте выше в моём посту. Могу только добавить, никому не сосчитать сколъко, и какой информации по сей трагедии.Так что единой оценки не приходиться ждать.

0 Экспертное мнение

Ари Лютая ответил Антон Благин

2011-08-01

# 8376804

А у французов что за интерес, не пытались задуматься?

0 Экспертное мнение

Антон Благин ответил Ари Лютая

2011-08-01

# 8378165

А не ищите везде злой умысел и во всяком деянии коммерческую выгоду, потому что не перевелись ещё на земле альтруисты и честные люди, которые просто ради торжества справедливоети готовы отдавать частицу себя, а порою и рисковать своей головой. Я сам такой и готов понять другого, будто то француза, будь то гражданина иной страны. У вора - все люди воры, у мошенника - все мошенники. В этом я убедился на практике, когда по молодости пыталсяя заниматься безнесом. Только человек честный и совестливый знает, что на свете помимо него много других честных и порядочных людей.

0 Экспертное мнение

Ари Лютая ответил Антон Благин

2011-08-01

# 8378868

Благими намерениями вымощена дорога сами знаете куда.

А что до власти, на то она и власть (российская, французская, марсианская - нужное подчеркнуть), чтобы абсолютно любое событие преподносить так, как ей это надо. Ибо каждая власть направлена, прежде всего, на сохранение самой себя. Банально, но факт.

Торжество справедливости - штука теоретически хорошая, но субъективная. Уж больно много гадостей делалось и делается под этим брендом. Так что головой своей по этому поводу лучше не рисковать.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Сергей Пригара

2011-07-31

# 8348604

Национальная история неотделима от менталитета. Но здесь у самого автора большие проблемы со ссылками на Китай. Мы не против «окна в Европу» или в Азию, но свое отечество иметь надо бы. Без этого истории не будет.

1 Экспертное мнение

Малиновый Щюр

2011-07-31

# 8349205

На мой взгляд приведены неудачные примеры. Во первых историю стала коверкать, а порою просто уничтожать иисусова секта, не без помощи правящих тогда князей.Во вторых в Китае до сих пор правит та власть что создал там Мао. Кто же осмелится дать ему заслуженное определение как нашим вождям , которые в свою очередь так же коверкали нашу историю, как и церковь.

2 Экспертное мнение

Simply man

2011-07-31

# 8349231

Ну, что русского народа не было и нет - учёные давно доказали. А политики утвердили и штамп поставили.

История была. У кого-то. Учёные давно это доказали. А политики утвердили и штамп поставили. Но у них её не было. Почти. Если только местами.

А вообще-то у историков и политиков место работы за 20 лет не поменялась. А ведь ждут на Севере людей! И уже кайлы и тачки приготовили.

2 Экспертное мнение

Виталий Комов ответил Simply man

2011-07-31

# 8349533

ты мне тоже лишь кажешься!

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Андрей Маслов

2011-07-31

# 8349344

К великому сожалению сегодня историю изучают не по умным книгам и учебникам,

а по телевизору. А в нём...такие историки как Сванипдзе, Млечин. Именно они сегодня

определяют историю России. Они ежедневно её фальсифицируют, чернят.

Надо помнить слова одного умного человека: "Тот, кто контролирует прошлое, контролирует и будущее."

А с контролем сегодня в России...хреноватенько....ну, раз вещают одни Сванидзе с Млечиным.

Ведь не помня своего прошлого, сегодня не выжить.

2 Экспертное мнение

Виталий Комов

2011-07-31

# 8349511

главное - чтобы люди в настоящее не смотрели! а то прозреют!

2 Экспертное мнение

Андрей Котиков

2011-07-31

# 8349666

Достоевский, вложил в уста одного из таких «БЕСов» чеканную формулу: «Кто проклянёт своё прежнее, тот уже наш»

0 Экспертное мнение

Иосиф Куралов

2011-07-31

# 8350495

Да, Влад, у нас взгляд на советскую эпоху бесконечно пересматривают. Пишут историю задним числом. И я тоже считаю, что надо поучиться у китайцев и евреев бережному отношению к своей истории. В оголтелом очернительстве прошлого отчасти причина сегодняшних провалов. А с другой стороны: сегодняшние провалы до сих пор пытаются валить на Сталина. Смешно и глупо. Бесконечными переписываниями собственной истории мы выглядим смешно и глупо - и перед самими собой, и перед всем миром.

1 Экспертное мнение

Юрий Евдокимов

2011-07-31

# 8350619

У Истории нет Правды или Лжи. Есть Факты. Ортадоксы от Христа уничтожили факты истории до их прихода на Русь - и русские стали "Иванами, не помнящими родства". Хрен им. Все восстановим. Кому интересно - работает группа русских на форуме Rodstvo.ru в новейшей науке ДНК - генеологии. Пока складывается история русских так: 21000 лет назад до 15500 Алтай. от 15500 до 11000 лет назад вся Азия, Европа, Средиземноморье. Возможно и Китай. До 5000 лет назад - Сибирь, Европа, Азия. Позже 5000 лет назад Европа северная, Русская равнина, Центральная Азия =это уже арии. 3500 лет назад ушли в Индию - там наши братья во всех крутых кастах почти 100%. С этого времени начинается славянство на Севере. 1000 лет назад евреи с распадом Каганатов оккупировали Русь с религией ортадоксов (православием) уничтожили все письменные документальные источники. Но мы все восстановим. А церковь за это должна понести ответственность. Смертельную.

4 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Юрий Евдокимов

2011-08-01

# 8374025

ДНК - это хорошая методика для поиска истины о происхождении человека на Земле. Хочу только заметить, поиск хромосомы Адама - это поиск первого человека Дома Израилева. Если и искать Русскую кровь то от народа Самарийского ибо самаритяне - есть потомки Русских Ариев.

0 Экспертное мнение

Юрий Евдокимов ответил Valeriy Prikladnoy

2011-08-02

# 8381868

Причем тут Дом Израилев? Эти люди совершенно другой гаплогруппы - J. У русских R1a1 - предок этой гаплогруппы жил 21000 лет назад в районе Алтая. Кстати и палестинцы такой же как у евреев гаплогруппы, и у чеченцев и дагестанцев она основная. Этот род покоя и не дает соседям - вечные конфликты. К слову сказать, из Африки мы не выходили, есть научные тому доказательства - и получены всего то пару недель назад. Именно по ДНК.

1 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Юрий Евдокимов

2011-08-02

# 8384172

Это интересно!!!

0 Экспертное мнение

zoyarodchenko ответил Юрий Евдокимов

2011-08-02

# 8391915

У истории нет Правды или Лжи - да!!! А у историков??? Чей заказ выполняют млечины и сванидзе? Уж очень твари боятся и русских и нашей Истории, раз так стараются.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Юрий Елисеев

2011-07-31

# 8356630

Все "историки", не знающие закона связи времен, и вытекающего из него закона отрицания отрицания, - шарлатаны.

А все остальные - невежды.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина

2011-07-31

# 8357319

Вы правы...

0 Экспертное мнение

Марк Карпов

2011-07-31

# 8358557

Я думаю если бы в Китае к власти пришли бы в 90-е годы капиталисты, как у нас, они бы тоже рассказывали и внушали своему народу, что хуже коммунистов на свете ничего нет. А что еще могут рассказывать буржуи, чтобы у них не отняли собственность, тем более наворованную у собственного народа? В советское время критиковали не эпоху, а строй и капиталистов, но учили гордиться победами России, гордиться Суворовым, Кутузовым, Петром I. А либералы и дерьмократы даже память о Великой отечественной хотят обгадить.

1 Экспертное мнение

Oleg Ovchinnikov ответил Марк Карпов

2011-07-31

# 8359762

Товарищ Карпов,в Китае капиталисты-коммунисты находятся у власти с реформ Дэн-Сяо Пина.В России капиталисты-чекисты,скрытые коммунисты,находятся у власти с момента построения "Вертикали власти" имени В.В.Путина,члена КПСС с c 70х г.до сих пор из нее не вышедший и призывающий Вас т.Карпов гордиться победами России.Также я не слышал,что-бы либерал дерьмократы Жриновского хотели обгадить память о Великой отечественной.Будьте внимательней при сочинении свих текстов,ибо в противном случае Вы можете быть привлечены к ответственности за ложную,оскорбительную информацию.

0 Экспертное мнение

Игорь Демидов ответил Oleg Ovchinnikov

2011-08-01

# 8368317

А Вас бы Олег, просил не путать коммунистов с членами партии. Члены, - они везде члены... Коммунист это далеко не тот кто носит партбилет.

-1 Экспертное мнение

Марк Карпов ответил Oleg Ovchinnikov

2011-08-01

# 8372071

Уважаемый, товарищ Овчинников! Во-первых, во власти в Китае находятся коммунисты, и проводят реформы направленные на развитие социалистической рыночной экономической системы. Изучайте информацию прежде чем клеить ярлыки, иначе Вы тоже можете быть привлечены к ответственности за ложную информацию. Во-вторых, я Жириновского уважаю и даже пару раз голосовал за его партию. Но либералы у нас в стране не только Жириновский. Но даже и они поддержали в думе признание расстрела поляков в Катыни - преступлением Сталина. Или Катынь - это не Великая отечественная? А попытки признать СССР виновными за развязывание второй мировой - это кто?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Oleg Ovchinnikov

2011-07-31

# 8359360

Россия не наверное,а точно ,единственная в мире страна,которая в течение короткого по историческим меркам периода пережила аж 2 революции 17 и 91г. с диаметрально потивоположными идеологиями.Поэтому ничего удивительного в "уточнении" истории под действующую идеологию ,нет .

0 Экспертное мнение

Gennadi Poltavets

2011-07-31

# 8361825

советская эпоха - это сильно

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2011-08-01

# 8362081

Названием моего любимого сериала, Все лгут с Тимом Ротом, обмани меня, даже сейчас не открывают архивы, при этом огульно хая все, не верю, откройте, пустите историков, потом можно будет поговорить, а то вертят как хотят, единицы пишут правду.

0 Экспертное мнение

Simply man ответил Алексей Кулаков

2011-08-01

# 8362552

К батюшке сходить надо! Исповедоваться. И больше не лукавить.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Simply man

2011-08-01

# 8362655

Я разберусь как-нибудь сам, а так, может вы и правы, выбраться из душного города и съездить в свою церковь, в свою там где крестили, не был уже очень много лет, пять. Я вам ни разу не солгал, только я не все могу говорить.

0 Экспертное мнение

Andrew Mazur ответил Simply man

2011-08-01

# 8362791

Только ко мне. Тайна исповеди гарантирована тремя страховыми компаниями, за которыми стоит Федеральный Резерв. Исповедь у меня равносильна исповеди у Бернанке.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Роман (Скоромысл) Суханов

2011-08-01

# 8363474

Политика - разделяй и властвуй. Разделили людей на два условных лагеря - сталинистов и антисталинистов.

-1 Экспертное мнение

Рашит Харрасов

2011-08-01

# 8363625

Вся русская историография - есть результат наблюдения русских исторических процессов с нерусской точки зрения. Кроме того, эта историография возникла в век «диктатуры дворянства» и по советское время отражает на себе как социальный заказ. Понимание русской истории был искусственно, иногда насильственно, введен целый ряд понятий, которые, по формулировке В. О. Ключевского, «не соответствовали ни русской, ни иностранной действительности», то есть не соответствовали никакой действительности в мире: пустой набор праздных слов, заслоняющий собою русскую реальность - все это привело к тому, что любой труд по истории России переполнен сплошными внутренними противоречиями - не говоря уже о полном несоответствии этих трудов с элементарнейшими фактическими данными русской истории. Без самого тщательного и самого беспристрастного учета особенностей русской почвы, русской жизни и русской психологии - не может быть построено никакое разумное предложение, которое мы могли бы дать России.

2 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Рашит Харрасов

2011-08-01

# 8372239

+++))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Ноздрин

2011-08-01

# 8364342

История это не комментарии к ней и , тем более, не интерпретация в угоду правящему классу.

0 Экспертное мнение

Suseren nl

2011-08-01

# 8364374

История России.. настолько гнилая, кровавая и лживая, что её надо зачеркнуть жирно.. и начать.. с чего-нибудь, другого..

А, с чего? Не с чего...

2 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Suseren nl

2011-08-01

# 8372209

Зачеркнуть и уничтожить - значит уподобиться тем, кто её писал. Думаю будет лучше восполнить пробелы без отрицания существующего мнения. Артифактов и имён достаточно, чтобы наше прошлое выглядело убедительно.

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил Suseren nl

2011-08-01

# 8372321

К сожалению, всё так и есть...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Клименко

2011-08-01

# 8364502

Мне кажется, что Наука История - это история фальсификации ИСТОРИИ (простите за корявое звучание ). Так было, так есть и так будет, поскольку нет объективных количественных критериев оценки степени истинности той или иной точки зрения. Таково положение практически во всех гуманитарных дисциплинах: важно не только и не столько, что декларируется, но и то, КТО декларирует. Почитайте знаменитого(?) философа Лосева, внимательно и непредвзято почитайте: чушь ведь несёт, но авторитетно -доктор наук, однако. Так что не переживайте, плюньте и живите собственным разумением и здравым смыслом.

0 Экспертное мнение

Вечный Странник

2011-08-01

# 8364694

Китай - великая страна с великой историей и культурой. В России господствует не историческая наука, а политичекая идеология, хотя, конечно, есть прекрасные историки, напр., Б. Миронов.

0 Экспертное мнение

Alexandr Horn

2011-08-01

# 8364936

Чтобы внушить народу, что он не имеет права (точнее - что другие народы имеют право) ни жить на этой территории, потому, что она, якобы, то тюркская, то угро-финнская, ни говорить на этом языке, потому, якобы, что это "новодел" (а что ж тогда английский? средневековый эсперанто?), ни вообще жить, потому, что "народ русский неисторичен", ведется со времен разгрома Хазарского каганата эта война. Это именно война, потому, что целью своей имеет она и захват территории, и уничтожение этноса. Как физическое, так и путём ассимилирования его культуртрегерами с Запада.

1 Экспертное мнение

Яков Спаситель

2011-08-01

# 8364976

Как выпускник МГИМО Алиев, заказывает историю, читайте по ссылке - http://gidepark.ru/user/3237848628/article/326056

0 Экспертное мнение

Барон Мюнхгаузен

2011-08-01

# 8365066

Критическое отношение ко всему, включая историю, свидетельство разумности.

На лжи стояла Российская Империя. Рухнула.

На лжи стоял Советский Союз. Рухнул.

На лжи стоит нынешняя Российская Федерация. Итог предсказуем.

4 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Барон Мюнхгаузен

2011-08-01

# 8372034

Закон Причины и Следствия не замазать никакими чернилами.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

юрий ковалев

2011-08-01

# 8366047

НЕТ БОЛЕЕ ПРАВДИВОЙ НАУКИ, ЧЕМ ИСТОРИЯ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ИЗМЕНИТЬ ТОГО, ЧТО УЖЕ БЫЛО, НО НЕТ И БОЛЕЕ ЛЖИВЫХ УЧЕНЫХ,

ЧЕМ ИСТОРИКИ. Этьен Кассе. Фальсифицированная история. 2006

1 Экспертное мнение

Алексей Пак

2011-08-01

# 8366180

В России мало кто ПИШЕТ историю, а действительно пытаются даже не переписать, ибо переписать подразумевает приложить немалые усилия, а плюнуть в ИСТОРИЮ. На мой взгляд, это делают неудачники и трусы. Так они мстят за свою неудачную жизнь в прошлом и пинают умерших, потому что ничем не рискуют.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Радченко

2011-08-01

# 8366216

Что-то я не догнал насчет отказов от прошлого? Не припомню ни призывов к вычеркиванию, ни призывов к отказу от истории от какой-либо из сторон этого бесконечного спора. Может, просветите, что именно вы считаете отказом? А что вычеркиванием?

0 Экспертное мнение

a a

2011-08-01

# 8366346

Переписывание русской истории началось с крещения Руси. До сих пор считается, что до Рюрика на Руси не было государственности. Полный бред.

Пока мы не поднимем всю много-тысячелетнюю историю нашего народа, нами будут манипулировать и политики, и представители "традиционных религий" и т.д.

А в Китае гармонично потому, что все правители заботились именно о народе и помнили принцип Мэн-цзи: самое ценное - народ, менее ценное - правящая элита, наименее ценное - правитель. (http://demograf.narod.ru/page79.htm)

А у тех народов, которые хотят уничтожить, ставят всё с ног на голову.

И внедряют ростовщический процент. Всё по Торе. И по методам захвата в ней описанных.

2 Экспертное мнение

L200563 ответил a a

2011-08-01

# 8370011

Интерсное мнение о гармоничности китайского восприятия истории, от куда оно у Вас?

Жестокость китайский императоров не знала границ, смотреть на императора было нельзя и прочее и прочее, плевать хотели императоры на народ.

0 Экспертное мнение

a a ответил L200563

2011-08-01

# 8371192

У меня оно появилось после детального изучения Русской истории. Далеко отличающейся от официальной.

И как бы ни были жестоки китайские императоры они сохранили Китай как великую нацию. Для них народ всегда был ценным.

Если нет, то при каком китайском императоре население Китая уменьшалось?

0 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил a a

2011-08-01

# 8371889

+++:))

0 Экспертное мнение

L200563 ответил a a

2011-08-01

# 8372215

Говорить о китайском народе , как неизменном в течении тысяч лет, всеравно что говорить о египтянах времен фароонов. В Истории Китая ,верней на территории Китая много чего было и объединения и разделения на множество государств, не стоит идеализировать чужую для нашего понимания культуру.

Уменьшение населения , например, После восстания желтых повязок население китая уменьшилось в несколько раз,распад империи Цин, к сожалению не являюсь специалистом по истории Китая.

0 Экспертное мнение

a a ответил L200563

2011-08-01

# 8375506

Восстание желтых повязок это гражданско-религиозная война, развязанная тремя братьями против законного правителя. Причём, т.к. она была основана на идее прихода мессии-избавителя, видны её иудейские корни. Так то это навязанная извне война.

У нас до Христианизации такого не было. Но при крещении Руси её население сократилось по разным источникам в 2-3 раза. Хотя это тоже была гражданско-религиозная война из того же источника.

Но и в более мирное время. За время царствования Петра 1-го население России не выросло, не смотря на присоединение Сибири, а сократилось.

Как и в горячие 90-е. Та же иудо-банковская агрессия.

Но ничего. Не первый раз, выберемся.

Главное не забывать тот же принцип Мэн-Цзи и слова великих русских: Ломоносова и Менделеева.

Ломоносов: «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа, а не в территории тщетной без обитателей».

Менделеев: «важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского». / К познанию России /

Если политики это будут помнить, возродимся.

0 Экспертное мнение

a a ответил L200563

2011-08-01

# 8375535

Китайский народ, как и русский народ, тот же, что и несколько тысяч лет назад. Что изменилось? То же язык, тот же генофонд. Ну другие технологии. Но не они же определяют народ. Народ определяется языком, на котором он думает.

0 Экспертное мнение

L200563 ответил a a

2011-08-02

# 8383480

У Вас навязчивая идея жидо массонства? Если так , то дискуссия бесперспективна.

Связь между христианством и уменьшением и разорением России ...без комментариев

0 Экспертное мнение

a a ответил L200563

2011-08-02

# 8384074

Т.е. Вы приверженец официальной версии истории и никаких отклонений? ;)

1 Экспертное мнение

L200563 ответил a a

2011-08-02

# 8384684

Не понимаю смысла вопроса. Что значит официальная версия истории? Конспирологические версии интересны только в варианте детектива.

0 Экспертное мнение

a a ответил L200563

2011-08-02

# 8397170

Официальная история, построенная на базе Скалигеровской хронологии дырява и давно трещит по швам под напором археологических данных.

Существует ряд материалов показывающих дырявость и неадекватность этой "хронологии". Начиная от книги "Запретная археология" Майкла Бейджента до современных археологических находок, в том числе в Сибири, о которых официальная история активно умалчивает, часто уничтожая улики.

Взять, хотя бы это видео:

http://video.mail.ru/mail/kas888/14/265.html

И ещё море материала на эту тему.

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Валентина Валентина

2011-08-01

# 8368253

Бояться они этой эпохи. По этому и стремятся ее вычленить из нашей истории. Знает кошка, чье мясо съела.

0 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Валентина Валентина

2011-08-01

# 8371867

Очень боятся!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Косенчук

2011-08-01

# 8368303

Современная молодежь, на вопрос, кто такой Мао, отвечают, отец Кости Дзю. И это переписывание истории и проамериканская система образования на всем постсоветском пространстве приводит к упадку базового образования и зомбированию народа. Очень выгодно иметь тупой, необразованный, не знающий своей истории народ. Легче эксплуатировать. Не надо лечить, учить, соблюдать конституцию.

1 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Александр Косенчук

2011-08-01

# 8371849

Нашего академика А.А.Фурсенко давно надо отправить в отставку, но он, видно, кого-то устраивает. Для справки: На историческом отделении РАН за первые 120 лет её существования (с1724 до середины XIX века) было 33 академика-историка. Из них только 3 русские.

0 Экспертное мнение

Александр Косенчук ответил Valeriy Prikladnoy

2011-08-01

# 8372184

Почему то всегда в России наши правители насаждают все про западное, про американское. Петр истинно русское вытравил здорово, но все хорошо в меру. Сейчас, образование, медицина, наука, технологии разве наши, нет прозападные. Какая уж тут история.

0 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Александр Косенчук

2011-08-01

# 8374718

Пожалуй, что так.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

юрий зудин

2011-08-01

# 8368538

Почему то каждый историк пыжится навязать свою точку зрения на то или иное историческое событие,в результате все переврет и выдает это за истину в последней инстанции.

0 Экспертное мнение

петя лизкин

2011-08-01

# 8368599

Обидно и горько за нашу историю. Всю жизнь нам врали. Вторая беда - мы верили. И третья - как с этим жить. Все кто прорыался к влати - считал нас за быдло. А почему так? Просто менталитет у нас особый: каждый за себя жопу рвет. И молча кормим весь Кавказ. И лижем у Запада. И молимся на Прохоровых. И гоосуем за евреев

0 Экспертное мнение

Борма Лей

2011-08-01

# 8368894

Что вчера было - забудь

Что завтра будет - встречай .

0 Экспертное мнение

Валерий Георгиевич

2011-08-01

# 8369089

История-это факты,а не политическая оценка событий.Исторические факты и должны составлять историю России,а решать кто плохой,а кто хороший- должен читатель.И пусть историки в закрытых дисскурсиях обсасывают -эти вопросы, не вынося обсуждения в большую аудиторию.

1 Экспертное мнение

L200563 ответил Валерий Георгиевич

2011-08-01

# 8369945

Почему Вы против публичного обсуждения вопросов истории? Это же интересно слушать и знать различные точки зрения.

0 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy ответил Валерий Георгиевич

2011-08-01

# 8371460

Уже тысячу лет историю Руси пишут иностранцы или, как их называли прадеды НЕ НАШИ. Думаю, многие со мной согласятся, что всё это не из-за большой любви к нам. Пришло время показать Миру какими были "дикарями и варварами" (по утверждению метрополита Гундяева) наши предки.

0 Экспертное мнение

Валерий Георгиевич ответил L200563

2011-08-01

# 8371725

Многие историки работают на публику,а это не объективно.Вот когда они придут к общей точке зрения и которая, по общему мнению будет правильной,вот тогда и на публику можно выносить.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Андрей Беткер

2011-08-01

# 8369873

Део в том,что в СССР было много ужасного,но и много очень хорошего,чего даже в самых благополучных Кап. странах-до сих пор ещё нет.

0 Экспертное мнение

нина Роговенко ответил Андрей Беткер

2011-08-05

# 8447620

совершенно верно.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

L200563

2011-08-01

# 8369904

Автор является знатоком китайской ментальности, мироощущения китайцев?

Так называемые "очередные переписчики истории" не предлагают отказ от советского прошлого, а дают для размышлений новый фактический материал, который не рассматривался официальной советской исторической наукой и представляют гражданам России делать выводы самим о историческом прошлом Советского и царского прошлого.

0 Экспертное мнение

ab1950 ab1950

2011-08-01

# 8369969

Историю пересматривают все и всегда. Особенно после смены режима. Только делают это для извлечения выгоды, материальной и моральной. Неудачи и преступления замалчивают, а успехи и победы выпячивают. И документы исторические чистят и фальсифицируют регулярно. Фоменко не даром историю "пересматривает" - основания есть, и очень веские.

Но когда у власти бестолочь, то и "история" получается бестолковой и вредной.

А вообще, история - наука странная, с археологией никак не согласуется. Археологи даже свой язык придумали, для всех непонятный, а над "историками" посмеиваются, но среди своих, приватно.

Так что Россия тут не исключение. Просто врагов у нас много. И, как ни странно, с них надо во многом брать пример.

0 Экспертное мнение

Соловьев Виктор

2011-08-01

# 8370255

Если "история-это политика,опрокинутая в прошлое" (М.Н.Покровский),то

на постсоветском пространстве политика стала

историей,опрокинутой в настоящее.

0 Экспертное мнение

Борис Балюк

2011-08-01

# 8370316

Русские не любят историю,их устраивает политистория,сочиняемая их вождями-временщиками.

0 Экспертное мнение

Василий Васильев

2011-08-01

# 8370727

История это череда фактов, а вот как их осознавать, дело каждого. У нас да и как в других отчизнах историю навязывают большинству, так выгоднее

0 Экспертное мнение

valeri ska4kov

2011-08-01

# 8370824

История КПСС, самая правдивая и замечательная история Союза!!!

0 Экспертное мнение

Вахмистр Георгий

2011-08-01

# 8370896

Вообще то Историю, сейчас, переписывают все. И в Еврорпе, и в США, и на Украине,и в Молдове, и в Прибалтике,и в Грузии, и в Польше. Современная Россия позволила всей этой мрази переписывать Историю, к стати её не так уж много в этих странах,как нас пытаются убедить. После чего, руками своих временщиков-предателей, начала переписывать её сама. Сейчас нет "ИСТОРИИ" как таковой. Есть ПОЛИТИКА предательства национальных интересов и непонятная нам ИДЕОЛОГИЯ, которую на пытаются навязать наши ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИТЕЛИ. К ФАКТАМ, как к ИСТОРИИ, это не имеет никаког отношения. А ФАКТЫ таковы - в ОКТЯБРЬСКОМ ПЕРЕВОРОТЕ (революции) не было абсолютно никакой необходимости. Мало того - по существу это была катастрофа для РОССИИ. Факт второй - к 39му году, эту самую "революцию", жизненно необходимо было ПРЕКРАТИТЬ, ЗАКОНЧИТЬ, ПРИКОНЧИТЬ (называйте как хотите)! Это была крайняя необходимость! Факт третий(абсолютно задокументированый и неоспоримый для нормальных людей)- Великую Отечественную Войну Советский НАРОД выиграл под РУКОВОДСТВОМ Сталина!! Все остальные инсинуации на эту ему, это не более чем попытка что то охарактеризовать. ФАКТ и КАЧЕСТВО - две разные вещи.

-1 Экспертное мнение

Valeriy Prikladnoy

2011-08-01

# 8371061

Типичным примером многовековой фальсификации Истории является эпоха правления династии Романовых (1613г – 1917г от Р.Х.). Именно эту фальсификацию имел в виду А.С. Пушкин, когда говорил: "Никогда не доверяйте Историю и политику профессионалам. Они продают свой труд за деньги". Именно поэтому он взялся за написание Русской Истории сам. Не дали ... И не случайно не последнюю роль в убийстве поэта сыграл царь Николай 1.

У династии Романовых был "свой интерес" фальсифицировать историю. http://boyan.narod.ru/books/bessonov/falsificaciaromanovach.html

0 Экспертное мнение

А Шем

2011-08-01

# 8371497

А может дело в том, что Мао и Конфуций были из своего же этноса? А Романовы немцы, Сталин грузин...?

Вот ведь Ивана IV историки всех времен оправдывают - потому что свой. А?

0 Экспертное мнение

Николай Ловягин

2011-08-01

# 8371581

Изменяя "вчера", меняешь "сегодня" и "завтра". Изменение Истории СССР вбрасыванием в государственные архивы липовых документов, не так "безобидно", как некоторым кажется. Так, благодаря "Горби" и "Ельцину" множество россиян уверено в том, что "злые НКВДэшники" действительно расстреливали на территории действующего пионерлагеря и на глазах детей польских пленных офицеров. А тут ещё и Путин с Медведевым на колени вставали перед поляками. Так, что "дорогим россиянам" придётся скоро платить полякам "компенсацию" за "расстрелы", которые они не делали. Ну совсем как за "холокост" евреям платят. Мудрый, всё-таки, Геббельс, ведь какую сказочку сочинил!!!

А совсем интересно то, что суда по поводу расстрела 20 000 пленных поляков так и не было, как и суда по поводу убийства 6 000 000 "евреев".

Догадываюсь, что Путин, давно уже понял в какую "галошу" он сел с Катынью. Горби, ЕБН и Димон, не в счёт. Если эта троица при дальнейших разборках может сойти за просто дураков, то у Путина-всё гораздо хуже. И если он не попробует восстановить истину тех соб...

2 Экспертное мнение

Иван Диков ответил Николай Ловягин

2011-08-02

# 8381452

Спасибо, Николай, за проблеск мысли среди невыносимого гайдпарковского шума, вызванного бесконечной грызнёй потомков швондеров и шариковых.

Кстати, грызня эта намеренно спровоцированная, и об этом не следует забывать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-08-01

# 8371739

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Косенчук

2011-08-01

# 8371995

Это происходит не только в России, и в Украине тоже, вы правы.

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе

2011-08-01

# 8372012

Переписывание Истории страны в совдеповской империи зла при проклдятых коммуняках после большевистс-

ко-сатанистского переворота 1917-го года, когда Россия оказалась под властью ига сатаны - больше-

визьмы. Недовешанные на деревьях и недорубленные на гуляш в 1918-м году большевички бросили в массы кричалку: отречёмся от старого мира и начали переписывать Историю, очерняя Белых, пламенных борцов

с большевистской заразой, чумой 20-го века, всячески расхваливая красножопых людоедов: процесс - по-

шёл... В коммуноиднутом совкостане допереворотная эпоха вычёркивалась полностью, а что никак не по-

лучалось вычеркнуть, извращалось и перевиралось... Нынещние дерьмокоммунАсты, прамые последыши тех,

совдеповских, призывают оставить всё как есть: извращённое и перевранное для зомбирования и оболва-

нивания россиян - у дерьмокоммунАстов ЭТО, почему-то, называется: "бережное" отношение к Истории...

А, на самом деле, ни какого переписывания Истории - нет: есть исправление совково-коммуноиднутого

вранья, клеветы и возвращение Чистоты Исторической Правды всему тому, что было засрано во "времена"

совковой дерьмокоммунАстии.

0 Экспертное мнение

zoyarodchenko ответил Узи Иоффе

2011-08-02

# 8392224

Вы, случайно, не личный секретарь Валерии Новодворской? Абсолютно одинаковый сленг?!?!?!

0 Экспертное мнение

Узи Иоффе ответил zoyarodchenko

2011-08-02

# 8393429

А вы, судя по вопросу, личная секретутка зюганова или проханова?

0 Экспертное мнение

zoyarodchenko ответил Узи Иоффе

2011-08-02

# 8393758

Ну, зачем же так грубо? По всей вероятности, я угадала. А я сама по себе. Возраст не для секретуток.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Павел Туканов

2011-08-01

# 8372562

Просто время от времени надо перечитывать Оуэна "1984".

0 Экспертное мнение

полина попова

2011-08-01

# 8373213

Моя позиция: "О прошлом только с любовью!"

0 Экспертное мнение

Алексей Иосифович Морщинер

2011-08-01

# 8373685

Констатация факта, и только. Коль взялся автор за эту тему, то, на мой взгляд, надо поименно всех переписчиков начиная от Волкогонова и кончая Сванидзе. Не забыть Федотова, и прочую шушуру вылезшую на экраны ТВ, в радиоэфир, интернет. Сколько этой погани развелось. Страшно подумать. И еще у кого-то язык поворачивается осуждать Сталина. Сколько же он человеческой дряни нам в наследство оставил. А надо было с Никитушки начать и дальше по списку. Причем, хочу заменить, что больше всех историю марают те, кто жил припиваючи у стен Кремлевских. Самый наглядный пример - Сванидзе. Борьба за сохранение Российской истории, есть борьба за Россию без американских "учителей" т американских прихвостней.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8373810

Ответ - тупое. Мало кто из истории берет мудрые знания. В основном хотят оставить себя в истории, но не взяв из истории мудрое - оставляют свое.

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов

2011-08-01

# 8373928

Ну, это не совсем так... В эпоху императора Каньси (восемнадцатый век) по его прямому указанию было уничтожено ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО исторических и литературных источников, предшетсвовавших маньчжурскому завоеванию. В эпоху того же Мао осуществлялась компания "Критики Линь Бяо и Конфуция" - критики озверелой, с человеческими жертвами... Дело не в этом. При мне как-то произошла показательная сцена. Наш "патриёт" из красно-коричневых выпендривался перед английским историком (автором без малого десятка фундаментальных трудов по истории Европы)о том, КАКАЯ ПЛОХАЯ АНГЛИЯ в истории. И крестьян она сгоняла, и ирландцев прессовала, и колониальные войны вела, и в подготовке убийства Павла Первого участвовала... Англичанин, как истый джентльмен, выслушал и сказал:" Да, все это было. И МЫ САМИ ПЕРВЫМИ ВСЕМ ОБ ЭТОМ РАССКАЗАЛИ. Или в парламенте, или в университете. В России было так же?" ПатриЁт заткнулся в тряпочку... ОЦЕНИВАТЬ историю нужно УМЕТЬ. Извлекать из нее уроки - тоже. ВИЗАНТИЙСКОМУ ТИПУ ГОСУДАРСТВА это НЕ ПОДХОДИТ. Поскольку там ГОСУДАРСТВО ВСЕГДА ПРАВО И ВСЕГДА СВЕРХУ. А дальше - дело техники... Брехать не пахать. Брехнул да отдохнул...

1 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил Михаил Кутузов

2011-08-01

# 8375312

Тогда ответьте о чем молился М.И.Кутузов перед Бородинским сражением.

0 Экспертное мнение

Михаил Кутузов ответил Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8376886

Охотно. При условии, что Вы ответите: сколько пряников съел Иван Грозный в день своей смерти? Кутузов, кстати, воспоминаний НЕ ОСТАВИЛ, так что О ЧЕМ он молился - не знает никто. За исключением Льва Толстого - который все это выдумал...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Сергей Броштейн

2011-08-01

# 8373945

В Китае легко отличить евреев мечтающих о господстве над всем миром от китайца, поэтому евреям трудно придти к контролю над всем и вертеть страной как хочешь в личных интересах, какую бы фамилию евреи не носили.

0 Экспертное мнение

валерий воробьёв

2011-08-01

# 8374466

Сообщество"Исторический форум" не лицемерьте!Как будто вы не знаете кто заказывает музыку?Я,как-то уже писал.что порой историк вводит в заблуждение ,но песнь народная звучит в сердцах людей.Не надо путать нас с китайцами или еще с кем-то другими,мы сами великая нация!Но наша власть до безобразия,пусть даже в лице чиновников,А И ИНОГДА И САМА способствует умолчанию и принижению наших достижений.Если заглянуть в наши учебники,то оказывается,мы ничего кроме кнута и крепостного права не изобрели.Но даже потом изобретение кнута у нас отобрали монголы. Чему удивляться,если власти боятся или не хотят,наконец-то захоронить всех революционеров,на Красной площади,пусть даже на самом хорошем кладбище.И перестать народу дуть в дуду - какие они люди прекрасные.Из мавзолея,Ленина не убрать,а перенести его вместе с мавзолеем в какое-то особенное место,где наконец-то вся его рать почитателей умилится и захлебнется в восторге, какой он великий и незаменимый.Надо умудриться нашим уважающим себя историкам скрыть и промолчать о невинно убиенных простых людях в России!Какое неуважение к человеку в эти времена скрывалось безнаказанно.Этим людям не было цены.Историки!Кто следующ...

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил валерий воробьёв

2011-08-01

# 8375722

воробей, по моему они не лицемерят они просто не знают истины и стараются узнать, что не наказуемо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Гришанин

2011-08-01

# 8374952

Россия не единственная страна, что переписывает историю. В древнем Египте уничтожили память о времени фараонши Хатшетсут

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил Евгений Гришанин

2011-08-01

# 8375463

Извините Евгений может жестко, но причем здесь Египет? Стоят две женщины на коммунальной кухне. У одной горят блины, вторая посмотри сгорят блины конечно. Та в ответ сама смотри за своими. Здесь два варианта, если вторая интеллигентная, то смотрит за своими блинами и больше не обращает внимания на первую, но если нет, то они начинают спор и результат - оба блина сгорели. Верно мое рассуждение?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8375933

Сергею Броштейну. Не носили - "рядовой Иванов, сержант Петров." Но встречал - "прапорщик вещевой службы, начальник довольствия".

0 Экспертное мнение

irr.ina

2011-08-01

# 8376267

Историю политики дрессируют.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил irr.ina

2011-08-01

# 8376902

irr.ina. В истории есть такие вещи, что для нормальной, а при широком распростронении информации это и для детской, психики это тяжело. Поэтому некоторые факты, и я согласен с этим не следует выставлять на всеобщий показ, но другие надо. Дело только в том какой уровень цензора для отбора фактов и какой уровень публики.

0 Экспертное мнение

irr.ina ответил Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8389702

Согласна, что есть факты, уродующие психику детей.

Вы- за умолчание, и в этом правы.Вы за введение разноуровневой цензуры?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Горда

2011-08-01

# 8376404

А вы читали новейшую историю Украины? От древнейших времён? Весьма рекомендую... Особенно про древних укров, что изничтожили неандертальцев, а затем сразу создали первую на Земле цивилизацию.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8377164

Александру Горда. Нет новейшую историю Украины не читал. Я постаринке, думаю, что древнейшие цивилизации это Мессопотами, Индия, Египет, Римская Империя.

0 Экспертное мнение

filosof1946

2011-08-01

# 8377208

История это не наука, а политика. Она зависит от того кто стоит у власти, и какие цели

он преследует. Вспомните кто только не стоял у власти на Руси, а потом на российском

престоле 300 лет, и сейчас. Можно на пальцах одной руки пересчитать правителей нашего

государства, которые защищали бы интересы своего народа. Известно, что историю

нашего государства в средние века писали по большому на западе. Из всего понятно,

почему мы имеем такое отношение и такую историю.

0 Экспертное мнение

L200563 ответил filosof1946

2011-08-02

# 8383330

"Известно, что историю

нашего государства в средние века писали по большому на западе." - История России в среднии века писали летописцы удельных княжеств.

" Можно на пальцах одной руки пересчитать правителей нашего

государства, которые защищали бы интересы своего народа". Императоры Российской Империи защищали свои интересы , и следовательно России, т.к. были единственными собственниками Земли Русской.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8377284

"Михаилу Кутузову". А Вы прочтите произведения Льва Николаевича, может и найдете ответ.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-01

# 8377426

filosofu 1946. История это реальность, которая было до. История в письменном виде и написанная знающими людьми это наука. Политика это поведение человека или группы лиц ради достижения какой-то цели.Она тоже может быть научно обоснованная. Но о политике я не говорю и не занимаюсь ею по простой причине. Чтобы судить о политике надо знать факты и состояние дел, а поскольку я простой человек и не имею допуска к секретной информации, то считаю не вправе даже рассуждать о политике ибо это будет походить на трепотню.

0 Экспертное мнение

Александр Атанасов

2011-08-01

# 8378091

Тот, кто не знает свое прошлое, не может понять настоящее. Кто не понимает настоящее не может знать что его ожидает в будущем! Так что каждый новопришедший к власти старается перенаписать прошлое в свою пользу.

0 Экспертное мнение

Лука Агностик

2011-08-01

# 8379149

История должна быть правдивой- исходя из этого принципа ее можно и нужно переписывать. Если открываются новые факты, если появляются новые взгляды, которые соответствуют этим новым фактам, то историю необходимо переписать. А что вы посоветуете немцам? Гитлер это тоже составная часть немецкой истории, теперь они не должны позволить никому очернять фюрера?

0 Экспертное мнение

Nilkolait

2011-08-02

# 8379932

Росия единственная в Мире страна,искажающая свою историю.Сначала это сдела-

ла Катька II,а большевики продолжили её труды.Если от имени Жукова,написали

одинадцать(если я не ошибаюсь)томов о Войне и в каждом томе по разному.Всё

что нам утверждали 70 лет-враньё.Гебельс говорил:Врите,врите, врите,и вам

поверят.Так большевики поняли это задолго до Гебельса,начиная с Ленина.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Трофимов

2011-08-02

# 8380011

На этот вопрос, как и на целый ряд других загадок есть один ответ - противостоять идеям социализма, идеям равенства и социальной справедливости могут только откровенные негодяи: эгоисты, карьеристы, любители сладкой жизни, люди считающие себя выше других. И как только социализм потерял свою власть над обществом, вся эта нечисть выползла на поверхность и стала диктовать всем гражданам свою криминальную точку зрения. А история для подлецов, не успевших отхватить жирный, кусок стала своего рода корытом с сытным кормом и около нее пасется все интеллектуальное свинство.. И это стадо улавливает малейшие колебания конъюнктуры и готово вносить в историю любые поправки. Какие люди у власти, такие и у нее и в обслуге. Есть у нас на телевидении так называемый исторический канал 365. Там под присмотром Виктора Правдюка пасется такое стадо "историков", что вонь ощущается даже сквозь космос. Монархисты, черносотенцы, антисемиты врут так злобно, что всегда вспоминается присказка - хорошо, что бог рогов свинье не приделал.

,

1 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8380865

Алексанру Атанасову. Это не так просто. Разумный не будет это делать.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8380915

Луке Агностику. История должна быть двуякая. Одна для власти - государства, достаточно закрытой в интересах государства и общества. Другая открытая для всех. Обе правдивые. Но одна для передачи только по ветви властной, для приемливости власти и продолжения служения народу. А вот объем ее передачи или пропорцию разделения между можным для всех и только для служебного пользования и должен решать совет или народных депутатов или другой институт не обличенный напрямую властью и ответственностью за состояние дел, но достаточно приближенный к ней и как говориться под расписочну и под 61 ук статью.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8380943

Nikolait. Здесь пасс, ведь говорили же что Ленин немецкий шпион. Это про Гебельса. А на счет того что только в России скрывают Вы не правы. А вот на счет объема скрытия и правдивости как для властных структур так и для народа в целом тут Вы правы, но уже об этом писал.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8380965

Трофимову Д. Вы не правы идея равентсва и справедливости не есть идея социализма. А если брать равенства на труд, то да в те времена это было приоретет социализма. Как и справедливость для народа.

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2011-08-02

# 8381071

То, что комсомольцам 20-х годов было по плечу, комсомольцам 80-х годов стало пох.ю... Акселерация, однако...

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-02

# 8381544

Булавину. Неоднозначно было и в 20 и в 80.

0 Экспертное мнение

Вадим Иванов

2011-08-02

# 8382499

Видите ли...Это делают те,кто не связывает свою историю с "нашей" историей,по разным причинам.

Я могу перичислить многие эти причины.Назову основную.

- Их история скрывается в талмуте или за чертой оседлости, и продёрнута грязными станицами.

0 Экспертное мнение

аркадий рудяк

2011-08-02

# 8389089

То ли ещё будет?

0 Экспертное мнение

Сергей Пивоваров

2011-08-02

# 8398273

А разве историю России переписывают русские ? Сванидзы и иже с ним не очень-то русские....

0 Экспертное мнение

Вениамин Суворов

2011-08-03

# 8400766

Искажение истории начинается с фальсификации настоящего еще до того, как это настоящее стало историей. Потомки воспринимают историю в изложении предков, редактируя ее в свою пользу. Врут те и те, предки и потомки. А между ними стоят историки, которые пытаются, пользуясь объективными источниками, создать подлинную картину прошлых событий.

Никто вычеркивать советский период истории не собирается. Из песни слова не выкинешь, но дать советской эпохе оценку без советской пропаганды необходимо.

0 Экспертное мнение

Сергей Лепендин

2011-08-03

# 8402067

История устами русских авторов, в нашей стране не воспринимается, мы под давлением правящей верхушки воспринимаем почему то историю от немецких авторов, сие не понятно! Хотя в мутной воде рыбку легче ловить, грабить воровать в историческом тумане так же!!!

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8404165

Лепендину С. История государства Российского прописана. Ее надо читать и понимать. Это исторические повести, романы русских (советских) авторов. Есть полно книг. Другое дело если Вы ученик первого класса и Вам алгебра не понятна, то Вам тогда надо иметь репетитора. А менять историю будут.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8404246

Суворов, не будьте ребенком. Какие истины Вам надо. Вы хотите знать что? Истины бывают настолько суровы, что не выдержит психика. Для начала сходите в операционный зал и посмотрите, а скорее попробуйте посмотреть операцию, например на желудке.

0 Экспертное мнение

Galina Kopina

2011-08-03

# 8413102

Ход исторических событий начинают объективно понимать после продолжительного времени . Как мы будем понимать и оценивать через 50 лет вывоз капиталов за рубеж? В истории в мире ничего подобного не было ,что это ограбления национальной буржуазией собственного народа или рациональное размещение лишних капиталов ?

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8413234

Galine Kopinoi. Это не то и не другое. Это есть в известной мере объективный процесс, связанный с низкой культурой Российского предпринимательства. Но на данном этапе это есть меньшее зло.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8413432

Юрию Сафонову. В истории не надо копаться, историю надо знать. И знать ее надо для того чтобы себя в первую очередь знать, а не трепаться о политиках.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8413479

Владу Ривлину. Гражданская позиция, если Вы имеете ввиду позицию гражданина, формируется с 18 лет, с момента совершеннолетия, с момента наступления полной ответственности за все им содеенное. А понимание себя как такового может не наступить и к 100 годам.

0 Экспертное мнение

Николай Геннадьевич ответил Александр Лукьянцев

2011-08-03

# 8414932

Гражданская позиция начинает формироваться с момента, когда человек осознаёт себя как личность. С 18 лет, точнее с момента совершеннолетия, он только получает возможность выразить её через участие в выборах.

0 Экспертное мнение

Александр Лукьянцев ответил Николай Геннадьевич

2011-08-04

# 8418118

Николай, я с Вами тут не согласен. в 18 лет - салага, еще пороха даже не ныхал, а уже он участвует да еще и выбирает.

0 Экспертное мнение

Николай Геннадьевич ответил Александр Лукьянцев

2011-08-04

# 8430966

И что с того, что "пороха не нюхал"? А со скольки лет человека можно считать "понюхавшим пороха"?

Гражданская позиция закладывается воспитанием и корректируется жизненным опытом индивидуума в течение ВСЕЙ сознательной жизни, а не именно с 18 лет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Воронцов

2011-08-07

# 8465174

Мои белые пятна истории по нисходящей:

1. Последняя фотография и письмо с фронта деда - в форме старшего лейтенанта, а сообщение архива - пропал без вести красноармеец.

2. Бабушка, дочь кулака, закончила учительскую семинарию, а через 4 года оказалась членом бюро Укома РСДРП большевиков. Как она стала большевичкой?

3. Дед закончил духовную семинарию, служил псаломщиком, затем 1-я мировая, унтер-офицер. Почему он женился на большевичке?

4. Прадед в 5 колене делает запись в "Летописи церкви" - неведомо, какая церковь стояла тут ранее, а с ним живет его старенький отец, который служил в церкви, стоящей на этом месте ранее, он что, не мог рассказать о ней?

5. Прадед в 9 колене колене - священник, его родители - черносошные крестьяне. Как сын крестьянина смог в первой половине 18 века стать священником?

6. Прадед в 11 колене - посадский человек, горожанин, почему часть его детей ушло в черносошные крестьяне?

7. Прадед в 14 колене торгует на рынке г. Сольвычегодска и платит таможенные пошлины. Как и откуда вдовый поп на коне с ыконами попал в этот город?

Решая эти загадки, мне придется переписать свою историю, сейчас она искажена. Соответственно, изменится и отн...

0 Экспертное мнение

Юлиус Фучек

2011-09-21

# 9261576

Справедливости ради надо сказать что при советской власти были многие благоглупости, но хорошего, лучшего (сравнивая с нынешним) было значительно больше. Не хотим переписывать историю - надо менять власть, а еще лучше, общественный строй.

0 Экспертное мнение

Наше отношение к истории

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Наше отношение к истории

Смотрите также

Магеллан

Берлинская стена: жизнь разделилась на до и после

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы