Официальный статус Палестины — мгновенная смерть Израиля
На модерации
Отложенный
Россия призывает всех членов международного сообщества поддержать заявку Палестины на членство в ООН, заявил на заседании ГА ООН первый зампостпреда РФ при организации Дмитрий Полянский.
Палестина официально попросила СБ ООН рассмотреть ее запрос на принятие в состав ООН, ее просьбу поддержали Арабская группа, ОИС и Движение неприсоединения.
По словам Полянского, Россия поддерживает принятие Палестины в состав Организации Объединенных Наций. Как сообщил постоянный представитель России Василий Небензя, заявка Палестины на вступление в ООН в качестве постоянного члена будет рассмотрена в комитете Совета Безопасности (СБ) в течение максимум двух недель.
«Мы не планируем позволять затягивать этот вопрос на неопределенный срок, как, возможно, хотелось бы некоторым членам Совета», — сказал он журналистам.
Стоит все же отметить, что Палестина не первый раз подает заявку, однако до сих пор не добилась своего. Сейчас она имеет в ООН статус постоянного наблюдателя. В свою очередь, Израиль является членом ООН с 1948 года.
— Это вполне ожидаемое продолжение линии России на поддержку Палестинской национальной администрации, — считает директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.
— Кроме того, для Москвы эта тема — еще одна точка соприкосновения, прежде всего, с государствами исламского мира, поддерживающими ПНА и курс на принятие Палестины в ООН.
«СП»: Кто, по-вашему, поддержит, а кто нет? Если брать страны, чье слово имеет вес…
— Безусловно, главной проблемой становится позиция США, которые явно не настроены менять свой подход и, скорее всего, заблокируют это решение в Совбезе ООН. По крайней мере, о том, что «наша позиция не изменилась», заявлял не так давно заместитель постпреда США в ООН по специальным политическим вопросам Роберт Вуд.
Можно отметить, что Белый дом в данном случае ориентируется и на требования своего внутреннего законодательства. Закон 1990 года, принятый при Джордже Буше-старшем, в свое время запретил ассигнование средств «для ООН или любого ее специализированного учреждения, которое предоставляет Организации освобождения Палестины тот же статус, что и государству-члену».
А в 1994 году, уже при Билле Клинтоне, Конгресс США поддержал запрет на финансирование «любой дочерней организации ООН, которая предоставляет полное членство в качестве государства любой организации или группе, не обладающей международно-признанными атрибутами государственности». Собственно, на эти нормы сейчас и ссылаются члены Конгресса США, призывающие заблокировать принятие Палестины в ООН.
Из постоянных членов Совбеза ООН принятие Палестины в эту международную организацию поддержал Китай. Кроме того, стоит отметить, что из непостоянных членов Совбеза ООН Алжир, Мозамбик, Сьерра-Леоне, Эквадор и Гайана признают Палестинское Государство. А, например, президент Алжира Абдельмаджид Теббун включил тезис о необходимости принятия Палестины в ООН в свое выступление на Генассамблее ООН в сентябре 2023 года.
«СП»: Насколько реально принятие Палестины в ООН? Это ведь не первая попытка. Сегодняшний момент чем-то отличается?
— Из-за позиции США принятие Палестины в ООН сейчас маловероятно. Дополнительным мотивом для ПНА поднимать этот вопрос сейчас становится кризис вокруг Газы — ко всему прочему, команде Махмуда Аббаса в этих условиях важно продемонстрировать, что она ведет активную борьбу за палестинские интересы.
Можно отметить, что само обсуждение этой темы создает внутриполитические проблемы для администрации Джозефа Байдена. Слишком жесткая позиция по отношению к ПНА будет разочаровывать заметную часть избирателей Демпартии, слишком невнятные заявления — отталкивать часть умеренных консерваторов, за голоса которых действующий хозяин Белого дома хотел бы побороться с республиканцами. Вероятно, в Палестинской национальной администрации это тоже учитывают, возможно, ожидая получить на этом фоне какие-то уступки от Вашингтона по другим вопросам.
«СП»: Власти Палестины решили реанимировать формулу «два народа — два государства», которая предполагает создание независимого палестинского государства рядом с Израилем. Почему, по-вашему, до этого эта формула не реализовывалась, хотя и были соответствующие резолюции ООН?
— Важным фактором является позиция США и целого ряда других, прежде всего, западных государств. Кроме солидарности с Израилем, сторонники такой линии нередко аргументируют свою позицию тем, что Палестинское Государство, по их оценке, будет нестабильным, с высоким уровнем влияния радикальных группировок, в том числе на местные силовые структуры.
При этом не так давно официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер заявлял, что Вашингтон поддерживает дипломатическую работу по созданию Палестинского Государства, но с гарантиями безопасности для Израиля и обсуждением этого вопроса на прямых палестино-израильских переговорах. То есть, Вашингтон подчеркивает, что за Израилем должно остаться, по сути, решающее слово в этом вопросе.
«СП»: Если даже примут, что это в реальности изменит? От этого возникнет полноценное государство? Израиль прекратит операцию в секторе Газа?
— Если бы, чисто теоретически, такое решение было принято и США не стали бы его блокировать, для Израиля это был бы крайне неприятный сигнал о еще большем дистанцировании от него Вашингтона.
Скорее всего, к полному сворачиванию боевых действий в секторе Газа это бы не привело, но действия Израиля это сковывало бы сильнее, чем сегодня. Кроме того, это был бы еще один серьезный удар по внутриполитическим позициям Биньямина Нетаньяху, на него в таком случае обрушился бы шквал обвинений, что он не сумел отстоять интересы своего государства в таком важном вопросе. Но, стоит повториться, что сценарий с принятием Палестины в ООН в качестве полноправного члена сейчас крайне маловероятен.
— На самом деле воссоздание государства Палестины возможно лишь в случае разгромного поражения Израиля, — уверен доцент Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.
— Для израильтян любая палестинская государственность будет являться плацдармом для последующей войны и уничтожения Израиля. Всем памятны соглашения в Осло в 1993 года, когда ООП оказалась легализована Израилем с правом самоуправления на арабских территориях, что закончилось новым витком противостояния. Если создать палестинское государство, то следующим шагом будет наделение его границами согласно резолюции 1967 года, что подразумевает уничтожение огромного числа израильских поселений на арабских землях. Разумеется, США как член СБ ООН, ни при каких обстоятельствах не даст пройти этому документу.
Россия, инициируя его принятие, набирает очки среди исламского мира, показывая себя союзником. Страны запада будут вынуждены показать свой антиисламский облик, отклоняя принятие подобной инициативы. Палестинское государство появится лишь в случае уничтожения Израиля, но его право на существование подтверждено прошлыми решениями ООН, что позволяет в нужные моменты нагнетать атмосферу по этому вопросу. Почему именно сейчас? Быть может, провести линию свой-чужой стало особенно актуально накануне иранского возмездия.
Комментарии
...И родная отвечала:
«Я желаю всей душой —
Если смерти, то — мгновенной,
Если раны, — небольшой....
Лично я считаю что должна исчезнуть Палестина ! Евреи кстати то же Палестинцы если на то пошло Израиль проводит своё СВО и демилитаризацию и деисламизацию ! Ибо просто достали
Мы не планируем позволять затягивать стараться пробовать делать !
Евреи люди без родины. Им все равно где жить. А у палестинцев родина одна.
УРА!!!! Вперед дорогие товарищи, НАЗАД в ссср!
я не знаю,
Нина Грушина, + за честность!
я не знаю,
О ТОМ, КАК КЛИМ ПЕТРОВИЧ ВЫСТУПАЛ НА МИТИНГЕ В ЗАЩИТУ МИРА
У жены моей спросите, у Даши,
У сестры ее спросите, у Клавки,
Ну, ни капельки я не был поддавши,
Разве только что - маленько - с поправки!
Я культурно проводил воскресенье,
Я помылся и попарился в баньке,
А к обеду, как сошлась моя семья,
Начались у нас подначки да байки!
Только принял я грамм сто, для почина
(Ну, не более, чем сто, чтоб я помер!),
Вижу - к дому подъезжает машина,
Я гляжу на ней обкомовский номер!
Ну, я на крылечко - мол, что за гость,
Кого привезли, не чеха ли?!
А там - порученец, чернильный гвоздь,
"Сидай, - говорит, - поехали!"
Ну, ежели зовут меня,
То - майна-вира!
В ДК идет заутреня
В защиту мира!
И Первый там, и прочие - из области.
я не знаю,
Ну, сажусь я порученцу на ноги,
Он - листок мне,
Я и тут не перечу.
"Ознакомься, - говорит, - по дороге
Со своею выдающейся речью!"
Ладно - мыслю - набивай себе цену,
Я ж в зачтениях мастак, слава Богу!
Приезжаем, прохожу я на сцену,
И сажусь со всей культурностью сбоку.
Вот моргает мне, гляжу, председатель:
Мол, скажи свое рабочее слово!
Выхожу я,
И не дробно, как дятел,
А неспешно говорю и сурово:
"Израильская, - говорю, - военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!
Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."
я не знаю,
Тут отвисла у меня, прямо, челюсть,
Ведь бывают же такие промашки! -
Это сучий сын, пижон-порученец
Перепутал в суматохе бумажки!
И не знаю - продолжать или кончить,
В зале, вроде, ни смешочков, ни вою...
Первый тоже, вижу, рожи не корчит,
А кивает мне своей головою!
Ну, и дал я тут галопом - по фразам,
(Слава Богу, завсегда одно и то же!)
А как кончил -
Все захлопали разом,
Первый тоже - лично - сдвинул ладоши.
Опосля зазвал в свою вотчину
И сказал при всем окружении:
"Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!"
Такая вот история!
Girsh baron,
"Официальный статус Палестины — мгновенная смерть Израиля".
Может кто ни будь подскажет, как будет умирать в одиночку государство обладающее ядерной триадой?
я не знаю, Насчёт ядерной триады: во-первых, у Израиля её нет; а во-вторых, сама по себе ядерная триада, даже если она есть, никого не может защитить, если в дополнение к ядерной триаде у страны нет решительности. Хорошим примером является СССР, который обладал ядерной триадой, но прекратил своё существование.
Израилю необходимо начать воевать по-настоящему, а не так, как он воевал до сих пор в течение всех 75 лет. Что касается арабских террористов, их нужно не помещать в тюрьмы, а публично вешать, а затем закапывать их трупы в свиное дерьмо.
Boris Kravzov, Насчёт ядерной триады: во-первых, у Израиля её нет;
ВВС Израиля, которые могут использоваться в качестве носителей ядерных бомб, - это тактические истребители F-15 и F-16
F-15I имеет дальность боя 4450 километров F-16I имеет дальность боя 3100 километров
Jericho III (с новым, более мощным двигателем). Дальность 6500 км и Jericho IV ядерных межконтинентальных ракет с дальностью действия 10 000–12 000 километров - для ядерного сдерживания в отношении любой ядерной державы
Военно-морской компонент ядерной триады подводные лодки класса «Дельфин вооруженные крылатыми ракетами, способными нести как обычные, так и ядерные боеголовки. Дальность действия крылатой ракеты Popeye Turbo составляет до 1500 километров
Крылатые ракеты, размещенные на подводных лодках класса «Дельфин», несут 30–40 единиц ядерного оружия
Ядерное оружие рассматривается Израилем как последнее средство.
Boris Kravzov, как он воевал до сих пор в течение всех 75 лет
Да, это были регулярные армии с видением классических войн, по законам войны. А это террористическое объединение не признающее ни какие законы, прикрывающееся гражданским население и привлекающие их к боевым действиям силой или деньгами. А это уже другая война, которая требует много времени.
я не знаю, а сколько у Израиля Jericho III, Jericho IV, и «Дельфин»? Должно быть, совсем немного? Да и количество ядерных боеголовок, которыми располагает Израиль (если располагает) тоже невелико.
Boris Kravzov, Израиль обладает стратегической ядерной триадой, то есть имеет на вооружении средства доставки ядерного оружия в трех природных средах — с земли, с помощью бомбардировщиков и с подводных лодок «Дольфин». Конкретно Вам перечислили ранее.Вот для справки
Boris Kravzov, Я написал о триаде, а не о количестве.. Иностранные специалисты, которые делают обзор, предполагают до 400 головок, в том числе и термоядерное, а также (предположительно) ЭМИ.
я не знаю, Эта информации 13 летней давности, все компоненты значительно увеличены. Просили разрешение подвески ракет с ядерными головками на F-35, но чем это закончилось не известно.
Boris Kravzov, p.s . https://www.sipri.org/sites/default/files/SIPRIYB12c07sVIII.pdf