Война в Ливии: нацизм по версии НАТО
НАТО в Ливии, несомненно, нацизм, явившийся в новой маске. За примерами ходить недолго.
Плюя на резолюцию ООН, французское правительство продолжает раскручивать маховик убийств. Из-за чего? А чтобы не возвращаться из «крестового похода» с пустыми руками. И только. И оно делает это подленько, одевшись в тогу «защитника прав человека». Того человека, которого Каддафи никогда не приказывал бомбить, и которого бомбит и убивает НАТО.
Еще недавно в мире было мало городов, столь безопасных для жизни, как Триполи, - а теперь на Триполи летят бомбы. Зажигательные бомбы, давно запрещенные к использованию! И им все равно, на кого они летят, - на гражданских лиц или на солдат, вооруженных только пулеметами. Им плевать. Они несут с собой обиду и ярость Николя Саркози и Аллена Жюппе.
Бедная Франция, она погрязла в самодовольстве, на которое не имеет права. Страна забыла, что такое порядок, страна тонет в разгуле преступности, во всех видах грабежа и незаконной торговли всем-всем-всем. Феноменально! Коррупция, грабежи, разбои, насилия, кражи со взломом, дикий разврат с извращениями, которых не было никогда раньше, маньяки, ужасы, насилие и непристойность. Мечты о смерти стали реальностью, наркота - скучные будни, жизнь – всеобщий гей-парад. Преувеличиваю, да? Ну что ж, посмотрите вокруг: преступность везде и всюду, только на дорогах - от «смертельных гонок» гонок до забрасывания камнями полиции, пожарных, амбулансов. 45000 краж ежедневно, 75000 изнасилований ежегодно, - и за все это спасибо сумасшедшей французской демократии.
И эта демократия позволяет себе кого-то бомбить, обучая правильной жизни? Чему и кого она может научить, если даже бомжу понятно, что Франция намерена своими бомбами захватить новые нефтяные богатства? И для чего? Да для того, чтобы вновь тратить на разврат, на бессмысленные, оскорбляющие человеческое достоинство предметы роскоши. Ни для чего больше. Вот что нужно «премьер-министрам» и «вентиляторам» нашего уродца, а Каддафи только и просит прекратить убийства.
Но как же можно их прекратить, если он и его страна не хотят покориться, но при этом настолько слабее НАТО?
Г-н Саркози, г-н Жюппе и компания, не сомневайтесь: все здравомыслящие люди мира понимают, - вам мало хаоса в Ливии, вы готовите Освенцим половине планеты, и вы не остановитесь ни перед чем, как нацисты. Сколько бы ни было слез, криков детей и стариков, вы не остановитесь и не услышите. Ваше тщеславие, ваше эго превыше всего
Гитлер? О да, да, он был безумец и разрушал. Но он, по крайней мере, был честен, он говорил о своих целях открыто и думал не о себе. А компания Саркози в своем безумии, порожденном тщеславием и алчностью, куда хуже, - потому что лицемерна. У меня нет сомнений: расследование преступлений против человечности в Ливии еще впереди, и когда НАТО ответит за все, одним из величайших военных преступников будет Саркози.
В любом случае, господин президент Саркози, вы со своей ненасытной жаждой крови, со своей мечтой убить Каддафи, уже убили 3 маленьких детей. Два года, годик и 4 месяца, - вы слышите, Саркози?! Они убиты НАТО, кричащим, что вовсе не собирается убивать Каддафи и при этом бомбящим все места, где он только может появиться. Эй, Саркози, ты позоришь уже не только Францию, но и все человечество!
Все маски упали, обнажив харю Дьявола. Цена «спасению гражданских лиц» уже ясна.
Но знаешь ли, г-н Саркози, что бы ни случилось, ты проиграл по всем пунктам. Ты поддерживаешь в Ливии не только бессильный УНТ, ты открываешь дорогу радикальным исламистам и Аль-Каиде. Мало того, твое безумие открывает двери демонам, которые придут во Францию.
Вот это дело твоих рук, работа президента Франции, зверски замучившего несчастную Ливию за преступления, которых там не было. Замучившего под ложным предлогом, превратившим так называемой запретной для полетов зону в настоящую войну. Это дело рук Варвара!
Комментарии
"Война в Ливии: нацизм по версии НАТО"
Можно вопрос не по теме?
В статье особо и отдельно говорится о роли Саркози.
Возникает естественное любопытство: кто такой Саркози? Хочется узнавать про его происхождение, про образование, семью, про национальность в конце-концов.
Погуглил, почитал... ммм-мда...
Возникло другой неудобный вопрос и желание
изменить заголовок.
Война в Ливии: нацизм по версии соплеменников Саркози (?).
будьте здравы!
.
И в Украине о том же... :)))
P.S. Не соглашусь с ковычками вокруг слова Президент.
Мне, десятки лет занимающегося историей Франции, стыдно и противно за безмолвное согласие большинства страны на убийство чужой жизни и нравственности своего народа.
Ведикая французская революции-2 подстпупает, и мы долго не увидим благородного Парижа и веселой толпы на его улицах.
Возмездие достанет - и Францию, и Европу в целом. Норфежский инцидент - только первый громкий звоночек.
Грянет ГРОМ!
А особо противно безмолвие нашей власти, допускающей такие бесстыдные акции. Мы так и будем молчать! Мы слабы! Мы боимся?
Власть просто подлА!
Обратил внимание, что - специалист в истории Франции.
Поэтому именно Вам мне хочется задать вопрос, и ознакомиться с Вашей точкой зрения.
Скажите, а принятое название французской революции - "Великая", оно соответствуюет своему названию. Так ли уж велика была эта антихристианская революция. По сути, по совести, по духу и чести... Скажите Ваше мнение, мне оно интересно, мнение специалиста в вопросе. Спасибо!
Будьте здравы!
Гос. власть не может быть НЕ подлой, не подлейшей и не подленькой. Природа власти - такова. Хотя, некоторые исключения случались.
А какую реакцию "противно безмолвствующей" нашей власти Вы могли бы счесть достойной и нравственной? Спасибо!
Будьте здравы!
Общепринятое название французской революции связано не с тем, что она велика - как, к примеру, воистину Великая китайская стена, этот термин ввели историки нач. XIX в., из времен Наполеона нашего Бонапарта (надгробие над могилой которого, между прочим, изготовлено из карельского камня - малинового порфира) как грандиозного поворота, изменившего весь ход истории и страны, и Европы и, в конечном счете, всего мира. В этом значение термина "Великая", т.е. - грандиозная, решительный перелом.
А антихристианской она так и не стала (да и особо не пыталась, как наша Октябрьская), хотя Робеспьер пытался сменить его культом т.н. "Верховного Существа",того же Бога, только под р-р-революционным соусом. С концом Революции, приходом к власти Наполеона, он (этот культ) тихо умер сам по себе, мало кем искренне поддерживаемый даже в период власти Конвента. А христианство (католицизм) как существовал, так и существует во Франции. Если есть возм-ть - почитайте историков сер. XIX в. Тьера, Терье, Л.Блана и др.
Прекрасно и понятно написано!
Что касается нашей власти, то для меня - для любого правительства, - есть два критерия - наличие совести, и здравого смысла. Иначе политика превращается (что и видим) в грязь.
А относительно персон - пока мало кого видно! Хотя такие есть - и политика, и народ без порядочных людей работать не может.
Но что-то они п о к а незаметны. Не Жирик же, и не Кудрин! это же воры.
...Вот дали бы нам на время Назарбаева - ей-Богу, пока из именитых он самый подходящий. Хотя тоже не без грехов...
Поверьте, знаю точно.
Он хорош ИЗДАЛЕКА. И лишь на фоне возможных конкурентов с Юга Казахстана. Те - оголтелые и малообразованные националисты-трайбалисты (трайбализм - построение всего и вся на тесных семейных и родо-племенных связях). Что касается Семейного дележа национальных ресурсов,то правящая Семья в основном насытилась. Придет новая Семья - все начнется сначала.
Он авторитарен, полигамен (неофиц. жены, параллельные дети...), не успел закоснеть в коммунистической идеологии, серьезно подвержен влиянию на него "консультантов" из США(очень много компромата на Семью у штатовцев за период "первичного накопления" личного капитала),повязан господами с каз. и израильскими паспортами; очень боится Китая --> относительно лоялен России, расчетливо понимает, что межнациональная "спокойная" обстановка - гарантия его личного правления.
Хитер, азиатски-коварен, беспощаден. Его "прогрессивные"шаги нисколько не связаны с любовью к своему много национальному, и даже казахскому, народу. Политических заключенных, колоссальных коррупционных явлений, личного обогащения Семьи - России и не снилось. Пресса-его.
И т.д. и т.п
НЭ НАДА ЕГО
Из наихудших...
А Вы кого бы предложили?
Казахстан меня не сильно интересует, лишь как страна, где довольно много русских остается, большой сосед, буфер на части границы с Китаем и др.....
А вот для мною горячо любимой России кого?
Ну ладно, сами ж спросили - получайте! :)))
На ближайшие 1 - 2 срока - того, кто был, есть и будет.
Извините, если не понравился ответ. :)))
Будьте здравы!
Так что и при несогласии - будем умнеть. Вместе.
Противоречивость сближает, разнообразие порождает прекрас-нейшую гармонию, и все через споры создается - Гераклит
Всего доброго, удачи и - исполнения желаний!
Таки не удержусь от комментария последней фразы.
Значит оно - и Ваше желание?
Раз уж пожелали исполнения моего желания, может оно еще робкое и не осознаваемое Вами пока. ! :)))
Э-эххх!
Спасибо! :)
И Вам - всех благ и мира в душе.
Будьте здравы!
Спасибо.
Всего наилучшего!
Ваших мыслей !аможенный Союз и ШОС в практике своей реализации даст желанный результат.. Думаю, что Советский Союз в новых формах конфедеративной консолидации предстанет на яву и станет желанным стабилизатором и стимулятором развития как мирового сообщества, так и России.. Нынешний американский перекос на один борт делает весь мир заложником США и своеобразным трагически известным Булгария
Не Саркози же! :( Он слаб, управляем, есть "рейтинг", но нет харизмы.
Брейвик на фюрера не пройдет.
Европа сдурела, но не настолько, что бы открытого гомосексуалиста "выдвинуть". Да и в пивнушках он не замечен.
А главное - своей одиозностью через небольшое время стал бы сильно раздражать Израиль. Пока он им - подходит. Ну а дальше - "туды его, в качель" :)
Будьте здравы!
ДОживём - увидим! :)))))
Будьте здравы!