Ответ на комментарий.
На модерации
Отложенный
Как выразился комментатор, цитата: "Понимание - уже само по себе вещь абстрактная, отвлечённая от внешней реальности.", то это значит, что реальность не есть субъективное отражение объективной действительности, а формируется, если следовать из его посыла, правом.
Следовательно, при рабстве раб должен осознавать свою положение как свободу в соответствии с необходимостью, а потому трудиться на рабовладельца, принуждающего его к труду посредством физического насилия. В ответ на такую свободу рабы восставали и уничтожали рабовладельцев. Тоже, видимо, в соответствии с понятием справедливости?
Если, цитата: "Справедливо всё происходящее. Какое сознание, такая и социальная реальность.", то это и есть оправдание всего того, что творит господствующий класс, узурпировавший власть и использующий государство на основе писанного для себя права, для осуществления насилия против подневольных.
Но тогда почему либералы, не подчинившись Советскому Праву, устроили переворот, уничтожив СССР и Советское Право, создали государство и написали право для себя. Это позволило им на законном основании ограбить трудящихся, стать богатыми и сверхбогатыми, восстановить гнёт и эксплуатацию над советскими людьми, обозвав их совками и пр., доведя до русского креста - обнищания, деградации и вымирания. Это - справедливо и социальная реальность?
Вот такие - просто мыслящие, и являются основой для формирования фашистских диктатур, осуществляя своё господство по писанным правилам. Это ныне доказывают как необандеровцы, так и израильтяне, осуществляющие геноцид против палестинцев.
Интересно, что бы сказали по этому поводу специалисты от психиатрии?
Комментарии
цитата: "Справедливо всё происходящее. Какое сознание, такая и социальная реальность.", то это и есть оправдание всего того, что творит господствующий класс, узурпировавший власть и использующий государство на основе писанного для себя права (с)
=====================================================
В том то и дело, что господствующий класс - творит (работает для себя), а остальные - не творят,
а ноют и ждут манны небесной от "добрых дядей".
Кто мешает самим "подневольным" написать право для себя, ввести свои Законы для государства, для людей в госструктурах?