Как реально на западе относятся к Путину. История о том, почему запад возненавидел Путина.

На момент первого избрания Путина на пост президента, тон западных журналистов в отношении него был в целом позитивным. Так, ещё в начале 2000-х западные издания вещали о том, что Путин — красавчик, пытается навести порядки в своей стране и наладить отношения с европейскими государствами. Да и Россия при нём стала партнёром Запада по борьбе с терроризмом.
А в Великобритании даже восторгались широте его интересов: он и защитник окружающей среды, и поклонник Достоевского, и ценитель французских вин.

Особенно на фоне полупьяного Ельцина, личность Путина и правда выглядела впечатляюще.

Но более-менее лояльно Запад относился к Путину ровно до одного момента:

до Мюнхенской речи в 2007 году, в которой он прямо сказал, что однополярный мир впредь невозможен, и обличил НАТО в продвижении к границам России.

Ключевые тезисы мюнхенской речи:

• «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
• «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику».
• «Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права».
• «Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия».
• «Убежден: единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН».
• «Нас не могут не тревожить планы по развёртыванию элементов системы противоракетной обороны в Европе».
  
  В общем, Речь Путина - это призв жить мирно и по правилам. Но тогда это расценили как "возврат к холодной войне" и "вызов свободному миру".

Именно с этого момента началась целенаправленная антироссийская пропаганда.

В том же году Путин стал человеком года по версии американского журнала «Time». Надо отметить, что данное звание никогда не было почестью или одобрением. Но тогда Запад признал, что Путин смог вернуть Россию в число держав, которые управляют миром.
Фотография с обложки Time до сих пор является одной из самых популярных среди сторонников президента, и в свои годы мелькала на многих аватарках.

Вначале своего правления, Путин вызывал вполне понятный интерес на Западе — второй президент Российской Федерации, как-никак. Но при этом оставался тёмной лошадкой.

Одной из первых попыток проанализировать таинственную персону была у немецкой «Der Spiegel». В 2000 году издание разместило фото Путина на обложке с заголовком: "Кто такой Путин? Новый российский союз из КГБ и капитала". И с тех пор он стал частым гостем на первых разворотах изданий.

Так же важно отметить, что Запад никак не участвовал в назначении Путина. Это сделал Ельцин без желания или нежелания США. Это можно понять, почитав рассекреченные переговоры Клинтона и Ельцина.
Так что для всех Путин действительно был тёмной лошадкой.

Если кто-то скажет: “Имидж Путина сотворил Запад”, он не ошибётся.

В этом есть доля правды, которую мы прослеживаем и в сознании русских людей.

Сейчас не найдётся и дня, когда мировые СМИ не упоминули бы его имени. Популярность Путина настолько велика, что на этой волне образовалась целая, так сказать, наука — “Путинология”.

Её адепты:
➡ анализируют поведение главы России,
➡ трактуют его мимику,
➡ движение и речь,
➡ комментируют привычки и нормы жизни.
➡ И на основе этого делают выводы для публики, обязательно снабдив предвзятой или ложной информацией.

Существует, так называемая, “наука” уже более 10 лет, а избрание Трампа в президенты привело к её буму. Тогда Россию обвинили во вмешательстве в выборы, а на Путина сыпался шквал возмущений.

В самой "Путинологии" можно отметить 7 основных легенд. Но самая бредовая из них та, что Путина зовут Владимир, как и Ленина. А в России простых людей Владимирами не называют, и не важно, что это одно из самых распространённых русских имён. Более того, изначально в статье со столь “гениальными” мыслями Путину ещё и отчество присвоили — Ильич.

То есть люди, которые провозглашают себя экспертами по Путину, элементарных вещей не знают.

Интересно, что в СМИ образ Путина часто отождествляют не с современной Россией, а с СССР.

И вообще теория о том, что Владимир Владимирович — новый вождь коммунизма и реинкарнация самого Сталина — одна из самых популярных на Западе. И это не просто так. Дело в том, что на антисоветскую пропаганду во времена холодной войны было потрачено огромное состояние и сил. На западе СССР априори считается чем-то плохим. И естественно, когда говорят, что Путин хочет восстановить СССР, у общества появляется нужная для истеблишмента США реакция - боязнь и желание противостоять.

И, кстати, именно поэтому сегодня возможна огромная финансовая и военная поддержка Украины со стороны Запада.

В американском «Washington Post» в 2016 году писали, что Путин ностальгирует по Советскому Союзу и стремится расширить территории за счёт бывших советских республик.

Также считают и высшие чины. В частности, замгоссекретаря США Виктория Нуланд в 2021 году заявила, что её беспокоит желание Путина воссоздать Советский Союз и сделать это своим наследием. А несколькими днями ранее Министр обороны США Ллойд Остин перепутал Россию с Советским Союзом, от которого он пообещал защитить Украину. Которая, к слову, была частью СССР.

Это делается для того, чтобы демонизировать Путина.

А в США очень просто это сделать с политиком, который выступает за возрождение СССР, ведь, как было сказано, западного обывателя десятилетиями пугали Советским Союзом.

Плюс ещё одна цель страшилок — подорвать доверие к политике Москвы на постсоветском пространстве и доказать, что единственное правильное поведение в адрес России — противостояние.

Те, кто прохладно относится к идее "Путин-Сталин", придерживаются не менее оригинальной теории. Россия, по их мнению, консервативная страна, а Владимир Владимирович — самодержавный правитель слегка обновлённой Руси. Царь.

Прозвище стало популярным на Западе после обложки «Time» в 2014 году на волне присоединения Крыма. А уже потом кличку подхватили российские либералы. Особенно она популярна у сторонников Навального. Их акции протеста в 2017-2018 годах сопровождались как раз лозунгом “Он нам не Царь”.

Параллельно в том же 2014 проходит зимняя Олимпиада в Сочи.

И здесь Путина не обошли стороной. На обложке британского «The Economist»— фигурист Владимир Владимирович, совершающий пируэт, а за ним — партнёрша-Россия, которая практически провалилась под лёд. Недвусмысленный намёк на то, что несмотря на успехи, лично Владимира Путина, страна, якобы, чувствует себя не очень.

Вообще часто образы Путина в западных СМИ основаны на стереотипах о России и русских.

Так Путин часто встречается в образе
➡ танкиста,
➡ фигуриста,
➡ царя,
➡ сотрудника КГБ,
➡ силача и
➡ моряка.

Чего только стоят снимки Путина с голым торсом, на которых он скачет на медведе. Сам же Путин говорит, что на медведе никогда не скакал, но фотографии такие есть)

Последние свои выступления Путин часто начинает с фразы: “У нас много друзей во всём мире, в том числе, и на американском континенте”. И, кажется, это не пустой звук.

✔ В 2016 изображение улыбающегося Владимира Путина вклинилось в рекламу автомобиля Volvo на билборде в самом центре Нью-Йорка. Скорее всего, это результат работы “свитчеров” — хакеров, которые вклиниваются в работу рекламных дисплеев, чтобы привлечь внимание к политикам и мировым проблемам. Стоит отметить, что этот билборд — одно из самых дорогих рекламных мест США.

✔ В 2017 году вышел документальный фильм “Интервью с Путиным” американского режиссера Оливера Стоуна. Оливер задаёт вопросы Путину, в том числе об отношениях США и России, расширении НАТО и войнах в Сирии и на Украине. Слоган у картины “Знай своего врага”, но многие западные СМИ назвали фильм Путинской пропагандой, и обвинили режиссёра в подхалимстве.

На что Стоун ответил, что он свободен, и снимает фильмы не в угоду Госдепу и мнению американской общественности.

✔ В честь 65-летия Путина во многих странах Европы появились граффити. ➡ В Берлине президента России изобразили сидящим в кресле в окружении белых голубей. Рисунок сопровождают строки из «Оды к радости» Шиллера — гимна Евросоюза.
➡ В Париже уличный художник нарисовал Путина в стиле плакатов Владимира Маяковского и добавил надпись: "Пацифист, с днём рождения!".
➡ В Барселоне Путин подмигивает с рисунка, а рядом фраза: "Каждый человек имеет право на самоопределение".
➡ Так же оригинально поздравили Путина и сирийские военные в Дамаске, назвав его защитником.
➡ В Дрездене на стене дома, где в конце 80-х жил Владимир Путин, изображён его облик с надписью "миротворец". Рисунок в высоту достигает 3х метров.
*У немцев вообще, кстати, очень много граффити, посвященных русскому президенту.

В 2023 году предвыборная гонка в США развернулась совершенно неожиданно: американцы захотели Путина в президенты.

И это при том, что буквально год назад доверие к Путину среди стран Запада, как утверждают исследователи, достигло 20-летнего минимума.

Издательство «American Thinker» пишет, что популярность президента России растёт среди простых американцев, вопреки тому, что в официальных СМИ Путина по прежнему выставляют как Доктора Зло. Они видят в Путине человека, который заботится о своей стране и своём народе, и хотят в США такого же лидера.

Вместе с тем правые республиканцы протестуют против помощи США Украине и прямо говорят, что Байден ставит весь мир под угрозу третьей мировой войны.

И тут народ США оказывается меж двух огней: с одной стороны президент России — стратегического противника США, который просит не вмешиваться в украинский конфликт и предупреждает об угрозе ядерной войны.
С другой стороны — их лидер, который продолжает упорно лезть в Украину и плюёт на то, что за его авантюры придётся расплачиваться простому народу, пока сам Джо со своей семьёй будет отсиживаться в бункере.

А тут ещё и Зеленский со своим прогнозом, что Америке придётся отправить своих детей умирать, чтобы защитить балтийских членов НАТО от агрессии России, если Украина проиграет.

Вообще среди европейских интеллектуалов последние годы мелькает мысль о том, что Запад сам потерял Россию и просто не понял Путина, а противостояние стало роковой ошибкой.

Подобную точку зрения высказал Хорст Тельчик, советник бывшего канцлера Германии. Он обвиняет современное правительство в отчуждении России. По его словам, Путин в начале 2000-х годов был настроен на сближение с Европой, но она сама отказалась идти навстречу.

Даже в Великобритании поднимался вопрос о том, что Запад сам провоцирует Россию, загоняет в угол и, обвиняя в агрессии, не учитывает её оборонительную позицию. Только непонятно, кто мешает независимым британцам поступать разумно в отношении России? Разве что Америка.

Эксперты, которые высказывают подобные мысли, правы. Но они опоздали лет на 20. Да и где они были тогда, в 2000-е годы, когда занимали высшие посты на Западе?

США списали Россию после распада Советского Союза. Они потеряли момент, когда мир изменился. Россия вдруг отказалась разваливаться, как это сделал СССР. А у руля уже сидел сильный лидер, способный показать зубы, когда дело касается национальных интересов его страны. Вашингтону нужно было перестать диктовать свои условия и начать договариваться.

Но что в итоге? Если Обама в 2014 сравнивал Путина с “уставшим школьником на задней парте” и говорил, что Россия — всего лишь региональная держава, сила которой простирается лишь до её границ, то Байден в 2021 году уже утверждал, что Путин — убийца, а Россия — самая большая угроза США.
Так сказать, и могущество признали, и в должности повысили)

На этом пока что всё.