Минобороны анонсирует абсолютно новый самолёт для Дальней авиации: На что способен "ПАК ДА"
На модерации
Отложенный
В контексте успешности американской программы разработки самолета-бомбардировщика В-21 "Райдер", отсутствие активности в разработке нашего аналога в виде ПАК ДА, также известного как "Посланник", вызывало недоверие. Однако, это просто объяснялось тем, что наш самолет задуман намного более сложным и мощным в боевых возможностях. Несмотря на это, интерес к данному проекту остаётся. Что это за проект, какие возможности у самолёта ПАК ДА, постараюсь разобрать в этой статье.
Перспективный авиационный комплекс дальней авиации — проект российского стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения, разрабатываемый компанией ПАО «Туполев».
Недавно стало известно, что в этом году дальняя авиация получит абсолютно новую модель самолета, основанную на новых принципах и с увеличенными боевыми возможностям.
Здесь нет места фантастике, просто появление таких принципов для нас было чем-то новым, так как ранее не использовалось ничего подобного.
Таким образом, можно отбросить версию о новой разработке Ту-160.
Хотя это безусловно мощные машины, они не являются новыми в плане принципов функционирования - это все тот же сверхзвуковой бомбардировщик, способный нести в основном боекомплекте 12 крылатых ракет типа Х-101.
Более того, старшие версии Ту-160 также постепенно модернизируются до уровня Ту-160М, а новые самолеты ожидаются уже в этом году.
Таким образом, несмотря на мощность "лебедей", они не подпадают под заявление командующего ПАК ДА и будут поставлены в ВКС уже в этом году, а не в следующем.
Фото: russiapost.su.
Так какой бомбардировщик разрабатывается для дальней авиации в нашей стране? По факту, сегодня есть только один перспективный проект, это - "ПАК ДА".
И вот именно он подпадает под определение новых принципов.
Во-первых, у него другая аэродинамическая схема, которая называется "летающее крыло" - такая же, как у американских "Райдеров" и "Спиритов".
Этот подход имеет множество преимуществ - увеличение аэродинамической силы, снижение сопротивления и, как результат, меньший расход топлива.
Есть, конечно, некоторые минусы, но большинство из них возникает при сверхзвуковых полетах, которые наш "Посланник" точно не будет выполнять.
Но самое главное преимущество "летающего крыла" заключается в том, что его проще оптимизировать для технологии "Стелс" с помощью угловатых обводов.
Ожидается, что "ПАК ДА" станет очень скрытной машиной, поэтому его удары станут сюрпризом для противника.
Этот подход аналогичен тому, что мы видим сейчас на примере Су-57, только у бомбардировщика будет больше ракет и они будут существенно крупнее, а также нести большую боевую нагрузку, которая весит как несколько ракет Х-59МК2 вместе взятых.
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец нового поколения ПАК ДА. Фото из открытых источников.
Хорошо, с "ПАК ДА" всё становится более менее ясно - это тихая машина, неуловимая для врага и способная нанести неожиданный удар.
Однако, в чём заключается его главное отличие, кроме технологии "Стелс"?
Всё это можно было бы исполнить с использованием "Белого лебедя", который ещё и достигает места назначения быстрее.
Вот здесь, и приходит на смену ещё одно значимое отличие - "ПАК ДА" по сообщениям может находиться в воздухе без дозаправки более суток.
Иногда упоминается цифра в 30 часов, что является отличным показателем на фоне всех его конкурентов.
Для экипажа предусмотрены все удобства, и это никак не повлияет на людей - они спокойно смогут сменять друг друга и так далее.
Плюс, высокая степень автоматизации. Насколько достоверна эта цифра - открытый вопрос, но если бомбардировщик способен "зависнуть" в нужном месте хотя бы сутки, это полностью разрушает представление противника о том, где и как может прибыть ракета.
Фото: Минобороны России.
Предполагаемые характеристики самолёта:
- Его максимальная тяга – 24 тс;
- Его максимальная взлётная масса –145 тонн;
- Максимальная продолжительность полета – 30 часов;
- Масса полезной нагрузки – 35 тонн;
- Максимальная скорость – дозвуковая;
- Дальность полета – 15 тысяч километров;
- Боевой радиус – 6-7 тысяч километров;
- Экипаж – 4 человека;
- Минимальный срок службы – 12 лет с возможностью продления срока эксплуатации до 21 года;
- Вооружение – специальные авиабомбы, существующие и перспективные стратегические крылатые ракеты, противокорабельные ракеты, высокоточные бомбы, оборонительное авиационное вооружение, гиперзвуковое оружие.
Представьте себе, что вдоль условной границы в воздухе находятся пять таких машин, и все они ждут момента запуска.
Во-первых обнаружить взлёт за счёт разведывательных спутников становится гораздо сложнее - есть мнение, что технология "Стелс" была необходима для уменьшения вероятности обнаружения бомбардировщика во время взлёта.
Это особенно проявится, когда будет необходимо поднять в воздух десятки "ПАК ДА" одновременно.
Это относится к первой волне, а затем вступят в игру и "Белые лебеди", когда скрывать полеты не будет никакого смысла.
Пока что это теория, но она вполне работоспособна, так как объясняет очень активное желание наших ВКС получить невидимые самолеты в разных направлениях.
Эта технология действительно хорошо зарекомендовала себя в нынешнем конфликте.
Модель самолёта ПАК ДА в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ).
ЧТО С ТОГО:
Подводя итог, отметим, что предстоящее появление "ПАК ДА" в составе ВКС - это очень ожидаемое событие.
И, вероятно, работы по проекту ускорились из-за простой необходимости в бомбардировщике, способном пролететь сутки в определенной зоне, ожидая своей цели, от чего сроки сдвинулись на 2024 год.
К тому же, заявлены гиперзвуковые ракеты, так что "Посланник" сможет частично выполнить функции МиГ-31К/И, но его взлет не будет сопровождаться аварийными сиренами, а нанесенный удар будет полной неожиданностью и в разы мощнее.
Комментарии
Аналогавнет... Так браво начал а дошел до характеристик и кончил...
Нежданчик, аналагафнет
Укротитель моржей, теперь есть тыж пришел...
Комментарий удален модератором
Смотрящий по району, у вас скоро все передохнит... Нарадуешся...
Укротитель моржей, браво!
Отличный ответ.
И, по-существу...
Смотрящий по району, совсем эту кастрюлю зачмырили! Как ни пытался с ней хоть что-то обсудить, кроме болезни дауна ничего наружу не выходит! А потом обижается что хахлю в утиль пускают!😂🐷🐽
Нежданчик, пиши уж тогда Пырыдохнит как все салообразованные местечковые Параськи с черты оседлости
Смотрящий по району, все сдохните и параськи тоже...
Нежданчик, а ты что , уже сгинула из этой нищей помойкипредателей с погонялом укрина ?
Нежданчик это тебе не срать за сараем,
Михаил Афонин, испанским...
Paulius, это не каждому доступно.
вот фарши к примеру делали так
Михаил Афонин, замечательное фото.
august rain, согласен
Чистой воды маниловщина. Так анонсом и останется, так же как и приснопамятный Шах-и-Мат...
slavaor2010, очень хорошо помню, как вы, несколько лет назад, примерно так же высказывались о Цирконах и Искандерах.
Вы себе даже не представляете, как забавно слушать ваши высказывания!
slavaor2010, бандеровец, ты тут все ещё выеживаешься и изо всех сил пытаешься выглядеть приличным??)) Но хитрый ты какой - - - - - напрямую свою гнилую русофобию уже перестал проявлять-----чему-то полезному хоть от страха учишься....))
Paulius, славалох не высказывается7 Он бисером срёт...
А вот сейчас особенно обидно читать было.
До сих пор банлерлогом был я; теперь Вам титул отдали.
Конечно, украдут, кто бы сомневался; единственное, чему хорошо научились, это громко анонсировать, резко замолчать и всё украсть.
Стадион, НЭ, ВСМ, 477-Армата, ПАК-ДА, (...который начали "анонсировать" ещё в 2010...), лунно-марсиянские базы, анамезонные двигатели, да мало ли...
Павел Правдин, Вы любую нелицеприятную правду считаете русофобией. То, что авиационная отрасль в развале - это очевидно. И по-мне, русофобия не в том, чтобы надев розовые очки вопить на каждом углу "как всё хорошо, и слава великому", а выявлять проблемы и решать их.
Paulius, Врёте вы всё.
Михельсон Конрад Карлович, Не принимайте близко к сердцу. Люди на службе, неужели не видно...
Буду.
Обидно.
До сих пор я был единственным и уникальным, - и жид пархатый и щирый бандерлог в одном лице.
А теперь, значит, один из вымпелов Ваш....
slavaor2010, нет, надо не так, а надо вот как - "вывсёврёти" !
slavaor2010, дядя, "правда" твоя кривая и забандеровская...... придумай тут чего умнее, а то и так отвратно от воя подобных тебе русофобов, неонацистов, сионистов и прочей эмигрантский шушеры....
Павел Правдин, А что, то что РФ не в состоянии наладить серийное производство даже куда более простых самолётов, чем анонсированный, это не правда?
slavaor2010, теперь понятно, что в твоей голове сидит не просто страсть вранье во время СВО писать-----ты на этой теме У бандеро-фашистского ЦИПСО подрабатываешь...... И ваще, легко таким как ты с михельсонами и подобными живется----врать и критиковать все, лишь бы бандеро-фашисты были довольны. Я в такое время даже Димона Медведев считаю намного большим патриотом России чем все вместе взятые подобные тебе........ впрочем, таким как ты этого не понять------вас теперь хорошо понимают только русофобы и модеры НЛешки.
slavaor2010, ты-то чем поможешь? Только тем, что сидишь тут сутками и скрипишь как старая телега?? Потому что оценить, что Россия смогла сделать только за последние 2 года ты даже физически не сможешь...... а не то что интеллектуально. Ведь что интересно----об успехах России даже в СВО ты ни слова не вякнул, а вот критика нов и врунов, кроме тебя, в этой пропащей НЛешке и так хватает....... особенно среди неонацистского иностранного и эмигрантского сброда....
slavaor2010, Мойша , вы с Хаимом Михельсоном какие-то пессимисты в России, не наворовав на с.рист в израйловку совсем пали духом и ни во что больше не верите . Хаим вообще перепуган до смерти и сбежал от меня в чс .
Возьмите себя в руки , и не расстраивайтесь вы так от успехов ненавистных вам русских , все будет хорошо и ваша Жамеринка может быть победит
Павел Правдин, "Ведь что интересно----об успехах России даже в СВО ты ни слова не вякнул"
Об успехах СВО будем говорить по итогам её окончания. А то было уже головокружение от успехов с принятием тяжёлых и непопулярных решений...
"Хаим вообще перепуган до смерти и сбежал от меня в чс" И я его прекрасно понимаю. С тобой общаться - что в дерьме ковыряться. Ничего по существу вопроса, одно хамство...
Смотрящий по району, почему эти ливерные сопли такие жид-кие! И Славалох и Конрад Даунович - все сдрыстнули в ЧС! От туда им вонять сподручнее что ли?😂
slavaor2010 ну так перестань ссаться
Михаил Афонин, он только начал! Ещё тапки почти сухие!
Комментарий удален модератором
Мiкалай Паддубiцкi, похоже заболевание переходит в более тяжелую стадию? Запускать нельзя, а то черт его знает...
Сергей Ольховский, Сочувствую. У меня есть знакомый психиатр. Вам телефончик выслать?
slavaor2010, Микалаю вышлите! Я маты в комментариях стараюсь не употреблять. Да и вам самому пригодится, если не понимаете элементарного.
Сергей Ольховский, А он чего, ругался? Ну, тогда сорян. Мы это осуждаем...
Сергей Ольховский, этот ех-спердило никак мне не напишет статью про преимущество западковых танков!
А чего не называют путинскими мультиками?
Сергей Ольховский, Потому что ещё даже до уровня мультика не дошло.
slavaor2010, ну, да, понятно! Потом они у вас станут надувными из резины.
Сергей Ольховский, Ну, тот факт, что этот анонс с ПАК ДА носит в основном пропагандистский характер, это очевидно. Не, ну теоретически конечно, такую штуковину можно осилить лет за 10. Су-75 планировали запустить в серию ещё в 2018.
slavaor2010, Мойша , не напрягайся ты так , выкрикни громко "Сала вукраине !!" и поправь себе настроение надеждой на светлое будущее
Вот Зеленский спокойно живет и никто его не мочит в сортире и самое главное газопровод идет через Украину и никто его не взрывает.Все это пугалки с этими самолетами,ракетами и прочим железом,если Набиуллина выполняет указания ФРС США то и власть полностью под ее каблуком и Силуанов и Мишустин и все они либералы которые служат своим хозяевам в США и Израиле
Вот настоящий ПАКДА , а не то , что москали изобретают :
Alejandro Amorales, таки это кто на этой ракете , slavaor2010 или Михельсон ?
По моему мнению - бесперспективно создавать такой большой, дорогой, и медленный.
центрист, американцы так не считают, эдесь ваши мнеия расходятся
Вадим Новгородский, Американцы воюют с папуасами в основном, у которых либо устаревшие РЛС, либо полностью отсутствуют. Поэтому для РФ, не очень удачный выбор, зная, что у противника самые передовые разработки по обнаружению.
В моём ожидании приоритетно должно; высота до 100км хотя бы, скорость выше звука, относительная дешевизна.
Представим, у врага сильная ПВО. Если вы подниметесь под 100км и скинете бомбу - она и улетит дальше, и скорость разовьёт вне пределов поражения, и самолёт-носитель будет недосягаем для поражения, не говоря уже, что с такой высоты можно и спутник сбить, и свой наблюдательный подвесить.
Так что, "гигантанизм" и дороговизна, тем более ради таких прямо скажем "скромных" характеристик - это не есть цель к которой нужно стремиться.
Пусть полезная нагрузка 5-6тонн всего будет, для озвученных целей достаточно, компенсировать можно массовостью.
центрист, не преувеличены ли возможности США? Тем более мы судим о них по рекламе самих же США. А наши военные судят по данным разведки. Они более объективны. Они дают заказ науке, ориентируясь на известные ТТХ. И делают что могут. А вообще теория проверяется практикой.
Вадим Новгородский, вы провоцируете меня под статью "дискредитации ВС РФ" что ли ? как любой имеющий глаза и уши, и то что между, конечно могу наговорить массу объективной критики, но это подсудное дело.
У американцев отличная связь, разведка, целеуказание, арт.системы, ракеты, контрбатарейные системы, бпла.
Думать, что этого не существует - глупо, убеждать других, что американские системы ничтожны - преступление перед своим народом.
«Тот, кто не предусмотрителен и недооценивает своего соперника, обязательно потерпит поражение»
центрист, то что вы пишете на дискредитацию не тянет, не переживайте. Я под статью ни кого не подвожу, люди вообще то под статью сами подходят. Каждый сам творец своей судьбы.
То что янкесы опасный противник, это факт. Мы с ними воюем , не беря оккупацию Архангельска и Владивостока, лет 70-т, верно? Мы многому у них научились. Они у нас. Но они не Боги, они люди и совершают ошибки. И этим грех не воспользоваться.
Вадим Новгородский, Угу, этож они нам сообщили за несколько месяцев до начала СВО "сверхсекретную" информацию о его начале. На один день просчитались.
Как думаете, это у них там такие экстрасенсы крутые, или у нас все предатели погололвно, прям наперегонки, кто первый?
Вот и вопрос возникает, когда ставим "великую задачу" - построить велосипед. Кто на самом деле эту задачу "поставил" ? Ощущение, что самый главный враг, через предателей и поставил.
Смотришь так "Ельцину замок поставили", "Набиулина кошелёк с
300ярдами забыла", "Очередной манагер Роскеосмоса убыл с наворованным ярдом за кардон", "Отъезд Чубайса" вааще как само собой разумеющееся, а вот "Киркоров" в голом кабаре - самое натуральное ЗЛО !
центрист, то что Киркоров развращен злом не спорю. А то что наше Правительство, и времен Ельцина в том числе, готовилось к очередной войне с Европой, в широком смысле этого географического термина, это точно. Пока Ельцин просил Бога благословить Америку, оборонка работала, армия тренировалась. И воевала. На сколько было ресурсов разумеется. Создание Тополей-М, потом Ярсов дело не одномоментное. годы нужны, и деньги. И заказы должны были быть. Гораздо заранее. Говорите развыедка? Да и разведка то же работала. И конечно все ошибались. Не возможно без ошибок, это не по человечески.Главное в целом не ошиблись.
Вспоминаю одну историю из второй мировой войны.
Немцы чтобы парализовать поставку грузов в Европу из США умудрились строить по одной подлодке в день. Когда Гитлер узнал, что американцы выпускают по три транспорта "Либерти" в день, не считая остальной посуды у него началась истерика. А какие возможности есть у России, чтобы у Байдена с Макроном и прочей шайки началась истерика?
Сколько самолетов и танков в день будет выпускаться в случае серьезного конфликта? Желательно беспилотных по схеме Рой.
Опять же вспоминается история с линкорами. На "Худ "хватило одного залпа "Бисмарка". Булькнул очень быстро. Да и "Бисмарк" долго не продержался.