Род,племя, этнос

ОТВЕТ на вопрос-Почему у нас ,русских нет своей республики .

Империи нужен имперский Народ.Без него империя существовать не может .

И был в царской империи имперским народом русский народ,и это несмотря на его суть рабскую -крепостные крестьяне .Но был он Титульной нацией .и это при царях и царицах иноземных по родству своему .

И Кремль  в Послецарской Империи был заполнен Бундовской частью Партии РСДРП б.Список ФИО Деятелей Комиссарствующих посмотреть  можно.

Еврейские деятели -Социал-демократы  .,которым нужна была ПАРТИЯ -Исполняющая волю  Вождей .-В этом суть большевизма -вопрос членства в партии .-Хочешь  иметь что-то от партии -выполняй её указания .Не хочешь выполнять Приказы партии ,ты партии не нужен.

Империя  и все вожди  -революционеры становились императорами .

и имели для себя имперский народ  и столицу с этим народом отождествляемую .-МОСКВУ.

Вот и был СССР с имперской Республикой -РСФСР .И пока была у Кремля Республика имперского народаРСФСР -ИМПЕРИЯ -СССР БЫЛ.

Суверинитет РСФСР -и имперский народ ушёл из под руки Императора -Президента СССР.Что сделали с императором -Президентом СССР .А даже не арестовали  .и не расстреляли-отпустили в Европу .

Впереди повторение  старого .-как только создастся Русская Республика, из под руки Президента Московского уйдёт ИМПЕРСКИЙ народ. и империя президента РФ-России повторит судьбу СССР.

Поэтому не будет у русских Русской республики-ХАПАЙТЕ себе Русские весь мир .Стройте на  всей ЗЕМЛЕ свою империю.Вот это делать можно ,а получить маленькую часть Империи ,-вот это русским запрещено по положению обусловленному всей жизнью Империй .

не знаю автора  нижеприведенной Статьи ,но статья многое  объясняет .

Взял общеобразовательную часть статьи .НЕОСПОРИМУЮ в своей простоте.

• Ссылки:Политота, Теория Системы, Типология заразы

Статья посвящается памяти недавно почившего Константина Крылова и всем тем, на кого его националистическое фэнтези оказало прискорбное влияние. Рекомендуется к прочтению либертарианцам, которые при этом считают себя идеологами русского (или любого другого) националистического движения.




В наше время не в моде лонгриды, потому буду предельно краток и точен.

Вы знаете Фарион? Есть в Украине такая безумная бабушка, бывшая комсомолка. Она считает, что быть настоящим украинцем может лишь тот, кто говорит на мове. А тот, кто на мове плохо, а на языке хорошо – обязательно москальский агент и зрадник.
Когда началась война, бабушке неоднократно указывали на недопустимость подобных высказываний: во-первых, русскоязычным украинским бойцам, сидящим на передовой, слушать такое, мягко говоря, не приятно. Во-вторых, каждое такое слово вражеская пропаганда смакует с огромным удовольствием, еще больше накручивая ненависть к Украине у своего населения, мотивируя жителей Донбасса поддерживать оккупацию против «фашиствующего Киева».
Но бабушке пофиг. Она националистка. Она считает, что людьми в 21 веке движут языковые и культурные различия. Объяснить ей что-либо невозможно.

Просвещённые люди смеются над безумной старухой, но при этом вовсю оперируют понятиями «нация», «политическая нация», «русский народ» и т.п. Но понимают ли они реальное, физическое значение этих слов?

Вам-то, конечно, кажется, что вы понимаете, потому что вы вошли в парадигму, где эти понятия общеприняты. Но и верующему кажется, что Бог есть, а патриоту кажется, что Родина – это что-то реально существующее, а не просто кусок земли, завоеванный когда-то и огороженный государством, в котором ты родился. Как можно быть уверенным, что ты не попал в силки иллюзии?

Разберемся, что представляют собой эти вещи в реальности. Если вы серьезно изучали историю и культурологию, эти вещи для вас должны быть абсолютно ясны. Если нет, попробуйте представить себя инопланетянином и взглянуть на все так, будто видите в первый раз.

На уровне «железа» изначальной ячейкой человеческого общества был род. Это человеческое стадо, или стая, объединенная кровным родством. В ней, как и в любой стае, есть иерархия, вожаки, альфы, беты, гаммы и т.п. Все знают друг друга лично.

Единственное отличие от стай других видов – повышенная способность к передаче информации. Кроме генофонда в роду есть также и мемофонд – это языковые формы, из которых слагаются передающиеся из поколения в поколение правила поведения, технологии создания предметов, сказки, приметы, верования и т.п. Часть из них полезны, часть просто идут балластом, как современные анекдоты, часть откровенно вредны, но всех их объединяет одно: это просто ПРОГРАММЫ. Они, конечно, влияют на принятие решений, но принимают решения все-таки люди: напасть на соседний род или породниться? Нужно ли рыть ловчью яму на мамонта, или копьями так справимся? Люди должны собраться, порешать, распределить обязанности и СДЕЛАТЬ.

То есть, общий мемофонд делает кооперацию людей более эффективной, но не может заменить собой организацию.

Сказка о подвигах героя может помочь вождю подвигнуть род на трудную битву, но не заменит собой этого вождя. Надеюсь, это достаточно очевидно?

Идем дальше. Род не может существовать в вакууме – выродится. Поэтому соседние рода постоянно встречаются и обмениваются генофондом и мемофондом. Постепенно мемофонд синхронизируется, и становится у всех похожим. Это уже племя. В нем может возникнуть организация следующего уровня. Главы родов могут выбрать единого вождя и вместе пойти на кого-то войной.

Большое племя, или союз племен, долгое время проживающих на одной территории и смешавшихся до степени малоотличимости, образуют этнос. И здесь важно понять, почувствовать, что такое «образуют». Это не значит, что они все маршируют строем под командой одного лидера. Нет, нет и еще раз нет! Организация и мемофонд – разные вещи! Один этнос – это значит, люди традиционно носят похожую одежду, празднуют общие для всех праздники, верят в одних богов и т.п. Например, коми-зыряне, ингуши, чеченцы. Они похожи не потому, что им приказали, а потому что они в этом росли, к этому привыкли и просто не видят для себя другой жизни.

Им проще найти общий язык с членами своего народа, чем с чужаками, но это не означает единства в организации. Более того, организация в обычном случае им и не нужна. Зачем коми-зырянам ходить строем и кому-то подчиняться? Чтобы вместе ловить рыбу на реке? Нонсенс. Нужда в организации возникает, когда приходит соседнее племя с войной. Тогда все рода собираются, выбирают вождя и идут биться. Если это происходит часто, власть вождя укрепляется. Сборы на войско становятся регулярными и превращаются в дань. Власть особо успешных вождей начинает передаваться их детям. Возникает административный аппарат и прослойка профессиональных воинов. То есть – возникает государство.

Можно было бы сказать «этнос рождает государство», но это не так. Масса народов без государства обходились прекрасно. Вы не найдете в истории Ненецкого королевства или Алеутской империи. Государство рождают война и избыток. Там, где есть причина для войны и есть возможность кормить профессиональных воинов, при первой возможности появляется государство. И дальше уже подчиняет себе всё, в первую очередь мемофонд. Возникает каста прикормленных королевских жрецов, формируются идеологические мифы, обосновывающие нерушимость власти, происходит сословное деление на правящих паразитов и трудящихся простолюдинов.

С этого момента будет уже неправильным говорить «французский народ напал на британский». Потому что народ, или этнос, уже ничего не решает. Родоплеменная структура разрушена, все решения принимает государство, исходя из своих соображений, а не воли подданных. Правильно говорить «король А напал на короля Б».

Когда король А полностью побеждает короля Б, у него возникает проблема. Мемофонд этноса Б настроен на то, чтобы им правили короли Б. Их так учили много поколений. Что короли Б – свои, родные, богоизбранные, добрые. А все другие короли – злые, нечестивые, коварные. И в процессе завоевания народ Б в этом воочию убеждается: армия А грабит их дома, насилует женщин – словом, делает то же, что сделала бы армия Б в королевстве А, если бы победила. Народ копит злобу, точит вилы и ждет любого смельчака, готового объявить себя новым королем Б и повести их против захватчиков.

Простой выход для А – посадить на месте лояльного короля из среды ренегатов Б, который будет платить дань. Минус в том, что пудрить народу Б мозги он будет по-старому. И в любой удобный момент сможет восстать, опираясь на старую систему внушения.

Поэтому дальновидный король А поступит иначе. Он создаст миф, по которому именно А является центром мира, все остальные этносы вторичны, а их королевства ничтожны. Захватив каждое новое королевство, он будет всеми путями насаждать мысль о том, что все жители – А, что быть А – это цивилизованно, мудро и прогрессивно, а Б, В и Г – отсталое варварство. Чтобы перейти в «титульный народ», «этнические меньшинства» должны преуспеть в усвоении мемофонда А, проявить себя в его индоктринации на своих землях.

Так возникает империя. И так возникает нация. Нация – это искусственный этнос, созданный на основе творчески переработанного государствообразующего мифа титульного народа. Сам титульный народ при этом в меметическом плане исчезает – его исходный мемофонд перерабатывается в имперский, а генофонд постоянно пополняется за счет новых покоренных и ассимилированных народов.

Во все времена формированию имперского мифа придавалось огромное значение. Плеяды талантливых ученых проводили жизнь в императорских дворцах, переписывая историю, сочиняя сказания и гимны, рисуя героические полотна и статуи. В школьных учебниках истории вы читаете имперский миф. В музеях искусства видите имперские агитплакаты. Вы празднуете имперские праздники. Вы гордитесь победами имперского оружия. Вы верите в величие и избранность имперского титульного народа А. Вы говорите на имперском титульном языке. Это и есть то, что делает вас частью нации.