Армия уходит в подполье
Вчера Минобороны поддержало предложение ЛДПР засекретить информацию о военных, проходивших службу в «горячих точках».
Принять такие меры в партии призвали после того, как стало известно, что власти Чечни собирают персональные данные о тех, кто воевал в республике в 90-ых годах.
Мне давненько не приходилось слышать столь унизительных для российской армии предложений. Это даже похлеще предложения о капитуляции.
Я понимаю, например, Израиль – там все летчики засекречены и под охраной. Оно и понятно летчики враг №1, еще со времен рейда на Уганду и налета на атомный центр в Багдаде. Там действительно нужно и засекречивать и охранять. В том числе и по экономическим соображением – иной капитан или майор стоит подороже, чем сам самолет – с десяток миллионов долларов.
Но у них особые условия – врага не всегда можно достать. У нас же, как понимаю, угроза исходит от своих, со своей территории. (Грузия-то ничего нашим военным не предъявляет).
Но защищать должен Закон и неотвратимость наказания.
А не инструкция о засекречивании (бумажка, по сути). К тому – если уж оружие продавали боевикам, то где гарантия, что не найдется тот, кто «толкнет» и эту базу данных?
Так вообще можно далеко зайти – до смены фамилии, операций по изменению внешности (а то и пола!). Татуировки-то уж наверняка заставят сводить – иначе, мол, за вашу безопасность не отвечаем.
Ну а если серьезная война, то что – будем прятать уцелевшую армию в подполье?
Что ж, можно констатировать – в очередной хотели как лучше, в очередной раз получилось как всегда. Владимир Вольфович всякий раз пытается показать мощь России, а показывает ее слабость. Слишком увлекся товарищ предвыборном пиаром.
И если так пойдет и дальше, то очень хорошо представляю себе памятник на Поклонной горе – 20-и метровый Жириновский с мечом в одной руке, и прижавшимся к нему плачущим спецназовцем в другой. Церетели, я думаю, не подкачает.
Комментарии
у нас войны не было -= значит и статус "военнопленный" отсутсвует!!!
Тогда уж Главнокомонбующего под трибунал
Совсем не исключаю, что российские военнослужащие совершали преступления и просто мерзкие поступки во время обоих войн. Это война. Но они были поставлены в эти обстоятельства правительство своей страны и, следовательно руководство страны должно объявить об освобождении их от уголовного преследования после окончания войны.
Замечу, что происходящее сейчас масштабное вливание денег в регион, в том числе и Чечню, можно трактовать и как фактическую выплату компенсаций республике за годы войны. И это при том что боевики сами не были образцом гуманности и других добродетелей.
И уже если амнистия распространяется "на тех чеченцев, которые были замешаны в преступлениях против российских военнопленных и мирного населения" то российские военнослужащие и подавно должны быть амнистированы.
У него написано "Амнистия не распространяется на тех чеченцев, которые были замешаны в преступлениях против российских военнопленных и мирного населения."
Поэтому моё
"И уже если амнистия распространяется "на тех чеченцев, которые были замешаны в преступлениях против российских военнопленных и мирного населения" то российские военнослужащие и подавно должны быть амнистированы"
не имеет смысла.
2. Выбить юридическую основу для таких запросов. Второе решение имеет свои издержки, но они меньше чем возможная волна отстрела российских военнослужащих народными мстителями.
Сравнение с нацистами не считаю корректным. Изначально фашисткая Германия вела войну на уничтожение населения и со страной которая была признана международным сообществом.
При всём мягко говоря негативе, федеральную власть нельзя упрекнуть в том что в Чечне её целью был геноцид.
Беззаконие творимое вернувшимися из Чечни это не повод предоставлять информацию для потенциальных килеров. И тем более не способ борьбы с беззаконниками.
2. Не вижу некорректности в немецком сопоставлении. Германия не вела войну на уничтожение населения. Никакими планами, от "Барбаросса" и до пресловутого плана "Ост" уничтожение населения не предусматривалось (не считая известной национальной группы).
Абель видел только следующие возможности решения проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы. Эти очень серьезные положения Абеля заслуживают большого внимания. Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.
http://scepsis.ru/library/id_703.html
Дальнейшую дискуссию по поводу ОСТа не считаю содержательной.
"Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям".
Если уж цитировать, то по нормальному, а не обрезая на самом интересном месте.
Вообщем, Алексей, можно долго по формальным признакам пытаться отождествить чеченскую компанию и войну Гитлера, но такое отождествление будет очень уязвимым.
России нужна была Чечня с чеченцами, а Гитлеру нужна была Россия без русских и прочих с их точки зрения недочеловеков.
2.Насчет того, что России очень была нужна Чечня и ее жители, у меня такой уверенности нет. Нужно было всем продемонстрировать, что никому не будет позволено отделиться от России - в этот мотив я готов поверить, а в заботу о жителях, до которых и на остальной территории страны никому нет дела - не очень. Особенно, если вспомнить что в ходе двух войн погибли десятки тысяч мирных граждан и освежить в памяти сталинградские руины Грозного.
3.Русские и вообще славяне не относились немцами к категории недочеловеков (в отличие от евреев и цыган), иначе бы они не могли служить в СС, а они там служили.
Во времена войны я читал интервью с одним военным. Прошу прощения что не могу сейчас за давностью лет дать ссылку, но смысл сказанного им был следующим. Пусть руководство определиться что ему надо. Территория или народ. Если территория то это несложно, если народ, то это невозможно.
2. Во время войны значительное количество чеченцев жило в России и что то я не припомню чтобы их тут на официальном уровне дискриминировали. Работали, делали бизнес. Так что руины не говорят о том что шла война на уничтожение чеченцев как нации. Нынешняя ситуация в Чечне только подтверждает нежелание России уничтожать этот народ. Но..... вспомним В.С. Черномырдина ((
3. Нет правил без исключения. Вернер Гейзенберг был желанным участником немецкого атомного проекта, и этот шлейф за ним тянулся после войны.
А Чечня считает что РФ в составе Чечни , а не наоборот
А что по другому их защищать слабО?
Комментарий удален модератором
И какое имеет право кто-то (да хоть кто!) собирать данные о российских военнослужащих?! Это ж подсудное дело
Это раз.
Комментарий удален модератором
Сейчас я не говорю о трагедии Буданова.
Сегодня его смерть была выгодна "всем"!
Так,что жириновский пускай бровями хоть "восьмерки" делает, все происходящее гораздо серьезнее!
Иной раз подумаешь,передали бы 95-2000 года в Гаагу. Иначе воз не разгребем!
Необходимы не "слюни",а четкие ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
А сейчас мы знаем только "Наведение конституционного прядка",и ВСЕ!!!
И ничего как жил "Кремль" и как Грозный ! И сколькой кровушкой фундаменты на "Рублеве" политы!
Так заче пускать "пар" по нормам,которые не блюлись!
Искать виновных в "дыре",если не поздно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- пособия и пенсии не выплачивать, чтобы
- участник в суде не мог доказать своих прав, чтобы
- не тратиться на лечение и т.д.
Маразм!