Отказ Платону Лебедеву в УДО вызвал шквал критики

 Решение Вельского суда об отказе бизнесмену Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении вызвало шквал критики.

Так, уполномоченный по правам человека Владимир Лукин назвал мотивы решения судьи Николая Распопова «смехотворными для каждого нормального человека». «Это позволяет сделать вывод о том, что у суда были какие-то другие причины, которые не были названы», - добавил Лукин. 

Не верит в самостоятельность решения провинциального судьи и политолог Глеб Павловский.



Впрочем, отказ в УДО Лебедеву вызвал подозрения не только у правозащитников и критиков действующей власти. Вице-спикера Госдумы от партии «Единая Россия» Любовь Слиска назвала происходившее в зале вельского суда «вызывающим раздражение спектаклем».

Хотя Слиска и подчеркнула, что выступает «не за Лебедева», а против дискредитации российской судебной системы, сообщения из зала суда вызвали у депутата желание тут же перевести деньги на счёт вельской колонии, чтобы возместить якобы потерянную Лебедевым робу.