Слиска объявила суд на Лебедевым «дуростью», готова переводить ему в колонию деньги
Вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Любовь Слиска считает спектаклем заседание вельского суда, отказавшего экс-главе «Менатепа» Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении (УДО), и заявила о готовности возместить стоимость якобы утерянного им хлопчатобумажного костюма.
«То, что два дня происходило в зале заседаний этого суда, к сожалению, стало наглядным свидетельством разрушения нашей правоохранительной системы, и иначе как вызывающим раздражение спектаклем я это назвать не могу», – сказала Слиска «Интерфаксу». Она уточнила, что в данном случае выступает «не за Лебедева», а против дискредитации российской судебной системы.
Вельский суд накануне отказал Лебедеву в УДО, сославшись на нарушения порядка.
«Если отказываете в УДО, назовите веские причины для такого решения. Может быть, они и есть. Но нельзя же всерьез воспринимать те, которые были приведены на заседании, – будто бы на «ты» назвал какого-то начальника в колонии, потерял арестантскую робу… Как юрист, я не считаю эти аргументы вескими для отказа в УДО – не важно, Лебедев это или кто-то другой», – сказала Слиска.
То, что это – не основания, а «мелочные придирки», видно всем – а за данным судебным процессом следят не только в России, но и за ее пределами, так как известно, что это дело имеет определенный политический фон, отметила вице-спикер.
«И мне стыдно, что были найдены такие основания для отказа – это принижает нас как правовое государство. Потому я против такого рода проявлений дурости – они своим «блеском» озаряют всю правоохранительную систему, принижают ее, вызывают негативную реакцию не только по отношению к суду и праву, но и к госструктурам в целом», – подчеркнула Слиска.
Она добавила, что сюжеты из зала вельского суда вызвали у нее желание тут же перевести на счет колонии деньги, чтобы возместить утрату Лебедевым «костюма х/б установленного образца».
В начале июля стало известно, что Слиска больше не будет избираться в Госдуму и не идет на праймериз «Единой России».
Комментарии
Помнится, когда у Слиски пукрнали кучу барахла, в том числе и драгоценности стоимостью в 0.5 миллиона долларов, она сказала, что ей "подарил богатый друг".... Поскольку она женщина замужняя и не скрывала этого факта, то "друг" - это лоббист. Подарил вне ФОНДА, в руки! И, еще, скажите: а как она узнала стоимость подарка? Наверное, ценник висел... Или сходила к оценщику, чтобы понять: как ей ПОМОГАТЬ лоббисту.
Сама Слиска оправдывается так, цитируем ее:
"Мне уже 53 года. У меня муж, родственники. А на юбилей мне делали подарки: Касьянов, Лужков, Кучма, Акаев, Назарбаев, Шаймиев, Зурабов, Чубайс, Ресин... Таким людям неудобно отказывать
Как говорится, "Подайте бывшему депутату Гос.Думы".
Короче, счастье не в деньгах, а в их количестве.
Жить - хорошо. А хорошо жить - еще лучше !
у них неожидано обостряется чувство справедливости и любви к народу
(Слиска, Лужков, Немцов, Рыжков и пр)
А когда они получают порфель с барского стола,
у них неожиданно чувство справедливости и любви к народу притупляется
(Кириенко, Белых, Глазьев и пр).
Вот поэтому говорит то, что ранее и подумать не могла себе позволить. Отлучили от кормушки. Вышла в "тираж".Обижается...А, зря. Кусок отхватила неплохой за "думственные" годы.Надо и честь знать! Хотя, откуда? Честь?
Наивная мысль:
А вдруг и правда совесть проснулась? Съела барышня двухтысячную банку чёрной икры, купила семисотую золотую цепь на шею, и вдруг Бац! И совесть проснулась...
В этом смысле я понимаю власть, но отказываюсь понимать, например, интеллектуалов Быкова, Девотченко или весь славный коллектив ГазЭха - они то, чего вцепились в аморальное дерьмо?!
Какая низость для русской интеллигенции вылизывать золотого тельца!
Вот уж падение, так падение!
http://video.yandex.ru/users/rusdelo2008/view/646/
И еще:
"Если только не за то, что у них есть деньги, которых у Вас нет. "
= = = =
Это любимый вопрос бесчисленных адвокатов Ходорковского - им даже в голову не приходит, что основанием может быть ощущение поруганной справедливости.
Заметьте, что эти люди не настолько глупы, чтобы не понимать криминальный характер его состояния, но они выше элементарной, профессиональной брезгливости и исповедуют мудрое правило: Деньги не пахнут!
Но отдельные товарищи упорно будут твердить обратное..
Ибо - вера.. Ибо - иначе признать, что ты сам - ничтожество.
Это все равно, что при Гитлере признать преступлением уничтожение евреев.
Участие в заведомом преступлении не освобождает от наказания, а наша криминальная приватизация по трагичности последствий ничем от освенцимов, да дахау не отличается.
Есть еще просто здравый смысл: Заработать огромное состояние за минимум времени невозможно! Если, тем не менее, это возможно – значит в основе этого механизма лежит гниль.
Ходорковский – авантюрист без чести и совести, но даже он не мог не понимать в чем участвует, как это не могли не понимать эсэсовцы, бросавшие детей в газовые камеры.
Хотя согласно Презумпции невиновности, бремя доказательства лежит как раз на обвиняющем.
= = = =
О чем вы говорите, какое бремя, здесь обвинением дышит каждая клетка и кричит каждый атом – нужно только раскрыть глаза и признать короля голым!
Я знаю, что, как слон не пролезет через игольное ушко, так и нашим олигархам не ибежать самых почетных, адовых сковородок - потому что иначе, действительно, не может быть никогда!
= = = =
Я уж как-нибудь полем, а лесом продолжайте плутать вы сами!
что сделал для России Ходорковский ,что вы призываете его любить.Открыл месторождение нефти хотя бы малюсенькое?, новый НПЗ построил? Разработал какую-то совершенную технологию переработки нефти,? Отремонтировал трубопроводы? или нагло требовал этого от государство. Построил новый Нефтеюганск? в Ах да создал контору по выкачиванию денег из России Ну отдали эту контору снова государству Что вышки перестали качать нефть и продавать некому,а налоги поступать в казну?. Ч то столько шума из-за шизоидного типа ,которому деньги ударили в голову и он решил ,что теперь он хозяин России ,может покупать ,продавать месторождения,изменять законы,подкупая партии.,строить газопроводы.,управляя страной по своей прихоти. Арестовали то его через 3 дня после встречи с Бушем Старшим, где речь шла о цене акций. А теперь строит из себя борца с кровавым режимом Путина. Ложь и лицемерие в юности вывели его на путь комсом .номенклатуры. Сотрудничество с КГБ привели к созданию Менатепа. И т.д. Закономерен путь. Финал вышел другой .
А Вам самому не приходила в голову мысль - почему путёвые пацаны вменяют непутёвым не это, а хищения и неуплату налогов с них?
А Вам самому не приходила в голову мысль - почему путёвые пацаны вменяют непутёвым не это, а хищения и неуплату налогов с них?
Речь шла об "обязательном условии" вроде?
А это для иллюстрации произошедшего вчера:
"...Еще один насильник и убийца из Уссурийска по фамилии Трегубов получил недавно 24 с половиной года колонии строгого режима за серию жестоких преступлений. Среди жертв душегуба был даже пятимесячный ребенок, над которым он надругался. В общей сложности Трегубов был осужден по 6 статьям УК РФ. Причем все преступления, включая двойное убийство, он совершил, находясь на свободе после второго УДО. До этого убийца дважды побывал за решеткой, и оба раза его выпускали на свободу как искренне раскаявшегося и перевоспитавшегося..."
"Для применения данного института необходимо наличие материального и формального оснований. Материальное основание отражает степень исправления осужденного. Освобождение возможно в том случае, если он признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Такой вывод делается на основе изучения поведения лица, его отношения к труду, а осужденного, обязанного учиться - и к обучению за все время отбывания наказания. Учитывается осознание осужденным своей вины, его отношение к администрации, другим отбывающим наказание. Исходя из этого ясно, что условно-досрочное освобождение может применяться только к положительно характеризущимся осужденным."
А теперь читаем ст 79 и ищем это необходимое условие - там.
Положительно характеризующимся как видим - уже не получилось - тапочки потерял. Точнее - сперли.
http://video.yandex.ru/users/rusdelo2008/view/646/
А это лишь нюанс, маленький кирпичик, которыми выстлан весь славный путь вашего кумира!
Защищайте, раз уж взялись!
Молчание будет красноречивым!
http://gidepark.ru/community/1056/article/295253
Но вы будете упорно тащить и тащить сюда этот бред - авось кто и поверит..
Что касается Враговой..Если человек рассказывает мне на голубом глазу, что ей периодически являются призраки с глазами.. То почему я должна верить ей в остальном? При этом зная что:
1. Враговой взамен квартиры в Колпачном переулке приобрели на порядок более престижную квартиру на Пречистенке.
2.Врагова, худрук заштатного театра "Модерн", внезапно становится соучредителем фонда "Сопротивление" , который постоянно получает большие гранты ( примерно по 160 млн. руб. ежегодно) от государства через Суркова.
Второй соучредитель - Костина, которую, якобы, взрывал Ходорковский, а муж ее зам руководителя Администрации Президента.
3. МЕНАТЕП - банк, а банки в пинципе не занимаются расселением. Ну нет у них таких специалистов. Расселением здания в Колпачном переулке занималась Мэрия Москвы.
4. После выхода фильма та же Врагова быстренько открестилась от своих обвинений.
= = = =
“…соббсно…” – очень показательное словечко.
Да, разумеется, и я уже хочу попросить у вас рекомендацию для вступления в ваше милое Сообщество по защите дьявола.
При вашем подходе вы и запись разговоров Невзлина назовете призраком.
Что вообще может быть критерием, если приказываешь себе считать черное белым?!
Уже и самые завзятые либералы признают криминальное происхождение олигархических состояний, делая, почему то, исключение только для Ходорковского.
Или любовь зла!?
И все что нарыли - это вот такие откровения Караулова)))))
= = = =
Правда, на самом деле, лежит на поверхности, но она смертельно опасна и для Ходорковского и для власти.
Дойдут и до нее и, возможно, уже очень скоро!
Но вот трупов-то и нет. Вот беда-то..
= = = =
Вы допроситесь!
Ну вот и хорошо,что вы поняли хоть это, наконец.
Ну, значит и мне Бог велел:
"Ну посмотрел я эту поделку. Дал себе такой труд...
А Вам самому не приходила в голову мысль - почему путёвые пацаны вменяют непутёвым не это, а хищения и неуплату налогов с них?"