От эмоций - к смыслам
На модерации
Отложенный
Конечно, мы имеем право проявлять эмоции и проводить любые сравнения. Но ситуация настолько трагическая, что лучше бы попридержать эмоции и спокойно осмыслить, что происходит.
Я не оправдываю Андерса Брейвика, но надо его понять!
Нет оправданий Гитлеру, но понять его можно!
Я еврей и имею право сказать доброе слово в защиту Гитлера, хотя 6 миллионов планомерно уничтоженных соплеменников – никто не собирается ЕМУ прощать. Так вот, у Гитлера было ОЧЕНЬ МНОГО ХОРОШЕГО во внутренней политике. Это раз. И второе, он был человек ИДЕИ. А это вызывает уважение. Или? У современных политиков ни стыда, ни совести, ни ума, ни идеи. (Они заложники современной мировой финансовой банды, но У ПОЛИТИКОВ ЛЕГИТИМНАЯ ВЛАСТЬ, чтобы навести порядок. Так пусть направят армию и полицию против мировой банды, а не против колон протестующего народа; не против Каддафи, а против тех, кому нужна нефть Каддафи и т.д.).
Андерс – это не просто индикатор неблагополучия в благополучных европейских странах. Это уже «процесс пошел!», как сказал один «товарищ». Сравнивать его с Гитлером – можно, но что это решает? Даже указывать на протест против исламизации как мотив поступка – тоже не совсем хорошо, даже если это так. (Мусульмане имеют право в немусульманской стране повторять ежедневно, что «нет бога, кроме Аллаха, и…», а Андерс и любой другой человек – гражданин этой страны, имеет право повторять, что нет места исламу в его стране. Или?). Но я вижу ситуацию ещё хуже. РАСТЁТ НЕДОВОЛЬСТВО БЕССМЫСЛЕННОСТЮ ЖИЗНИ. Люди ищут себе на ж… идею! И готовы рисковать жизнью за свои (раз не даёт общество) идеи. Кто-то идёт в экстремальные виды спорта («спорта»), кто-то в террористы. ЧЕЛОВЕКУ нужны СВЕРШЕНИЯ. Но общество, культура, не предлагают ни достойных целей, достижение которых требует свершений и подвигов от человека, ни святынь, ради которых можно и умереть (не говоря уже убить другого). Современная Европа предлагает сытость и покорность. Кого-то это устраивает, а кого-то – нет.
Но ЭНЕРГИЯ-то ведь ЕСТЬ. И ей надо куда-то деваться. Появятся пассионарии (по Гумилёву), появятся великие мистики (по Бергсону и Шпенглеру). Будут и Христосы, и Робин Гуды, и Гитлеры. Но хотелось бы Гомера, Гёте, Гауди!..
Легко сказать, что общество и люди в Европе бесятся с жиру. Легко сказать с упрёком – «чего не хватало этому Брейвику!»? Но нужно конструктивное осмысление и предложение выхода из тупика. Это и есть главная функция культуры: стабилизировать общество и дать ему смысл. А выполнять эту функцию общество может только под руководством элит. Но элиты должны быть элитами, а не псевдоэлитами. Их безразличие, недопонимание реальности, глухота к требованиям – трагедия народов. Стенания Лиотара по поводу состояния постмодерна – это не оправдательный документ для элит, а обвинительный. Если признать и смириться, что общество функционирует по принципам эффективности (читай – экономической эффективности, более того – финансовой эффективности, хуже того – ростовщической эффективности), то готовьтесь все к тотальной криминализации жизни! Эффективней всего является кража и грабёж! Морали нет, потому что она снижает эффективность. Мораль – это тормоз, хоть для вора, хоть для современных легитимных бандкорпораций. Так что ж из этого – отказаться от морали! А можно ли вообще существовать без «тормозной системы»? Давно тормоза стали лишними в автомобиле?
Поэтому… Элиты, РАБОТАЙТЕ! Поэтому… Люди! Давайте искать бескровные способы протеста против бессмысленности жизни и бездействия правительств! Люди! Создавайте СВОИ ЛОКАЛЬНЫЕ ОСМЫСЛЕННЫЕ МИРЫ! Любите друг друга и уважайте самих себя! Помните, что любое убийство без права на лишение жизни - недопустимое преступление! Помните, любое убийство по закону – казнь! Помните, только Культура легитимирует Жертвоприношение! А пока нет Культуры – нет оправдания агрессии, террору, убийствам!
Комментарии
"Помните, что любое убийство без права на лишение жизни - недопустимое преступление! Помните, любое убийство по закону – казнь!" Это вообще пиздец! Убийство скорее можно оправдать идеей, чем законом (нет, лучше, конечно, вообще без этого, если возможно). Но только теперь уже "закон", против не попрешь! Это хуже всего. Так тебя убивают легально, а так хоть есть шанс выстоять в борьбе. Закон можно придумать любой. И так всегда и делается. Для защиты тех же элит. И я считаю более правильным направить пассионарным людям свою энергию (об энергии, смысле и бессмысленности жизни - это Вы правильно) как раз на устранение такого порядка.
ИЗ ДОКЛАДА на Пленуме Московского областного отделения КПРФ.
"В текущий период Московская областная партийная организация, как и партия в целом, вела наступательную и протестную деятельность под руководством Центрального штаба протестных действий во главе с академиком РАСХН, депутатом Госдумы В.И.Кашиным…
Время и ситуация в стране требуют подьема этой работы… Примеры есть. Надо обратить самое серьезное внимание на новые формы самоорганизации народа. Речь идет об инициативных группах жильцов, борющихся против разбоя власти в жилищно-коммунальной сфере, обманутых дольщиках и т.п. Это огромный пласт сопротивления, внешне не имеющий политического характера, но действующий в том же направлении, что и мы…
…Впереди нас ждет большая работа. Компартии России есть что сказать согражданам. Надежды народа на КПРФ велики. Высоки его ожидания. Мы не вправе их обмануть."
А по поводу элиты – давно говорю это. Только каждый слышит СВОЁ в одних и тех же словах ДРУГОГО. Ну что ж… Значит погибнем от демократической глухоты и многоголосья.
2) Вопрос всегда в другом: как избежать повтора. - Никак. От психа - вообще невозможно защититься. Чтобы предвидеть действия психа (то есть - защититься) - надо влезть в его шкуру, то есть - стать таким же... Желающих - нет (среди нормальных, разумеется). Цивилизация - вообще вещь хрупкая. И с увеличением степени цивилизованности - будет становится только беззащитнее перед слоном в посудной лавке...
чтоб изменить мир неужел нужно убивать своих братев .?cколько нужно будет убить невчем не повинных молодых людей чтоб окончательно "изменить мир"?
и чем он в током случае сам отличаеться от тех мусульман которые насилует норвежских женщин?
Василии вы несете бред .раз уж этот парень так ратует за моральный упадок в своей стране ,то убииство не в чем не повинных людей разве укрепит нравственность?
разве можно укреплять нравы своей страны нарушая заповедей Бога "не убей"?
может быть в свое время не было человека чтоб сказать этому парню правду .изза бунта против ислама нужно друг друга убивать ?может этим парням на острове то-же не нравились мусульмане и они то-же хотели что-то изменить .
кто имеет право решать кому умирать изза идеи "другого мира",,?кто дал этому ублюдку принести чужие жизни в жертву ради "реконкисты"?
а ведь он убивал тех ради которых создоет "новый мир " без ислама .разве молодые люди на острове впускали в НОРВЕГИЮ с...
выкинь идеи этого трусливого убицы своих братьев из головы .
изза того что столько молодых льюдей мертвы мир не чуть не изменился .
(фыркает)
Как будто - лично против вас эти провокации были...
поражаюсь просто......
Спасибо за честность и открытость мысли. За спокойный и взвешенный тон. За память о погибших, которые действительно защитили мир. УДАЧИ Вам!
если ребята на острове были за мусульман то они заслуживали такой предательской смерти ?
Брейвику надоело смотреть на убитых ссотечественников и он решил сам убивать их ,подло ,труслива .это настоящии фашизм .
и я скажу тебе то-же что сказал отец Брейвика про него -"лучше б он сам застрелился".ты лучше застрелись по скорее.иди вслед своего идейного лидера -Гитлера.
вот эт будет резонанс. вот это будет геройство ,и оставиш добрую память и пример всем своим последователям и поклонникам Брейвика "смелого,умного,и решительного человека".
одному не нравятся те идеи ,другому эти .один хочет привлеч внимание к той проблеме ,другой к этой .и что давай стрелять в друг друга ?'этому вас учили в юридическом факультее да ?
если идеи правые то доказывать надо убииствами детей в детсадах .стельбой в безоружных людей в школах .вы это "поняли "да ?
В Россииском обществе полно злободневных проблем .один за промышленное развитие и за инновации ,другой антиглобалист и эколог и обе до смерти уверны в правоте своего пути развития общества.
один выступает против ущемления прав русских на кавказе ,другому не нравятся ущемление исламских зоконов у себя на родине на кавказе .и что кто первым дотянеться до автомата ?
и кто решает сколько человек должен умереть чтоб "огромное количество людей признали правоту если не действии ,то идеи "?и ког за это убивать ?,Брейвику это решать да ?или тебе дано такое право ?
и чем вы отличаетесь от "презренных мусульман ",марксистов ,геев на избыток коих пытался обротить внимание Брейвик?
есть уголовный кодекс государства который ограничивает меру вырожении "своих идей".
е...
надеюс какой нибудь поборник бредовых идей удачно застрелит тебя где нибудь.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E311A18B6F8F
Браво бесстрашному Пионтковскому! Читать всем - и путиноидам тоже..
Комментарий удален модератором
изза смерти молодых людей на острове у мусульман меньше детей стало ?стали они чище ?меньше милостыни просят ?
так почему не убивать не этих мусульман а этот псих выбирает совсем не виновных,беззоружных людей .
если зоконы не устраивают убивай уж тех кто эти законы создает ,хотя и эти люди не достойны за это смерти .а не людей которые вообще не отвечают за это .
нодеюсь вы поймете что этот Брейк просто трусливый убица .если сами не такая псих как этот ублюдок .
Как абсурдна природа.
Этож надо- христианствующий еврей!!
Альбиносы плачут.....
"Я задаю вопрос: «Способны ли вы переселить шесть миллионов евреев в Палестину?»
Я отвечаю: «Нет».
Из трагической пропасти я хочу спасти два миллиона молодых...
А старые должны исчезнуть... Они — пыль, экономическая и духовная пыль в жестоком мире... Лишь молодая ветвь будет жить"
и далее по тексту
«Расистские законы, которые ныне применяются против евреев, могут оказаться и мучительными, и гибельными для тысяч и тысяч евреев, но все еврейство в целом они очистят, разбудят и омолодят»
Это первое
Второе.
Попробуйте сложить собственное мнение о холокосте,как вы это сделали в этой своей статье.
Впрочем, таким, начитанным и знающим ВСЁ НА СВЕТЕ не по наслышке, девушкам, как вы, эти статейки больных лгунов особого доверия не внушат.. Тем не менее...
Это Вы ведёте речь о национальной наглости (имея ввиду еврейскую национальную наглость, если я правильно понимаю). Я не веду об этом речи. Я О ДРУГОМ НАПИСАЛ.
Это Вы пишете «вы» с маленькой буквы, что может быть понято двояко: как неуважение ко мне лично и как обобщение, что ВСЕ евреи – национально наглые. Об уважении не просят. И я не прошу. А обобщать, что все евреи … (подберите слово: наглые, преступники, сволочи, «свой вариант») - это Ваша личная проблема, которой страдают очень многие. Если русский придурок, так это обычно Вася, Петя, Ваня, а если еврей придурок – так это потому, что ВСЕ евреи придурки. Бог Вам судья! А я не собираюсь Вас ни учить, ни тем более воспитывать.
Я согласен с Вами, что потомки немцев в третьем поколении не отвечают за своих дедов-убийц. Но, во-первых, я этого и не говорил (что они виновны). Во-вторых, пусть сами немцы определяться (а дискуссия длиться; посмотрите в поиске в «НЕМЕЦКОЙ ВОЛНЕ»). Лично я, повторяю, против того, чтобы немцев продолжали упрекать. Это их злит т и они правы. А зло выместят опять не ВСЕХ, виновных и невиновных, евреях.
Ваша ссылка на Сталина неудачная. Есть МНОГО ДОСТОЙНОГО упоминания, что связано с именем Сталина, но не в этом случае. Так как это – одна из многих лицемерных деклараций того времени. И если Вы не знаете, то сообщаю, что многие годы после войны ДЕТИ военного времени в анкетах должны были указывать, были ли они и их родственники на оккупированной территории, были ли родственники в плену, были ли в семье враги народа. А до скончания СССР в учётных листках указывалось, есть ли родственники за границей (как будто я за этих родственников должен отвечать!).
От Вас брызжет ненависть. Мне это неприятно. Это мой последний ответ вам.
А те, кто убежал в Европу из Африки - сами виноваты. Не надо было революций делать.
Вопрос к автору - Вам мало того, что Вы еврей?
Или седалищный нерв не держит?
Кто он такой и почему у него симпатии к убийце.
А где Вы вычитали про мои симпатии к убийце?
Я за чужие домыслы не отвечаю. В том числе за Ваши.
У меня к Вам ещё одни вопрос: а если, например, Норвежец, или немец, или русский, или тунгус будет симпатизировать убийце, Вы и ими заинтересуетесь?
Женя, если луч света брошенный на вашу позицию есть для вас угроза, то вы чётко подходите под эту категорию.
А за «набить морду» - так именно о том и говорю, что БЬЮТ. Но это МОИ УБЕЖДЕНИЯ, А за них не грех и получить, и вмазать другому. Хотя я не умею бить. А жаль!
"Я - еврей и имею право сказать."
Подразумевается: "Вы, русские, помолчите пока. Вам слова не давали."
Повторяю, что я, как еврей, говорю на больную тему – о Гитлере. Немцев за такие слова, как я сказал, выгоняют с работы.
Вот так надо поступать и с убийцами, подобными Брейвику. Точно отбило бы охоту браться за оружие. А то этот маньяк знал, что его поступок повлечет за собой массу откликов и даже найдутся положительные, а сам он будет потом отсиживаться в комфортной норвежской тюрьме, а после выхода (а он парень молодой) сможет еще перестрелять сотню-другую соотечественников. Так вот родственники погибших пусть благодарят "либералов", отменивших смертную казнь в Норвегии. А здесь даже еврей додумался до того, что пытается и у Гитлера найти положительное. Просто трепач!
Ты путаешь идеологию с фанатизмом и стараешься понять Гитлера и Брейвика,а попытка понять-это и есть попытка оправдать.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Без слова "дурак" - Григорий Поэль, прав, нельзя даже пытаться понять и оправдать действия таких как Брейвик и Гитлер. Если Брейвика достали муслимы, то почему от его рук погибли ни в чем не повинные люди? Наказывать нужно того, кто ВИНОВЕН, да и не такими методами, да и не обычных людей, пусть доберется до "кукловодов" , и наказывает их, а это не подлежит оправданию и пониманию. Тем более, непонятно слышать это от еврея, если Вы на самом деле таковым являетесь. Вот как-то так Евгений.
Уважаемый Александр! МОЯ статья не обо МНЕ. Она имеет ДРУГУЮ тему.
«В Норвегии, кстати, самооборона вообще не приветствуется – если тебя бьют или насилуют, полиция советует не сопротивляться», – рассказал «норвежский русский»: «Недавно был случай – норвежец возвращался домой из бара вместе с женой. К нему подошли двое сомалийцев и сказали, что его жена должна сейчас заняться с ними оральным сексом. Норвежец оказался не из пугливых, отметелил этих негодяев. Но тут подъехала полиция и арестовала его – ведь он белый, а черных...
А на какой вопрос Вы хотите услышать мой ответ – я не понял.
Комментарий удален модератором
Автор заранее подчёркивает свою национальность - ему за это же самое ничего не будет, ему можно всё - и он это знает.
В этом суть статьи - подчеркнуть кому можно , кому нельзя в нашем Российском государстве. Смысл понятнее эмоций.
Так и пишет : от эмоций - к смыслам.
Поэтому Вы неправильно поняли смысл моей статьи. Но я повода не давал. У меня всё однозначно.
Если бы у нас взорвали я бы даже не удивился. Вот меня частник заставляет 6 дней в неделю по 9-10 часов работать и прокуратуры не боится, все эти законы о труде словесный понос. Любой кто начнёт спрашивать "почему" останется без работы вообще. Дикая безработитца из-за приезжих. Мне совсем не кажется что норвежец ненормальный, а скорее даже наоборот.
Прав он или не прав, псих он или не псих это не важно!!!! Важно обеспечить жизнь и здоровье людей!!!! И в этом вопросе и в Европе и в России и у нас на Украине много проблем т.к. охраняют только начальников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается права на высказывание… У современной свободы и демократии столько оговорок, что больше напоминает уже диктатуру.
И по поводу морали Вы не правы. Вы ПОДМЕНИЛИ слово ГОСУДАРСТВО словом МОРАЛЬ. А я имел ввиду то, что имел ввиду и то, что написал: МОРАЛЬ. Не передёргивайте!
великий РЕСПЕКТ вам : вы -единственная, которая "Зрела в корень"статьи в
обоих смыслах слова "корень"". А корень(У вас :" И что ж это за
КУЛЬТУРА,если она легитимирует убийство,пардон,ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЕ?Но
убийство оно и есть убийство ..") " действительно вызывает вопросы. Не
случайно, что ваш коммент, опять же, единственный, на который у автора НЕТ
для вас ответа (и он даже допустил утонченное ерничанье ("Лика, если Вы
пацифистка,Протестуйте...").Более того автор,"отвечая" вам схитрил( Yevgen
Smotrytskyy я СПЕЦИАЛЬНО написал ВСЕ ТРИ СТАТУСА причинения смерти:
убийство без закона, убийство по закону и убийство по санкции
Культуры.)-мол, он, якобы, просто "написал" ТРИ статуса "причинения
смерти" (хотя есть еще два основных, так сказать "статуса")).
Нет НЕ "просто написал". А вот так : " только Культура легитимирует
Жертвоприношение! " Итак, убийство без закона- это в" криминальной среде."
"по закону"- в остальной части общества ЛЮБОГО государства. А вот что это
за "общество ""К...
становится страшно, ибо общеизвестна
)общеизвестна лишь одна "глобальная" "культура",в
которой есть даже Праздник права на убийство.Это - еврейская, иудаистская,
израильская "культура"
Праздник "права" евреев на убийство (аборигенов) - это Пурим . Его
основа = книга Эсфири, где описано убийство евреями (=побиение камнями,
нанесением ударов тупыми и острыми предметами ,удушение...вобщем,
наверное,всеми способами ?) семидесяти пяти тысяч персов за два-три
дня....
Вполне возможно, что опираясь именно на ЭТУ "культуру" и в России за
двадцать лет социально-экономическими мерами и условиями число только
явно ПРЕЖДЕВРЕМЕННО загнанных на тот свет превысило ЧЕТЫРНАДЦАТЬ
миллионов.БОльшая часть приходится на 90-е, когда царил прежде всего
ЕВРЕЙСКИЙ беспределел, когда ШЕСТЬ банкиров в правящей "Семибанкирщине"
были евреями, да и фактически девяносто или более %% ПЕРВЫХ олигархов
тогда и в нач. 2000-хтоже были евреи... . Действительно страшно от
"Культуры", легитимизирующей такие "жертвоприношения... .
... так чт...
"культура", ОСВЯЩАЮШАЯ право убивать...
И в таком контексте становится становится гораздо понятнее глубинный смысл фразы Автора "Я еврей и имею право сказать доброе слово в защиту Гитлера, хотя ... планомерно уничтоженных
соплеменников – никто не собирается ЕМУ прощать."
Но это уже - отдельный разговор.
*************
УДАЧИ, умница.
" Суровый привет с Крайнего Севера. ГеВаКо, к.н., СОТР)":)))
Словом, мне приятно, что Вы обратили внимание на один из САМЫХ ВАЖНЫХ моментов в моём тексте. Пусть и не так, как мне бы хотелось.
Те же, кто всё-таки действует по-другому, на бытовом уровне всегда испытывают на себе всеобщее раздражение, а нередко и ненависть. "Тебе что, больше всех надо что ль?!", обычно орут им. "Самый умный что ли?!", ну и всё такое, неодобрительное. А ведь сказано было: "Входите вратами узкими, ибо врата широкие ведут к погибели" - ну так всё и происходит. Человеку обыкновенному Иисус очень высоко планку задрал - мало кому под силу высота такая. Мало кому. Никому почти.
Золотые слова уважаемый Yevgen Smotrytskyy.
Очень мудрая и содержательная статья.
Прочитал на одном дыхании и задумался.
Удачи вам.
УДАЧИ НАМ!
Подробности в моём блоге.
Совершенно с Вами согласна.
К сожалению, шизофреники встречаются не только в Норвегии, и в мире это не первый случай.
У Моисея 10 заповедей. У Иисуса Христа тоже, только Завет Новый. Если не устраивает – возьмите законы Шариата. Или восьмеричный путь буддиста. Если ничего вообще не устраивает – возьмите уголовный кодекс. Это обязательный минимум.
Простите, Виктор, что ёрничаю. Не выдерживаю. И неловко с Вами ёрничать: Вы мой земляк, у нас с Вами одна Альма Матер. Да и старше Вы. Словом – нормальный человек, а просите, чтобы Вам дали Ценные Указания. Ну помойте посуду, уберите в квартире, помойте лифт, вкрутите лампочку в подъезде, вскопайте палисадник и засадите цветами, создайте общество помощи нуждающимся старикам, выключите телевизор, … Продолжите сами и мне подскажите.
А если не нравятся подобные варианты – читайте нелепые газеты, обсуждайте и осуждайте взбесившуюся власть, пейте водку, бейте морды, вздыхайте о превратностях судьбы…. Да что хотите – то и делайте! Я Вам не учитель.
Если еврей скажет что-то хорошее о Гитлере – обвинят в «верхе цинизма».
Если еврей попытается «Понимать палача шести миллионов соплеменников» - обвинят в «верхе цинизма».
Если еврей скажет, что не намерен прощать жертву 6 миллионов соплеменников – скажут, что он эти жертвы выдумал с целью нажиться на невинных потомках тех немцев, которые вовсе и не виноваты даже.
И так далее!!!!!...
Я понимаю, что шизофрения во всемирном масштабе зашла очень далеко. Подскажите, пожалуй ста, Лео Ник, что с этим делать! Вы же здоровый, умный и честный. Главное – не циник. ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
http://www.terme.ru/dictionary/928/word/%D6%C8%CD%C8%C7%CC
http://dic.academic.ru/dic.nsf/socio/4594
Один из первых циников – Диоген киник, он же Диоген ЦИНИК, он же Диоген СОБАКА. Циник – киник «от греч. kyon, kynos собака». Для меня лично цинизм – основа критического мышления, а это главная функция философии. А открыто выражать то, что думаю – моя гражданская позиция.
Теперь по поводу Ваших сомнений. Вам с ними делать понятно почему ничего не надо. А мне надо. Вы обвиняете меня во лжи. Хотя Вы о себе не сказали НИЧЕГО в информации и тем самым дали мне основание (не повод, а причину) подозревать Вас в том, что Вы – не Вы. А я о себе сказал ВСЁ – имя, национальность, фотографию, адрес. Вы хотите, чтобы я предъявил документ, подтверждающий моё еврейство? Могу, но не считаю это нужным. Если настаиваете – предъявлю. Мне не жалко и нетрудно. За Вами право выбора формы предъявления: встреча на нейтральной территории, но в МОЁМ городе (не попрусь же я куда Вам вздумается за свои время и деньги!); загрузка фото документ...
Придумать же надо было такое разделение - на верных и неверных. А Вы, Анатолий, говорите, что Кирил - такой, сякой. Все кто идет войной на другого, все идут убивать людей со своим богом и просят своего или одного и того же помочь им убивать невинных людей. Это настолько непродуктивная дискуссия, что лучше её не трогать. Я не верю в компромис между людьми в этой области. Тысячелетняя история человечества тому доказательство.
Придумать же надо было такое разделение - на верных и неверных. А Вы, Анатолий, говорите, что Кирил - такой, сякой. Все, кто идет войной на другого, все идут убивать людей со своим богом и просят своего или одного и того же помочь им убивать невинных людей. Это настолько непродуктивная дискуссия, что лучше её не трогать. Я не верю в компромис между людьми в этой области. Тысячелетняя история человечества тому доказательство.
А так - молодец, Женя, вон как народ взбаламутил в лучшем смысле слова. Так держать. И не бойся, что экстремистом обзовут. Если действительно обзовут, значит, достал! А не обзовут, подумай что не так сделал.
И чёрт меня дёрнул написать эту фразу про еврея! Как будто об этом статья! Но не напиши – обзовут фашистом и ОБЗОВУТ немцем! Словом – не понимаю я этого – зачем оно мне всё надо! ..
Я не могу сказать, что я расстроился. Хотя и это немного есть. Я из-за таких «диалогов» теряю НАДЕЖДУ в нормальный мир и жизнь. Впрочем, может мир и жизнь именно такие и есть в норме? Может я и должен вносить в такой «нормальный» СВОЙ ПРОТЕСТ и СВОЁ МНЕНИЕ? Но если я ничего не меняю, если никому и никакой пользы – то я и сказал: «Оно мне надо!?». Словом, вношу Вас в список друзей, постараюсь прочитать Ваши записи (заинтересовали!), а там – посмотрим. (Здесь не хочу добавлять по поводу Вашей фамилии, но хочу рассказать о своём друге и его имени и фамилии. Можно будет посмеяться вместе ).
«…этим засранцам … доводящие страну до вымирания»: «МОЧИТЬ В СОРТИРЕ!». Потому что ЭТИ убивают не штучно, и даже не оптом. Они убивают ЦЕЛОЕ, страну, а значит убивают ВСЕХ, и при этом ещё и обессмысливают жертвы предков, создавших эту страну, создавших эту цивилизацию.
Подчёркиваю, что рецепты действий принадлежат не мне и слова взяты в кавычки. Но я с ними согласен. Кому не нравится – обращайтесь к Глебу Жеглову и Владимиру Путину.
(А про мою логику… Да я вообще ничтожество и недоумок. НЕ ЧИТАЙТЕ меня!).
Написанное вызывает ряд мыслей ( и хоть этим она полезна), а гордое признание автора в своей национальности и скромное упоминание о понимани им Адольфа и норвежского убийцы предполагает, что перед нами или профессиональный провокатор, или слишком недалёкий человек, с возможными отклонениями. Теперь о сути. О нём - убийце. Зачем? Почему? Кто он? Для начала нужно отказаться от этого дурацкого утверждения -"понять, значит простить". Понять - почему и зачем совершено то или иное деяние (злодеяние) - можно и нужно! Но - прощать? Отнюдь!
С точки зрения общечеловеческой морали и нравственности, той основой, на которой держится (пока ещё) человеческое общество, идеи Гитлера ( о которых один из авторов комментов Лука Агносик посмел выразиться, что они великие?! И никто не осудил?) - это чудовищные, злобные, гнусные и демонические устремления к установлению господства арийской нации на Земле, полное уничтожение евреев и цыган, значительное уничтожение славян и других наций. Оставшиеся станут вечными рабами белокурых арицев, как их дети, внуки и правнуки.
Написанное вызывает ряд мыслей ( и хоть этим она полезна), а гордое признание автора в своей национальности и скромное упоминание о понимани им Адольфа и норвежского убийцы предполагает, что перед нами или профессиональный провокатор, или слишком недалёкий человек, с возможными отклонениями. Теперь о сути. О нём - убийце. Зачем? Почему? Кто он? Для начала нужно отказаться от этого дурацкого утверждения -"понять, значит простить". Понять - почему и зачем совершено то или иное деяние (злодеяние) - можно и нужно! Но - прощать? Отнюдь!
С точки зрения общечеловеческой морали и нравственности, той основой, на которой держится (пока ещё) человеческое общество, идеи Гитлера ( о которых один из авторов комментов Лука Агносик посмел выразиться, что они великие?! И никто не осудил?) - это чудовищные, злобные, гнусные и демонические устремления к установлению господства арийской нации на Земле, полное уничтожение евреев и цыган, значительное уничтожение славян и других наций. Оставшиеся станут вечными рабами белокурых арицев, как их дети, внуки и правнуки.
То, что моя откровенно слабая статейка, как вы её оценили, вызвала у Вас ряд мыслей, меня радует. Как и то, что «хоть этим она полезна». Теперь по пунктам Ваших высказываний.
1. «…гордое признание автора в своей национальности…». Вы ошибаетесь. Я не горжусь своей национальностью. Но и не стыжусь её. Ни моей заслуги, ни моей вины в принадлежности к этой национальности нет. И ни у кого нет ни вины, ни заслуги в том, что кто-то принадлежит к своей национальности. Добавлю только, что не гордиться и не стыдиться – не значит не радоваться достижениям и не осуждать пороки. Так что…. Словом, сами понимаете.
2. «…о понимани им Адольфа и норвежского убийцы…». Не только красиво жить не запретишь, но и понимать не запретишь. Как и не заставишь. Я Вас не заставляю. Вы сами решаете. Кто я такой, чтобы учить Вас! Но за собой я тоже оставляю право на высказывание, на выражение своей мысли.
5. «…идеи Гитлера … полное уничтожение евреев и цыган, значительное уничтожение славян и других наций…». Ну, Ваши слова о славянах я понимаю. А что это Вы вдруг за евреев и цыган негодуете? Вы случайно сами не еврей? Или может цыган? Вы, конечно, имеете право переживать за всё человечество. Но не лишайте и меня такого права, включая моего переживания и за немцев!
Мой e-mail marcus757@mail.ru