"Русский! Русский?" или "Иваны, не помнящие родства"
На модерации
Отложенный
Пишу статью под впечатлением от одного обсуждения здесь, в Гайдпарке, на котором побывала в качестве наблюдателя, так как высказаться просто не было душевных сил. Тема - "Что для вас Причастие в РПЦ?" (акцент на теме в данной статье делаться не будет, тема иная - отношение русского ко всему русскому, русской репутации, русской самобытности).
Не соврать, от комментариев у меня волосы вздыбились.. Сколько же открытой злости, бескультурья (как словесного, так и вообще ментального), невежества и слепой агрессии атеистически направленной доли (определим это брызжущее желчью явление вот так) по отношению к доле верующих людей с форума, основная масса по утверждению самих же участников - русская, с обеих сторон.
Тут я и призадумалась. Вижу, что из общей массы высказывающихся по теме лишь процентов двадцать я могу назвать сохранившими наибольшую "русскость" (для себя я его определяю как качество культурной целостности представителя моего народа). Остальные же участники напомнили героя известной истории революционного периода - матросика с его "..вот темнота-а!" в адрес крестящегося академика Павлова. (к слову, на что Павлов отреагировал скупым "Темный я, сынок.. Темный").
Больно, что все это не кто-то чужеродный со стороны чинит и инспирирует, а исходит все именно от русского. Рубим сук, на котором сидим. Рубим свое национальное Я. Хлестко так, с удалью рубим..
На мой, я надеюсь, относительно объективный взгляд, понятие "национальность" базируется не только на факте случайной принадлежности к той или иной этнической группе. Людей в таких общностях ко всему прочему объединяют и даже по-хорошему должны "определять" общие национальные ценности: общий исторический исток народности, национальности, да и вообще культурное полотно. Но, к сожалению, в рамках той дискуссии у меня возникло тревожное ощущение, что у этих людей из общего можно выделить только лингвистическое единство. Вот несколько выдержек для передачи общей атмосферы "беседы". Для одного Причастие - "священное таинство", для другого(!) - "Поедание крови и плоти христианского божка, короче-каннибализм". Для одного цинизм - главный козырь: "антисанитария" (сказано в адрес особенностей обрядов в Храме), для другого - неизменный антисемитизм "рабы божка еврейских корней...)))" Вот в таком духе очень много гадости старательно вылито и размазано. Кто захочет лично ознакомиться - пожалуйста, ссылка ниже.
Закрыла страницу с тяжелейшим ощущением одиночества и бессилия.
Живу я в Казахстане, и хочу сказать, что той "русскости", о которой говорила я в начале, в россиянах, как я могла понять, заметно меньше, чем в моих русских соотечественниках. Показалось, российские русские существуют при отсутствии заботы о культурной, духовной сохранности своей нации. Не ощущают собственной ценности. Не задумываются над важностью духовного единения с "такими же как ты". А зачем? Мы у себя дома, нам ничего не угрожает, сознание усыплено какой-то неведомой силой. И что поражает сильнее остального: удивительное самомнение и самонадеянность. (Без храмов обойдемся прекрасно, без уважения к корням, забудем СВОИ традиции, сломаем заветы). Да о какой же силе духа русского может идти речь, когда все, что его слагает, попирается, топчется, опошляется его же носителями. Любимый контраргумент к религиозному вопросу общими словами - "мракобесие искоренить: признаем осязаемую рациональность".
Наверное, трудно себе представить как мы, нероссийские русские, радуемся, когда в городах, где мы живем, возводятся НАШИ храмы, когда в них звучит НАША речь, когда высоте минаретов Мечетей, отвечает сияние золотых куполов НАШИХ Церквей. Видимо, радость осознания своей нации живой, цветущей и благоденствующей доступна не всем.
Я даже представить себе не могу аналог такого "диалога" среди представителей восточных национальностей, почему казаху или киргизу оскорбить брата-мусульманина в его религиозных чувствах - общественный нонсенс? а оскорбить русским человеком своего православного родича, выставив ему диагноз "Хрисоз мозга" (не преувеличиваю, источник, повторяюсь, указан ниже) - ПОПУЛЯРНАЯ НОРМА?? Объясните, пожалуйста.
Все закономерно, конечно. Камень, подброшенный вверх, как ни плясали и уворачивались, все же упал на голову. Сначала методично 70 лет историческую и культурную "основу русскости" (речь не только о религиозном аспекте культуры, а о русском культурном фонде в комплексе) закрашивали интернациональным безликим красным, а затем остатки духовности и самосознания народа начали морить и вытравливать капиталистическими, добровольно нами же и проплачиваемыми методами. Островки русской ментальности, пожалуй, и сохраняются лишь в тех местах, где народ тыкают в спину, говоря - никому вы не нужны, если сами себе не нужны. Ни ваше наследие, ни ваши боги.
http://gidepark.ru/community/43/poll/52795/index/userId/kontkruglik
Комментарии
Валерия не перепутала ничего. Хотя я понимаю о чем вы сказали.
Когда я в первые попал в собственную Россию или как я еще её называю внутреннию , то у меня волосы встали дыбом от культуры вернее от бескультурья людей. Ненависть, злоба, мат , мат такой, что я да же со своим казарменным скромно молчал. Пьянство в районных центрах до блевотины прям на улице , испражнений там же и самое страшное от мала до родителей.
Валерия для вас. На самом деле не все так плохо. Просто мы Русские жившие за пределом излишне боготворили родину предков. А тут живут просто люди. И помните , что в споре всегда побеждает хамло.. Ну почти всегда.
Россия потихоньку замерла на весах . Вот куда внутренний мир качнется то и случится. Пока так.
Но говорят святые отцы , что Бог Россию не бросит....
И вообще, на мой взгляд, все эти разговоры о национальностях и вероисповеданиях заведомо бесперспективны.
Ну кто из нас ЧИСТО русский? И какой субъект РФ у нас ЧИСТО православный?
Так какой смысл в многонациональной и многоконфессиональной стране ставить во главу угла какую-то определенную нацию и религию? Чего мы этим добьемся кроме еще большего разобщения?
Разве не будет разумнее объединяться как НАРОД на базе патриотической ИДЕОЛОГИИ?
А не размахивать кадилом...
Просто дух православия луче у русских славян хранится. Да и приумножается. Этим удивлялись византийцы и армяне - завидовали...Любить по русски это любить по настоящему .
Этим гордится надо , а не оплёвывать.
Хотя плевать в свое , это так по россиянски...
Я не против них.
Я за свое.
Но кто дал право православным считать атеистов "второсортными" или "бракованными" русскими?!
Я ни на что не хочу молиться. Я считаю, что умному богу папуасьи пляски в любом виде индифферентны, ему должна быть интереснее ответственность личности за себя и свои поступки.
И при этом совершенно плевать на пятую графу и разновидность папуасьей пляски.
Да, вы записываете в русские греков, которые православны, но по русски не говорили никогда?
Всё остальное бывает, но не суперчасто. Как то не видел я срущих на улицах, с чего бы это? Нет, на всю Россию, понятное дело, найдётся несколько придурков, но немного.
И главное, с какой стати отождествлять Россию, Родину с еврейскими сказками? С какой стати эти сказки и ритуалы достойны уважения?
Христьянство - идеалистический атеизм, вера в рукотворного бога (сотворён голосованием на никейском соборе).
Русский только тот, кто прошёл обряд раскрещивания и имянаречения.
Верю Богу по СО-вести и без посредников! РУССКАЯ ИДЕЯ - Правь!
* ПРАВЬ – потенциально правильная ипостась бытия. Правь – это система всеобщих законов и правил по которым надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави – это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова “правда”, “правдивый”, “правый”, “правила”, “правильный”, “справедливый”, “праведный” (правильной Веды), УПРАВЛЕНИЕ.
КОБа - возрождённая концепция Прави! Наши Предки шли Стезёй Прави и МЫ возвращаемся на этот путь!
Библецы - сторонники сатанинской библейской концепции управления "разделяй стравливай и властвуй".
Жидоверы - библецы второго сорта, жертвы иудейских рассказок в религиозно-магических (библия) и наукообразно-светских (марксизм) формах.
Сварог н...
Речь-то ведь идёт не о знаках равенства, а о тупой и злобной
агрессивности по отношению к своей(?) культуре,
поскольку нравится вам это или нет но 1000 лет русская культура
развивалась на христианской основе.
+
Отцы пустынники и жены непорочны,
Чтоб сердцем возлетать во области заочны,
Чтоб укреплять его средь дольних бурь и битв,
Сложили множество божественных молитв;
... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
Владыко дней моих! дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей -
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
Да брат мой от меня не примет отчужденья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
Александр Пушкин.
О как! Вы лучше знаете, что Богу должно быть интереснее... А может быть, Ему и "папуасьи пляски" интересны. ))))
P.S. Ответственным за себя и свои поступки был и Гитлер, и ныне очень "ответственные люди" посылают других бомбить, "но человека человек ( полагаю, что тоже ответственный) послал к Анчару" .
Душою мужу предана,
А грешною плотию
Архимандриту Фотию.
Александр Пушкин.
Только с какого перепугу вы решили, что ваши убеждения лучше моих?
как древнегреческие мифы, а не были составляющей частью жизни народа?
Вы по тупому и злобному прихожанину судите о всей культуре?
Не понятно о каком батюшке и каком поступке Вы говорите,
но кто бы он ни был Вы судите его личность а не о догмах,
которые писаны не им.
Про атеизм Толстого я нигде не писала, но попов он, видать, крепко разозлил.
Я не сомневаюсь в уме и таланте Пушкина, Толстого и прочих упомянутых, но с чего вы взялись эксплуатировать образ этих личностей, прикрывая их именами свою религию?! Сама по себе она в недостаточной мере хороша?
Помнится, лично Господь Бог даровал только 10 заповедей.
Остальное люди насочиняли. А потом еще тысячелетиями перевирали то, что насочиняли.
Правъ славить- это православие, и то что христианская церковь,временно,взяла себе этот термин не делает её Русской...
25. Не произносите имени Бога Единого в суе, а глагольте его только в Великие праздники.
26. Почитайте Богов Небесных, Отца и Матерь свою, ибо они Жизнь вам дали, Отец и Матерь дали Дух и Тело вам, а Боги - Душу и Совесть.
27. Не ругайте тех, кто покинул Мир ваш, ибо об ушедших глаголют только хорошее.
28. Не судите тех, кто сбился с пути Света, а направьте их вновь на путь праведный, ибо за деяния свои они ответят перед Совестью и Родом.
29. Да не устыдитесь вы того, что дано вам природой вашей и Родом Единым, а стыдитесь незнания и невежества".
Предлагаю и Вам избавляться от незнания и невежества.
Вообще-то то, что вы считате принадлежащим Достоевскому, сказал забытый славянофил Кошелев. В письме (!) к Хомякову.
Я православный христианин. И точка !
Вы атеист , русский и славо Богу , бывает и хуже во сто крат. Да и самое главное это ВАШ выбор !
Но точно скажу , хоть и не должен, Вы на правильном пути , а жизнь как и смерть все расставит по местам.
На второе ополчение Минин не только добрым словом средства собирал ?
Старое не хотело уходить , в мире новое и более великое не всегда без меча твориться.
Это только Бог мог на крест ради нового пойти !
Человеки и властители не всегда.
Да и потом не это обсуждается.
3 парня 18 лет такие же но матерятся тихо.
На улицу вышел. Хотел моды набить, решил на совесть давить. Через три минуты до одного дошло. Все вкратце.
Могу еще примеров насыпать. Как в песочницу тети писают...., Как ссыут летом девахи , повторяю девахи лет 13-14 в подъездах.
Почему я про это говорю , да по тому что моя страна и мой народ мне не безразличен.
"...- Да неужели все это так материально; неужели только от одних финансов кончится нынешний мир?
- О, разумеется, я взял лишь один уголок картины...
- Что же делать?
- Что тебе делать, мой милый? Будь честен, никогда не лги, не пожелай дому ближнего своего, одним словом прочти десять заповедей: там все это навеки записано.
- Полноте, все это так старо...
- Ну, уж если очень одолеет скука, постарайся полюбить кого-нибудь, или же просто привязаться к чему-нибудь.
- Вы только смеетесь! И притом, что я один-то сделаю с вашими десятью заповедями?
- А ты их исполни, несмотря на все твои вопросы и сомнения, и будешь Человеком великим."
Так вот .
Но в том и секрет любви к отечеству , принимаем такой как есть и делаем все что бы украсить его , сделать хоть чуть лучше.
Спасибо Вам !
По любому уважаю !
Счастливой рыбалки.
Хазарской идеологии много , многие в ней купаются , но не все.
Мой народ и в победе и в беде мой , и плохой и хороший и бомж и те кто борется.
Научится любить свой народ , ну или хотя бы уважать это тяжелое дело !
Еще труднее заставить себя быть полезным этому народу , причем от души!
Если, к примеру, мы начнем сейчас "развиваться" без великой русской
христианской культуры ХIХ века то жаль мне будущие поколения.
Не нужно считать,что если человек не верит в еврея из Назарета то он не может быть росичем!!!
Мат да, бывает. И выпивают. В песочниц тётки не писают. Во первых на виду, во вторых их же детям там играть. В подъезде, лифте. Бывает, но раз в год/полгода.
А вам не тонуть....
не от нас сие зависило и думаю менять не стоит. Кровавое сие делушко.
Просто для ясности а то у вас не понятно какие источники , может и мало грамотные.
1. Есть братья во Христе и тут не только Русские....
2. Есть соотечественники при этом они не всегда православные христиане.
Вам кто то подменил эти понятия.
Судя по имени вы русский славянин и тем мне дороги. Все.
Зачем мне ненавидеть своего соотечественника, пока я его не уличил в предательстве народа и отечества !
Это утверждение только про русских славян. Про другие народы и веры есть другие утверждение.
зло ум крадет. зло не ярость.
Лучше на совесть давить , тем более если это получается хоть и со скрипом. Посмотрите фотки поймете : http://fond-xranitel.ru/gallery.html
Сегодня, следуя душой закону богочеловека,
Тебя целую, ангел мой.
А завтра, к вере Моисея, за поцелуй, я не робея,
Готов, еврейка приступить.
И, даже то тебе вручить,
Чем можно верного еврея от православных отличить".
А.С.Пушкин.
Констатация факта и не более:))
Вот тебе бабушка и Юрьев день!Помните в связи с чем такое говорилось??
Сами же говорите,что дьявол прячется в деталях.
Нужно развести православие (веру в исконных богов) и правоверие (веру в пророка из Назарета),в разные стороны по терминам!Вам Иегова,а нам Род и боги Родные:))
Посмотрите по инету когда впервые попы слямзили этот термин!Они ждали, когда в памяти народной ослабнет зов Родных богов ,и лишь тогда осмелились на такой шаг:))
того, что переврать невозможно - то есть своих собственных сочинений.
По-вашему выходит - любое развитие идеи является её перевиранием.
Догмы "написаны" на Никейском Вселенском Соборе (325 г.),
в результате долгих споров и борьбы с арианством.
И из этого факта, не зная абсолютно ничего о предшествующей ему истории,
Вы считаете его "пшиком" (насочиняли).
Ну "а потом еще тысячелетиями перевирали то, что насочиняли." :
Иоанн Златоуст, Григорий Богослов, Кьеркегор, Сергий Булгаков,
Серафим Роуз и прочие фальсификаторы.
Христиане просто верят в Иегову,а мы просто Правь славим...
Знаю и про бабушку и про дедушку и что с того ?
Первые книги печатались в америке в известном издательстве кажется белая башня. Там же где и массонская литература и адвентистов и других сектантов...
Все мне хватит сионизкого бреда. На хавался.
Главное что бы открытия и откровения к вам, не сумерках приходили.
И "поширше" темку озвучите,а то как-то не вежливо хранить компромат под подушкой!!
"Все мне хватит сионизкого бреда. На хавался" - это вы про Тору?Так Библия является сжатой формой Торы.
Как так получилось,что вы всё вместе свели?
человек,
хотя и не обязательно по датам.
Они все были и есть в контексте этой культуры.
вот шо такое "ипостась бытия"? а? да еще и "потенциально правильная"?
очередной богоборческий понос из-за несварения рассудка.
Смысл слова "жидовский" понимаешь? Кроме церковно-приходской школы другого образования у тебя нет? Копался бы в гараже или на даче... Зачем в интернет залез, недоумок?
Потенциально — нареч. качеств. обстоят. 1. Существуя в потенции: скрыто, не проявляясь, но будучи готовым обнаружиться при определенных условиях.
Ипостась - воплощение.
В тебя, животное, Правь не воплотится. Успокойся. Вместо Прави у таких как ты властвует (не уПРАВляет) корпоративный интерес.
для шибко умных ипостась - это сущность в переводе с греческого, богословское понятие характеризующее каждое из трех лиц Святой Троицы. и только в этом значении может употребляться. бытие уж тем более не может обладать сущностью. потому что оно исходит от сущности а не наоборот. и упаси меня Господи от какой бы то ни было прави головного мозга.
воплощение бытия - перл.тебе в церковно-приходской школе лет сто назад двойку уже в первом классе поставили бы по логике. и по греческому тоже.
а костоправ или исправник в твоем словнике как переводятца?
я вот знаю как коб- клуб облапошенных баранов.
То есть в России шла своего рода антиселекция, и тот самый здоровый элемент, который уничтожали и выдавливали отсюда, оседал там.
Но честно говоря, сейчас у меня надежд больше на нашу коренную Россию. Возрождение идет, хотя и не так быстро, как хотелось бы. Просто всё сильно поляризуется.
О боге идеалистических (лукавых) атеистов:
http://old.kpe.ru/rating/world/1220/ - Нерусский «Дух» для русской души
http://www.kpe.ru/biblioteka/konceptualnye-znaniya/1735-59-nerusskiy-dukh
http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/ - Суд народа над библией
http://old.kpe.ru/press/mera/159/771/ - О миссии народов в истории
http://old.kpe.ru/about/life/1025/ - История движения "к Богодержавию"
ИСУС пропоВЕДЫвал, НО НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ!!!
Цитировать библию еще не значит цитировать Исуса. Его Учение еще в 286 году было запрещено, а никейский собор 325 года закрепил это решение.
Христьянство - это шедевр иудаизма, его слава и совершенство! /Эрнест Ренан/
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю" /Дени Дидро/
http://old.kpe.ru/press/mera/236/1391/ - Не сойди с ума
http://old.kpe.ru/press/mera/197/1094/ - Исус был язычником
Из этого можно понять, что Иисус Христос, если говорить по-русски — язычник, а если говорить по-арабски — суфий. То есть пришлая византийская иерархия попов, прикрываясь именем Христа, более тысячи лет извращает и искореняет на Руси Христово у...
В худшую сторону. Почитайте Ветхий завет, внимательно.
Деточка,
Хвалю Вас за отповедь скудомыслию. Некорректно рассуждать об IQ Создателя, ибо Бог Он и есть Бог, несмотря на то, что великому множеству представителей homo sapience с запредельно высоким уровнем IQ Он видится полным идиотом. Но это уже не к Богу. Причины подобных "умозаключений" следует искать в целях, которые преследовали и преследуют поныне властолюбцы и корысто- и прочие -любцы, по воле которых сочинялись и многократно "редактировались" тексты "самых авторитетных" книг человечества.
Ты хоть сам по - русски обзовись,зверушка неведомая:))
Интересно как выводы наши совпадают. Прямо на 100%
Итак, по делу. Если для вас так важно, где и когда Достоевский раскрыл тему исключительной важности православия для русского, советую обратиться к его "Идиоту". Не полениться и прочесть с карандашом.
А подобными требованиями - разжевать вам, то, что вам постичь, видимо, не удалось в ранние годы, вы демонстрируйте полную игноранцию предмета разговора.
К стихам стремятся смертные равно,
Но лишь избранника венчают славой,
Того, чьей мысли золотой дано
Блистать стиха серебряной оправой.
Абай
или структура под названием "РПЦ" ?
Православие "в этой стране" является культурообразующей религией,
и на что по вашему должна претендовать структура подобная РПЦ
на своей конфессиональной территории?
Я не знаю как за Вами, а за мной с ложечкой для причастия никто не гоняется,
не заставляет ходить в храм, не влезает со своими проповедями
в мои уши.
Я вижу прямо противоположное тому, что видите Вы - монополию,
бескультурья, невежества, нетерпимости, лицемерия.
Если Вы всё это видите в каких-то структурах, то причем тут православная культура?
"...Шатов прервал, махнув рукой:
— Вы помните выражение ваше: «Атеист не может быть русским, атеист тотчас же перестает быть русским», помните это?
— Да? — как бы переспросил Николай Всеволодович.
— Вы спрашиваете? Вы забыли? А между тем это одно из самых точнейших указаний на одну из главнейших особенностей русского духа, вами угаданную. Не могли вы этого забыть? Я напомню вам больше, — вы сказали тогда же: «Не православный не может быть русским».
— Я полагаю, что это славянофильская мысль.
— Нет; нынешние славянофилы от нее откажутся. Нынче народ поумнел. Но вы еще дальше шли: вы веровали, что римский католицизм уже не есть христианство; вы утверждали, что Рим провозгласил Христа, поддавшегося на третье дьяволово искушение, и что, возвестив всему свету, что Христос без царства земного на земле устоять не может, католичество тем самым провозгласило антихриста и тем погубило весь западный мир."
Кстати, необходимо учитывать и тот милый факт, что Достоевский был писателем, работающим НА ЗАКАЗ. Чем от г-жи Донцовой мало отличается. Донцова тоже любит поморализировать. и что, будем и ее цитировать?
Вот и подписали сами себе приговор о признании собственной недалекости... Пастернака к кому приравняете? Может быть, к себе? вы ведь тоже морализуете неплохо..
Труды Ф. М. Достоевского относятся к рамкам философского религиозного направления, если брать шире - гуманистическая философия. Наследие Л. Н. Толстого в той же классификации, это вам скажет любой десятиклассник. это так к слову. чтоб не забывались.
Я конечно, понимаю, что любой здравомыслящий и минимально эрудированный человек после фразы "Достоевский мало чем отличается от Донцовой" вас всерьез воспринимать больше не станет и без моего комментария. Но пройти мимо просто невозможно.
Какой же ты русский если бога твоего звать Иегова или Яхве,а пророка звали Иешуа!!!
Александром меня мама, назвала так что же идти супротив воли родителя!?;)
В нашей вере выше Родителя только Род;),а у вас сначала поп ,а уж потом всё остальное:))
а по мне авторитетов твоих хватило. этих ренана и дидро. один масон-педераст другой масон-эксгибиционист и у обоих острый мозговой разжиж. эт потом кстати их последыши провернули французскую революцию где тока на гильотине 1,5 милиона человек кончили. а потом и всю европу кровищей в революционных войнах залили. нам кстати тоже досталось в 1812-м.
позвал волков учить овец травку щипать.
Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство залило кровью всю землю. /Православ/
Православ - победитель "измов", не понятый современниками.
Список жидовских мозгодрочек:
1. талмуд
2. тора
3. библия
4. марксизм
5 ...
Все они разоблачены в Концепции Общественной Безопасности.
http://vodaspb.ru/
Иди читай Сталина и Ленина...
один бесноватый "гений" с такой же КОБой свой народ через ад провел 60 лет назад. и вам с подельниками туда же не терпитца? вы просто лохи или сатанисты. третьего не дано.
Что касается "была такая вера", ну да, была. Была, в данном случае, ключевое слово.
каких 12 мил. если через полтыщи лет при Иване Грозном население Руси от силы 6 мильонов было.
Кстати, "любой десятиклассник", скорее всего повторит штамп из учебника. Понять Достоевского или Толстого они ещё не в состоянии. А многие - и прочитать.
Полагаю, что любой воспитанный человек, после Вашей гневной отповеди не по существу и совершенно недопустимым тоном, всерьёз воспринимать Вас не станет. Я так думаю.
А если припрёт далеко от дома, то как то облегчиться надо. Особенно, если выдул литру пива и припёрло. И школьники/школьницы тут часто не при делах. Потому и спросил о пивбаре.
Да, а материться могут хоть далеко, хоть близко.
потому што я крестьянин а не "говно нации" как товарищ ленин говорил. а аргументы нужны там где есть факты. а где их нет, то какие аргументы могут быть против безудержных фантазий?
Можете ещё почитать Каганова о старушке писающей в лифте. (он отследил с помощью видеокамеры)
В нашем случае не язычество-т.е.пантеизм характерный для древних русичей,не ислам-Хайям ярчайший предсавитель культуры,но не христианской и уже резко отличающейся от нас!И не атеизм нашу страну сопровождал,не католицизм,не протестантизм!Культура веками покоилась на духовном-на интересе к себе не только здесь и сейчас,а и на том,что станет с душой(да-да!верили в ее существование,тёмные!) после конца "тела"И православная культура отличается от других христианских,разве нет?
Рада,что летом у меня время есть и можно спокойно изучить это явление-соц.сеть!Сперва думала,что в ходе дискуссии можно к истине приблизиться,а теперь просто-любопытно чем народ дышит.
ЗЫ:Про ЧС узнала в первой же "схватке"-меня внесли!И тема была невинная...=))) лингвистическая,можно сказать:))
да как же ты преподаешь с полным отсутствием даже обычной логики. значит с Крещения Руси мы все вымираем? непрерывно? то есть вымирание это увеличение населения с 2 млн. в Х-м веке до 130 в 20-м? а отрицательный опыт это рост державы с территории московской или киевской области до 1/6 земной суши?
и где ж такие преподы обитают? интересно очень.
Если по нраву и душе была , то прошу пригласить друзей , а то везде администрация сайтов не пропускает ...
Комментарий удален модератором
На словах - человек человеку друг, на деле вырастили мутантов - человек чкловкку ВОЛК!!!! (((
Ибез разделения на личности, нации и регалии....Не уследил, кто за спиной - ты жертва!
Одноклеточные, блин , рвшияне получились!...обидно...(
Потом вы уверены что русские!
Отчисления с фонда заработной платы, должны принадлежать работнику, и передаваться внукам, на медицину, учебу и жилье.
Там это просто невозможно. Могут и камнями побить. А в интернет время от времени выкладываются ролики расправы толпы "добрых мусульман" над каким неб. несчастным осмелившимся что-то там сделать не по догмам шариата. Поэтому мусульмане более напоминают зомби- караноедов.
Критический взгляд там на религии невозможен. Ну пока не возможен.
Так что восточное отношение как бы друг другу уважительное - нам не пример. Вы видите только внешние обряды. А так у каждого спрятан кинджал.
НАШ человек сразу смотрит на кинжал а не на обряд.
Вы хотя бы бегло ознакомьтесь с догматами этих религий.
Изнутри атеизма?
Критический взгляд невозможен только изнутри
воинствующего невежества, то есть - мракобесия,
будь то религия или атеизм.
именно на христианскую цивилизацию при "приоритете религии над светской свободой".
Так что говорить о религии вообще, не приемлемо.
Нужен конкретный взгляд на "объект".
Категоричность Вам не мешает по жизни? И откуда такая осведомлённость о том, что невозможно " изнутри религии" .
и греховную (или животную если хотите) природу человека.
Вас рассмешил "расцвет науки"?
Вы о нём впервые слышите?
Ну ознакомьтесь с перечнем ученых христианского Мира начиная с раннего Средневековья
и какой вклад они внесли в науку в сравнении с другими цивилизациями.
И при чем тут процент "просто грамотных" не понятно.
Об ученых и философах, как о топливе для костров,- это понятно штампы советской
школы (хотя во всех других отношениях ничего дурного о ней сказать нельзя).
Ивану Грозному, как-раз сильно мешало, правда не правослабие, а православие,
хотя бы в виде митрополита Филиппа поплатившегося за свою веру жизнью.
Вы почему-то пытаетесь идеи христианства заклеймить какими-то не понравившимися Вам попами,
действиями РПЦ и кровожадными "талибан в рясах" ( фраза конечно трескучая, но сколько в ней смысла?).
однако "образ врага" в виде верующих у Вас
имеет место быть, раз по Вашему мнению "верующий" не может быть не агрессивным.
На животе спала собака,
Собаке снилось, что она,
Иван Петрович, почему-то.
Иван Петрович видел сон,
Что он собака почему-то.
И эта странная картина,
Разволновала их обоих.
Иван Петрович хрипло лаял,
На сослуживцев и домашних,
Он их хотел кусить за пятки,
И не хотел вилять хвостом.
Собака лапою стучала,
Кричала в трубку телефона,
Что кирпича не будет больше,
И что пошли все кой-куда.
Собака ехала в трамвае,
С хвостом прищемленным наружу,
Держась зубами за окошко,
И тихо выла про себя.
Иван Петрович брел по скверу,
С консервной банкою на шее,
И грубо, некрасиво думал,
О кожуре от колбасы.
Но поутру они проснулись,
Но поутру они проснулись,
Но поутру они проснулись…
http://www.leonid-sergeev.ru/Pesni/Text/text039.htm
о религии и атеизме, а не о каких-то церковных или государственных структурах.
Откуда действительно можно было услышать
о массовом осквернении и разрушении храмов,
убийствах священнослужителей,
репрессиях по отношению к верующим,
третировании христианства на всех уровнях
государства и общества.
Движущей идеологией разрушения церкви была классовая ненависть, ну и до революции попы постарались, их же только с деньгами и отождествляли.
Репрессии тоже были не по отношению к верующим, а по отношению ко всем классовым. Крестьян (кулаков с подкулачниками) репрессировали, а священников постольку, поскольку.
понятия и подтасовывать" вы разберетесь
после того, как разберётесь с историческими фактами
и с вашим упорным желанием игнорировать их.
Пока вы даже не знаете о плановой и идеологически
обоснованной политике уничтожения именно религиозного
фактора в жизни страны.
этому времени?
Во-вторых - никто, никогда не преследует
персоны тобой же одобренные.
И ещё. Если вы считаете попов и РПЦ - НЕ божьими служками, а только "людьми", и требуете прощать им человеческие мерзости творимые над другими человецами, то Что это тогда? Институт безответственных библиофилов - любителей софистики, недвижимости и денег? С прокурорским; "Не суди, да..."
Но если это такой ненужный и одиозный институт, то что мешает народу закатать в асфальт этих дармоедов, паразитов и лгунов? Ничего. И никакого отношения к религии это действо следовательно иметь не может. Потому что религиозные предпочтения попов и народа - НИ разу не совпадают. Ни разу!
Вы хотя бы в вику загляните, мля. За "перечнем".))
множеству других источников.
Можно даже и без трепета, поскольку эмоции мешают восприятию материала.
Но пожалуйста :
Галилей, Паскаль, Ньютон, Дарвин, Мендель, Фарадей, академики Павлов и Раушенбах,
Макс Планк, и т. д. и т. д.
Что это вас всё заносит на каких-то зловредных попов, на "институты безответственных библиофилоф"
и прочую нечисть?
Какое это к теме имеет отношение?
Или вы этим хотите показать как порочны некоторые христиане
по сравнению с ангелоподобными атеистами?
Ну дак с этим же никто не спорит.
Одни только дешевые попытки оскорбить чувства
христиан называя православие "правослабием"
уже являются показателем воинствующего невежества.
Какой вы атеист?
Настоящий атеист должен иметь аргументированную позицию
и не опускаться до оскорблений и оплевывания тех вещей,
в которых плохо разбирается.
Похоже до моего уровня вам действительно не опуститься,
поскольку вам не известно в каком направлении пространства этот "уровень" расположен.
А то что улыбаетесь, это хорошо - может быть не всё потеряно,
хотя по статистике больше всего улыбающихся в дурдоме.
Вы не заметили, что спор на эту тему бессмысленный? Спорить, беседовать на тему Православия можно с атеистом. Но здесь не они - богоборцы, язычники. От ненависти их корёжит и никакие здравые слова не убедят ни в чём.
С церковью боролись как со сторонницей старого режима. И боролись жёстко. Только при чём тут воинствующий атеизм? С кулаками и подкулачниками боролись намного более жёстко.
Ну тут спора уже быть не может поскольку вы
совсем не знакомы с этой темой.
К 1937 году было уничтожено около 60% храмов.
Союз воинствующих безбожников собирал
съезды с не одной тысячей делегатов.
Священнослужители уничтожались планомерно.
В.И. Ленин :
"Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной
буржуазии удастся по этому поводу расстрелять тем лучше..."
И это только в связи с изъятием церковных ценностей.
Был установлен полный контроль над
структурами патриархата со стороны 6-го
секретного отдела ОГПУ.
В предвоенный период давление несколько ослабло, но не надолго.
Хрущев занялся любимым своим делом - репрессиями,
правда теперь уже не кровавыми.
При Хрущёве церковь захотела залезть куда не следует (школы, телевиденье). Об этом патриарх писал генсеку. Ну и в ответ последовало перепрофилирование части храмов и сокращение священников. При Брежневе всё пошло в тихом русле.
Иначе это уже не спор
а банальное препирательство.
но вы мне еще ничего не предлагали.
но из истории не нужно делать винегрет,
и понимать какие где аналоги уместны,
а какие из жанра "в огороде бузина а в Киеве дядька".
Аналогия это как женщина - если она
отказывается ложиться в мою "картину мира"
значит она мне не верна.
кроме того что исповедуют единобожие?
Ведь даже понимание Творца различно.
В христианстве Бог - личность,
в исламе Он не обладает личностными характеристиками.
Христианство - "не от мира сего."
Ислам - не отделим от Мира и политики.
Речь шла о христианстве и отношении к нему современных людей.
Вы даже на шулерство не способны поскольку сами тут же себя и разоблачаете.
Стенаете : "...дозволено ли огульно клеветать на незнакомого человека?",
и тут же вываливаете в каждом посте свой "искомый критерий" и
убийственный "аргумент" - "ПравослаБие".
Похоже вы млеете и истекаете слюной от удовольствия оскорбляя
чувства верующих людей.
Тут уж не праволабие даже забавляет, а слабоумие
"обогащенное" слабопорядочностью.
Теперь понятно. -
Не нужно так часто заглядывать в глаза "срущего петросяна".
Впрочем - у каждого свои слабости.
Да, уж.) Занимайтесь лучше собственными запорами. Бля, какие вы все тут душевные ребята, как с вами хорошо! Всё приглашаете собраться на кладбище, побухать)) Такими глубокомысленными предложениями, обычно вы и заканчиваете) Ну, да - Бог вам судья..))
Или это аргументы в пользу бога?
а с меня достаточно по мерзости хоть словами потоптатца если до рыла в компе дотянутся не получаетца..
К счастью, подстраиваться и перестраиваться автору не пришлось в силу возраста. На чем автор воспитан, на том и основывает свои человеческие позиции. Быть может, это мое единственное неоспоримое оправдание.
2. Либерасты играя в СВОИ грязные игры, развращают обывателя, который соглашается играть в непристойность, если "взрослый дяденька" даёт за это шоколадку и говорит что это правильная игра? Разумеется.
3. Зачем? А иначе, здоровый нравственно человек просто не способен был бы выдержать такое засилие педерастии, лжи, воровства, педофилии, взяточников, и власти торгующей страной. Нужно ласково убедить обывателя, что ЭТО - нормально. Толерастия - инструмент. "Шоколадка" толерастов.
..не "какой", или "чей"... а "Кто".
А тут собственно и объяснять нечего. ДЕЛО в Исторических процессах "Крещение Руси", ведь оно проводилось НАСИЛЬНО, вот 1000 лет, русские (настоящие) не могут смирится с этим фактом. К этому добавляется продажность и предательство РПЦ. Какие народы пережили столько страданий от РПЦ, да нет таких, кроме России.
Комментарий удален модератором
Вот только ну никак не Вера нас объединяет, скорее неверие)
Внутри страны завербовать в совки удалось многих, которые готовы уподобляя всех себе любимым судить Патриарха за часы, священников за животы, а монашек за показушную якобы религиозность. Но вот те из нас, кого судьба оставила среди братьев по совку, но другой культурной традиции, поняли как велика ценность веры православной и как сильно укрепляет она, не позволяя с отчаяния кинуться в ислам, где неофит конечно может стать террористом, но стать уважаемым казахом или узбеком - никогда.
Церковь православная выдержала многое и даже страшные годы гонения большевиков, которые хуже татаро-монгол, и выстояла. Переживет она и нынешних хулителей, а вот русские без нее нет
что касается эпохи большевиков, то глупо отрицать противоестественность пропаганды отказа от самих себя дореволюционных. безбожной идее коммунизма ссудили 70 лет, христианская же идея шагнула в третье тысячелетие.
Впрочем есть ведь классы животных, обходящиеся вообще без костной системы. Наверное и часть человечества мутирует потихоньку в этом направлении.
Что ж. будем надеяться)
Комментарий удален модератором
Мир и его культурное наследие велико. Ограниченность "на своем" никогда не считала правильной. Меня привлекает ведическое знание - стараюсь черпать то, что считаю нужным (кулинария, искусство, медицинские методы). Занимаюсь йогой, потому что не вижу доступной и подходящей лично мне альтернативы в других культурах.
При этом совсем необязательно демонстративно вытирать ноги о свою собственную. Уважай себя и будут уважать тебя.
православие всего лишь религия, а их около двухсот, может именно буддизм - то, что нужно русскому, вся нация не пила бы? вы не находите?
православие довольно молодая религия - ортодоксальные христиане - так она зовется во всем мире, а любая молодая регигия очень агрессивна - нужно это русскому человеку?
Если у человека, есть голова на плечах, он возьмет от мира самые лучшие культурные плоды. здоровый образ жизни буддистов и индуистов, почтение старших от мусульман, трепетное отношение иудеев к ребенку. И для всего этого даже не потребуется чернить свою собственную культуру, по воли судьбы которая тебе пожалована от рождения.
при рождении вы имеете родину, я украинец, супруга и дочь - русские, сын - эстонец, а все вместе - американцы,
а религия - очень privacy -об этом не принято говорить - кто во что и как
а сколько лет еврейской ортодоксальной религии?
мир уже давно поделен - вот и приходится заявлять о себе любым способом - ислам даже преуспел в этом
ну а евреи варятца там в своем соку и пусть варятся. они прозелитизмом никогда и не страдали. у них точечный подход если так можно выразиться. их только свои люди на верхах в любой стране интересуют. а вся остальная масса абсолютно пофиг.
1) Всех некатоликов ( православных, тамплиеров, мусульман, христианских ученых).
2) Тех, кто не мог купить индульгенции.
3) Кто по каким-то причинам не устраивал церковь (Жанна Д`Арк)
4) В интернете поищите, авось еще что найдете.
+++
Вот именно из-за таких вот христиан как вы, диагноз "христоз мозга" и ставится.
П.С.А причастие - действительно антисанитарный обычай
И если вам близка природа этой эпохи, то о себе я такого сказать не могу, и это мое личное право.
Мои корни (конкретно моего рода) начали топтать в 17-м.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно, идите делать ваше любимое занятие - минет)))
Да, и еще. Вы, кажется, не отдаете себе отчета в том, что находитесь не на своей странице. Раз не отдаете, я сама попрошу вас больше не доставлять неудобства автору статьи, а так же элементарно не дискредитировать себя как женщину поддержанием скабрезностей, от этого вы не прибавите ни в чьих глазах. Спасибо за понимание.
А если вы, размещая свою статью, всерьёз думали, что вас подержат сотни разъярённых хомячков, но глубоко ошибись, так это, знаете ли. проблемы ваши.
А если вы, размещая свою статью, всерьёз думали, что вас подержат сотни разъярённых хомячков, но глубоко ошибись, так это, знаете ли. проблемы ваши.
Комментарий удален модератором
Во-вторых, погуглите о культуре СССР.
В -третьих, поучите матчасть про то как к светской культуре повернулись лишь при антихристе Петре.И про то, насколько доступны были культурные достижения до 1917г - по причине неграмотности 80% населения.Ну и про то, какие были отношения с православием у многих выдающихся деятелей культуры. К примеру, у Льва Толстого.
П.С. да и с православием на Руси сложнее всё
П.С. А всё-таки про советскую культуру не мешало бы вам погуглить. А то зациклились вы на сказках еврейского народа
Итак, наука и Россия
Наука как социальный институт возникла в России при Петре I (любовно прозванным православными антихристом)В 1725 году была открыта Петербургская академия наук.Большой вклад в развитие русской науки сделал М Ломоносов. В 1755 году им был основан Московский университет. В XVII—XIX веках возникли также университеты в Дерпте, Вильно, Казани и Харькове. К концу XIX в состав университетов пополнился Варшавским, Киев...
Смотрим про СССР
За 1918—1920 было создано около 50 научно-исследовательских институтов,в числе которых такие известные, как Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ), Государственный физико-технический институт, Институт изучения мозга и психической деятельности, Рентгенологический и радиологический институт, Институт по изучению Севера.
В 1922/23 учебном году в СССР насчитывалось 248 вузов (216,7 тыс. студентов)
В 1931/32 учебному году, количество вузов в СССР достигло 701 (405,9 тыс. студентов)
В 1940/41 учебном году в вузах СССР обучалось 811,7 тыс. студентов
В 1970 в СССР было 805 вузов (4580 тыс. студентов)
На начало 1975/76 уч. г. в СССР насчитывалось 856 вузов (в 8 раз больше, чем в дореволюционной России)
В СССР к 1976 году было подготовлено свыше 12 млн специалистов с высшим образованием. С 1960 по 1975 численность всех научных работников увеличилась в 3,5 раза, численность работников с учёной степенью кандидата или доктора наук — в 3,3 раза
Как видите, речь идёт о ВУЗах. Про школы уже молчу: в СССР было всеобщее обязательное бесплатное образование.
П.С. Вы всё-таки разберитесь, где работала ваша мама: на заводе за сверхурочные или в колхозе за трудодни. Кстати, те, кто работал в колхозе за трудодни, жили вполне неплохо. И причина проста: за трудодни им платили неплохие деньги http://warrax.net/93/14/kolhoz1.html
П.П.С. И сколько вам лет, Ирина. раз вы отлично помните пятидневки? Обычно те, кто это помнит, в инете не сидят. Так что родились вы, самое раннее, в 50е гг. Не врите про этот период)
в 1937г на один трудодень приходилось
30кг зерна
5р50коп
65гр мяса
64,5 гр шерсти
2,3 кг сена
http://warrax.net/93/14/kolhoz1.html
А уж если ты, Ира. вспомнила про фильм "Валга-Волга. то смотрела бы его внимательней. Там речь идёт о ШЕСТИДНЕВКЕ и выходные дни не забываются. А колхозники так и вовсе живут неплохо - раз всем колхозом на смотр талантов подались
Так как там с высшим образованием в СССР?
о советской эпохе вы имеете понятие из фильмов (просмотренных невнимательно) и из книг, прочитанных невнимательно. Ваш уровень образования оставляет желать лучшего, поскольку вы ни истории не знаете, ни литературы. А то бы знали, что Аверченко был "озлобленным до умопомрачения белогвардейцем", а книги про СССР писал, находясь в эмиграции. Зощенко же был сатириком, поэтому да, писал он про недостатки советской эпохи. Но опять же у него ни слова про декады. Зато есть эпизоды про то, как простой рабочий мог заработать вполне неплохие деньги.
По поводу моей ссылки: приведён один трудодень в не самое благополучное для страны время. Но даже в это время никаких тебе палочек. Кстати, трудодень - это не рабочий день, а определенный объем работы, норма: скосить определенную площадь, прополоть или вспахать. Передовики зарабатывали в день десятки трудодней
Я лично выкладывала тут ссылку, поясняющую, сколько могли заработать колхозники. http://warrax.net/93/14/kolhoz1.htmlСлабо было перейти вместо того, чтобы орать?
На самом деле твое вранье вранье о советской эпохе, Ира, шито белыми нитками)))
Реально, Ир, гугли про век ПРОСВЕЩЕНИЯ
Опять же могу про бесплатное образование рассказать, бесплатную медицину и 8 часовой рабочий день. И это могут подтвердить многие, жившие в СССР и подтвердить с ностальгией и благодарностью
Так что ТРИ ХАХА вам))) По поводу 100 трудодней в день - я лично выложила ссылку http://warrax.net/93/14/kolhoz1.html
Мои наблюдения таковы: в очередях при Горбаче можно было купить вдвое больше, чем сейчас без очередей. Впрочем. очереди сохранились и сейчас, особенно когда речь идёт о более дешёвом товаре. Плюс к тому появилась беготня за дешёвым товаром. Так что не надо тут ныть про белокурого ребёнка и талоны.)
Но даже если в вашем и была система талонов, то стоять вам пришлось с 63 до 64гг. И было вам 7 лет. Опять-таки слова о белокуром пятилетнем ребёнке, проведшем всю жизнь в очередях, отпадают. Про маму-бухгалтера- верю. Тогда профессия бухгалтера престижной и оплачиваемой не была. Но вот с тем, чтобы поступить в Ленинградский институт культуры по окончании соответствующего училища проблем не было. Как с тем, чтобы съездить на море или купить в рассрочку платье в доме моделей, имея зарплату библиотекаря. Образование и медицина были бесплатными, занятость обеспечена, да и уверенность в завтрашнем дне какая-никакая была. Опять же за сверхурочные платили дополнительно, и рабочий день был 8 часов. Да, ещё про пенсии сказать забыла)
Так что заврались вы, Ира, насчёт голода)
Я даже удивилась, когда увидела, как раздулась дискуссия. Автора обвинили в неудовлетворенности. Совершенно верно. Меня беспокоит мысль о том, что единства народного нет. и выражается это не просто в безразличии к части собственной культуры , а в использовании безнравственных приемов применительно к ее приверженцам. вот и все, собственно.
Прекратите православные НАСИЛИЕ, и никому вы не нужны!
впрочем мож че не знаю. спой штоль какую-нить песню древних русов. ну хоть пару строчек.
И нынешняя Российская ситуация напоминает мне События 2500 летней давности. И я задаю себе (не вам и никому другому) ВОПРОС - почему Русский народ, так оболванен? Кто виноват?
говорилось о другом. православие -одна из немногих нитей, позволяющих крепко сплотить русское общество. причем обрывают ее сами русские. со стороны это очень хорошо видно.
и религия новая придет new age называется, со своим мессией. "русичи" вот один из отрядов в этом нарождающемся разношерстном кагале.
Впрочем, будем справедливы. Кое-что есть. Китайская официальная газета «ЖэньминЖибао» сообщает: «Народное правительство уезда Сюнькэ провинции Хэйлунцзян, граничащей с Россией, на днях утвердило переименование Пограничной деревни Бяньцзян одноименного посёлка в Пограничную деревню русских по национальности. И так родилась первая в Китае подобная деревня. В ней проживают 256 крестьянских дворов, в т.ч. 114 русских по национальности, 327 человек, которые составляют 43% общего количества дворов и 33% общей численности жителей данной деревни. Большинство из них – потомки второго поколения русских...
Вот почему не конфессия и вообще не вера - главный компонент национальной принадлежности и национального чувства. Тут намешаны такие тонкие материи, что скандачка не разберёшься. Пушкин в Фонвизине не видел немца ("Да он из русских русский"!"), а нынешние начётчики от литературы поэзию Пастернака и Мандельштама считают не русской, а "русскоязычной". Как случилось, что Исаак Левитан русее русских воспринял и передал на своих полотнах самый дух родной природы? Значит, таковою была она для него! Известен анекдот о песне "Русское поле" композитора Яна Френкеля на слова Инны Гофф, в исполнении Иосифа Кобзона, - и ни одного из троих русским не назовёшь. Инна Гофф написала мемуарную книгу о своей учительнице русского языка Рахиль Лазаревне Басиной, но т...
Не донесла.
В печати в последнее время выходит огромный объем информации на тему "дно русской духовности", актуальная проблема, как вижу. Столкнувшись с наглядным примером, решилась выразить свой взгляд в статье. Для тех, кто не захотел понять. Моя главная мысль: один народ - одна душа. А пока.. человек человеку волк. Воюем со своей тенью.
В свою очередь общество, в котором мне выпало жить, казахстанское общество, заявлено светским. Основная масса казахов, по крайней мере в моем родном восточном регионе, действительно, мало чем отличается от других масс. Обыкновенный динамичный европейский уклад жизни. Камнями за инакомыслие тут не закидают, это точно. И тем более удивительным мне кажется то явление, что они (казахи) искренне уважают все, что связано с их культурой. Разве это плохо? Несколько моих близких друзей (сразу скажу - нерелигиозных казахов) тому подтверждение. Человек, может, никогда в руках Коран не держал, НО поносить или высмеивать то, что не понимает или к чему не привык, но то, что связано с его культурой, ни при каких условиях не станет, поверьте.
где-то мы недосмотрели
У Вас просто нормальные взгляды духовно здорового русского человека. А большая часть завсегдатаев подобных тем, слетевшихся сюда, вовсе не ищет Истины, они здесь с другой целью. Они и так знают где Она, но Она для них только цель насмешек и оплевывания. Это те самые извечные слуги другого господина и имя им легион. Просто новая поросль.
Но история делается не здесь в ГП, не у выборных урн, и не на митингах с демонстрациями. История нашей страны делается тихо и незаметно, в тишине келий и на семейной кухне, где вечером за ужином собирается вся семья в мире и согласии; в заполненных храмах и в подземных переходах, где мы дали какой-нибудь нищенке какую-то мешающую нам в кармане мелочь; она решается в нашей душе, которая пока ещё может откликаться в сострадании на чужое горе или несчастье или попросить прощения у ближних, а не бросаться в бой за восстановление как-нибудь криво понимаемой нами справедливости.
Кто на нас, если Бог с нами? Он бы не отвернулся, а это уж мы как-нибудь переварим.
Пишите по существу, не обвиняйте других в невежестве, коли сами им страдаете, по-меньше эмоций, по-больше фактов - и все у вас наладится. А "шариковы"-то вас почему-то задели...
Предыдущий патриарх был немцем, нынешний - может и русский. В Святейший Правительствующий Синод (1721-1917) вообще входили неизвестно кто, руководителем Синода и всей церкви был НАЗНАЧАЕМЫЙ "обер-прокурор", а благодарю стараниям Г. Распутина половина членов Святейшего Правительствующего Синода в 1916 году была по национальности ... евреями (православными евреями, т.е. т.н. "выхрестами"). Да и сейчас, почитайте Вы фамилии высших иерархов православной церкви, много откроете для себя нового.
А выступают люди не против православия (принадлежность к какой-либо конфессии - личное дело каждого), а против той безграмотно-агрессивной политики, которую ведет РПЦ (не зря ведь народ зовет ее ЗАО "РПЦ")...
Ни с Достоевским, ни с Вами.
Нравственность от принадлежности к той или иной конфессии не зависит.
Примеров история дает очень много!
Комментарий удален модератором
воля ваша
Комментарий удален модератором
Владимир, ну что же вы! я уважаю вашу позицию и все ваши взгляды, никакой разницы между своими я не вижу, хоть я и православная. Владимир, я радуюсь тому, что прочитала в вашем сообщении. Но теперь считаю, что если вполне рационально мыслящий и судя по его собственным словам порядочный человек, не понимает, что все, что происходит между русскими братьями сейчас - противоестественно и богопротивно. я умываю руки. хоть мне печально и больно
Комментарий удален модератором
А чего представлять-то?
Про суннитов и шиитов не слышали?
Русскому же человеку, даже если он не атеист, не пристало поклоняться еврею, выдававшему себя за бога.
" Табаки — неизменный спутник тигра Шер-Хана.
Он описан как один из наиболее пронырливых обитателей джунглей. Обычно он не очень дружелюбен, если не считать фальшивой любезности, когда он хочет к кому-нибудь подлизаться.
Табаки питается объедками как после Шер-Хана, так и после волков Сионийской стаи.
Он не прочь сыграть с кем-нибудь злую шутку. Он собирает и разносит сплетни, и это одна из причин, почему остальные обитатели джунглей его не любят. Кроме того, они его боятся, потому что он чаще других болеет бешенством, и тогда бежит по джунглям и кусает всех на своём пути.
Ближе к концу книги Серый Брат (волк, один из сводных братьев Маугли), убивает Табаки, сломав ему хребет. "
еще раз извините))))
Верить надо. это азбука. но во что? да в то, что ближе тебе. в то, что ближе для твоей этнической природы, в то, что верили твои предки. Для русских, следуя данной логике, - это православие. все конечно вольны в выборе, но те, кто более-менее глубоко знает особенности хотя бы основных религий, не станет утверждать, что русскому их перенять будет легко. православие не призывает отказаться от мяса как буддизм, православие не заставляет читать пятикратный Намаз как ислам, православие не предполагает халяльности и кошерности пищи без свинины. Русские, так скажем, не самый трудолюбивый и усердный народ, близость православия продиктована и некоторой свободой. вот и все..а нравственность, конечно, одна
Как вы сумели заметить, нас методично разрушают. Но большее сожаление вызывает не этот факт, а факт того, что пособниками разрушения выступаем мы сами. и данная эрозия куда неприятнее. она разъедает личности изнутри. в тайне от них самих.
это в СССР
благодаря не лобовой , а тонкой политике под лозунгами " интернационализма , советской общности и прочего
1 КУЛЬТУРА В СССР ИСКЛЮЧИТЕЛЬНА РУССКОЦЕНТРИЧНА , А РУССКАЯ КУЛЬТУРА БЫЛА ПОЧВЕННОЙ
=АНТИЗАПАДНОЙ , А НЕ ПОГАНОЙ СМЕРДЯКОВЩИНОЙ ОТ "БАРИНА -ЗАПАДА
( причем не Гегеля с Кантом - а за такую Европу , а Европу бюргера - маммоника - ротожопа - хозяина , в диктатуре торгашей и лавочников -восставших каловых масс Ортеги ,КАК ПОСЛЕ 1991 Г
2 Любой пастух а ауле обязан был знать русский язык , а его дети должны были , если хотят учиться в ВУЗе воспринимать русский , как свой первый язык, русскую культуру и литературу , как первую для себя , Историю России. как свою историю
3 Русский в СССР в любой республике воспринимался ,как человек титульной нации , как Старший Брат
любых местных националистов сепаратистов в республиках СССР нещадно давили до прихода предателя Горбача
...к-а
за то ,что он прежде не знавший ни городов , ни театров, ни универститеов получил возможность лечить и учить своих детей бесплатно
И НЕ НАДО
в СССР никого не давили из тех , кто считал советскую страну своей страной , а братство народов - нормой жизни
Баку или Ташкент , Владикавказ и Алма -Ата были поистине интернациональными городами , где жили дружно в СССР до начала 80-х , и ничего не делили
...к-а
но несоизмеримые объемы потребителей
в СССР любой национальный поэт считал ,что если его книга переведена на русский язык , то у нее вместо ста появится миллион читателей в СССР , а это равносильно Ленинской премии
...к-а
< http://evrazia.org/article/1718 >
Но я для себя решила так. В моем сознании несмотря ни на что останется уверенность в том, что любой из моих русских братьев в России на месте Евгения Родионова, убитого чеченскими боевиками за отказ снять крест и перейти на их сторону, поступил бы точно так же - снял бы крест только вместе с головой. я в это верила, верю и верить буду.
Стихотворение, найденное в кармане шинели
советского солдата Андрея Зацепы, убитого в 1942 году.
Послушай, Бог, еще ни разу в жизни
С тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя…
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя. И я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня я смотрел
Из кратера, что выбила граната
На небо звездное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
Каким жестоким может быть обман…
Не странно ль, что средь ужасающего ада
Мне вдруг открылся свет и я узнал Тебя.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно. Ты на нас глядишь…
Но, кажется, я плачу, Боже мой, Ты видишь,
Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог. Иду и вряд уже вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь!
Они своей летописи не знают, за то изТОрию чужого народа штудируют, как таблицу умножения)))
Если только это для вас, Валерия, является фундаментом и плюс к этому вытребеньки брехливых попов, то вы, действительно, не просто русская, а "православная", считающая себя русской только по этому признаку..
Комментарий удален модератором
Поднятая Вами тема остра и серьёзна, более того, она онтологична для Руси. Без Христа и Православной Церкви наш народ превращается в жалкую, но агрессивную самоуничтожающуюся толпу дикарей. Мы настолько русские - насколько православные христиане. Нельзя позволять хамам плевать в культурообразующую религию нашей страны, нельзя позволять наглым циникам и неучам хамить верующим согражданам. Нельзя молчать, когда многие агрессивные отщепенцы разрушают основу Русского мира, стран исторической России. Искренне благодарю Вас за стойкость, смелость, решительность. Поклон Вам от русского патриота и верующего православного человека. Бог милостей и щедрот и человеколюбия да пребудет со всеми нами.
Кстати, если вспомнить Рублёва, то его "Спас" был найден в 1918г в сарае при Успенском собор под грудой дров. Такое вот отношение православных к произведениям искусства. Да и иконы убирались под оклад. Так что достижений живописи и видно не было.
И ещё: погуглите, что такое возрождение прежде чем оскорблять Познера как журналистишку. Вы явно даже верхов не хватали.
И ещё: у европейцев пришлось нам учиться именно потому, что мы со своей философией серьёзно отставали от них с их вниманием к материальному миру и реальному человеку
И ещё: судя по вашей манере выражаться и по вашему отношению к истории да и вообще к источникам, плохо вас обучали. Познера вам догонять и догонять
П.С. Ого, оказывается вы про двоеверие вспомнили) Причины которго выбор веры "сверху", со стороны княжеской власти, насильственное распространение христианства, гонения на языческие верования, которые не утратили для населения своего значение и были тесно связаны хозяйственной деятельностью и бытом, отсутствие письменной традиции и медленное распространение грамотности среди основной массы населения. Особенности национального характера, многоэтнический состав населения и выбор православия на возникновение "двоеверия" существенно не по...
Дорогая Танечка!
Процитирую упомянутого тобой владыку Иллариона: "Упомянутые иконописные изображения не только не соответствуют церковному канону: они таят в себе духовную опасность. Эти образы могут создать у человека впечатление, будто Бог Отец на самом деле «выглядит» как седовласый старец, а Святой Дух как голубь. В данном случае полностью утрачивается катехизический смысл иконы: она внушает ошибочное, ложное представление о Боге, не соответствующее церковному Преданию. По мысли святителя Григория Нисского, любое понятие, созданное нашим умом для того, чтобы попытаться постичь и определить Божественную природу, приводит лишь к тому, что человек превращает Бога в идола, но не постигает Его. Образ же «Новозаветной Троицы» как раз и является попыткой изобразить неизобразимое при помощи плодов человеческой фантазии, тем самым превращая Бога в идола, а богослужение в идолопоклонство."
http://azbyka.ru/duhovnikforum/showthread.php?t=3293
две вещи невсовместные.
С искусством
Бессон Ирина рядом не лежала)
Ну, разве, пару раз с искусствоведом,
И с этих пор слова чужие ищет
Про дрочку и минет,
Видать скучает.
Ну прям как без молитвы с ортодоксом,
С тем, у кого все мысли о минете
Читать не хочет, круг расширить - тоже,
А может лишь одно: орать о боге
и об убогости чужих советов.
Прав Познер - православие назвавший
Трагедией - оно ведь разжижило
Мозги таких ирин.
Фимоз детектед
Увы(((
В общем. идите учить матчасть по истории живописи
2. Чей и откуда был голос при крещении?
3. Что же дав наказать себя, Бог умыл руки, зло то ведь еще больше расплодилось на земле? Содом и Гоморра по сравнению с тем, что твориться на земле ото спальный район.
Сидит Ирина-ортодокс на лавке,
Лузгает семечки и посылает
Всех. проходящих мимо.
Право, славно
А. говорят, с образованьем высшим,
но, видимо, не впрок,
уж поучилась
У Познера хотя б,
Да нет, слабо ей.
Ей проще лаять на слона, как моське.
Да только слон идёт, не замечает.
А Ира остаётся.
Как быдло)))
1)Вы- это не все. Возможно, вы являетесь кем-то или чем-то для вашей мамы-бухгалтера или бабушки без имения, но это ещё не даёт вам право говорить за всех
2) Не ставьте телегу впереди лошади. На самом деле было так: византийская иконопись наложилась на определённые традиции русского искусства. Так что даже переработка византийских икон - заслуга далеко не христианства. Заслуга христианства лишь в византийских шаблонах и в предоставлении клиентской базы.В данном случае церкви. И. всё.Думаете, я случайно просила вас поучить матчасть про век ПРОСВЕЩЕНИЯ или про искусство при антихристе Петре1?Скульптура до этого периода служила лишь украшением деталей.
По поводу отношения СССР культурным сокровищам вспомните, как любимого вами рублёвского "Спаса" нашли под кучей дров. И как советские же искусствоведы его восстанавливали.
Скульптура и прочее искусство в СССР никуда не делось. И даже появился новый вид искусства: кино с поистине гениальными фильмами. Об этом опять-таки известно ВСЕМ, не поленившимся учить матчасть. Кроме вас, конечно
Россия
Была Державная Россия;
Была великая страна
С народом, мощным, как стихия,
Непобедимым, как волна.
Но под напором черни дикой,
Пред ложным призраком «свобод»
Не стало родины великой,
Распался скованный народ.
В клочки разорвана порфира,
Растоптан царственный венец,
И смотрят все державы мира
О, Русь, на жалкий твой конец!
Когда-то властная Царица,
Гроза и страх своих врагов -
Теперь ты жалкая блудница,
Раба, прислужница рабов!
В убогом рубище, нагая,
Моля о хлебе пред толпой,
Стоишь ты, наша Мать родная,
В углу с протянутой рукой.
И в дни народной деспотии
В бродяге, нищенке простой
Никто не узнает России
И не считается с тобой.
Да будут прокляты потомством
Сыны, дерзнувшие предать
С таким преступным вероломством
Свою беспомощную Мать!
Орел, апрель 1917 года.
С.С. Бехтеев.
Верую!
В годины кровавые смут и невзгод,
Я верю в Россию!- я верю в народ!
Я верю в грядущее радостных дней
Величья и славы отчизны моей!
Я верю, что годы страданий пройдут,
Что люди свое окаянство поймут,
И буйную злобу и ненависть вновь
Заменит взаимная наша любовь.
Я верю, что в блеске воскресных лучей
Заблещут кресты златоглавых церквей
И звон колокольный, как Божьи уста,
Вновь будет сзывать нас в обитель Христа.
Я верю — из крови, из слез и огня
Мы встанем, былое безумье кляня,
И Русью Святой будет править, как встарь,
Помазанник Божий — исконный наш Царь.
Ницца, 10 октября 1937 года.
То, что пророчества ещё не все сбылись, вопрос времени.
Сын великого князя Святослава Игоревича от рабыни Малуши родом из города Любеч, ключницы княгини Ольги. Сын рабыни («робичич» по словам Рогнеды)[1], по обычаям язычников мог наследовать отцу-князю.
Год рождения Владимира неизвестен.[2] Его отец Святослав родился в 942 (летописная хронология условна в этом периоде), а старший сын Владимира Вышеслав — около 977, откуда историки выводят год рождения Владимира 960-й с точностью до нескольких лет. Как сообщают поздние источники XVI века (Никоновская и Устюжская летописи), Владимир Святославич родился в селе Будутине под Псковом, куда разгневанная княгиня Ольга сослала Малушу.[3]
О дальнейшей судьбе Малуши летописи не сообщают, а малолетний Владимир вернулся в Киев, где находился под присмотром княгини Ольги. Воспитанием его, возможно, занимался дядя по матери Добрыня, так как в обычаях Руси было доверять воспитание наследника старшим дружинникам.
И В КАКОМ МЕСТЕ ОН ПО МАТЕРИ РАБИНОВИЧ? КАКУЮ ЕЩЕ ХРЕНЮ (буковки переставьте по желанию) ПОСОБИРАЕТЕ?
что означает сей пассаж?
Что касается внешности этого кагана Владимира, то применять метод Герасимова не требуется, так как имеется его портрет, свидетельствующий об отсутствии у него Славянских черт (см.страничку«http://malech.narod.ru/mrak1.html»).
Что же касается имени матери того Владимира, то это ничего не значит,так как многие иностранцы с мудреными именами при знакомстве у нас предпочитают представляться под нашим именем. Наконец, что касается Ваших эпитетов в мой адрес,то это относится к разряду логических ошибок и называется “Argumentum ad hominem”.
http://gidepark.ruuser/887706232note/80924#comment-44844
http://gidepark.ru/user/887706232/note/61567#comment-44515
там в его блоге можете все статейки посмотреть. извините, что не сразу ответила. там просто кладезь для русобоба