Есть основания предположить, что арест Удальцова – это подготовка спецслужб к изменению конституционного строя

Сквозь эшелонированные завесы «тайны следственных действий» в публичное пространство просочилась информация, что основанием для возбуждения уголовного дела об «оправдании терроризма» в отношении Сергея Удальцова якобы послужили его «ряд публикаций в телеграмм-канале в защиту арестованных ранее активистов Марксистского Кружка г.Уфы».

Казалось бы, что дело «уфимской пятерки» само по себе является самым краем абсурда, за пределы которого вывалиться уже невозможно. Однако вот нам напомнили, что, даже свалившись на самое дно самой глубокой ямы, можно на этом не останавливаться, но еще копать глубже и глубже.

Но это все – черный юмор. Что же имеем в реальности? Какой смысл был именно сейчас неким облеченным вполне реальной властью чинам выставлять себя в таком вот странном с точки зрения социальной адекватности виде? Как пишут в соцсетях, сам Сергей связывает эти преследования с предстоящими выборами Президента РФ. Встают вопросы: не переоценивает ли Сергей свое значение на предстоящих выборах? Может ли его изоляция на этот период как-то повлиять на исход этих выборов?

Думаю, что формальный результат предстоящих выборов при существующем положении очевиден для всех – должен победить действующий «Гарант Конституции». Но заковырка состоит в том, под какими лозунгами это произойдет, какие силы встанут за его спиной, и какую политику они будут проводить в жизнь после выборов. Здесь стоит вспомнить фигуру японского императора, который, как известно, всеми его согражданами признается как «символ нации». Реальной же властью в Японии долгое время распоряжались правители – сегуны, а затем правительства западного образца. При этом страна могла вести внешние или внутренние гражданские войны, и враждующие стороны перевозили этот «символ нации» с одного места на другое и отбирали его друг у друга как какую-то неодушевленную вещь.

То есть реальное значение для нашей страны имеет не формальный результат самих формальных выборов формального «Гаранта Конституции», а связанная с этими формальными выборами подковёрная борьба. Вот в этой борьбе и стоит искать возможное, может быть еще не до конца даже им самим осознанное значение деятельности Сергея Удальцова.

Как сказано, арест проведен под предлогом поддержки Сергеем «Уфимской Пятерки». Очевидно, что пытаться выставить усилия по защите арестованных идейно близких товарищей в виде какой-то социальной или тем более государственной опасности еще более абсурдно, чем даже обвинения против самих уфимских марксистов. Но может быть стоит поразмыслить о том, что дело марксистской пятерки при определенном развитии может представлять для кого-то угрозу другого вида? Если вспомнить про то, как начиналось дело уфимского кружка, то видим опять явно не случайное совпадение: в феврале началась СВО, и вскоре после этого  25 марта прошли аресты марксистов. О возможной связи СВО и нашими арестами я писал в своем «Личном мнении», опубликованном на https://newsland.com/post/7716365-lichnoe-mnenie-ob-ekstremistskom-soobschestve-marksistskiy-kruzhok-g-ufy . Официального опровержения на эти предположения мною получено не было, несмотря на то, что мы с группой поддержки арестованных активистов ссылались на них в своих коллективных обращениях к общественности, депутатам и официальным лицам https://vk.com/doc263669793_655646267?hash=s0XTPHyfZTjZqMtoccPFwzYIScRm9nYru7R6QSjhUZg&dl=YfFNkMZNb3zDrhHRywQtK638OwJSVZnSRzk8rWrY0EX и https://newsland.com/post/7679488-prezidentu-rf-v-v-putinu-otkrytoe-kollektivnoe-obraschenie-ot-gruppy-podderzhki-repressirovannyh-aktivistov-marksistskogo-kruzhka-g-ufy ..

Какие мы можем проследить связи между арестом Удальцова, предстоящими заседаниями суда над марксистами и выборами Президента? Смотрим по срокам:   
Заседания судов по марксистам назначены 30,31 января, 13,14 февраля (затем отменены), 4,5 марта, и затем 14, 15 марта   
 Арест Сергею первоначально был установлен до 15 февраля и затем продлен до 15 мая.
Таким образом, Сергей не сможет присутствовать на судах марксистов в январе, феврале и в марте. Даже, если бы ему не продлили арест, то он мог бы освободится только 15 февраля, сразу после нашего суда. На этом наши суды не закончатся, почему же Сергею не назначили арест как обычно сразу на два месяца, до самих выборов? Для чего нужно было сначала изолировать его именно на этот месяц? Суд 4-5 марта он в таком случае посетить смог бы, но при этом не остается времени ни для юридического анализа дела марксистского кружка и организации защиты ни для того чтобы как-то организовать Левый Фронт для участия в упоминавшейся подковёрной борьбе, которая определит реальную политику государства после выборов. После проведения выборов без ОРГАНИЗОВАННОГО участия Левого Фронта, все предыдущие усилия Сергея и множества других реально патриотически мыслящих коммунистов будут запоздалыми и бесполезными, и можно будет нас всех «помиловать» с установлением некоторой «инвалидно-пенсионной компенсации», либо пустить на утилизацию, судя по обстоятельствам. Первый срок ареста до 15 февраля имел некоторую скрытую цель, про которую мы писали публикации от 1 февраля https://vk.com/wall-76539173_1507 . Сторонникам Левого Фронта негласно было обещано, что Сергея выпустят к этому сроку, «если Левый Фронт будет вести себя тихо». Как и ожидалось, снова обманули.

Я не являюсь официальным лицензированным экспертом и не могу делать официальных заключений и утверждений. Однако как активный и сознательный гражданин я обязан анализировать известную мне информацию, делать на основе этого свои предположения и задавать по этому поводу вопросы официальным органам и лицам.

Так вот, анализируя известные мне факты о некоторых действиях спецслужб в отношении нашего Кружка, а также Левого Фронта и других общественных активистов и партий, я прихожу к выводу, что некоторые силы внутри спецслужб готовятся к изменению конституционного строя в Российской Федерации в ближайшее время после предстоящих президентских выборов. Делается это не только открыто, но и демонстративно в форме грубейшего попрания законов страны и конституционных прав ее граждан, а также с открытым глумлением над основами здравого смысла. Нам цинично демонстрируют, что, что бы мы ни думали и как бы ни пытались сопротивляться, для грубого полицейского произвола это проблем не сделает, насколько бы ни был противозаконен этот произвол. Попытки спрятать все это противозаконие за «тайной расследования» эффективно работали в начале «расследования» (а вернее имитации такого) в деле нашего Кружка, но с отправкой обвинительного заключения в суд все эти юридические «шедевры» вылезли наружу и только ждут общественного внимания, серьезного анализа и публичной огласки. Именно вот эта широкая публичная огласка творимого заговорщиками в спецслужбах беспредела над марксистами и над страной и является настоящей опасностью для планов этих деятелей в момент проведения выборов президента. И если мы не организуемся, чтобы разоблачить этот заговор к этому времени, то заговорщики проведут эти выборы по своим правилам и окончательно выстроят под флагом «национального лидера» свои полицейско-репрессивные структуры, задавив все попытки страны и народа построить правовое государство. Вот именно в этом плане организационные возможности Левого Фронта и Сергея Удальцова представляют опасность для заговорщиков.

В чем же смысл и цели готовящегося изменения конституционного строя? Цели эти уже достаточно озвучены некоторыми странного с точки зрения законов страны статуса «политиками», открыто и громко предлагающими вообще отменить выборы «национального символа» и сделать эту роль пожизненной. Но, судя по тому, кто и как уже реально контролируют проведение и результаты всех выборов в стране, давно и систематически нас ведут к неизбежности изнасиловать Конституцию еще жёстче - отменить всякие выборы вообще и установить полностью назначаемую сверху вниз административную иерархию. Очевидно, что подтасовка выборов давно уже почти полностью свела их суть к излишнему дорогостоящему формальному ритуалу, деньги на который рациональнее потратить на различные «национальные праздники». Народ (обыватели) давно с презрением относятся к «избранникам», которых не выбирали и будут только рады таким «реформам».

Естественно перспектива лишиться последних пусть и формальных гражданских прав и выстроиться в очередь на утилизацию мало кого устраивает (из тех, кто хотя бы с пинка способны немного мозги включать), но снова слышим стройный и до странности слаженный хор мазохистов на тему: «а что я могу один против государства?» Вот не надо господа обыватели путать заговорщиков с государством! Наличие больших должностей в НАШЕЙ стране еще не означает неконтролируемого права кроить законы по своему усмотрению. Конституцию с ее 3 статьей, утверждающей. что единственным источником власти является народ еще никто не отменял! Также в этой Конституции, если только ею немного начать пользоваться, можно найти множество других завоеванных трудом и потом и кровью наших предков замечательных прав и возможностей, которые также еще никто не отменял и за сохранение которых стоит приложить свои усилия и нам, как гражданам нашей страны и основному субъекту власти в НАШЕМ Государстве!

Какие же «государственные секреты» из материалов дела уфимского кружка пытаются скрыть заговорщики, запугивая и репрессируя тех, кто старается выложить суть этого дела для публичного расследования?

Из материалов дела «Уфимской Пятерки» видно, что поводом для возбуждения дела и получения судебного решения на слежку послужил факт публикации к Интернете призывов к «революции в большевистско-ленинском понимании».

Отправленным в суд итогом работы сфабрикованного следствия является «Обвинительное Заключение», в котором основная вина обвиняемым сформулирована на основании выводов заказанной следствием «экспертизы» и «специалистов», в которых утверждается, что «пропаганда революции в ленинском понимании представляет из себя экстремистско- террористическую идеологию, призывающую к разрушению государства и общественных гражданских структур и ведущую к социальному хаосу и бандитскому террору». За все время затянувшегося следствия его исполнители и фальсификаторы не смогли доказать никаких конкретных преступных по действующему законодательству действий обвиняемых и свели все свои доказательства к «намерениям», которые искусственно лепились следствием в соответствии с этой заказанной следствием для «экспертизы» установкой. «Намерения» следствие лепило из сомнительного происхождения аудиозаписей вырванных из контекста обрывков разговоров, провоцируемых специально подготовленным провокатором,

После наших усилий по публичному обнародованию сути содержания нашего уголовного дела, среди левых активистов появилась обеспокоенность, что если данная формулировка пройдет через официальный орган государственной власти РФ – военный трибунал в Екатеринбурге, то любого, кто осмелиться публично заявлять о приверженности ленинскому курсу, можно будет обвинить как пособника терроризма и осудить на реальные очень не маленькие сроки заключения. И эта версия вроде бы получила свое подтверждения после ареста Удальцова, который высказывался даже не в поддержку ленинских идей, но лишь в защиту тех, кого арестовали за такую поддержку ленинизма. И, следовательно, угроза запрета коммунистической идеологии (а какой коммунист посмеет открыто отречься от Ленина?) и массового ареста всех, кто будет упорствовать в ее пропаганде, становится очень актуальной.

Однако поспешу «обрадовать» наших идейных соратников, что это еще не самая страшная угроза, проистекающая из нашего дела! И здесь стоит вспомнить еще один вопрос, поставленный ФСБ перед заказанной ими экспертизой и формулировки ответа на него. Было несколько экспертиз, суть которых оставалась одной. Разница заключалась в том, относительно какой «преступной группы» должна была производиться экспертиза. Необходимость корректировки состава группы происходила от того, что следствие, осознавая необоснованность своих первоначальных планов даже для современных судов вынужденно было ограничить состав обвиняемых.

Сам вопрос везде формулировался примерно так: «Имеются ли в действиях подозреваемых признаки (преступной) организации?»  
 И ответ: «Да, в представленных для экспертизы действиях, несомненно присутствуют признаки (преступной) организации!..»

Слово преступной взято мною в скобки потому, что понимание «преступности» уже определено «экспертами»-фальсификаторами в описанном мною ранее вопросе о «преступности ленинской идеологии». Здесь же нас интересует то, как «эксперты» определяют наличие «признаков организации». Именно из этих их определений вырисовывается вся глубина надвигающегося на нас ужаса. Ужас этот проистекает от того, что по приведенным «экспертизой» на примерах из материалов нашего дела «доказательствам» в пользу вывода «о наличии признаков», следует, что возможность признать «причастность» или «непричастность» к «организации» зависит лишь от воли и желания самих следователей. Основанием для объявления кого угодно «иностранным агентом» или обвинения в причастности к экстремизму может стать случайное участие в мероприятиях, в которых также участвовали те, кто ранее уже признаны «иностранными агентами» или «экстремистами», вне зависимости от того, что и кому было заявлено и известно о мероприятии и его участниках и организаторах (как это произошло с Дмитрием Чувилиным). Или факт того, что на каком-то  мероприятии кто-то (возможно специально засланный провокатор) выступил с какими-то безответственными провокационными заявлениями. Либо факт того, что вы знакомы (не важно, когда, как давно и как долго) с теми, кто был объявлен «экстремистом» или «террористом». Далее уже знакомство с вами может послужить основанием того, что всех кто с вами связан можно будет объявить «экстремистами» и «террористами» и т.д. и т.п. По сути это совершенно ничем неограниченная возможность не только индивидуально репрессировать любого, но и даже не арестовывая моментально создать вокруг любого человека социальный вакуум, так как все будут бояться просто оказаться рядом с таким «подозреваемым»!

Очевидно, что далее эти нормы «причастности» распространятся на всякую деятельность (или бездеятельность), за которые могут следовать всевозможные уголовные и прочие виды преследования «по закону». Какой безотказный инструмент в руках спецслужб для контроля над сплошь коррумпированным чиновничеством! Кому-то еще не понятно, почему спецслужбы не борются с коррупцией, а систематически ее разводят и почему не коррумпированным гражданам практически почти невозможно занять никакую ответственную должность?! Таким образом, спецслужбы получают возможность полного контроля над любым и каждым человеком вне зависимости от его социального статуса. Само понятие гражданин полностью утрачивает свое значение как субъекта власти и превращается лишь в индивидуальный цифровой номер вроде концлагерного. Верховным инструментом власти становится вертикальная структура спецслужб с теряющимся где-то в недоступных верхах субъектом абсолютной власти.

И очевидно, что такое государство не может иметь внутренней стабильности и рухнуло бы при любой сколь-нибудь серьезной внешней угрозе. Поэтому, еще раз повторяю, что доказательство подозрений это дело специалистов, а я как честный гражданин имею право требовать от официальных лиц ответа на мои подозрения, что в спецслужбах России созрел проплаченный иностранными интересами заговор по ликвидации конституционных структур гражданского самоуправления и установления над страной абсолютного оккупационно-репрессивного режима, управляемого международной банкирской мафией. Заговор в спецслужбах может проистекать со времен КГБ, когда спецслужбы не предотвратили развал СССР, а допустили прихода к ответственным постам откровенных иностранных агентов, а также беспрепятственно допустили вооруженное вмешательство  иностранных спецслужб во время противостояния в 1993г. Из таких предположений можно также объяснить «неспособность» российских спецслужб защитить от покушений на новых российских территориях командиров народного ополчения и полный разгул на этих территориях спецслужб иностранных. Возникают также подозрения, что некоторые силы в ФСБ и СБУ действуют по единому плану, так как остаются филиалами одной конторы, созданной во времена КГБ из завербованных иностранных агентов.

Если материалы нашего дела и множества уже подготовленных дел по его образцу станут объектом для публичного обсуждения, то миллионы граждан получат уникальную возможность познакомиться с методами спецслужб по слежке за личной жизнью граждан, коммерческой деятельностью, деловыми связями, а также методами, с помощью которых спецслужбы все это регулируют в своих интересах. Не зная всего этого, невозможно представить, какое будущее нам готовят заговорщики, утверждая сейчас свои беспредельные права решениями судов и готовя нам реформы Конституции предстоящие после выборов. Именно эту опасность для заговорщиков и пытаются они устранить в лице Удальцова, способного направить организованность Левого Фронта для разоблачения этих предстоящих «реформ».

В нашем деле марксистского кружка следствие не смогло полностью реализовать заложенные в выводах «экспертизы» возможности, лишь потому, что эти выводы еще не имели практику прецедентов в российских судах, и их чересчур очевидная абсурдность вызывала у заговорщиков-фальсификаторов сомнение в их успехе на предстоящих судах. Тем более, что среди наиболее рассудительных активистов кружка уже была подготовлена страховка от таких наездов в виде (хотя и не принятого) проекта положения о кружке, в котором говорилось, что «Кружок не является организацией (вообще никакой!), не ставит себе самостоятельных целей и задач, не делает от своего имени заявлений и т.п., а является лишь местом встреч, обсуждений и обмена мнениями для членов различных организаций и отдельных активистов». Таким образом, следствие решило подстраховаться, постепенно исключив из круга подозреваемых наиболее рассудительных активистов, которые своими доводами могли повлиять на ход суда, в надежде, что эти активисты под угрозой возобновления преследований станут «тихо сидеть на своей попе» и не станут пытаться защитить своих не столь благоразумных товарищей. Это предположение стало роковой ошибкой следствия, так как активисты не только не отказались от защиты своих товарищей, но и перешли к активным разоблачениям фальсифицировавших следствие заговорщиков.

«Марксистам-коммунистам» пора прекратить позиционировать себя как вечную оппозицию к «власти» и взять на себя понимание некоторой ответственности за СУЩЕСТВУЮЩУЮ И ДЕЙСТВУЮЩУЮ ВЛАСТЬ.

Нам не понятны те, кто, называя себя марксистами, коммунистами и ленинцами призывает к «конспирации» и прячется по подпольям. Мы осознаем свою правоту и нам нечего ни от кого скрывать и «конспирировать». Мы не просим милости у какой-то непонятной «власти». Мы открыто и громко заявляем о своем неотъемлемом конституционном праве на власть и требуем наказания тех, кто на это наше право покушается! Народ никогда не пойдет за вечными «терпилами», которых всё время «обижают». Практика сведения всей «оппозиционной деятельности к «требованиям» «перестаньте нас обижать и «репрессировать»» только дискредитирует «леваков» в глазах обывателей. И понятно, что такую практику раздувают изнутри левого движения западные троцкистские центры через специально разрекламированные в соцсетях неожиданно появляющиеся непонятно откуда группы, настаивающие на своей «настоящей революционности».

Чтобы народ пошел за марксистами-коммунистами, коммунисты должны признать, что мы сами решаем то, какую долю ответственности за власть в стране в соответствии с действующей Конституцией мы готовы на себя взять, чтобы суметь затем ответить за это перед своими согражданами.

Из всего вышесказанного становится понятно, насколько важно иметь доступ к первоисточникам – материалам дела, чтобы не завязнуть в нагромождениях очевидных абсурдных сфабрикованных в обвинении ради отвода внимания пунктов, но анализируя обвинение в целом, докопаться до его сути, понять, кто именно, и в каких именно целях все это затеял.

И понятно, насколько в политических делах безответственно доверять защиту обвиняемых профессиональным (в смысле работающим за гонорар) юристам – адвокатам. В отличие от практикующих в политике марксистов-коммунистов, использующих в своем анализе железобетонные инструменты логики и причинно-следственные связи, профессиональные юристы пользуются как основным инструментом софистикой, изначальным искусством которой является навык обойти логику стороной, методами подмены смыслов понятий и другими махинациями. Обычные методы адвокатов на судах – не вникая суть обвинения и уводя эту суть на задний план, вытащить вперед реально не значимые детали, подловить обвинение на процессуальных нестыковках, выставить следователей некомпетентными, а материалы недостоверными и таким образом, выгородить реальных преступников. Очевидно, что в заказных политических делах такие методы не прокатят, так как суд изначально стоит на стороне заказчиков, и в своем решении будет руководствоваться не уловками юристов – адвокатов, а такого же рода нагроможденными в объемах дела уловками юристов - следователей. Сами же обвиняемые в заказных политических делах изначально невиновны, им нет смысла затушевывать от внимания суда суть обвинения, наоборот они заинтересованы в полном раскрытии этой сути, которая разоблачит фабрикацию дела в принципе, не увязая в бесчисленных уловках фальсификаторов. И понятно, что такое разоблачение способны полноценно  сделать только те, кто владеет логикой социальных политических наук – практикующие политики коммунисты.

Также из сказанного очевидно, почему заговорщики – фальсификаторы нагнетали на дела Уфимской пятерки, а теперь и дело Удальцова туман «тайны следственных действий». На примере Уфимской пятерки мы видим, для чего нагнетался весь этот туман и чего стоит вся эта «тайна». Теперь же, в деле Удальцова необходимо сразу не допустить губительных ошибок, подобных тем, когда КПРФ и другие левые в Башкирии пошли на поводу у заговорщиков фальсификаторов, позволив им пиарить в СМИ лишь версию обвинения вперемешку с грязной откровенной клеветой, беспрепятственно втихаря раздуть мыльный пузырь томов фабрикаций и довести дело до военного трибунала в формулировках, признающих марксизм в ленинском понимании «экстремистско-террористической идеологией».

Необходимо требовать полной публичности дел Удальцова и уфимских марксистов, а также допуска с полными правами наравне с адвокатами к Удальцову и арестованным уфимским марксистам «общественных защитников» из числа организованных сторонников той идеологии, которую пытаются оболгать и извратить.

Коммунисты должны показать свою способность сплотить вокруг себя патриотов своей страны, отстоять в государстве принципы народного суверенитета и восстановить свой авторитет среди избирателей на всех уровнях представительных органов власти. То, какую политику будет вести российское государство, решается не на президентских выборах, а в период подготовки к ним. Свою организующую роль Сергей Удальцов может сыграть даже находясь за решеткой! Из того, кто из партийных функционеров и народных избранников (не обязательно коммунистов, но и демократов) как себя поведут по отношению к делам Удальцова и уфимских марксистов и к готовящемуся заговору, народ будет делать выводы о том, кому же на самом деле служат эти политики – своему народу и избирателям или же это корыстные марионетки закулисных узурпаторов из спецслужб на службе у международного финансового капитала. Если кто-то из купивших себе депутатские мандаты «избранников» плюют на отношение к себе народа и рассчитывают, что им найдется теплое местечко при будущем режиме, то именно для носителей такого склада мыслей в системе «нового мирового порядка» разработаны и активно испытываются пока на низших социальных слоях эффективные методы «утилизации».

все свежие подробности по нашему делу смотрим на https://vk.com/club76539173