Заданные и незаданные вопросы по смерть Навального

Прошло некоторое время, «пыль улеглась», и теперь можно… нет, не подвести итоги, а, наконец, задать вопросы.

И их уже много задавали, этих вопросов. Наверное, лучше всего это сделал Михалков в своей программе «Бесогон». Но пару важнейших вопросов он упустил.

Давайте сначала обобщим уже сказанное ‒ то есть самые интересные заданные вопросы.

Во-первых, разве выгодна была смерть Навального нашим властям перед выборами президента?

Во-вторых, разве НЕ выгодна была эта смерть «западной» пропаганде в данный конкретный момент, чтобы «перебить» медиаэффект от интервью Путина журналисту Карлсону?

В-третьих, разве не подозрительно, что некоторые деятели на «западе» незадолго до этого намекали на возможную скорую смерть «берлинского пациента»?

В-четвёртых, и разве даже не более подозрительно, что после скромного сообщения на сайте системы исполнения наказаний о смерти Навального уже через минуты (даже не часы!) начались выступления глав государств и прочих известных «западных» политиков по данному поводу? И, конечно, с осуждением России.

Пятое, разве не любопытно, что эта смерть «удачно совпала» по времени с проведением конференции в Мюнхене? И, кстати, разве не любопытно, что «безутешная вдова» уже через три часа после сообщения о смерти мужа выступала там не в слезах, а с хорошо уложенными волосами и макияжем (на который любая женщина тратит немало времени)?

Мне видится, что даже этих вопросов достаточно, чтобы они сложились в ответ.

Но есть ещё пара вопросов, которых я в сми не увидел.

1.  Зная о предрасположенности организма «берлинского пациента» к тромбозу после ковидных прививок, можно ли было спровоцировать у него отрыв тромба каким-то внешним воздействием?

2.  Что будет в душе у «западных» политиков, если им сначала говорить, мол, скоро такой-то может умереть, а потом он действительно умирает? И не усилит ли это их «управляемость»?

P.S.    У меня нет точных ответов на эти ранее не заданные вопросы. Но кое-что предположить можно.

Исходя из знаний о возможностях современной медицины и науки вообще, можно выделить два вероятных внешних воздействия ‒ химическое или психическое. Ведь за два-три дня до смерти Навального посещали мать и адвокат. Могли передать что-то (даже бумагу с текстом), где было вещество не опасное для здорового, но очень опасное для больного тромбозом. Или просто сказать нечто, спровоцировавшее подъём давления крови. Если уж совсем уходить в конспирологию, то можно предположить, что ещё в Берлине под гипнозом Навальному «заложили» такую реакцию на определённые слова. И потом «активировали закладку» в нужный момент.

А нынешние публичные «западные» политики очень хотят жить. И вообще, это их самое главное стремление. При том, они не всегда хорошо образованы и многие весьма глупы. Да если такому человеку продемонстрировать комбинацию с предсказанием чьей-то смерти и последующим исполнением этого, то он в дальнейшем будет делать всё что скажут. Вот, к примеру, всем известно, что масса покушений на Кастро не удались. А тот же Чавес, весьма возможно, заболел и умер в результате операции американцев. И они всё это особо не скрывают. Почему? Да вы просто «популяризируйте» это, и кто надо начнёт бояться. Дёшево и выгодно ‒ в таком случае даже «мозги промывать» не обязательно. Либеральное мировоззрение уже предрасполагает к подчинению через страх смерти. И слушают они тех, кто может им смерть дать.