Америка машет Россией

Мир балансирует на грани нового финансового коллапса, вероятность второй волны экономического кризиса очень велика. Такое мнение в интервью «Новому Региону» высказал руководитель проектов Института посткризисного мира Сергей Побываев. Правда, эксперт надеется, что президент США все-таки сумеет спасти экономику от обвала.
ДЕФОЛТ ИЛИ НЕ ДЕФОЛТ
Перед Соединенными Штатами сейчас стоит вопрос: пустить мир вразнос или каким-то образом на время отсрочить катаклизм, в надежде, что как-нибудь рассосется. Объявление дофолта США автоматически приведет к глобальному обвалу в мировой экономике.
«Во время кризиса многие спасали средства, вкладывая их в надежные бумаги, – объясняет Сергей Побываев. – Таковыми считались облигации казначейства США. В Китае, например, этих бумаг 1,7 триллиона. У нас их накуплено, боюсь соврать, на 150 миллиардов, по-моему. Представьте, в одночасье финансовые учреждения, пенсионные фонды и прочие институты по всему миру потеряют свои средства. Но это не самая большая беда.
Главное – начнет резко падать доллар. Соответственно начнет падать производство в Китае и Европе. Для мировой экономики наиболее страшно падение производства в Китае, потому что, фактически, все производство там. Ну и дальше со всеми остановками. Падение производства будет означать падение цен на сырье, на нефть, рост цен на продовольствие и так далее.
Чтобы выйти из такого мирового коллапса, придется созывать какое-то мировое совещание и, фактически, «на коленке» создавать новую мировую систему».
НАМ БЫ ГОД ПРОСТОЯТЬ
Мир сейчас напоминает расставленные в ряд костяшки домино – толкни первую и все остальные попадают вслед за ней. Но даже если республиканцам и демократам в конгрессе США удастся прийти к соглашению по вопросу о повышении предельно допустимого размера госдолга и сокращении дефицита федерального бюджета, это не решит, а лишь отсрочит проблему. Через год болезнь мировой экономики проявится с новой силой и опасность ее превращения в инвалида станет еще вероятнее. Впрочем, за год можно успеть сделать многое.
«Такой расклад не исключен, – утверждает эксперт. – С другой стороны есть надежда, что произойдут некие технологические изменения и эту массу «свяжут». Можно вспомнить средину 70-х годов. Тогда тоже был кризис мировой валютной системы, был огромный впрыск доллара в мировую экономику. Но тогда были введены в промышленное обращение новые технологии, при помощи которых стало возможным производство новых товаров. И эта товарная масса «связала» эти деньги. Нечто похожее может произойти и сейчас.
Мое личное ощущение, что этот последний кризис был попыткой перескочить к, так называемому, шестому технологическому укладу.
То есть вбросили большое количество денег, в надежде, что корпорации их потратят на НИОКР (Научно исследовательские и опытно конструкторские работы, – прим. «НР»), появятся новые технологии и принципиально новые товары. Другого разумного оправдания я не вижу. Потому что говорят, мол, регуляторы рынка США не видели финансовых пузырей. Я понимаю, что можно не увидеть, как баба Маня в подушку спрятала десять тысяч рублей. Но не увидеть, как возникают триллионные пузыри… Понятно, что это делалось при полном попустительстве властей и финансовых регуляторов. Но корпорации, вместе того, чтобы заниматься технологиями, пустили все в спекуляции и деривативы».
БАРАК ОБАМА, СПАСИ И СОХРАНИ!
Если США ситуацию не удержит, у России нет никаких шансов спастись. Более того, стране с монопродуктовой экономикой достанется больше других.
«По аналоги, в животном мире есть виды, специализирующиеся только на одном виде питания. Например, змея-яйцеед. Пока в птичьих гнездах есть яйца – у нее все хорошо. Но, если по какой-то причине птицы в этом районе исчезают – эти змеи вымирают. С нашим нефтегазовым комплексом та же самая проблема. В прессе уже 10 лет талдычат, а в экспертном сообществе все 20 говорят о необходимости уйти от сырьевой зависимости. А сделано за эти 20 лет ноль, вообще ничего. Поэтому мы пока что выполняем роль собачьего хвоста при собаке. Собака бежит – хвост болтается. А мы следуем в фарватере мировых тенденций.
При всем этом, мы сильно зависимы от импорта продовольствия, белкового в первую очередь. Мы же собственное животноводство на всякий случай убили в свое время – невыгодно. А теперь фуражное зерно продаем заграницу, а ввозим мясо – как всегда поступаем крайне «разумно». Так что, попросту говоря, может случиться так, что, простите, жрать нечего будет – мясо станет по цене нам недоступно. Малообеспеченным слоям российского населения оно и сейчас не очень-то доступно, а так и средний класс не сможет себе его позволить», – прогнозирует Сергей Побываев.
Россиянам остается только уповать на бога, да Обаме молиться, чтобы они кризиса не допустили. Впрочем, по мнению руководителя проектов Института посткризисного мира, надежда есть – не так прост американский президент, как кажется.
«Я думаю, что ребята-республиканцы слишком сильно хорохорятся, – говорит экономист. – Обама, скорее, введет военное или чрезвычайное положение и отменит действие конституции, чем допустит это все безобразие. Потому что уж больно плохо будет всем, и Америке тоже. Он уже вчера выступал и предупредил, ребята, вы учтите, мол, «ставки которые мы делаем слишком высоки».
Комментарии
Хорошо бы Вы оказались правы, и "нематериальные активы" сохранили бы свою ценность. К сожалению, во времена социальных катаклизмов книгами топят печи. А из компьютеров можно добывать драгметаллы...
Глупость. Архиглупость, как говорил вождь мирового пролетариата. :))
И ещё проще: ищи, кому выгодно.
Препарированный "либерализм" очень очень...ммм... странно выглядит и очень дурно пахнет.
А выражение, как его ни крути, как ни пытайся оспорить...
Хотите, можно вот так: "..Политическая власть является лишь порождением экономической власти.."(С), и ведь как первое, так и второе - вовсе не Кейнс. ;))
А Маркса-Энгельса-Ленина не хотите?
Если два умножить на три - это сколько будет? А если три умножить на два, то сколько?
Давайте уже закончим с восклицаниями и прочими странными шутками.
Берём пару-тройку современных стран, к примеру - США, Германия, Китай (про Россию Вам возразить тоже нечего, я полагаю). Вопрос - в какой из этих стран политика _полностью_ подчинена экономике ? Ответ - НИГДЕ. Особый пример США, где настоящая экономика составляет порядка 20% от ВВП. Какая уж тут политика ! Вы можете возразить, что там экономика финансовая и политика, таки, выражает интересы финансистов. Но это не марксовская экономика. И они такие одни. И ветер дует оттуда. И никто так больше не может ибо они управляют миром с помощью финансов. А не наооборот. Но знать об этом никому не надо.
Если Вы сами себя перечитаете, то окажется, что Вы и не спорите вовсе, а так, брыкаетесь для виду.
а для дурачков золотой телец под цель заточен, ну чтобы не мешали ;)
ЗЫ Смотрите, всё достаточно просто - америка управляет миром двумя способами - через финансы (это их изобретение, кстати) и по-старинке, тумаками и шпионами. Финансы предпочтительнее (причин много). Поэтому пропагандируется теория власти денег - это сразу встраивает адепта в систему....а для особо умных - авианосный флот.
Авианосный флот - для особо упрямых, при чём тут умные?
А может, не заграницу его продавать, а свое животноводство восстанавливать надо?
По такой же схеме "убили" заволд, на котором я работал. Новые хозяева под любыми предлогами 2/3 работников с завода "ушло". Часть оборудования продали. Оставшееся затрамбовали в один корпус, а все остальное сдали под склады. И живут - не тужат. А что? Бабло капает и с производством никакого геморроя.
А вот рангом повыше - просто обеспечивают чьи-то интересы. И корячиться не надо, и "капает" с закупок.
Несправедливо, что такая территория и такие богатства принадлежат одной стране, так ведь? Горькая усмешка.
Не верю я в осмысленность действий ЦБР. Если бы за их действиями стоял здравый смысл, вкладывали бы в индустриализацию. Хотя бы предприятия в стране остались, когда рухнет цена на энергоносители.
Но оттянут, наверное, в очередной раз. Посмотрим.
Как жа-весь мир встанет и не будет нам зап. частей на наши мерсы???
Да и горючка фермерам по любому нужна, так что на нефть купить еду всегда можно будет - не на доллары, так по бартеру
рентабельно, а дальше - тоже много проблем другого толка), а о личных подсобных хозяйствах. У нас два года кролики были :)
Продавать - проблемы одинаковые, что из ближнего Подмосковья, что из других областей.
Это мы так доотступаемся до Курил, а там, глядишь, японцы подоспеют.
Типичная позиция москвичей.
"Кенигсберг"... иллюзии одолевают, как и всех "грибодуевых" ? :))
Специалистов много нынче, слышала мнение, что этот скачок будет непродолжительным. Впрочем, тут же оговариваются, что прогнозировать вообще ничего невозможно.
Однако, "кто может делать" - это, знаете ли... не так однозначно. Теоретически украсть каждый может сам, но не каждый это себе позволит. :)) Это пример, один из множества, просто для иллюстрации цитатки.
А Вы что подумали? :))
Тем не менее, Вам плюс, конечно!
По два, по три, по пять. Переживет народ легко НЕ ПРИВЫКАТЬ дачки спасуть. Ну а богатые буратины - на поле чудес.. Так всегда было, так и будет. ВСЕМ ПРИВЕТ от СОЮЗА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ.