Комментарий на письмо Президенту
На модерации
Отложенный
У каждого, как говорят, есть своя голова и сознание, позволяющее правильно отражать происходящее. Поэтому в классово-антагонистическом обществе сознание у разных классов разное. И если представители одного класса думают так, то представители другого - по иному. А т. к. у нас демократия, свобода слова и т. д., то выражу своё мнение на это письмо. Русский союз - Новость: Обращение к Президенту Российской Федерации https://ru-so.ru/post/obrashhenie-k-prezidentu-rossijskoj-federaczii
Поднят вопрос о противостоянии, в частности - "красных" и "белых", а также о возможностях примирения. Цитата: "Почему левой оппозиции предоставлены такие неограниченные и непропорциональные возможности редактировать и пресекать на корню любые проявления русского исторического сознания? Почему власть безоговорочно согласна с их самозванной монополией на историческую истину ..."
А если вспомнили историю, то надо бы конкретизировать, что тогда был феодализм, где феодалы владели крестьянами в форме крепостных, которых могли за непокорность работать на них и исполнять их прихоти, пороть, продавать и т. д. А это - социальный паразитизм в самом диком классовом проявлении. Именно эта дикость толкала крестьян на бунты и крестьянские войны, а просвещённых - на выступления в той или иной форме.
Следовательно, если власть деспотична, лишает трудящихся гражданских прав и свобод, использует все формы жестокого насилия, достаточно вспомнить столыпинские вагоны и столыпинские галстуки для примирения трудящихся со своей кроваво-жестокой судьбой. Поэтому граждане России, лишённые возможности открыто выражать и защищать своё человеческое достоинство, яркий пример - Кровавое Воскресение, когда народ, ведомый попом с иконами и хоругвями, нёсший царю петицию, был расстрелян, на террор властей отвечали революционным террором. И именно террор властей довёл народ до революционного восстания и Победы Великой Октябрьской социалистической революции, которая и освободила трудовой народ от господского гнёта, насилия и эксплуатации.
В ответ бывшие господа, приняв помощь мирового капитала, развязали гражданскую войну, бандитизм и т. д., которая привела огромным людским потерям и материальным разрушениям.
Но трудовой народ, довишийся свободы и независимости, Защитил Советскую Власть и начал строить свободное социалистическое общество. Враги трудового народа не успокоились и приняли участие в фашистской агрессии под трёхцветным власовским флагом. Но и опять Советский Народ под Красным Знаменем со своей Красной Армией Победил и поднял Флаг Победы над фашистским логовом. А потом вражеские знамёна были брошены к подножию Мавзолея. И опять потомки бывших господ не успокоились. Продолжили войну против своего народа, что привело к известному контрреволюционному антинародному перевороту, который вернул, как говорили в народе, власовский флаг, что и привело к, цитата: "Над резиденцией Главы Российского государства и Верховного Главнокомандующего в Кремле развевается русский трехцветный флаг, под которым генерал Врангель сражался за Великую Россию".
Напомню: уничтожение СССР, Советской власти, Советского Народа, социализма, коммунистической идеологии и т. д., являлось планами фашистов и мирового капитала. А т. к. либералам огромную помощь оказывал мировой капитал, который вёл против СССР холодную войну, то и власть формировалась из тех, кто отвечал интересам как мирового капитала, так и идеологии бывших господ, что привело полуколониальной зависимости страны и русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию трудящихся. При этом избранные и успешные стали богатыми и сверхбогатыми, участвуя в разграблении страны и обнищания трудового народа. Эта ельцинская политика поставила Россию на порог уничтожения, что привело к его замене. Поэтому приход к власти государственников явился возможностью возрождения России. И если ныне враги России стремятся в той или иной форме вернуть свои привилегии, господство и т. д., то народ этого не хочет. Это говорит о том, что интересы и потребности, надежды и чаяния трудового народа противоположны таковым тем, кто опять хочет сесть на ему шею. А это указывает на то, что патриотами надо характеризовать не только по отношению к Родине, стране и т. д., но и Народу, а потому трудящимся, ибо без них нет ни страны, на Родины, ни России.
Комментарии
"Напоминают" только дешёвые пропангандоны у.о. идиотам.
Kapitan nemo, видно, в садике любили ставить на стульчик и рассказывать стишки, петь и т. д., получая аплодисменты? Ныне такое вызывает, скажем мягко, удивление.
Георгий, видно, шо вы насмотрелися зомбоящика - там усе время шото напоминают.
Kapitan nemo, есть такое выражение - гляжу в книгу, а вижу .... Каждому своё в соответствии со зрением.
Георгий, есть и такое выражение - если можешь, то лучше не пиши от слова совсем.
Kapitan nemo, а ты не можешь, потому и пишешь? Учись прилежней, тогда, может быть, сможешь. Желаю успехов.
Георгий, моя не писатель, а читатель. А ты свою айкю проверять в аптеках.
Kapitan nemo, молодец. Но желательно, чтобы больше читал, лучше усваивал материал и умел им рационально пользоваться. Желаю успехов! А то плохо разбираешься во многом.
Георгий, мдя.."разбираться во многом" и не надо. А вот спонимать требуется. Ау вас с ентим большие пронблемы. Выбросьте зомбоящик - авось споможет.
Kapitan nemo, поневоле вспомнил Жюля Верна и его роман 20 000 лье под водой. Видно, прочитав, решил, что подобен ему? Тогда прочитай книгу "Пятнадцатилетний капитан", который вынужден был стать капитаном, но которого обманул пират, подсунув топор под компас и заставил плыть в нужном для себя направлении. Может увидишь аналогию?
Георгий, ну, хорошо литературку вы шото читали, но не то. Почитайте незнайку на луне 🌙, авось шото споймете.
Вцелом согласен, есть вопрросы, а ответов нет.
...
От себя: я бы поправил фразу в конце:
"...патриотами надо характеризовать не только по отношению к Родине, стране и т. д., но и Народу, ..."
Не "характериовать", а ясно, четко и недвусмысленно сформулировать и озвучить.
А то как-то невнятно звучит.
Николай Ню, т. к. общество разделено на два антагонистических класса, что доказывает цивилизованный демократический запад, то ясно, что один класс - господствующий, живёт и богатее за счёт другого, который нищает и вымирает. Т. к. трудящихся много больше, то он и должен считать основой, ибо своим трудом кормит общество. А потому и должен считаться народом, и если демократия, то и власть должна быть у трудового народа. А по поводу комментария на письмо, надо бы написать своё и тоже направить Президенту для того, чтобы показать народную поддержку, с другой - показать, что необходимо делать для народа. А то, получается, соцпаразиты имеют право на это, а трудовой народ - нет. И это демократия?
Там и без нас все понимают.
...
Им охото капитализм построить - он власти (отдельно избранным) всегда слаще.
Но тут великая проблема - без воли народа ни построить ничего нельзя, ни, тем более выиграть войну...
Вот им и приходится метаться между "патриотизмом", "социалкой", православием, "справедливым рынком" и поиском других скреп... Лишь бы не социализм.
...
Автор правильно подметил невнятность позиции наших властей.
Николай Ню, позиция либералов и т. д. заставляют идти по пути наименьшего сопротивления. В следующей статье об этом пишу.