Ростислав Ищенко: У Запада остались только два неприемлемых варианта
На модерации
Отложенный
Политолог, обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко объяснил западные разговоры по поводу отправки на Украину воинского контингента НАТО, пишет издание «Военное дело».
«Сейчас стало всем очевидно, что Украина долго не протянет. Не то, что до конца 2024 года не протянет, а, скорее всего, это все еще раньше закончится. И помочь ей ничем нельзя. Хотел бы Запад помочь, но все равно не успевает», говорит эксперт.
Он напомнил, что ставки Запада на этот конфликт были высоки, однако цель «разобрать» Россию на запчасти провалилась.
«Соответственно, западные политики, которые в эту войну играли, проигрывают вместе с Украиной. Проигрывать они совсем не хотят и никакого желания расставаться со своей властью у них нет. Вот они и ищут варианты», — продолжает Ищенко.
По его словам, вариантов всего два: или воевать с Россией самостоятельно, или договариваться с Россией на российских условиях.
«Договариваться они не могут, так как для них это равносильно подписанию капитуляции, а воевать они боятся. Они пытались несколько раз шантажировать Россию, намекая на свою готовность к войне, но этот шантаж у них не получился», — указывает аналитик.
Ростислав Ищенко не исключил, что недавние слова президента Франции Эммануэля Макрона об отправке иностранных легионеров на Украину стали очередным демонстративным шантажом.
«Вот и приходится им болтаться между двумя вышеперечисленными вариантами, и ни один, ни второй для них неприемлем», — объясняет политолог.
При этом Ищенко полагает, что в итоге Запад все-таки может решиться переступить и эту «красную линию» Москвы.
Комментарии
Свою лепту в продолжение СВО вносит Путин, который отказывается бомбить транспортные переходы, туннели с целью прекратить поток оружия и наёмников из НАТО, других стран. Вооружения возят туда - сюда, вывозят на ремонт - привозят обратно, ... При этом Путин не утруждает себя объяснениями с народом: народ должен поставлять пушечное мясо, и всё. Можно разбомбить один туннель, предупредить, что если будут продолжаться поставки вооружений, то взорвут следующий,...., и так до полного прекращения сообщения урины со странами НАТО. Но Путин уверен, что он незаменим, что на президентских выборах его ждёт 80%, пипл схавает, ...Чем дольше Путин в кресле президентском кресле, тем больше будут потери среди ВС РФ и гражданского населения.
Сергей Пильщиков, полагаю что 80% Путин на выборах не получит, посмотрим.
Оппозиция в своё время не смогла консолидироваться против "партии власти" - ну зачем Жириновский выступил против этого?
Только потому, что он "продукт 1989 года", когда заговорили о многопартийности. И он кичился этим, на самом деле это "Петрушка" власти.
Вы пишите "народ должен поставлять пушечное мясо", так кто это сказал о мобилизованных на Украине? Зачем без соответствующей поддержки с воздуха и концентрации бронетанковых средств для прорыва просто бросать необученных мобилизованных?
Будут потери и в рядах ВС РФ, но десятикратные в ВСу. Просто потому, что не подписали в Стамбуле в 2022 году мирного Договора.
Сергей Пильщиков, Вы, сударь, за чьих "соловьёв" петь изволите? Что против ВВП - понятно. А Ваши то, те которые, могут "продолжение" остановить, на каких, на чьих условиях, где? Неужто надеждины... каспаровы... пономарёвы... ходорковские... и не к ночи будут призваны навальницы?
Разрушение транспортной и городской инфраструктуры приведёт к повтору, увеличенных многократно по опыту послевоенных, затрат на восстановление. Никаких "пленных" бандеропитеков и "заблудших" не хватит, не считая ресурсов. На марше, без концентрации собранных резервов, по одному транспорту - это дело партизан.
Миндальничает ВВП не только с зомбированными, но и с продажными, и "руководящими", и отмороженными, за 30 сребреников по шею залитыми кровью жителей "бывшей" УССР и соседних областей РФ попавших под "перемоги" укро - диверсантов...
"По его словам, вариантов всего два: или воевать с Россией самостоятельно, или договариваться с Россией на российских условиях.
«Вот и приходится им болтаться между двумя вышеперечисленными вариантами, и ни один, ни второй для них неприемлем», — объясняет политолог Ищенко"
Из господина ИщенкО(!!!) политолог, как из г.. пуля.
Американский план по России не начинался и не заканчивается только Украиной.
Украина - это только первый шаг. Если бы на этом шаге всё и закончилось (Украина победила Россию), то амеры были бы только рады.
Но, раз план А не удался, неужели кто-то думает (ну, кроме ИщенкО конечно), что амеры не предусмотрели такое развитие событий и у них нет плана Б?
Да у них есть и план Б, и В..
У них есть Польша, Румыния и остальные страны бывшего соцлагеря.
Так что это всё всерьёз и надолго. Неужели кому то это ещё не ясно?
Если «Вот и приходится им болтаться между двумя вышеперечисленными вариантами, и ни один, ни второй для них неприемлем», то что будет дальше? Эта неопределённость когда-то должна закончится.
Эскалация конфликта – это, по сути, усиление или обострение спора или разногласий между сторонами.
Полагаю что не будет до выборов президента в США каких-то резких "телодвижений" ни с нашей стороны, ни со стороны блока НАТО.
А дальше - посмотрим...