Вопрос.

Да и какая разница? Просто чтобы не было дурных примеров это нужно пресекать в корне.

Как бесправный раб может отвечать за успех фирмы?

Женщины лукавят и не признают свою сторону "сильной " в юридическом плане, "Волчара" притворяется овечкой до поры до времени ... В том то и дело что всю ответственность должна нести "Юридически сильная сторона" Теоретически у нас "равноправие", но на практике (судебной) это далеко не так ...

- Вот и найди тут без знания, умения и навыков сомое себя и оптимум происходящего ... Искусству Счастья созидания, Дома строительства и Очага поддержания с детских лет учить надо.

- Но может ли Любви научить тот, кто сам не умеет?!

________________________

P.S. Учиться, учиться и ещё раз учиться и основа всего семья и отношения в ней.

Спасибо за комментарии.

как один из знакомых сказал "когда тебя используют как банкомат и только"

кстати... по по поводу любовницы ... перед глазами пример, человек живет с бывшей любовницей, официально зарегистрировали брак, сами решили в дочери души не чает..., уже пять лет

бывшая жена осталась у разбитого корыта несмотря на 6 лет совместной жизни ... приходит и жалуется мол муж бывший гад такой бросил и вообще собака нехорошая.

Думаю,что при наличии заинтересованных в браке,любовниц,жена всегда будет невозможной для совместного проживания,человеком.Ага! Когда есть любовница,то жена раздражает,а чистые тарелки дурно пахнут...

Только когда, то, разбитое корыто.другим боком шарахнет неверного мужа,не ищите виновных,дорогие мужчины - всё возвращается на круги своя!

И то рассохшееся корыто,которое с радостью. вы пустили по водам жизни, к вам же и приплывёт....

хотя я знаю что и с той и с другой стороны есть "люди"

и вы это знаете и я это знаю...

но мужиков обвиняют... он значит собака, а дамы? а дамы тут не причем... он же печать поставил.

а дама значит ничего не должна ... она уже своим существованием доказывает что она ничего не должна

вам самой то не смешно?

были бы вы хоть чуть обьективнее ...

почему невозможно? обьясню, тоже есть пару примеров... "рыцарства, и настоящего мужчинства"

20 лет с нелюбимой женщиной, чтобы вырастить одного ребенка и защитить за него диплом

в итоге к концу этого "брака" он имел букет болезней включая две операции на щитовидке

после защиты диплома сын остался с матерью, он в 50 развелся.

сейчас живет с любимым человеком, все недомогания исчезли... не поверите.

человек счастливый ему даже я завидую, уже пять лет счастлив ... а на его девушку даже молодые заглядываются ...

И вы утверждаете что дамы здесь не причем? ну ну... :)

Любовницы не среднего пола,а дамы,женжщины!

Очень часто эти дамы(любовницы) с детьми,от которых ушёл муж,что бы "не умереть" от болезней и от невозможности жить с ней такой корыстной и алчной,использующей его, МУЖА!,только как банкомат...

Оставил её бывший муж, семью, потому что бывшая его жена(теперь твоя любовница - пер."добрейшей души человек!"), считала уже достаточным своего существования,что бы быть ничем не должной ему,мужу...

Любовница.конечно же не использует тебя,любовник(чей то бывший муж),как банкомат(ты этого не любишь),а использует тебя как печатный станок,ласково и нежно... с дежурной любящей тебя,улыбкой на миллион!

Суета сует! И только...

Это у них в крови...Кастинг невест(женихов) не прекращается с появленим печати в паспорте.

Вторая половина за что вину нести должна?

про курортные романы отдельных дам напомнить? замужних конечно)

у обеих сторон рыльце в таком пуху ... что однобокие выяснения... более чем забавны.

а по поводу правильной жены мудрой жены, есть и такие... и когда нет ощущения что тебя мспользуют как банкомат, и луну с неба горазд достать только потому рядом с тобой Женщина... и она рядом с тобой

и мысли налево не будет потому что при взаимности и наличии рядом с тобой Королевы всегда боишься что потеряешь ее :)

потому что она тебе дарит счастье...

и даже когда расстаешься, жизнь она штука сложная... никогда не обвиняешь никого...

потому что подаренный период жизни был счастьем.

:) смешные вы ей богу... как дети

Что такое вина, расскажите мне, пожалуйста.

Королевы и Феи,дарующие безмятежность эмбриона взрослому дяде,конечно же детство!

так Вы на вопрос-то ответите? или как все остальные, оперируете понятиями, о которых имеете очень смутное представление? :))

ааа... вот! все таки это были твои лучшие годы :)

(с) анекдот с бородой

и вопросов о том кто выше на стенку ... в дет саду остались...

и рядом с такими людьми летать хочется ... радоваться что судьба вас свела :)

какое налево направо ... ))

только не обьяснить ... у меня это было и будет))

а у остальных)) ну не обьяснить это... это чувствовать надо.

да енот романтик... :) но мне в жизни везет и везло с людьми

с конца: везет и везло с людьми - это как? Вы сидите на *0пе, а к Вам толпами валят хорошие люди? :)))

Или Вы всё-таки проявляете активность? :)

и я полностью поддержу Вас в остальном - моя жена (которая сейчас:) ) - это была бой-баба, как ее иногда называли или еще все думали, что у нее под юбкой есть яйца.

Но как только у нас сложились отношения, как она тут же стала изыскано готовить, сидеть на женских форумах и вышивать крестиком. Вот без метафор, правда.

Ее друзья/подруги до сих пор в шоке.

А на самом деле всё очень просто - когда рядом с женщиной сильный мужчина, у нее нет необходимости быть сильной самой.

И она запросто может себе позволить быть слабой женщиной.

И самое главное - быть от этого счастливой.

Хэппи энда Вашей сказке!!

Я спрашиваю именно потому, что чем дольше я пытаюсь найти смысл в этом понятии, тем больше убеждаюсь, что его просто нет.

Потому не экзаменую, а спрашиваю - может быть Вы знаете и просветите меня, горемыку? :)

Ан нет, и Вы, выходит, не знаете.

Лучшая защита - это нападение, да? :)))

и дело не в силе или слабости :)

дело именно в быть счастливой ... лучше обоим :)

Удачи Вам!

Что же суд делает,не зная Ваших выводов?Ужас!!

Продолжает признавать вину или признавать не виновным подозреваемого....

Как всё запущено!)))

Я очень рад, что Вы правильно меня поняли :)

Что же Вы ходите всё вокруг да около? :)

Вот и сейчас,в общении со мной,Вы к нему взываете,стараетесь,что бы я почувствовала себя виновной,упрекая меня,что "хожу вокруг и около"...

Чувством вины,обычно,пользуются манипуляторы.

Как только вы внушили человеку,что он виновен,тут же должно последовать наказание.

И "виновный" готов на всё,что бы "искупить свою вину".

Всё,капкан захлопнулся,он ваш должник и вы наказываете или милуете свою жертву.

Есть мыслительный процесс, в котором вы возлагаете вину(делаете виновным)

на кого.сняв с другого человека или с себя.

Осуждая кого то в мыслях своих или наяву, вы признаёте его виновным.

Многие люди винят себя за всё,не размышляя.Это тоже неверно!

Если есть вина,то прийдёт и наказание,боль. Духовный закон.

Только Вы сейчас говорите о чувстве вины.

А я спрашивал о вине, как об определяющем понятии.

Я, как человек уже уверенный в том, что вины на самом деле не существует - не могу взывать к тому, чего нет. :)

Я действительно немного мотивировал Вас к ответу... но вот кто из нас кого упрекал и кем манипулировал - можно понять, сравнив наши комментарии.

мои:

...

1. или ... оперируете понятиями, о которых имеете очень смутное представление? :)) (не утверждение, вопрос)

2. Ан нет, и Вы, выходит, не знаете. - утверждение, основанное на уходе от ответа

3. Что же Вы ходите всё вокруг да около? - утверждение в виде вопроса, основанное, опять же на очередном уходе от ответа.

или Ваши:

1. Вы решили,что знаете всё о вине,... не выполненом долге... - безосновательное утверждение, которое в дальнейшем было опровергнуто

2. Да,вы ещё и прзорливец!)))) - Очередной ничем не подтвержденный "ярлык" (это к слову о манипуляторах ;)

3. Вот и сейчас,в общении со мной,Вы к нему взываете,стараетесь,что бы я почувствовала себя виновной,упрекая меня,что "хожу вокруг и около"... - опять утверждение, которое было мной опровергнуто

Поэтому "я опроверг","мною опровергнуто" - не проходит!!

Естьтакое чувство,имя его - вина. Оно ЕСТЬ!

Всегда ли оно в своих границах и предназначении(говорить о нашей вине и переживать её) это другой вопрос.

теперь по комментам:

1. или ... оперируете понятиями, о которых имеете очень смутное представление?

Если бы я была ранимой дамой,то можно и обидиться в ответ на такое наглое. безосновательное предположение...

2. Да,вы ещё и прзорливец!))) - мой ответ на Ваши слова:"Ну я же так и знал, что не ответите!" :)))

...........

Даже в браке никто под пистолетом другого не ходит,так что "заставить" одного или другого против его воли, пойти "налево" невозможно....Нужна личная мотивация,своё желание иметь надо.

Я,думаю,что достаточно неконтролируемой похоти плоти и похоти очей, одного из супругов и поворот "налево" незаметно,сам собой совершен.

Больше об этом знают,те, кто туда ходит у них и спрашивать надо.

Одно из главных отличий человека от животного - умение подавлять инстинкты, когда нужно. Этого не делают только жиды (Жиды - необязательно евреи. Это только те, кто всегда тянется к халяве. Родину продать - для них как со стула встать. Женщин они видят не как продолжительниц рода, не как матерей своих будущих детей, а как объект удовольствий) и просто глупые безответственные мужчины.

Объясняю: если женщина нелюбимая - нефиг с ней спать и, тем более, жениться на ней. Ж*па чешется - идите в углу она**руйте. А так - только жизнь человеку портите, душу калечите из - за каких - то своих "мужских потребностей". Раз "мужик главный", как любят повторять некоторые представители вашего племени, значит пусть берёт ответственность и поступает во благо обоим

как я сказал... если и пытаетесь осуждать

то будьте обьективны, видел среди вашего полу крутящими "мужиками" и держащих при себе и 3 и 5 и девять...

и при этом делающих невиновное лицо... а я что, они сами я причем

любая женщина если хочет отказать, может отказать так, что возвращаться не захочется.

или просто не сможется, много что видел

только вот отказываются отнюдь не се ... человек влюбленный как батарея ... понимаю сложно отказаться, можно и "дать", обнадежить

как я сказал выше ... у обоих полов рыло в пуху... так что...а то душу калечите...

а вы?

по поводу мужик главный не главный ... это в дет сад... выяснять у кого длиннее

вы простите... совсем уж по детски, глупо

дело ж разве в возрасте и в фигурке... эх вы, как мыслите примитино.

а ну да ... собственные обиды, страхи... типично

как кстати ворон поживает

скучные это комменторезки...

и не обьяснишь ведь...

а я видел и счастливые семье... без разборок кто выше на стену...

:) и чувствовал счастье сам от королевы, дамы которая была рядом...

ну не обьяснить что так бывает.

и есть такие которые действительно дарят спокойствие и радость ... находясь рядом :)

и не доказать ... что от обоих зависит... повезло им или не повезло...

разборки и налево... начинаются когда уже отношений нет... :)

есть обязанность находиться рядом... :)

Во-вторых, тот факт, что кто-то согласился со мной, не значит, что я сильно чувствую себя несчастной по этому поводу.

Это жизнь, детка. И никто не обещал, что в ней есть свобода, равенство и братство.

А мужики, которые бросают жен и детей из-за других женщин... не мужики вовсе! Позорище! Даже если он потом помогает бывшей семье. Эгоист!

Вообще стало мало настоящих мужиков. Посмотри на женщину и увидишь, какой у нее мужик.