Возможен ли мир между классами в России?
На модерации
Отложенный
Капиталистическое общество разделено на два социально-неравноправных класса - пролетариат и буржуазию . Причём, если говорить о пролетариате на примере СССР, то именно он совместно с крестьянством и интеллигенцией своим трудом сделал страну сверхдержавой на основе прогрессивного развития материально-технической базы. После либерального контрреволюционного переворота и возврата в дикий капитализм, пролетариат, как крестьянство и интеллигенция, лишились созданных ими тяжким трудом общенародной собственности, которую либералы объявили ничейной и приватизировали. Это привело к созданию буржуазии, ставшей господствующим классом над пролетариатом, крестьянством и интеллигенцией. Это позволило ему, опираясь на помощь Запада, сформировать буржуазное государство и право, определить и обеспечить общественный порядок в интересах буржуазии. А т. к. основной экономический закон капитализма - получение максимально возможной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда, то это и приводит к тому, что буржуазия через законодательство, суд и чиновничество проводит политику, которая привела к русскому кресту - обнищанию, деградации и вымиранию пролетариев, крестьян и интеллигенции.
А это и есть социальное неравенство, ведущее к антагонизму. Поэтому поддержание общественного порядка в интересах господствующего класса возможно только с использованием государства как узаконенный инструмент классового насилия, ибо подневольный класс ведёт классовую борьбу за своё освобождение от буржуазного гнёта и эксплуатации. Понятно, что при сохранении капитализма не может быть условий для классового мира. Это показывает, что для устойчивого прогрессивного развития в интересах всех членов общества необходимо переходить на социально равноправные и справедливые общественные отношения. Желаю в этом успехов!
Комментарии
Идеологическое обоснование Марксом, Лениным, Гитлером и другими социалистами превосходства и присвоения, диктатуры (коллективизации, депортации, экспроприации, национализации исключительно наёмными работниками, "рабочим классом", "православного или другого (Арийского) трудового большинства населения любой территории") это и есть фашизм.
Николай Тимофеев, классовый подход? Марксизм - теория освобождения трудящихся от буржуазного гнёта и эксплуатации. Поэтому буржуазия противостоит пролетариату, крестьянству и интеллигенции. Именно об их освобождении и раскрывает марксизм как теория и практика классовой борьбы. Поэтому тут не говорится о превосходстве. Иное дело при классовом извращении, претендующем на превосходство.
Георгий,
А кто кого принуждает наниматься для "угнетения"? Трудовой найм дело сугубо добровольное… Это их собственный выбор… Красиво жить не запретишь…
Николай Тимофеев, и при феодализме договор на получение надела земли было дело добровольное. Но если, как и при капитализме, феодал богател, то крестьянин становился не просто нищим, а крепостным. Тот же механизм и при капитализме. Где добровольность?
Георгий,
Добровольность в праве выбора своей участи у самого крестьянина, рабочего, манкурта, Шарикова, Швондера и прочих "пролетариев"…
Привлекают, окружают, порабощают, чтобы они не могли вырваться, а не только политически устраняют: Мы не можем построить коммунизм пока не поработим людей… Их надо окружить рабочими, комиссарами, коммунистами, поставить в такие условия, чтобы они не могли вырваться… Тогда они будут порабощены, а не только политически устранены от буржуазии" (Ленин, отчёт "Известий" о прениях на 8 съезде). М.Горький В.И.Ленин (Первая редакция) Впервые в отрывках под заглавием "Горький о Ленине" напечатано в газете "Известия ВЦИК" (1924. № 84. 11 апреля).
Николай Тимофеев, полная цитата такая: "Без буржуазных специалистов нельзя поднять производительной силы. — Их надо окружить атмосферой товарищеского сотрудничества, рабочими комиссарами, коммунистами, поставить в такие условия, чтобы они не могли вырваться, но надо дать возможность работать им лучше, чем при капиталистах, ибо этот слой, воспитанный буржуазией, иначе работать не станет. Заставить работать из-под палки целый слой нельзя. — Буржуазные специалисты привыкли к культурной работе, они двигали ее в рамках буржуазного строя, т.е. обогащали буржуазию огромными материальными предприятиями и в ничтожных дозах уделяли ее для пролетариата. Но они все-таки двигали культуру — в этом их профессия.
Продолжение следует
Николай Тимофеев, продолжение.
Поскольку они видят, что рабочий класс не только ценит культуру, но и помогает проведению ее в массах, они меняют свое отношение к нам. Тогда они будут порабощены морально, а не только политически устранены от буржуазии. Надо вовлечь их в наш аппарат, а для этого надо иногда и на жертвы идти.
По отношению к специалистам мы не должны придерживаться системы мелких придирок. — Мы должны дать им как можно более хорошие условия существования. Это будет лучшая политика. — Если вчера мы говорили о легализации мелкобуржуазных партий, а сегодня арестовывали меньшевиков и левых эсеров, то через эти колебания все же идет одна самая твердая линия: контрреволюцию отсекать, культурно-буржуазный аппарат использовать».
А поработить можно заменить словом повести, приобщить.
Георгий,
Тогда они будут порабощены морально, а не только политически устранены от буржуазии. Надо вовлечь их в наш аппарат, а для этого надо иногда и на жертвы идти.
Так кого они порабощают? Лошадей что ли? Рабство есть рабство…
Николай Тимофеев, у каждого класса - свои интересы и потребности. Поэтому господствующий выступает как паразит, тогда как подневольный - жертва. Поэтому подневольный стремится освободиться от гнёта и эксплуатации, а господствующий класс, как и положено паразиту, стремится сохранить своё господство, что возможно только при насилии. Поэтому классовое насилие у разных классов, как и интересы и потребности, разное.
Георгий,
Новое лицо власти в России придет из Якутии. Строка «против всех» набрала наибольшее количество голосов в Тверской области и в Якутии.Государство обязано зафиксировать и документировать мое волеизъявление не иметь дел ни с какой партией и не желать допущенных ИК депутатов. Графа против всех даст возможность тем людям, которым не нравится никакой из кандидатов и никакая партия, высказывать свое мнение и реагировать на действия властей в связи с отказом избиркома в регистрации того или иного кандидата.Лучше потратить средства на дополнительные выборы, чем потом тратить и средства и жизни на подавления майданов…
Георгий,
Понятие «рабства», его сущность и характеристикаКонвенция о рабстве 25.09.1926 г.
Рабство представляет собой «положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности»
право собственности
собственность возможность владеть, пользоваться и распоряжаться некоторым ресурсом (человеческие ресурсы) или благом. Владение, пользование и распоряжение являются отдельными полномочиями собственника, которые вместе составляют содержание права собственности.
Право владельца принимать решения относительно блага или ресурса, выбирая из некоторого, по своему разумению, класса решений.
Николай Тимофеев, к чему это? Раб не должен бороться за своё освобождение?
Николай Тимофеев, следовательно, надо было добавить, перед выборами надо дать все кандидатам равные права для обоснования и доведения до избирателей своих программ, а избирателям - возможности для собственного развития, позволяющими обосновано разбираться в этих программах.
Георгий,
Государственный образовательный стандарт основного общего образования по русскому языку ББК 74.202 П 68 предусматривает формирование во 2 классе умения определять смысловые связи слов внутри предложения, деление предложения на слова и трансформация его, осознание того, что морфема – материальный носитель смысла, а также формирование умения отличать изменение смысла в слове от изменения формы, формирование видения смысловых связей слов в предложении, различения словоизменения и словообразования, словообразовательный анализ слова.
Георгий,
Любой человек вправе бороться за освобождение от неволи, принуждения и насилия.
Для защиты от людей, насилия и принуждения. от диктатуры, от любого посягательства самостоятельно защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещёнными законом, приняты ст.45 Конституции РФ, ст.14 ГК РФ о самозащите, ст.37 и 39 УК РФ о самообороне.
Николай Тимофеев, но после 2 класса, кажись есть и 3-й и т. д., включая высшую школу и т. д. Поэтому необходимо развиваться дальше и идти по ступеням интеллектуального и духовного развития. Иначе, достаточно вспомнить занятия в песочнице, когда строятся прекрасные сооружения, но используют песок и на песке строятся. Что из этого получается - известно. Желаю успехов в развии.
Николай Тимофеев, исторически сложилось, что человек может жить только в обществе. Примером могут служить дети-маугли, оказавшиеся и воспитанные животными. Видимо поэтому известный Боррель назвал западную цивилизацию цветущим садом, а окружающих - джунглями, ибо позволяло цвести за счёт джунглей. Если говорить о человеческом обществе при капитализме, то оно разделено на два класса - господствующий и подневольный. Классы состоят из людей, ибо не могут обеспечивать своё бытие в одиночку. Также и господствующий класс не может существовать без того, чтобы жить и богатеть без угнетения и эксплуатации наёмного труда подневольных трудящихся масс. И если во времена рабства принуждение к труду осуществлялось посредством грубого физического насилия, то при капитализме - посредством рыночной экономики и экономической зависимости.
Продолжение следует
Николай Тимофеев, продолжение.
Эта экономическая зависимость называется наёмное рабство, которое, как признано, более крепкое и жестокое, чем классическое рабство. И если человек имеет право на борьбу против всех форм и видов насилия, то это же право имеет и класс, оказавшийся в наёмном рабстве. И если борели и прочие считают наёмное рабство естественным правом цветущего сада жить и богатеть за счёт джунглей, то трудящиеся не хотят быть наёмными рабами господ. Поэтому и ведут общую борьбу в соответствии с гражданскими правами и свободами за своё полное освобождение. Понятно, что угнетатели и насильники против этого и ведут борьбу по подавлению прав и свобод своих граждан. Примером может служить Европа, где против фермеров используется государство и право.
Спасибо за возможность размяться в интеллектуальном плане. Желаю успехов в просвещении!
Георгий,
Экономическая зависимость называется наёмное рабство, которое, как признано, более крепкое и жестокое, чем классическое рабство. И человек имеет право на борьбу против всех форм и видов насилия. А кто кого за рога тащит наниматься? При тоталитарном рабовладельческом еСеСеСеРе сажали за отказ наниматься работать на других, статья УК за тунеядство! Получив право на выбор человек теряет право на бунт…
Георгий,
В нашей жизни есть кулисы, а за ними — свой мирок там общественные крысы жрут общественный пирог…
Общество есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели.
«Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» - это Маркс выдумал для порабощения манкуртов-пролетариев, создания феодально-рабовладельческой системы коммунизьма. Чтобы не только один Энгельс содержал демагогов-обещалкиных…
И кто же мне сможет запретить быть «независимым от других»?
Георгий,
У каждого наёмника своя собственная профессиональная деформация.
Я не принадлежу ни к какой наёмной профессии. Профессиональный тунеядец…
Я никогда не позволял чтобы посещение школы мешало моему образованию.
И мои дети также.
Чтобы учителя не мешали образованию моих детей.
Люди, которые сами ничего не могут будут уверять, что и у меня ничего не выйдет…
Николай Тимофеев, поэтому для таких всё не так и неладно. Подобно детишкам в песочнице. Создают такие шедевры, их хвалят, он - гордые и т. д. Но посветило солнышко, подул ветер и от их произведений остаются горки песка. Если до этого они гордые ходили среди детей и хвалились, то теперь уже дети над ними смеются. А дело в том, что строят из песка и на песке. И если это остаётся в жизни, то что от таких ждать?
Поэтому и неудивительно по поводу марксизма. Наука довольно сложная и такая же точная как любая естественная. И если, скажем, в физике не волокёшь, то и не лезешь со своими представлениями к профессионалам. А вот в философии, которая тоже довольно сложна, правда, если её знаешь, то невежи по ней тебе любую проблему решат. Поэтому в отношении марксизма тоже не надо быть подобно детишкам в песочнице. Вряд ли что можно посоветовать.