Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Да..жаль завод. Действительно одни останки.. И прокуратуре потребовалось на нацианализацию больше 20лет?
Тихий ужас, но обратили на это внимание лишь дав пройдохам полностью разрушить знаменитое предприятие.
Всё разворованное "приватизаторами" должно вернуть действительным собственникам с процентами.
.
Путин до последнего держался и заявлял, что реприватизация невозможна.
.
Просто мысль, Буквально ВСЕ серьёзные активы в РФ попали в частные руки незаконно. Государству вернётся не завод, а старые, полуразрушенные без ухода корпуса. О каких процентах может идти речь? Да и забирают иногда в РФ собственность у некоторых частных владельцев, чтобы в скором времени отдать другим. Олигархи открыто на форумах и за кулисами требуют приватизировать остатки государственной собственности. Доктрина о более высокой эффективности частника незыблема, потому что это основная идеология власти.
"Буквально ВСЕ серьёзные активы в РФ попали в частные руки незаконно".
Начать надо с того, что "незаконна" сама РФ.
"О каких процентах может идти речь?".
С разворованного и приумноженного, разумеется, а не с "остатков" "полуразрушенного".
"Да и забирают иногда в РФ собственность у некоторых частных владельцев...".
"Забирать собственность" можно - забрать НЕЛЬЗЯ. Возможно только забрать имущество.
"... требуют приватизировать остатки государственной собственности".
"Приватизировать государственную собственность" - это просто БЕЗГРАМОТНО. Две понятийные ошибки в трёх словах.
"Доктрина о более высокой эффективности частника незыблема, потому что это основная идеология власти".
Частник (работодатель) "высокоэффективен" за счёт ЭКСПЛУАТАЦИИ наёмных работников.
.
Просто мысль, "за счёт ЭКСПЛУАТАЦИИ" в документах и в идеологии не декларируется, а это главное.
"Главное" - ПОНИМАНИЕ СУТИ. А не то, что "декларируется в документах и в идеологии".
Капитализм есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
В "идеологии власти" нет идеологии - власть (насилие) не является субъектом. "Идеология" насилия - НАСИЛИЕ (преступление).
.
Просто мысль, Суть капитализма - эксплуатация, превращение всего в товар и идеология лжи, маскирующая бесчеловечность первых двух качеств.
Идеология власти - теоретическое оправдание и часто маскировка действительных задач власти.
"Суть капитализма - эксплуатация...".
Эксплуатация есть присвоение (а не "превращение всего в товар"). Присвоения есть преступление. Преступление - преступание права. "Капитализм есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ".
"Идеология власти".
Любят русские люди одушевлять неодушевлённое... Просто не надо людей во власти называть властью. Власть есть НАСИЛИЕ. У насилия нет идеологии - идеология свойственна только людям.
.
Просто мысль, эксплуатация, есть эксплуатация, а товар - есть товар. Власть, это свойство человека, как и сознание. Нет человека, нет власти. Всякая власть подразумевает, в том числе, насилие, но не всякое насилие является и связано с властью. Для каждого явления поэтому и появились человеческие понятия. выраженные, прежде всего, в языке.
"эксплуатация, есть эксплуатация, а товар - есть товар".
А капитализм есть капитализм... Или, всё же, "суть капитализма - эксплуатация"?...
"эксплуатация, есть эксплуатация" - представление, но не понятие. Нет определения эксплуатации. Понятие - представление, которому дано определение. Определение следует упрощать до сути. Тогда, определение = суть. А "эксплуатация есть присвоение" (общественного продукта).
"Власть это свойство человека...".
А "свойство человека - это власть"?... Неудовлетворительная дефиниция. Что "всякая власть подразумевает" - вопрос второй. Вопрос первый - что есть власть. Надо не подразумевать, а излагать ПРАВИЛЬНО. Во "всякой власти" есть только одна власть по определению. ВЛАСТЬ - навязывание чужой воли. Навязывание есть насилие. Речь о власти, а не о разновидностях насилия.
.
Просто мысль, "капитализм есть капитализма", а мужики есть му-жи-ки". Власть - одно из свойств присущих человеку, но не только. Власть присуща многим млекопитающим и птицам. Причем, власть не только насилие, но и не насилие, в первую очередь. Потому вожаками бывают не обязательно самые сильные самцы. Власть оказывается у тех, кто знает и способен организовать стаду, стае пропитание и защиту. Случается, вожаками становятся даже самки. В принципе, всё это наблюдается и у людей на всех уровнях развития.
Понятно. Думать нечем. Ума не было, нет и уже не будет.
.
Мало у нас в стране оборонных предприятий, которые в торгово-развлекательные центры перестроили? Тут просто не успели карусели и прилавки завезти.
Александр Втюрин, В Ижевске третий торгово-развлекательный центр перепрофилируют в производство боевых дронов. Это не единственный город, где «развлечения закончились». Уже можно констатировать: перераспределение экономических кластеров и бизнес-площадей под оборонное производство стало в России обыденностью. (с)
Путинизмус, таки....
Ситуацию с национализацией стратегических активов России прокомментировал экономический обозреватель Царьграда Юрий Пронько. Он считает, что Генеральная прокуратура России занялась исправлением беспрецедентной аферы в истории страны - национализации крупных частных активов, которые через криминальные схемы были потеряны государством.
Реальность оказалась такова, что процесс носит последовательный и обоснованный характер. Вслед за возвращением стратегических объектов инфраструктуры очередь дошла до предприятий оборонно-промышленного комплекса,
"Помните, мы недавно обсуждали, что Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства «Ивановский завод тяжелого станкостроения»...".
Вспомните, что вам недавно уже объясняли в ответ, что у государства нет собственности. Что государство не является субъектом права (собственником). Что в государстве есть только реестр имущества. Что вернуть завод должно собственникам - его создателям, которым он и принадлежит по ПРАВУ.
.