Кто такие победители?
На модерации
Отложенный
Что же такое психология победителя? Что говорят психологи по этому поводу? Это способ мышления и реагирования на возникающую ситуацию. Но сначала давайте определимся, кого мы с вами будем считать победителем. Ведь можно вложить совершенно разный смысл в это понятие, что, собственно, часто и происходит.
Для многих победитель — это тот, кто занял первое место, или получает большую зарплату, или тот, кого любят самые красивые девушки, ну и так далее. В нашем контексте победитель — это человек, который ставит перед собой цели и добивается их реализации. Как писал известный психолог Эрик Берн, "победитель определяется как человек, который выполняет свой контракт с миром и самим собой. То есть он принимается за что-то, говорит, что он собирается сделать, и, в конце концов, делает это. Его цель по контракту может состоять в том, чтобы обзавестись четырьмя детьми, стать президентом корпорации, прыгнуть на шесть метров... Если он достигает своей цели, он — победитель. Если он не имеет детей, остается кладовщиком... ясно, что это неудачник. Если он имеет троих детей, становится вице президентом корпорации..., то этот человек, по крайней мере, не неудачник, но и не победитель. Важно, что цель устанавливает он сам. Если принять такое понимание победителя, тогда вопрос заключается в том, как стать человеком, не просто время от времени занимающим первые места, но человеком, который умеет ставить цель и добиваться ее достижения. И, если его целью является стать чемпионом в любой области человеческой деятельности, он им становиться.
Для практиков, наверное, не так важно, как называется то или иное качество или свойство. Вопрос в другом: как его получить? Статистика говорит о том, что среди людей, занимающихся бизнесом так же, как и среди спортсменов, можно, условно говоря, выделить четыре основные группы:
группа А — высокие амбиции и высокий уровень страха неудачи;
группа Б — высокие амбиции и умеренный уровень страха неудачи;
группа С — низкие амбиции и высокий уровень страха неудачи;
группа Д — низкий уровень и того, и другого.
В большом бизнесе и в спорте высших достижений остаются только первые две группы, причем в соотношении 80:20.
Другими словами, 80% людей, обладающих высокими амбициями, страдают от столь же высокого уровня страха потерпеть поражение. И только 20% готовы рисковать, чтобы реализовать свои высокие амбиции. Эти 20% — прирожденные победители, т.е. люди, рожденные (или воспитанные) с мышлением победителя.
У представителей же групп С и Д отсутствует мотивация для постановки масштабных целей. Их контракты с самими собой и миром не столь глобальны, и, хотя и среди них есть побежденные и победители, нам представляется более интересным поговорить о первых двух группах.
Как становится понятно из контекста, люди относящиеся к группам А и Б, отличаются тем, что ставят перед собой глобальные цели и делают все необходимое для их достижения.
Известна история о том, что Билл Гейтс, будучи учеником младших классов, однажды написал в своем сочинении, что, когда он вырастет, то станет очень богатым человеком. Он во всех подробностях описал, каким домом он будет владеть, как будут обставлены комнаты... Сказка, описанная в сочинении Биллом, была настолько далека о реальности, в которой пребывала его семья в то время, что учительница поставила мальчику двойку и велела переписать сочинение. Но Билл опять написал то же самое.
Четко поставленная цель, видение конечного результата задолго до его реализации, вера в реалистичность поставленной цели и способность неуклонно следовать по пути к ее достижению — вот что отличает мышление победителя от мышления простого обывателя.
Еще одно очень важное свойство мышления, которым обладает победитель, — это его способность быстро обучаться. В эру информационных технологий без этого свойства практически невозможно сделать карьеру, какой бы смысл мы ни вкладывали в это слово. Но способность к обучению всегда высоко ценилась среди выдающихся личностей потому, что именно с этой способностью мозга связано такое важное для успешного построения бизнеса и карьеры свойство психологии победителя, как гибкость. Гибкость в данном контексте — это способность быстро, грамотно и эффективно реагировать на обстоятельства, возникающие на пути достижения цели.
Комментарии
Комментарий удален модератором
В статье дается такое определение этого понятия, которое не предполагает выигрыша за счет чьего-либо проигрыша. И вообще модель "выиграл - проиграл" давно уже ушла в прошлое. У настоящих победителей работает другой принцип: "выиграл -выиграл" И он - гораздо более эффективный.
Сами подумайте, в каком случае я смогу принести больше пользы: с деньгами или БЕЗ них, в хорошем состоянии духа или в говняном, имея желание созидать или призывая разрушать?
только наберитесь мужества, чтобы ответить ЧЕСТНО на эти вопросы. По крайней мере самому себе.
Самое паскудное, что они реально так считают. И гамна своего не чуют. Потом, когда им головы рубить начинают большой сюрпрайз наступает...
Со своим дерьмом каждый должен разбираться сам. А не перекладывать его соседу.
Но Вам этого не понять.:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Например комары сосущие нашу кровь.
Или паразиты присваивающие всеобщее благо.
А бандит - не победитель, он априори проигравший. И почему вы решили, что все победы измеряются деньгами? Читайте внимательно текст
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы же не с автором спорили (ведь вы даже не читали саму статью)! Ваша цель запачкать своим г.. головы молодых людей, еще не имеющих собственного твердого мнения. На кого работаете, господин?
Беда только в том, что, например, те из группы Б, кто не смог победить и удержаться в бизнесе, не учтены. Как не учтены как победители и те, кто ставит и достигает цели - стать не президентом, а вице-президентом, пользуясь терминологией материала...
Это чем-то напоминает описания случаев чудесного спасения - набирается целая статистика народа типа "на войне помолился - и даже не был ранен" - которая впечатляет, потому что никто не ведет статистики - "помолился и в бою был убит".
И любая классификация условна Это понимает любой грамотный человек. Но тем не менее и статистикой и классификацией продолжают пользоваться... Почему бы, как вы думаете?
Потому что без этого не ухватить явление...
Вот вы тоже для того, чтобы опровергнуть мои выводы будете пользоваться все той же статистикой и классификацией
А что касается "не смог победить и удержаться в бизнесе", то есть по-вашему проиграл, так эти люди и не относятся к группе В. Они - из А.
Только там, где велик страх проигрыша, люди "сгорают", отступают и терпят поражение. Ведь нельзя потерпеть поражение до тех пор, пока САМ не отступишься от цели.
А люди из группы В не боятся проиграть, поэтому встают и начинают все с начала до тех пор, пока не получат результат.
Важный момент! Каждый новый раз они выбирают НОВЫЙ ПУТЬ.
амбиций - 10%,
упорства - 10%,
трудолюбия - 20%
и везения - 60%....
на "Титанике" все были молодые, красивые, богатые, а вот везения у них не было....
трудолюбие - 20, везение - 60...
Но думаю, что сидя у компа со своим у-га-га, вы угагаете себя до такой степени, что потом сами себе будете не рады. Но путь в президенты точно не для вас. Хотя каждый выбирает по себе...
Мечтал мильцонером он быть.
Чтоб в схватке жестокой наш сон охраняя
Воров и бандитов ловить.
Но главное - бдительность в этой работе
И Павлик за всем наблюдал -
Вон, Сёмин у парня из 5 класса 15 копеек отнял... (с)
А Костя Минаев по кличке <Шуруп>,
Царапал на парте заточенным стержнем
Название западных групп,
А после урока ,как будто случайно,
Павлик спускался на первый этаж
Заглядывал к заучу в дверь осторожно,
И спрашивал: <<Ольга Петровна, к вам можно? >>
Про все это Павлик усердно стучал,
И в рыло за это не раз получал.
и ещё много всего интересного тут http://le-doyen.livejournal.com/60744.html
Назовите по-другому, но сохраните суть
А выбор между этими процентами делаем мы сами.
Так кто вам мешает оказаться среди этих 3%?
Но Вам этого не понять.
Но вы же специалист по чужим мозгам: априори знаете, кому что понять, кому что не понять... Это ценные способности. Они дорого стоят. Так берите за это деньги!
Гибкость, конечно, неотъемлемое качество победителя. Только вот где граница между гибкостью и отсутствием совести (и других высших эмоций, таких, как достоинство, милосердие, любовь, благородство..).
Впрочем, отсутствие высших эмоций - это далеко не всегда моральные отморозки, а вполне приемлемые социально типы
Но не хочу присваивать себе авторство: вы несправедливо пишете, что критерии - мои. Нет приведенное в статье определение победителя принадлежит известному психологу, основателю транзактного анализа Эрику Берну.
А разве у спортсмена-олимпийца,спившегося после очередной травмы,цели не достигнуты?Победитель-то не психотип,всего лишь термин.Что до пана Бэрна,так кроме него масса авторов в этой области.
И вам самому выбирать, чему верить, а чему - нет. Я лично выбираю верить тому, что работает в моей собственной жизни. А вы на основании чего выбираете?
Иным словом,выбираем всегда то,что наиболее значимо сию минуту(такт.цель),но преодолеваем их в угоду решения стратегической задачи.
Ну мы-то здесь точно не при чем. Вы же у нас не спрашивали, как вам достигать своих целей.
В юности я решил посвятить жизнь делу процветания России...
Если вам за это платят, делайте это в другом месте
Бред!!!
У Путина спросили:
- В.В, скажите, а это правда, что вас послал нам сам господь бог?
- сеня никто не может послать никуда. Посылаю я...!
ТОЛСТЫЙ И ТОНКИЙ
(Почти по Чехову)
Все то, что власти делают для нас,
Напоминает старый чеховский рассказ,
В котором толстый с тонким на вокзале
Сто лет назад друг друга повстречали.
В нём толстый, стал вершителем судеб,
А тонкий - еле зарабатывал на хлеб.
Сегодня ясно всем, в чем классик прав,
Российской власти, раскрывая нрав:
Проходят за столетьями столетья,
Но нет спасенья нам от лихолетья.
Никак не гаснет Черномырдина звезда:
«Как лучше, думали, а вышло – как всегда!»
Закон о льготах бултыхнул, как камень в омут,
И тотчас стал тонуть в протестных волнах.
И если б толстый с тонким, вновь сошлись,
Из-за него бы, на перроне, подрались.
Голодный тонкий - вновь выходит на маёвку,
А сытый толстый - объявляет голодовку.
Что пользы тонкому от этакого жеста,
Когда не остается в жизни места,
Лишь от того, что в Думе нет законов,
В защиту, всё отдавших, миллионов?
Когда за нас, где надо и не надо,
Решают всё - и Кудрин, и Зурабов.
Три «Г» стране запомнится навек:
Премьер Гайдар, «едросс» Грызлов, министр Греф!
Вернулось все, над чем смеялся Чехов,
Но старикам, забытым - не до смеха.
2004г. Автор: Игорь Яскевич.
Гибкость, конечно, неотъемлемое качество победителя. Только вот где граница между гибкостью и отсутствием совести (и других высших эмоций, таких, как достоинство, милосердие, любовь, благородство..).
Впрочем, отсутствие высших эмоций - это далеко не всегда моральные отморозки, а вполне приемлемые социально типы
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, снова, слова, слова*.
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать, для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
- Вот счастье! вот права...