По поводу смерти Алексея Навального

Неожиданно. И что бы там ни вещали на Западе, меньше всего эта смерть сейчас нужна была В.В. Путину. О Навальном в России почти все уже позабыли. Политически он давно стал покойником. Опасность для Кремля являл нулевую, срок заключения впереди – сидеть и сидеть... О Навальном абсолютное большинство людей и вспомнило-то сейчас только в связи с сообщениями о его смерти: "Ой, точно, а ведь был такой – Навальный!" Так что с точки зрения интересов российской власти куда выгоднее, чтобы Навальный был жив, здоров и не дай Бог не скончался бы в заключении: зачем на ровном месте поднимать забытую в общественном сознании тему и давать западной пропаганде лишний повод покричать? А вот для Запада смерть Навального – подарок: толку от него, как от несостоявшегося вождя оппозиции никакого, зато его смерть – великолепная возможность с новой силой включить шарманку о "жертвах режима" и "мучениках совести".

Кстати, и о совести. К моим единомышленникам Навальный уж точно не принадлежал, поэтому некрологов здесь писать не буду. Оппозиция, она ведь с самого начала, ещё с 1980-х годов была очень разной. Одну оппозицию – патриотическую – били и никогда не поддерживали "сверху" именно за то, что она всегда, чтобы ни случалось, выступала за Россию и за Русский Мир. А другую оппозицию – либерально-демократическую – "сверху" сначала били, затем "сверху" же горячо поддерживали, затем "били" и поддерживали одновременно – за то, что ориентировалась она на Запад и плевать хотела на какой-то там Русский мир со всеми его "традиционными ценностями".

Так вот, что касается оппозиции патриотической – это не про Навального.

Скажу одно, принципиальностью и политической чистоплотностью Навальный не отличался, ради своего лидерства и прорыва к власти шёл на сделку со всякой русофобской мразью – как за рубежом, так и в России – и с откровенными западными русофобами, и с местными российскими коммунистами. Впрочем, здесь нет противоречия: коммунизм – учение сугубо западное и откровенно русофобское. В борьбе против России – либералы-западники и левые всегда были союзниками.

Я не случайно разместил здесь фото из интернета, на котором Навальный изображён на марше в поддержку кандидата от КПРФ Грудинина. Рядом с Навальным на этом фото его "соратник по борьбе" – некто Удальцов, лидер "Левого фронта", недавно арестованный по делу "об оправдании терроризма". На мой взгляд, совершенно справедливо арестованный: люди, призывающие к повторению Смуты и провоцирующие новую гражданскую войну в России, должны нести за это ответственность по закону. Вот только делать это нужно не выборочно и точечно, а системно, проводя соответствующую государственную политику: ни для кого не секрет, что ниточки от Удальцова идут к фракции КПРФ в Госдуме, и всех этих Удальцовых "крышуют" такие же "марксисты-ленинцы", сидящие на высоких этажах государственной власти и точно так же рвущиеся "повторить 1917-й год". А бороться с экстремизмом нужно не только "посадками", но и, прежде всего, широким просвещением ТРАДИЦИОННЫХ ценностей на уровне СМИ и объективного преподавания в школах истории, очищенной от всего экстремистского мусора ХХ века – либеральной русофобии, сепаратизма и "марксистско-ленинского" терроризма. С этим, увы, в РФ пока большие проблемы. И это серьёзная для России опасность.

И.Б. Иванов