Экономика и логика ювенальной юстиции.

Это размышления по мотивам статьи "Бедная? Детей не положено!".

Предположительно, целями создания ювенальной юстиции являются защита детей и укрепление семьи.

Почему "предположительно"?

Потому, что реальные действия омбудсменов, наводят на обратное.

Наркоторговцев освобождают от уголовной отвественности, благодаря наличию детей, у нормальных родителей детей отбирают, ссылаясь на невозможность их обесеечивать.

Кстати, почему-то никогда не слшал, что бы детей изымали из семей, в которых их используют для занятия попрошайничеством. И очень редко слышно, что детей спасают от домашнего насилия.

Нелогичная логика. (может правильнее сказать - отсутствие логики?).

Если не прав, поправьте:

на одного ребенка, содержащегося в детском учреждении приходится 2 взрослых из числа обслуживающего персонала(повара, воспитатели, завхозы...), получающих зарплату и иные доходы.

На содержание одного ребенка в детском доме, государство, в год расходует порядка 450 тысяч рублей.

Может дешевле было бы доплачивать семьям, находящимся в трудном материальном положении нормальные пособия на содержание детей (можно, например заключить социальный контракт на содержание и воспитание ребенка в семье. Неужели обязательно что бы этим занимались опекуны или приемные родители?)

Нам говорят о грядущем демографическом кризисе.

Но при существующей системе встает вопрос - а оно это надо?...В смысле дети, семьи?

Может отложить до того времени, когда будет нормальная зарплата, жилье?....

Время идет, а (не хочу запугивать но это факт) опасность возникновения у ребенка врожденных заболеваний возрастает.

И что это за крутая поддержка для женщины с ребенком - пособие  в 200 руб. в месяц - плевок в лицо?

Материнский капитал - вещь хорошая, нужная, но как его использовать в реальности?

Государство дает деньги, но настолько не доверяет людям, что строго регламентирует их расходование.

Не доверяешь - проверяй, а не делай так, что бы люди шли на нарушения закона для получения денег.

Конечно любая помощь, в виде дармовых денег - искушение.

Почему бы не стимулировать работодателей, снижением налогов на предприятия, принимающие на работу женщин с детьми, будущих матерей.

Кстати снижение подоходного налога на родителей будет стимулировать их трудоустройство, а если основанием для снижения налога для отца семейства станет нахождение его в браке это станет стимулом для укрепления семейного союза.

Такие вот сумбурные размышления.....