С кем на самом деле общался Путин и почему это важно для России.

Интервью Путина является важнейшим событием последних дней. Его обсуждают, его цитируют, его используют для своей аналитики. Абсолютно все сходятся в одном. Это событие обязательно будет иметь важные последствия. Правда одни считают эти последствия позитивными, и таких большинство,другие наоборот говорят о негативных последствиях. Хотя, если честно, то позитив или негатив, зависит только от позиции того, кто об этом говорит. Когда люди занимают противоположные позиции абсолютно естественно, что негатив для одних, является позитивом для других.
Но есть один аспект, который на данный момент оценить практически невозможно. Однако со временем он вполне может стать чуть ли не решающим при оценке этого события. И мимо него не стоит пройти не заметив.
Для этого стоит поговорить о фигуре человека с которым беседовал наш президент. Такер Карлсон считается независимым журналистом, хотя его склонность разделять взгляды республиканцев хорошо известна. Именно по этой причине его в свое время и уволили с телевидения, несмотря на огромную популярность среди американцев. Самого Карлсона напрямую связывают с Трампом. Ходят упорные разговоры, что в случае победы на выборах Трампа, Карлсону будет предложена должность вице-президента. А в американской иерархии власти это очень высокий пост, который является важным для влияния на политику страны.
Так что факт того, что Путин, встретился с возможным вице-президентом США, и они оба остались довольны общением друг с другом, является очень интересным. В то время как действующий президент США, умудряется общаться с уже покинувшими нас политиками, показывая своё направление в прошлое, Путин, вполне возможно, уже начинает работу с будущими важными политическими персонами.
Ясно, что такое возможно лишь в случае победы Трампа на ноябрьских выборах. Но ведь вероятность этого очень большая. Во всяком случае большинство политиков считаете такой вариант наиболее вероятным. И если это произойдет, то политические перспективы Карлсона становятся очень весомыми.

Но не надо забывать при этом и еще один существенный момент.
Если Карлсон получит должность вице-президента при администрации Трампа, то тогда стоит посмотреть и немного дальше. Заглянув в 2028 год, мы видим, что больше баллотироваться, согласно американским законам, Трамп не сможет. И очень часто, в таких случаях, выбор падает на вице-президента. Случаи когда, бывший вице-президент становился в результате президентом, в истории США, случаются довольно часто. Д даже дедушка Байден в своё время носил приставку "вице".
Так что, кто знает, может это была первая встреча друг с другом будущих президентов России и США. Ведь в случае победы на выборах в марте, Путин будет у власти как минимум до 2030 года. Так что ему еще придется работать с тем президентом США, которого изберут в 2028 году.
В этом плане нынешний контакт, вполне может благотворно сказаться на отношениях России и США. И тут надо понимать, что изначальное отношение к другому человеку всегда имеет важное значение. По отзывам самого Такера, на него поездка в Россию и общение с Путиным, произвели самое положительное впечатление. Уверен и Путин вряд ли скажет что-то негативное в адрес Карлсона. Так что, как модно говорить, базовые настройки, в случае их встречи уже как двух политиков, окажутся вполне рабочими. А значит есть вероятность, что наши страны смогут прийти к нормальному диалогу друг с другом.
При этом надо понимать, что Карлсон совсем не друг России. Он и не может им быть, по простой причине. Он американец и думает исключительно о своей Родине. Именно так и должен думать любой независимый политик в мире. Не быть другом, совсем не значит быть врагом. А это уже важно для наших отношений с США.
Понятно, что на данный момент, мы не знаем, что будет завтра. Может описанный мной прогноз сбудется, а может так и останется теорией, которая не станет практикой. В том мире, в котором мы сейчас живем, так далеко загадывать несколько наивно. Но хочется, чтобы пришло время, когда судьбы мира будут находиться в руках нормальных политиков, думающих о последствиях своих действий.
Комментарии
сам с собой как всегда. Там нет ничего содержательного и рационального. Просто развалившийся в кресте старый чиновник поочерёдно озвучивает то фантазии, то манипуляции, то обиды, то хотелки. Опохож на странного старого учителя истории, путающего даты, время, действующих лиц и делающего на основе этой путаницы одному ему понятные выводы.
Арина Родионова, не путай, это не с байденом интервью.
Арина Родионова, Ой, мадам, яка ж вы вумна!!!
Як вутка...
А те 200 000 000 человек, которые с интересом просмотрели это интервью, они - дурни, наверное...
По крайней мере, интеллектом с вами равняться и близко не могут....
Арина Родионова, республиканцев хорошо известна. Именно по этой причине его в свое время и уволили с телевидения....
Ну вот, подучили хотя бы матчасть. Уволили за то что кинул свою компанию на 700 млн долларов.
кресте старый чиновник поочерёдно озвучивает то фантазии,...
Хотите заменить? Израиль богатая страна, они могут прислать Путина посвежее, у них таких как у дурака махорки.
Владимир Луганский,
Арина Родионова, мадам, Марк Твен, был, конечно, очень умный юморист.
Но я настоятельно рекомендовал бы вам, для разнообразия почитать более серьёзные книжки. Например Г.В. Плеханова "О роли личности в истории"..
Владимир Луганский, Личностью в истории, сударь, становится только тот, кто усвоил простую библейскую истину - толпа безмозгла. И всегда распнет Героя.
вам все еще нравится быть "в большинстве"?
Арина Родионова, я не сторонник фашисткой идеологии.
Хотя история знает несколько примеров, довольно успешной её применения, конечный результат для тех, кто применял её на практике, оказывался фатальным.
Владимир Луганский, так это про вас. Если вы любите быть в числе 20 000000 )
Арина Родионова, Во-первых, вы потеряли нолик. Не 20 миллионов, а - 200 миллионов.
Я тоже вхожу в их число. Смотрел по телевизору, в прямой трансляции, в 7 утра специально проснулся.
Ничего зазорного в этом не вижу. Мне 75 лет и жизнь приучила доверять первоисточникам, а не комментаторам.
Хочу пойти в своих фантазиях еще дальше, чем автор. Который делает свой вывод, исходя из предпочтительности двух побеседовавших политических фигур на фоне безликих недоразумений, находящихся у власти в большинстве стран "свободного мира". Я полагаю, что это предпочтение вытекает исключительно из сравнения нечто разумного с полными неадекватами. А ведь если просеять миллиарды земного населения через фантастическое сито, выявляющее истинные таланты, а не демократические "выборы", которые выносят во власть всего лишь лучших приспособленцев и тех, кто устраивает реально властвующее закулисье, то такими окажутся точно не путины и карлсоны. Вот таких бы и хотелось увидеть в качестве фигур, определяющих развитие Человечества.
Да для тупой массы быдлячей
Значит есть шанс пиндосам поправить свои отношения с Россией, если они этого захотят. Навязываться к ним не будем.