ГОРДОСТЬ РУССКОЙ ИМПЕРИИ

ГОРДОСТЬ РУССКОЙ ИМПЕРИИ

Я нашел, друзья, нашел,
 Кто виновник бестолковый
 Наших бедствий, наших зол.
 Виноват во всем гербовый,
 Двуязычный, двуголовый,
 Всероссийский наш орел.

Я сошлюсь на народное слово,
 На великую мудрость веков:
 Двуголовье - эмблема, основа
 Всех убийц, идиотов, воров.
Василий Курочкин, 1857

У советских идеологов был своего рода когнитивный диссонанс: с одной стороны, Булавин, Василий Ус, Разин, Болотников, Пугачев – народные герои. С другой стороны – народные герои те, кто их подавлял, в т.ч. Суворов с Кутузовым. А произошел этот маразм потому, что Сталин решил сесть царем на Руси, потому ввел понятие «народный царь» - вместо царей как классовых врагов. Чтобы народ забыл и думать про большевизм, про Советскую власть, про самоуправление и стал бы думать о том  , как Сталин, новый Петр I, новый Иван Грозный, создал империю.

Перед тем, как расстрелять старых большевиков, ленинскую гвардию, Сталин говорил: «Учтите, веками народ в России был под царем, русский народ царист, русский народ привык, чтобы во главе был кто-то один» (Записка старого большевика Чагина, воспоминания об эпизоде на ужине у Кирова).

Из беседы Сталина с Эйзенштейном и Н. К. Черкасовым по поводу фильма «Иван Грозный»: «Царь Иван был великий и мудрый правитель, и если его сравнить с Людовиком XI (вы читали о Людовике XI, который готовил абсолютизм для Людовика XIV?), то Иван Грозный по отношению к Людовику на десятом небе. Мудрость Ивана Грозного состояла в том, что он стоял на национальной точке зрения и иностранцев в свою страну не пускал, ограждая страну от проникновения иностранного влияния. В показе Ивана Грозного в таком направлении были допущены отклонения и неправильности. Петр I – тоже великий государь, но он слишком либерально относился к иностранцам, слишком раскрыл ворота и допустил иностранное влияние в страну, допустив онемечивание России. Еще больше допустила его Екатерина. И дальше. Разве двор Александра I был русским двором? Разве двор Николая I был русским двором? Нет. Это были немецкие дворы.
 Замечательным мероприятием Ивана Грозного было то, что он первый ввел государственную монополию внешней торговли. Иван Грозный был первый, кто ее ввел, Ленин – второй». «Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким.
 Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее».

Вы будете смеяться: в книге Ф. Чуева «Солдаты империи. Беседы. Воспоминания. Документы» пишет, что члену РСДРПб-РКПб-ВКПб Сталину, большевику, чья партия боролась с монархией, больше всего
 нравился царь Алексей Михайлович (Тишайший, отец Петра Первого). На этого царя Сталину больше всего хотелось походить, потому что, по представлениям неграмотного Сталина, это был царь
 якобы наиболее любимый русским народом.

«Превозносить Ивана Грозного не приходило в голову даже царям из дома Романовых. Слишком противоречивой была его личность. Но для Сталина он оказался идеальным кандидатом на роль своего предшественника. Это уловил еще Булгаков, сочинив ироническую пьесу о приключениях Ивана Грозного в современной Москве», - пишет К. Уколова.

Кто говорит, что перестройку начал Горбачев? Первым переобулся на ходу Сталин. Вот что он писал до революции: «По-прежнему в тисках своих душит Россию монархия Романовых, собирающаяся в этом году отпраздновать 300-летний юбилей своего кровавого владычества над нашей страной… «Все годы контрреволюции показали, что нет свободной жизни в России пока цела монархия Романовых, пока неприкосновенно господство помещиков… Долой монархию Романовых!» («Ко всем рабочим и работницам России по поводу событий 9 января).

Сталиноиды распространяют миф, что якобы маршал Голованов в 1943 году услышал высказывание Сталина: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!»

Сталиноиды безграмотны: эта фраза принадлежит Гитлеру.

Кремлевский проект, кретин Коля Стариков, договорился до того, что объявил народные восстания и революции, которые суть историческая закономерность, поисками англосаксов -  точно так же, как черносотенцы объявили Октябрь происками сионистов.

Вот что писал о Петре Лев Толстой: «С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует, пьянствует, сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой славить Христа, т. е. ругаться над верою, коронует бл@дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына и умирает от сифилиса, и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему. После него начинается ряд ужасов и безобразий подобных его царствованию, одна блудница за другой бесчинствуют на престоле мучает и губит народ и заставляет одних мучить других и воцаряется без всяких прав на престол, мужеубийца, ужасающая своим развратом блудница, дающая полный простор зверства своим переменяющимся любовникам. И все ужасы — казни, убийство мужа, мучения и убийство законного наследника, закрепощение половины России, войны, развращение и разорение народа, все забывается и до сих пор восхваляется какое-то величие, мудрость, чуть не нравственная высота этой мерзкой бл@ди. Мало того, что восхваляют ее, восхваляют ее зверей любовников. То же с отцеубийцей Александром. То же с Палкиным. Все забыто. И выдуманы несуществующие доблести и заслуги для отечества» (Полное собрание сочинений, М., 1936, т. 26, С. 568).

О мерзости русских царей см. также книгу советского историка Любоша «Последние Романовы».

Теперь вы понимаете? Понимаете, зачем цари понадобились Сталину? Чтобы оправдать свои расстрелы «интересами нации», как писали гитлеровцы, «интересами дела», «интересами державы» и т.п.

В 1935 году Алексей Толстой пишет своему другу, художнику Юрию Анненкову: «Я написал Петра I. А пока я писал его, видишь ли, отец народов пересмотрел историю России. Петр Великий стал без моего ведома пролетарским царем и прототипом нашего Иосифа. Я уже вижу перед собой всех Иванов Грозных и прочих Распутиных реабилитированными, ставшими марксистами и прославленными».

Аналогично из царских служек тоже сделали героев. Забыв подавление Суворовым восстания Пугачёва.

Забыв подавление Суворовым ногайского восстания. Забыв уничтожение Суворовым независимости Польши.

В 1794 году, сопротивляясь третьему разделу Польши, польские патриоты во главе с Т. Костюшко подняли восстание. Это были отнюдь не шляхтичи, о которых пишет Ю. Мухин.

Забыли и подавление Кутузовым крестьянских мятежей в 1812 году 

Подробнее см. мою статью «Армия и государство»

https://dzen.ru/a/Y9p17t1UgW6AmASa

«Эразм Иванович Стогов, - повествует С. Дроздов, - родился 24 февраля 1797 года, в день поминовения святого Еразма — черноризца и схимника Печерского, что, видимо, и определило выбор набожными родителями столь «необщеупотребительного» (по выражению М. М. Сперанского) имени для своего первенца.
 Э. Стогов  так вспоминает о своих предках: «У дедушки было три сына: Михаил, Иван и Федор. Были ли дочери — не знаю. Сыновья служили в армии; мой отец, Иван, был бессменным ординарцем Суворова, который за молодость звал его — Мильга; а кончил службу у Потемкина, был при его кончине.
 Прослужив 18 лет, вышел в отставку подпоручиком; медалей у него было много: и осьмиугольные, и круглые, и эллипсом. Рассказывал отец много. Дисциплина тогда была строгая; ездивши с Потемкиным в карете, должен был стоять навытяжку во весь путь. Отец был замечателен тем, что к нему не приставала чума, а поэтому он часто был начальником чумных лазаретов.
 — Я, братец мой, ел с ними, спал на их кроватях.
 — Как же вы, батюшка, не боялись?
 — А молитва, братец, от всего сохранит, бывало все в дегтю, а я не пачкался...»
 Вот что отец Э. Стогова рассказывал ему о практики подготовки солдат суровой «суворовской школы»:
 «Отец рассказывал, что они с Суворовым зимою формировались в Полтаве, им много привели рекрут, отец имел капральство.
 Был отдан приказ — девятерых забей, а десятого выучи. (!!!)
 — Ко мне в капральство попали два из духовного звания; здоровяки, молодые. Они всегда держали нагнувши голову так, что бороды касались груди. Что я ни делал, и как ни наказывал — не помогало.
 Я сделал завостренные лучинки и каждому по две лучинки одним концом упер в грудь, а острыми концами подставил по сторонам бороды. Что же ты думаешь, лучинки прокололи в рот, а бороды уперлись в грудь» («Примеры из народной жизни при царе батюшке», Ч. 1.).

Дошло до того, чему сегодня изумляются в России: украинцы объявили, что они выкопали Черное море.

Аналогичный случай был в СССР в 30-е годы. Борис Греков, известный еще до революции историк, успевший поработать во врангелевском Крыму, извращая Энгельса, разработал схему, согласно которой в Древней Руси утвердился феодализм, минуя рабовладение. В это до сих поря верят! А Геракл, Колумб и Христос были украинцами.

Отношение к царям и полководцам - яркий пример, показывающий, что ВКПб-КПСС никакого отношения к марксизму-ленинизму не имела, на классовый подход плевала.

Есть в РКРП один тип, разумеется, сталинист, псевдоним Аккуратов. Написал мне, что Петр 1-й не мог быть классовым врагом, потому что рабочего класса еще не было. И вообще в оценке великий личностей нужно использовать метод историзма. Сам "метод" - бессодержателен: всё рассматривать во взаимосвязях и т.п.

РКРП-шник посрамил Маркса, тот-то, наивный, думал, что ВСЯ история человечества - это история классовой борьбы.

А давайте, станем на миг французами и будем, исходя из принципа историзма, оценивать величие Наполеона, напавшего на Россию? Кстати исходя из принципа историзма, и рабовладение послужило прогрессу экономики США, и Техас стал процветающим только потому, что его США украли у Мексики.

Имперская гордость продолжилась в XX веке.

В СССР отлично готовили партийные кадры — Ягода, Ежов, Шеварднадзе, Снегур, Алиев, Ельцин, Собчак, Ниязов, Каримов, Кравчук, Кучма, Фарион, Назарбаев. Все интернационалисты, все коммунисты без страха и упрека. В чём ещё надо обвинять ВКПб - КПСС?

Особенно, знаете ли, Ягода, Ежов, Берия. Особенно - начальник УНКВД по Калининской области Токарев, Петр Магго, Александр Емельянов, Исай Берг, П. А. Яковлев, генерал Василий Блохин, Сардион Надарая, Василий и Иван Шигалёвы, Эрнест Мач и прочие НКВД-шные палачи.

Как говорил историк спецслужб Зданович: «Требования к кадрам разведки были (при Сталине) очень жесткими: партийная принадлежность» и т.д.

И эта традиция продолжилась при Путине.

В 2018 году первый замдиректора ФСБ Сергей Смирнов сворова… простите, заработал за 2018 год 84,7 млн р.. Это рекорд среди всех руководителей спецслужб. Больше заработала только супруга главы ФСО, входящая в правление Сибура , — 89,2 млн руб.

Доход Смирнова включает средства от продажи земельного участка, сказано в декларации. В прошлогодней декларации был указан участок площадью 2500 кв. м. За 2017-й Смирнов сворова… заработал мизер - 6,2 млн р. Т.е. проданный участок стоит примерно 78,5 млн р. Это больше, чем зарплата Смирнова за 12 лет.

Директор ФСБ Александр Бортников отчитался о годовом доходе 11,4 млн руб., столько же у главы ФСО Дмитрия Кочнева. Кочнев женат на Марине Медведевой, которая является членом правления, управляющим директором ООО Сибур. Медведева увеличила свой доход на 60% по сравнению с 2017 г., когда она, гм, заработала 55,3 млн р. — больше, чем все руководство ФСБ, вместе взятое. Щенки.

Медведева также лидирует по количеству объектов недвижимости: в ее собственности на кой-то ляд 5 квартир площадью до 172 кв. м, два участка площадью 1700 и 2300 кв. м, жилой и гостевой дома. Это ж какую широкую жопу надо иметь, чтобы везде успевать жить.

Служба государственной безнаказанности…

При этом СМИ преподносят Путина не то, как нового Ивана Грозного, не то, как возродившегося из пепла Сталина.

И что вы думаете? Все мерзости, все убийства невиновных, все преступления Сталина всё так же оправдываются сталиноидами заслугами перед отечеством. А Гитлер избавил Германию от безработицы, присоединил Австрию, Судеты…

В лютой ненависти к марксизму-ленинизму современная буржуазная власть в России прославляет всех русских царей подряд, Александров, Николаев, Елизавету, царских чиновников, Потемкина, Румянцева и т.п. И антикоммунистические КПРФ с РКРП ей подпевают.

В 1855 году А. Майков писал:

Бездарных несколько семей

Путем богатства и поклонов

Владеют родиной моей. 

Стоят превыше всех законов,

Стеной стоят вокруг царя,

Как мопсы жадные и злые,

И простодушно говоря:

«Ведь только мы и есть Россия».

Я бы добавил – единая Россия.

Борис Ихлов, 10.2.2024